葉永華
(武漢鐵路局電務(wù)處,武漢 430071)
列車運行監(jiān)控裝置(LKJ)數(shù)據(jù)分為LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、LKJ臨時數(shù)據(jù)(IC卡數(shù)據(jù))、LKJ固定控制參數(shù)、LKJ臨時控制參數(shù)(司機輸入數(shù)據(jù))、LKJ運行記錄數(shù)據(jù)5部分,其中前4部分是LKJ控制功能實現(xiàn)的基礎(chǔ)。LKJ數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是監(jiān)控列車安全運行的前提和保障。
LKJ臨時數(shù)據(jù)是指依據(jù)鐵路運輸調(diào)度指揮部門向相關(guān)機車(動車組)運用部門提前下達(dá)的運行揭示調(diào)度命令,編制形成LKJ臨時數(shù)據(jù)文件載入LKJ設(shè)備,對列車運行實施減速控制或改變行車方式、提示有關(guān)操作的各類臨時性數(shù)據(jù)。
在實際運用中,由于LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和技術(shù)方面等原因,造成LKJ臨時數(shù)據(jù)參與列車控制時存在盲區(qū)和誤控等現(xiàn)象,現(xiàn)將該類問題進(jìn)行歸納與梳理,并提出相應(yīng)的改進(jìn)對策。
按目前LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的組織架構(gòu),列車在復(fù)雜站場的走行徑路中存在穿越不同工務(wù)線路的車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與地面實際數(shù)據(jù)不一致的地方。當(dāng)兩者不一致的地方存在臨時限速,且列車通過該臨時限速區(qū)段時,就可能存在因臨時限速漏控而導(dǎo)致列車運行超速的安全隱患。
下面以實際線路為例進(jìn)行分析,如圖1所示。
圖1中下行正線股道(圖中粗黑體的部分)因施工存在臨時限速,列車從上行反向側(cè)線進(jìn)站(走行徑路為經(jīng)2、4、6號道岔進(jìn)側(cè)線3道),存在跨越正線股道區(qū)段的臨時限速漏控情況。
漏控主要原因為LKJ臨時限速標(biāo)注為下行線,列車走行徑路的車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為工務(wù)上行,列車通過臨時限速區(qū)段時,兩者的工務(wù)線路方向不一致,LKJ將不會啟動該臨時限速的控制,造成臨時限速漏控。
對于站內(nèi)渡線,因工務(wù)部門沒有明確定義渡線的線路名與歸屬,LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)一般將該類渡線歸集到主線中,因此,當(dāng)渡線施工時,LKJ臨時數(shù)據(jù)編輯存在二難的問題:一方面,若編輯渡線臨時限速,則可能會造成上下行列車臨時限速誤控,影響運輸?shù)臅惩?;另一方面,若不編輯渡線臨時限速,則會造成列車側(cè)線進(jìn)站時臨時限速失控,而且渡線施工限速值一般較低(25 km/h),存在安全隱患較大。
下面以實際線路為例進(jìn)行分析,如圖2所示。
團(tuán)結(jié)友愛精神和協(xié)作能力是凝聚力的根本體現(xiàn),團(tuán)隊凝聚力的培養(yǎng)一定要高度重視團(tuán)結(jié)互助精神的堅守。團(tuán)隊中隊員之間關(guān)系融洽、團(tuán)結(jié)友愛,運動隊整體實力、運動員個人能力就能得以正常甚至超水平的發(fā)揮,凝聚力就會更強?;茧y見真情,平時力量訓(xùn)練的幫助與保護(hù);訓(xùn)練后相互按摩放松;訓(xùn)練前后跨欄架、跳高墊的借還;訓(xùn)練、比賽中隊員受傷的幫助與協(xié)助、比賽前協(xié)作檢錄、收納衣服、鞋子;比賽中的鼓勵、加油;比賽后的關(guān)切等都能體現(xiàn)隊員之間的團(tuán)結(jié)友愛之情。年輕教師要善于在訓(xùn)練、比賽的小細(xì)節(jié)處注重培養(yǎng)隊員團(tuán)結(jié)友愛的精神,促進(jìn)團(tuán)隊凝聚力的培養(yǎng)和增強。
圖2中站內(nèi)渡線(圖中粗黑體的部分)因施工存在臨時限速,列車從上行線經(jīng)渡線到下行線側(cè)線進(jìn)站時(走行徑路為經(jīng)2、4、6號道岔進(jìn)側(cè)線3道),存在列車經(jīng)渡線區(qū)段的臨時限速漏控情況。
漏控主要原因為站內(nèi)渡線工務(wù)部門沒有明確定義線路名與歸屬里程,LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)將此處渡線籠統(tǒng)地歸集在上行線中;在實際下發(fā)的調(diào)度命令中,只標(biāo)注渡線道岔號及限速要求,機務(wù)部門無法嚴(yán)格按“工務(wù)線路號+里程”格式編輯此處渡線LKJ臨時數(shù)據(jù)。
對于多線交匯的車站,由于既有LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)組織架構(gòu)的局限性,當(dāng)列車運行徑路上穿越不同的工務(wù)線路時,一般通過司機在分岔點前選擇支線的方式區(qū)分站內(nèi)的不同運行徑路,但此方法對于乘務(wù)員操作相當(dāng)繁瑣,且無法提前預(yù)知輸入支線號及輸入后的正確性。
下面以實際線路為例進(jìn)行分析,如圖3所示。
圖3中,列車從武昌南到武南五場有兩種走行徑路,一種是經(jīng)67號道岔處由京廣線變到京南下行聯(lián)絡(luò)線,然后到武南五場;另一種是從京廣線大花嶺站經(jīng)62、60號道岔到武南五場。無論哪種走行徑路,XT1信號固定顯示雙黃燈;LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中將京廣線經(jīng)大花嶺到武南五場方向設(shè)置為支線數(shù)據(jù)。
當(dāng)列車從武昌南到武南五場時,由于LKJ默認(rèn)走行徑路為經(jīng)京南下行聯(lián)絡(luò)線到武南五場,一旦列車走行徑路突然變更為經(jīng)大花嶺方向到武南五場,因乘務(wù)員已習(xí)慣先前的默認(rèn)走行徑路,且忘記輸入對應(yīng)的支線號,LKJ仍調(diào)用默認(rèn)走行徑路(即京南下行聯(lián)絡(luò)線)的數(shù)據(jù),則會造成LKJ顯調(diào)用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與地面數(shù)據(jù)不符,從而造成施工地段的臨時限速數(shù)據(jù)失控的情況。
TMIS車站編號的正確性是實現(xiàn)特殊行車揭示控制的基礎(chǔ),對于出站后多進(jìn)路的車站,當(dāng)TMIS站號未按進(jìn)路方向設(shè)置不同的TMIS站號時,會造成臨時參數(shù)誤控現(xiàn)象。
圖4中,在數(shù)據(jù)編制中,諶家磯線路所只設(shè)置一個車站號和TMIS站號,因此,當(dāng)諶家磯線路所至灄口站間上行使用?;碾娦熊嚂r,諶家磯線路所至丹水池間的電話閉塞同時起控(含綠色許可證)。存在特殊行車誤控的現(xiàn)象。
造成誤控的主要原因在于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中諶家磯線路所只設(shè)置了一個車站號和TMIS站號,沒有根據(jù)不同的走行徑路方向設(shè)置不同的車站號和TMIS站號,無法區(qū)分運行徑路的方式,所以?;碾妼τ趦蓚€方向均起控,造成特殊行車揭示的誤控。
LKJ以軌道電路及機車信號作為列車運行指令信息源,以預(yù)先存儲于主機的車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)方式獲取運行線路參數(shù)信息,其預(yù)先存儲于主機的車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是通過專用軟件進(jìn)行編制而成的。受專用軟件和LKJ結(jié)構(gòu)性控制特點的限制,對于多進(jìn)路、多站場、多線路交匯的大型車站,無法做到LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與線路實際情況完全一致。如在LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中,側(cè)線的所有控制信息都是相對于正線數(shù)據(jù)來設(shè)置的,且側(cè)線數(shù)據(jù)沒有工務(wù)線路信息、沒有單獨的里程信息等,這些結(jié)構(gòu)性的局限性限制LKJ臨時數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確控制。
LKJ臨時數(shù)據(jù)采用“工務(wù)線路號+里程”方式進(jìn)行控制,只有LKJ車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與地面數(shù)據(jù)保持一致,才能滿足列車的準(zhǔn)確控制。造成LKJ車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與地面數(shù)據(jù)不一致主要原因為:一是工務(wù)對實際線路定義不全。如站內(nèi)渡線未定義工務(wù)線路名,LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中需要將該渡線歸集于某個工務(wù)線路,這樣就會出現(xiàn)LKJ車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與地面實際數(shù)據(jù)不一致的情況,一旦該渡線存在臨時限速,就會造成臨時限速的的誤控或漏控;二是LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)編制人員編制水平問題。數(shù)據(jù)編制人員在進(jìn)行LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)編制時,需要綜合考慮列車的各種走行徑路、接收地面碼信息、工務(wù)線路突變點設(shè)置地點以及軟件結(jié)構(gòu)性特點等綜合因素,因此,編制人員的水平一定程度上影響臨時限速的準(zhǔn)確控制。
隨著運輸需求的增長,為優(yōu)化路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和提高運輸能力而對既有線路、車站進(jìn)行擴建或改造的同時,又要保證運輸生產(chǎn),經(jīng)常會出現(xiàn)行車辦法和固定走行徑路的變更,采用迂回徑路或反方向運行等方式,而LKJ采用的是預(yù)先存儲車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)模式,在進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)編制時,很難全面考慮到各種復(fù)雜的運輸組織方式,因此會造成部分LKJ車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與運行組織不一致的情況,一旦遇到該地段存在臨時限速時,就會造成臨時限速的誤控或失控。
各鐵路局應(yīng)以文件方式公布管內(nèi)所有站場LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料。機務(wù)部門臨時限速編輯人員應(yīng)實時掌握承擔(dān)區(qū)段內(nèi)所有站場的動態(tài)變化、運行徑路走法等信息。在進(jìn)行臨時限速編輯時,應(yīng)仔細(xì)核對臨時限速區(qū)段的線路資料,避免出現(xiàn)臨時限速涵蓋不全的情況。
對于存在多個線路名稱的車站,遇臨時改變運行徑路時,設(shè)備管理單位及主管業(yè)務(wù)處提報的申請、調(diào)度所依據(jù)申請下達(dá)的運行揭示調(diào)度命令必須明確涉及區(qū)域的線路名稱和股道號,必須分段標(biāo)明不同名稱線路的交匯點。機務(wù)部門在進(jìn)行臨時限速數(shù)據(jù)編制時,除按要求編寫依據(jù)里程坐標(biāo)的揭示外,還須編寫股道揭示,分線編寫臨時數(shù)據(jù)文件;對存在多個TMIS站號的車站,機務(wù)部門在編制股道揭示臨時數(shù)據(jù)文件時,必須與所對應(yīng)的TMIS站號一起編入揭示中。
全面梳理LKJ臨時數(shù)據(jù)存在的控制盲區(qū)或不準(zhǔn)確性地方,分別制定安全細(xì)化措施,印制成專項《安全提示卡》,遇有此類運行揭示調(diào)度命令辦理出勤時,機務(wù)段必須對涉及辦理出勤作業(yè)的派班室、出勤點安排運用安全干部上崗進(jìn)行盯控,對出勤機班按照“一機一卡”的方式進(jìn)行傳達(dá)并登記,必要時對關(guān)鍵列車安排干部添乘把關(guān)。
隨著中國鐵路事業(yè)的發(fā)展和運輸安全需求的不斷提高,對LKJ提出越來越多的需求,LKJ支撐能力也表現(xiàn)出越來越多的適應(yīng)性問題。在這種情況下,需結(jié)合LKJ的運用場景,特別是對于復(fù)雜的站場,要求LKJ數(shù)據(jù)編制人員撐握“車、機、工、電、輛”等各專業(yè)的知識,這些需要經(jīng)過多年的經(jīng)驗積累和專業(yè)學(xué)習(xí),因此需提高LKJ數(shù)據(jù)編制人員的業(yè)務(wù)水平,才能實現(xiàn)LKJ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,確保LKJ車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與地面站場設(shè)備的一致性,才能達(dá)到精準(zhǔn)控制。
當(dāng)前LKJ設(shè)備中結(jié)構(gòu)性和技術(shù)方面的缺陷,在新一代LKJ研發(fā)中,將會進(jìn)行解決,對線路、股道、岔群渡線以及TMIS站號等數(shù)據(jù)識別判斷將會大大增強,LKJ對臨時數(shù)據(jù)的控制更加精確,期待早日實現(xiàn)新一代LKJ設(shè)備的推廣與應(yīng)用。
通過對LKJ臨時數(shù)據(jù)參與列車控制時存在盲區(qū)和誤控處所的梳理,對臨時限速編制引起高度重視。一是由工務(wù)、電務(wù)對站場資料進(jìn)行清理,并以文件形式公布;二是加強施工命令的提報、審批流程;三是進(jìn)一步優(yōu)化基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的編制;四是制定專項《安全提示卡》。當(dāng)涉及復(fù)雜站施工時,針對不同的車站要結(jié)合LKJ車載基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、車站(站場)實際情況認(rèn)真分析,對臨時限速數(shù)據(jù)進(jìn)行多方向模擬,確保LKJ臨時數(shù)據(jù)控制的準(zhǔn)確性及列車的安全運行。
[1] 楊志剛.LKJ2000型列車運行監(jiān)控記錄裝置[M].北京:中國鐵道出版社,2003.
[2] 中國鐵路總公司.列車運行監(jiān)控裝置(LKJ)[M].北京:中國鐵道出版社,2013.
[3] 運基信號[2009]332號 列車運行監(jiān)控裝置(LKJ)數(shù)據(jù)文件編制規(guī)范(V2.0)[S].北京:中國鐵道出版社,2009.