盛詩瀾

《爭座位帖》系顏真卿與尚書右仆射、定襄郡王郭英義的書信手稿。傳有7紙，約64行。信中直言指謫郭英義在兩次隆重的集會上藐視禮儀，諂媚宦官魚朝恩，抬高宦官的座次，致其禮遇高于六部尚書。此帖為草稿，書者忠義憤發(fā)，不著意于筆墨，信手自書，其用筆頓挫郁屈，滿紙郁勃之氣橫溢，顯示出顏真卿剛強耿直、樸實敦厚的性格。此帖系書法史上行草書之最佳范本之一，米芾在《書史》中稱其為“顏書第一”。此帖原為北宋安師文舊物，安氏刻以傳世。后安氏兄弟析居家財，真跡一剖為二，后輾轉不知所終。安氏刻石今存西安碑林，世稱“關中本”“陜刻本”。因原跡已佚，而陜本摹刻精妙，好事者皆以該本為據輾轉翻刻，傳世摹勒翻刻計有12種之多。今陜刻北宋拓本已不傳，南宋拓本亦稀如星鳳。

本冊收《爭座位帖》拓本2種，檢石花應為同一刻本。紙本。33開，每開縱31.3厘米，橫16.5厘米。其石花殘損之發(fā)展情況，與陜本相合，故二者皆為陜本中“出”字已損本。前一種曾為徐渭仁收藏，拓本后有徐氏跋文，作于己亥（1839年），款處鈐“徐氏文臺”朱文方印。徐渭仁，清嘉慶道光咸豐時人，字文臺，號紫珊、子山、不寐居士，上海人，著名藏書家、金石學家、書畫家。早年善書法，尤長漢隸，收藏碑帖甚豐，并精于鑒別，當時人稱“巨眼”。徐跋稱其曾藏該帖宋拓本，“此拓當自元明舊本”。不過，此本第五十二行“冠”字首點已損，且連石花；“出入王命”左行“振古未聞”之“振”字未損，故已非明拓。但第九行“閣名”之“名”字完好，無石花，則其應為清初拓本。首開右下鈐印不清，第三行右下依次鈐“吳伯子”朱文方印、“闌恩印信”朱白文方印、“含溪珍秘”朱文長方印。第七開首行左下鈐“含溪珍秘”朱文長方印。末開末行下鈐“王秉韜印”白文方印、“含溪”朱文方印，左鈐“吳氏紹寧珍賞”朱文長方印、“含溪珍秘”朱文長方印。說明本拓在徐渭仁之外，另經兩人收藏，其中吳氏待考，王秉韜（？-1802年），字含溪，漢軍鑲紅旗人，由舉人授陜西三原知縣，歷任河南光州直隸州知州、山西保德知州、安徽潁州知府、河東河道總督等職，有政聲。

本冊第二種《爭座位帖》拓本，第五十二行“冠”字首點完好，不連石花；“出入王命”左行“振古未聞”之“振”字未損，符合明拓本的典型特征，故該本雖裝裱于后，但較前一種年代要早。該拓本為福增格購得，于乾隆甲子年（1744年）重裝，臨習、摩娑多年。其于帖中漫漶難以辨識處，細為尋繹，以砂墨小楷作旁注，于涂抹處悉為正之，對帖中書法亦有點評，頗為難得。福增格，伊爾根覺羅氏，滿洲正黃旗人，字贊成，號松巖。大學士伊桑阿（1638年-1703年）孫，山西總督伊都立子。以怡王府儀賓，擢散秩大臣，歷官山西總兵官、步軍總尉兼副都統(tǒng)、福州將軍、廣州將軍等職，著有《酌雅集》。拓本末開有福增格泥金小楷跋一則，書于戊戌（1778年）。起首鈐“酌雅”白文長方印，右下鈐“酌雅齋書畫”白文方印?？钕骡j“福增格”白文方印、“松巖”朱文方印。左列依次鈐“口口焚香”白文方印、“筆精墨妙”朱文方印、“警齋圖書”朱文方印、“嘉樂堂書畫記”朱文方印。拓本后另有福增格四跋。首跋未署年月，小楷，起首鈐“大雅”白文橢圓印，右下鈐“妙畫家傳晉二王”白文扁方印，款下鈐“福增格”白文方印、“興京世家”白文長方印。二跋作于甲子（1744年），即其重裝此拓之年。起首鈐“興京”朱文葫蘆印，右下鈐一朱文橢圓印，印文多字不清。款下鈐“漱玉”朱文圓印，中間一朱文圓印不全，最下鈐“民覺羅氏”朱文圓印。三、四、二跋書于一紙，作于重裝（1744年）后30余年，其時福增格年已70，而其購此拓時年方廿余。三跋起首鈐“雪淡”白文長方印，右下鈐“松巖伊氏”朱文方印，款下鈐“福增格”白文方印、“松巖”朱文方印。四跋款下鈐“益庵”朱文方印。值得一提的是，福增格在四跋中提及自己后來所得之宋拓本，“雖更錯誤處于此稍異，而刻中之風神，如出一石”。除陜本外，此帖宋時即另有四本，該明拓本即已斷為陜本，則福增格所得之宋拓，恐為宋時翻刻本。

是冊末開另有行書兩行，考帖中文字之誤，署名運生。應為清代金石家顏崇規(guī)，號衡齋、運生，山東曲阜人。為翁方綱、桂馥之密友。