趙連振+耿云冬

摘 要 文章基于“中國大陸紙質(zhì)辭書出版信息動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫”，從歷時(shí)角度爬梳了兩次辭書規(guī)劃以來我國漢語專科辭書的編纂與出版態(tài)勢(shì)，并對(duì)其中出現(xiàn)的問題做了思考，以期對(duì)未來我國漢語?？妻o書發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞 辭書規(guī)劃 漢語?？妻o書 回顧與思考

一、引 言

蔡元培在其1917年撰寫的《〈植物學(xué)大辭典〉序》中稱：“一社會(huì)學(xué)術(shù)之消長(zhǎng)，觀其各種辭典之有無、多寡而知之。各國之學(xué)術(shù)，無不各有其辭典，或簡(jiǎn)或繁，不一而足?！睂W(xué)術(shù)發(fā)展與辭書，尤其是與?？妻o書編纂的關(guān)系之密切由此可見一斑。在輔助專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)和對(duì)專業(yè)知識(shí)解惑釋疑等方面，?？妻o書不可或缺。伴隨著改革開放30年來國人對(duì)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)需求的不斷增長(zhǎng)，專科辭書取得了蓬勃發(fā)展?；凇爸袊箨懠堎|(zhì)辭書出版信息動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫”（以下簡(jiǎn)稱“辭書出版數(shù)據(jù)庫”）[1]，本文從歷時(shí)角度爬梳了兩次辭書規(guī)劃以來我國漢語?？妻o書的編纂與出版態(tài)勢(shì)，并對(duì)發(fā)展歷程中出現(xiàn)的問題做了思考。目前，我國的第三次國家級(jí)辭書規(guī)劃剛剛完成，我們希望本研究能對(duì)我國漢語?？妻o書發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施提供參考依據(jù)。

二、兩次全國辭書規(guī)劃中漢語?？妻o書的規(guī)劃情況及具體實(shí)施

兩次國家級(jí)的辭書編寫出版規(guī)劃對(duì)近40年來中國辭書事業(yè)的總體發(fā)展起到了很好的導(dǎo)向和推動(dòng)作用。第一次全國辭書編寫出版規(guī)劃會(huì)議于1975年5月23日至6月17日在廣州召開。會(huì)議經(jīng)過討論，制訂了《1975年至1985年中外語文詞典編寫出版規(guī)劃》（草案），計(jì)劃出版中外語文詞典160部，其中漢語詞典31部。然而，本次規(guī)劃主要為語文類辭書，專科辭書并未列入規(guī)劃之內(nèi)。1988年11月21日至25日，第二次全國辭書編寫出版規(guī)劃會(huì)議在成都召開，討論制訂了《1988～2000年全國辭書編寫出版規(guī)劃》（草案）。列入本次規(guī)劃的辭書共169部，其中漢語辭書有100部，包括漢語?？妻o書50部。通過比較我國兩次國家級(jí)辭書編寫出版規(guī)劃，我們可以看出，隨著時(shí)間的推移和國家總體形勢(shì)的發(fā)展變化，?？妻o書的規(guī)劃數(shù)量有了較大增加，這也反映了我國改革開放以來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)?？妻o書需求的不斷增加。正如時(shí)任我國新聞出版署副署長(zhǎng)的劉杲（1989：470—473）所指出的：“這次規(guī)劃增加了?？妻o書，包括自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的。這幾年?？妻o書有很大發(fā)展，說明社會(huì)很需要?！?/p>

基于辭書出版數(shù)據(jù)庫，我們對(duì)兩次全國辭書編寫出版規(guī)劃及實(shí)際實(shí)施過程中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了比對(duì)。通過比較，我們發(fā)現(xiàn)，在兩次全國辭書編寫出版規(guī)劃實(shí)施期內(nèi)，實(shí)際出版的辭書數(shù)量往往多于規(guī)劃的數(shù)量。據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，第一次全國辭書編寫出版規(guī)劃實(shí)施期內(nèi)漢語辭書中?？妻o書的出版數(shù)量最多，共285部（其他類別漢語辭書分別為：語文類32部，專項(xiàng)類56部，百科類6部，百科全書8種78卷，外向型2部）。在第二次全國辭書編寫出版規(guī)劃實(shí)施的13年中，漢語專科辭書共出版了1822部，在漢語辭書中依舊獨(dú)占鰲頭（其他類別漢語辭書分別為：語文類350部，專項(xiàng)類1102部，百科類250部，百科全書216種538卷，外向型5部）。數(shù)據(jù)對(duì)比請(qǐng)見表1：

1975年和1988年制訂的兩次國家級(jí)辭書編寫出版規(guī)劃對(duì)我國辭書編纂與出版事業(yè)的恢復(fù)、發(fā)展以至繁榮起到了非常重要的保障和推動(dòng)作用。當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，規(guī)劃數(shù)量與實(shí)際出版數(shù)量之間相差巨大。?？妻o書數(shù)量的猛增一方面反映了我國?？妻o書研編事業(yè)的繁榮發(fā)展，另一方面難免也帶來了專科辭書編纂出版中泥沙俱下的結(jié)果。正如徐慶凱先生（2011：2）所指出的：“無論是成就還是問題，都值得研究，需要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在實(shí)踐——理論——實(shí)踐的過程中發(fā)展?？圃~典事業(yè)?！毕挛膶娜齻€(gè)歷史分期詳細(xì)描述?？妻o書自改革開放以來（1978—2008年）的實(shí)際發(fā)展情況。

三、改革開放以來漢語?？妻o書的發(fā)展?fàn)顩r

依據(jù)辭書規(guī)劃的制訂與實(shí)施情況，新中國辭書編纂與出版事業(yè)的發(fā)展大致可劃分為四個(gè)階段：前規(guī)劃時(shí)期（1949—1974年）、第一次全國辭書規(guī)劃時(shí)期（1975—1985年）、第二次全國辭書規(guī)劃時(shí)期（1988—2000年）以及第三次全國辭書規(guī)劃前時(shí)期（2001—2012年）。我們認(rèn)為，在回顧改革開放以來的?？妻o書發(fā)展歷史時(shí)，根據(jù)辭書規(guī)劃活動(dòng)及其影響來考慮辭書編纂與出版的相關(guān)分期也是比較合適的。有鑒于此，且基于我們所獲得的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析結(jié)果，30年來我國?？妻o書事業(yè)發(fā)展進(jìn)程大致也呈現(xiàn)出類似的發(fā)展階段特征，即初步發(fā)展期（1978—1987年）、快速發(fā)展期（1988—2000年）和平穩(wěn)發(fā)展期（2001—2008年）。

1.初步發(fā)展期（1978—1987年）內(nèi)漢語?？妻o書的發(fā)展?fàn)顩r

在初步發(fā)展期內(nèi)，據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，我國共出版了漢語辭書700部以及百科全書12種（共137卷），其中?？妻o書為482部，平均每年出版約48部。從圖1也可以看出，專科辭書的出版量是逐年增加，呈上升趨勢(shì)的。正如楊祖希先生（1989：490—492）所描述的：“十載耕耘，我國?？妻o典的編纂出版蒸蒸日上，蓬勃發(fā)展，幾乎已呈繁星滿天、花開遍地之勢(shì)。”[2]

在初步發(fā)展期內(nèi)，漢語?？妻o書的出版應(yīng)該說無論在種類、數(shù)量還是在質(zhì)量上都大大超過了以往。參照徐慶凱先生（2011）提出的專科辭書分類模式，我們嘗試從宏觀上對(duì)這十年間出版的專科辭書加以考察和分析[3]，請(qǐng)見表2：

對(duì)?？妻o書所歸屬的學(xué)科的定性分析[4]表明，大部分的主要學(xué)科基本上都有了相關(guān)的?？乒ぞ邥?。但另一方面，這一期間漢語?？妻o書發(fā)展不平衡的現(xiàn)象也是非常明顯的，主要表現(xiàn)在有些學(xué)科的辭書出版數(shù)量過大，如經(jīng)濟(jì)類（共出版了54部，占該時(shí)期專科辭書出版總數(shù)的約11.20%）、交通運(yùn)輸工程（共31部，占該時(shí)期內(nèi)專科辭書出版總數(shù)的約6.43%）等；有些學(xué)科的?？乒ぞ邥懈骊I如，例如：力學(xué)、材料科學(xué)、紡織科學(xué)技術(shù)、食品科學(xué)技術(shù)和安全科學(xué)技術(shù)等。圖2為該時(shí)期內(nèi)學(xué)科類專科辭書中出版量排在前十位的學(xué)科情況[5]：

從圖2可以看到，漢語?？妻o書主要集中在經(jīng)濟(jì)、交通運(yùn)輸工程、歷史、醫(yī)藥、管理、哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、物理和地球科學(xué)這些學(xué)科領(lǐng)域，而且經(jīng)濟(jì)學(xué)?？妻o書的出版量大幅度領(lǐng)先于

其他學(xué)科。初步發(fā)展期，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)剛剛從“文革”破壞中復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)、交通運(yùn)輸工程等類別?？妻o書的大量出版從一個(gè)側(cè)面反映了這些學(xué)科的建設(shè)對(duì)辭書的迫切需要。

2.快速發(fā)展期（1988—2000年）內(nèi)漢語?？妻o書的發(fā)展?fàn)顩r

在快速發(fā)展期內(nèi)，我國漢語辭書的編纂出版發(fā)展迅速，取得了很大成就。據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期，我國漢語辭書共出版了4067部（卷），其中，漢語專科辭書出版量為1822部，出版量依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他類別的漢語辭書，平均每年出版約140部。我們認(rèn)為，漢語?？妻o書出版數(shù)量持續(xù)增加的主要?jiǎng)右蚴巧鐣?huì)科技進(jìn)步的需求，尤其是1988年到1991年這段時(shí)期（請(qǐng)見圖3）。從圖3所反映的漢語?？妻o書的出版趨勢(shì)來看，我們還應(yīng)注意到，自1992年至2000年，漢語?？妻o書雖然保持了每年50部以上的出版量，但是總體上呈現(xiàn)出版量減少的趨勢(shì)。對(duì)于這一發(fā)展趨勢(shì)，我們把它與同時(shí)期外語?？妻o書的出版狀況做了橫向比較，或許可以把漢語專科辭書出版量下降在某種程度上歸因于外語類?？妻o書的持續(xù)增加[6]。隨著中國與世界的交流進(jìn)一步密切，對(duì)外學(xué)術(shù)交流程度的加深，雙（多）語類?？妻o書的社會(huì)需求在逐漸加大。換言之，為滿足學(xué)術(shù)交流國際化的趨勢(shì)，未來?？妻o書應(yīng)在雙（多）語層面多出精品。

在快速發(fā)展期內(nèi)，漢語?？妻o書的出版應(yīng)該說無論在品種還是數(shù)量和質(zhì)量上都有了更大的進(jìn)步。表3是對(duì)漢語?？妻o書各次類別出版情況的數(shù)據(jù)分析：

在表3的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，我們對(duì)?？妻o書歸屬的學(xué)科情況同樣做了進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)如下學(xué)科的?？妻o書出版量較大，請(qǐng)見圖4：

如圖4所示，就漢語?？妻o書在各學(xué)科中的分布狀況而言，與初步發(fā)展期相比，快速發(fā)展期內(nèi)與經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的?？妻o書的出版量依舊位居首位。?？妻o書的出版量依舊保持在前十位的學(xué)科有醫(yī)藥學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)、哲學(xué)和藝術(shù)學(xué)。從總體上看，學(xué)科類?？妻o書的編纂與出版較前一時(shí)期有了較大的增長(zhǎng)，學(xué)科覆蓋面也在逐步擴(kuò)大。據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，到快速發(fā)展期，僅剩礦山工程技術(shù)、冶金工程技術(shù)和核科學(xué)技術(shù)三個(gè)一級(jí)學(xué)科未有相應(yīng)的?？妻o書正式出版。

3.平穩(wěn)發(fā)展期（2001—2008年）內(nèi)漢語?？妻o書的發(fā)展?fàn)顩r

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國漢語辭書的發(fā)展開始趨于平穩(wěn)，呈現(xiàn)出穩(wěn)中有增的發(fā)展態(tài)勢(shì)。據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，在平穩(wěn)發(fā)展期（2001—2008年）內(nèi)，漢語辭書共出版了2562部（卷）[包含266種百科全書的1007卷（部）]，其中，?？妻o書共出版了451部，平均每年出版約56部。與快速發(fā)展期內(nèi)年平均出版量（140部）相比，漢語?？妻o書的年平均出版量減少了60%。如圖5所示，2001年以來，漢語?？妻o書的出版基本上呈逐年遞減的趨勢(shì)。我們認(rèn)為，導(dǎo)致這種狀況的原因大致有兩個(gè)方面：一是在快速發(fā)展期的13年內(nèi)，漢語?？妻o書得到了非常迅猛的發(fā)展，各主要學(xué)科基本上都有了自己的?？乒ぞ邥?，市場(chǎng)需求相對(duì)飽和。二是如我們上文分析，隨著全球化進(jìn)程的發(fā)展，學(xué)術(shù)交流的國際化，漢語單語?？妻o書已漸漸難以滿足使用者的需求變化，因此導(dǎo)致其出版數(shù)量的減少。在未來，如何更好地組織相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者與詞典研編者通力合作，借鑒術(shù)語學(xué)等學(xué)科的研究成果，改變?？妻o書“詞匯對(duì)照表”式的設(shè)計(jì)理念，應(yīng)是?？妻o書編纂與出版的努力方向。

通過對(duì)?？妻o書歸屬的學(xué)科情況進(jìn)一步分析，我們發(fā)現(xiàn)，這一時(shí)期各學(xué)科的?？乒ぞ邥霭鏀?shù)量分布依舊不夠均衡，其中排名前十位的學(xué)科分別是醫(yī)藥學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、土木建筑工程、宗教學(xué)、藝術(shù)學(xué)、生物學(xué)以及交通運(yùn)輸工程（請(qǐng)見圖6）。與快速發(fā)展期相比，各學(xué)科相關(guān)的?？妻o書出版量在總體上呈現(xiàn)回落的趨勢(shì)。

綜觀三個(gè)時(shí)期，漢語?？妻o書在學(xué)科中的分布情況一直居于前十位的學(xué)科為：經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)學(xué)。總的來說，經(jīng)過30年的發(fā)展，各學(xué)科基本上都已具有自己的?？乒ぞ邥ǖV山工程技術(shù)、冶金工程技術(shù)、核科學(xué)技術(shù)三個(gè)一級(jí)學(xué)科除外）。

四、漢語?？妻o書編纂與出版的成就與問題

1978年至2008年，我國漢語?？妻o書出版取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，30年間漢語?？妻o書共出版了2755部，占30年漢語辭書出版總量[7466部（卷）]的約36.90%，高居各類漢語辭書之首。從總體上看，到平穩(wěn)發(fā)展期尾聲的2008年，基本上各學(xué)科都有了自己的?？妻o書。

得益于?？妻o書編者以及出版社（尤其是各地的科學(xué)技術(shù)出版社和專業(yè)出版社）的創(chuàng)新意識(shí)，改革開放30年間一批成系列的大型?？妻o書得以出版。以藥學(xué)?？妻o書為例，出版的大型辭書就包括：《藥學(xué)大辭典》《中國藥膳大辭典》《中國海洋藥物辭典》《現(xiàn)代中藥學(xué)大辭典》等。這其中既有一級(jí)學(xué)科也有二級(jí)學(xué)科的?？妻o書，反映了藥學(xué)學(xué)科的縱深發(fā)展。

其實(shí)，大型?？妻o書的出版情況，可由冠以“大辭典”的?？圃~典的出版窺見一斑，如《哲學(xué)大辭典》《外國哲學(xué)大辭典》

《邏輯學(xué)大辭典》《倫理學(xué)大辭典》《宗教大辭典》《佛學(xué)大辭典》《中華法學(xué)大辭典》《軍事大辭典》《海軍大辭典》《經(jīng)濟(jì)大辭典》《中國錢幣大辭典》《教育大辭典》《中國文學(xué)大辭典》《美學(xué)大辭典》《中國美術(shù)大辭典》《中國歷史大辭典》《地質(zhì)大辭典》等。這些學(xué)術(shù)含量很高的?？圃~典，很大程度上滿足了人們對(duì)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)的需要。

但是，三十多年中暴露出的一些問題也不容小覷。綜觀三個(gè)時(shí)期，漢語?？妻o書在學(xué)科中的分布情況一直居于前十位的學(xué)科為：經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、醫(yī)藥學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)學(xué)。尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)專科辭書，據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在快速發(fā)展期內(nèi)出版了178部，平均每年有近18部出版。這雖然與快速發(fā)展期國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境有關(guān)，但另一方面也反映了出版社在市場(chǎng)利益驅(qū)使下，選題盲目跟風(fēng)扎堆的現(xiàn)象，這不僅會(huì)造成資源浪費(fèi)，辭書的質(zhì)量也堪憂。與某些學(xué)科過熱相對(duì)的是，有些冷門學(xué)科則無人問津。據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，到2008年，礦山工程技術(shù)、冶金工程技術(shù)、核科學(xué)技術(shù)三個(gè)一級(jí)學(xué)科依然沒有自己的?？乒ぞ邥?。這也反映出漢語?？妻o書發(fā)展的不平衡，基礎(chǔ)學(xué)科以及傳統(tǒng)學(xué)科是?？妻o書出版的弱勢(shì)學(xué)科。

此外，據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，30年來，就?？妻o書的出版而言，學(xué)科詞典數(shù)量最多（共1066部），最少的是術(shù)語詞典（200部），兩者分別約占?？妻o書出版總量（2755部）的38.69%以及7.26%。術(shù)語詞典僅以特定范圍內(nèi)的術(shù)語為收詞對(duì)象，而學(xué)科詞典所收的詞目則包括了學(xué)科范圍內(nèi)的術(shù)語和專名。（徐慶凱 2011：15—18）這種收詞的限制在某種程度上決定了術(shù)語詞典的有限性，但是術(shù)語詞典最能體現(xiàn)術(shù)語研究的成果，而術(shù)語研究在很大程度上決定了?？妻o書編纂的水平。正如鄭述譜先生（2008）所言，術(shù)語學(xué)是?？圃~典編纂的學(xué)科依托。因此，30年間術(shù)語詞典比重過小也從一個(gè)側(cè)面折射出我國術(shù)語研究水平及專科辭書編纂水平仍有很大的提升空間。

五、對(duì)漢語?？妻o書規(guī)劃實(shí)施的思考與建議

改革開放30年以來我國漢語?？妻o書的編纂與出版取得了巨大的成就，出版數(shù)量高居各類漢語辭書之首。但另一方面，專科辭書編纂和出版事業(yè)所存在的泥沙俱下的狀況也值得我們反思。在?？妻o書編纂與出版規(guī)劃實(shí)施過程中，我們認(rèn)為，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：（1）重點(diǎn)扶持?？妻o書資源尚處于弱勢(shì)的相關(guān)學(xué)科，促進(jìn)?？妻o書在學(xué)科分布上的平衡發(fā)展。（2）避免某些學(xué)科過于熱門造成選題大量重復(fù)，加強(qiáng)宏觀調(diào)控。（3）術(shù)語?？妻o書編纂出版數(shù)量偏少，其編纂質(zhì)量亟待提高，尤其要重視吸收術(shù)語學(xué)的研究成果。（4）?？妻o書理論研究滯后，多為專科詞典編纂經(jīng)驗(yàn)的升華總結(jié)，相關(guān)學(xué)術(shù)專著寥若晨星，理論建構(gòu)亟待加強(qiáng)。我們既要生發(fā)中國?？妻o書編纂理論，同時(shí)也要關(guān)注吸收國外相關(guān)研究進(jìn)展。（5）加強(qiáng)術(shù)語學(xué)、術(shù)語翻譯等研究，建設(shè)并充分利用大型術(shù)語數(shù)據(jù)庫，為專科辭書的編纂設(shè)計(jì)提供學(xué)理支持和信息資源。（6）在出版漢語?？妻o書時(shí)，還應(yīng)注意外漢/漢外雙語?？圃~典的規(guī)劃?？梢灶A(yù)見的是，隨著我國對(duì)外交流的深入和國人外語水平的提高，外漢/漢外雙語?？妻o書的需求仍會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)。（7）辭書編纂已經(jīng)進(jìn)入“全媒體”時(shí)代，辭書的承載介質(zhì)呈現(xiàn)多模態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)，在有效保證專科辭書內(nèi)容準(zhǔn)確的前提下，要積極探索?？妻o書的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化呈現(xiàn)。

六、結(jié) 語

徐慶凱先生（2011：2）在談及我國專科辭書研究現(xiàn)狀時(shí)指出：“令人遺憾的是，對(duì)?？圃~典的研究相當(dāng)落后，著作甚少，研究工作的廣度、深度和質(zhì)量都很不如人意……這種情況，頗不利于?？圃~典事業(yè)?！蔽覀兤诩奖狙芯磕軌?yàn)閺V大辭書工作者展現(xiàn)我國?？妻o書編纂出版現(xiàn)狀的冰山一角，并期待有更多的學(xué)者來關(guān)注、推動(dòng)我國專科辭書事業(yè)的發(fā)展。第三次全國辭書規(guī)劃的實(shí)施將為我國專科辭書的出版發(fā)展提供一個(gè)良好的契機(jī)，我們應(yīng)當(dāng)鑒往知來求創(chuàng)新。

附 注

[1]本文中所提到的辭書出版相關(guān)數(shù)據(jù)，除特別注明外，均來自“中國大陸紙質(zhì)辭書出版信息動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫”。這一數(shù)據(jù)庫由南京大學(xué)雙語詞典研究中心于2009年4月至2010年4月構(gòu)建，主要包含了1978～2008年間中國大陸出版的漢語和外語辭書出版信息。目前，該數(shù)據(jù)庫中的辭書出版信息條目[含辭書名稱、編（譯）者、出版社、出版日期、版次等信息]共有14090條，其中漢語辭書出版信息條目為7466條，外語辭書為6624條。所有信息條目按6個(gè)大類（語文、專項(xiàng)、?？?、百科、百科全書、外向型）、78個(gè)次類進(jìn)行標(biāo)記入庫，客觀呈現(xiàn)了30年來中國辭書編纂出版的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

[2]需要指出的是，楊祖希先生的“十載”是指1979—1988年，與本文統(tǒng)計(jì)的時(shí)間跨度略有不同。

[3]?？妻o書的類型問題是?？圃~典學(xué)的一個(gè)重要研究方面，詞典學(xué)家對(duì)其多有不同的論斷，如楊祖希（1991）、林玉山（1995）、李爾鋼（2002）等。徐慶凱先生（2011）基于對(duì)過去的認(rèn)識(shí)以及對(duì)主要詞典學(xué)著作提出的分類模式的分析，提出了自己的分類模式，這是目前對(duì)?？妻o書類型的最新思考?；谛煜壬姆诸惸Ｊ?，我們對(duì)數(shù)據(jù)庫中的專科辭書數(shù)據(jù)進(jìn)行了細(xì)致分類。盡管我們力求準(zhǔn)確，但主觀性的類別劃定依然可能造成某些辭書類屬的判斷產(chǎn)生誤差。此外，還有一些?？妻o書難以歸入徐先生的分類模式中，例如文學(xué)鑒賞類的?？妻o書是否應(yīng)歸入專名類抑或是專題類尚難有定論。我們暫且將諸如此類的?？妻o書歸入“其他”類。專科辭書分類之難可見一斑，這也印證了徐先生的說法，即?？妻o書的類型是?？圃~典學(xué)術(shù)研究的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，很有必要加以精細(xì)的研究。

[4]涉及學(xué)科的?？妻o書并非一定是學(xué)科辭典的范疇，可能是以上幾種類型的任何一種，關(guān)于?？妻o典分類的具體原則請(qǐng)參見徐慶凱（2011）。

[5]在考察專科辭書在學(xué)科中的分布狀況時(shí)，我們主要針對(duì)的是“一級(jí)學(xué)科”。關(guān)于一級(jí)學(xué)科的劃分，我們基本上是按照“中國科研項(xiàng)目學(xué)科分類與代碼”（共59個(gè)一級(jí)學(xué)科）來操作的。需要說明的是，出于統(tǒng)計(jì)便利的目的，我們適當(dāng)合并了一些一級(jí)學(xué)科，如“醫(yī)藥學(xué)”，實(shí)際上包含了畜牧獸醫(yī)科學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)、軍事醫(yī)學(xué)與特種醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、中醫(yī)學(xué)和中藥學(xué)這些一級(jí)學(xué)科。

[6]在這一時(shí)期，外語專科辭書的出版數(shù)量與其他類別的外語辭書相比最多。據(jù)我們的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，共出版了1435部，約占這一時(shí)期外語類辭書出版總量[3114部（卷）]的46.08%。由此可以看出，在快速發(fā)展期，我國外語?？妻o書的總體需求仍舊很大。這說明了我國各專業(yè)和行業(yè)領(lǐng)域的深層次對(duì)外交流與學(xué)習(xí)對(duì)?？仆庹Z辭書的需求更加全面。

參考文獻(xiàn)

1.李爾鋼. 現(xiàn)代辭典學(xué)導(dǎo)論. 上海：漢語大詞典出版社，2002.

2.林玉山主編. 辭書學(xué)概論. 福州：海峽文藝出版社，1995.

3.劉杲. 重視辭書質(zhì)量，爭(zhēng)取更大成就. ∥中國出版年鑒. 北京：中國出版年鑒社，1989.

4.徐慶凱. ?？圃~典論. 上海：上海辭書出版社，2011.

5.楊祖希. ?？圃~典蓬勃發(fā)展的十年. ∥中國出版年鑒. 北京：中國出版年鑒社，1989.

6.楊祖希. ?？妻o典學(xué)芻論. 辭書研究，1991（4）.

7.楊祖希，徐慶凱. ?？妻o典學(xué). 成都：四川辭書出版社，1991.

8.鄭述譜. ?？圃~典編纂的學(xué)科依托——術(shù)語學(xué). 辭書研究，2008（6）.

（趙連振 中國藥科大學(xué)外語系 南京 211198）

（耿云冬 南京大學(xué)雙語詞典研究中心 南京 210023）

（責(zé)任編輯 李瀟瀟）