摘 要 新詞語搜集、整理等工作，自新中國誕生之日起迄今已持續(xù)進(jìn)行了六十余年，成果之豐碩自不待言。新詞語不論從詞條本身反映對象的廣泛性上看，還是從對其進(jìn)行搜集整理的時間性上以及研制手段的先進(jìn)性上看，六十年間都走過了一條不平凡的路。檢討得失，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，對于把握未來新詞語研究的走向，有著十分重要的意義。

關(guān)鍵詞 新詞語 詞條的多元化 編年本詞典 研制手段

中華人民共和國成立之初，雖百廢待興，但語言文字工作仍備受重視：1949年10月10日中國文字改革協(xié)會成立；1950年6月25日中國科學(xué)院語言研究所成立；1951年6月6日《人民日報》發(fā)表《正確地使用祖國的語言，為語言的純潔和健康而斗爭》的社論，并開始連載呂叔湘、朱德熙合著的《語法修辭講話》；1952年6月11日中國文字改革研究會、中國科學(xué)院語言研究所合辦的《中國語文》雜志社成立……新中國建立后，新的意識形態(tài)、思想觀念、道德規(guī)范、風(fēng)俗習(xí)慣如雨后春筍般涌現(xiàn)，樣樣都是新概念，各個都需詞語表述。因此，解放之初，人們幾乎每日每時都會接觸到新詞新語，新詞語的研究也就自然而然地引起了學(xué)者們的關(guān)注，新中國成立后較早推出的一部工具書即是《新訂新名詞辭典》（上海春明出版社1952）。

從1952年至今，六十余年過去了，有關(guān)新詞語的工作已取得了舉世矚目的成就，粗略估算，僅專門的新詞語工具書即出版有一二百部之多。再看五十余年間歷次修訂出版的《現(xiàn)代漢語詞典》（以下簡稱《現(xiàn)漢》），更可明了：對新詞語的搜集、整理等工作，中國科學(xué)院（1977年5月更名為中國社會科學(xué)院）語言研究所可以說一刻也未停歇，即使是“文化大革命”那十年亦是如此。1960年《現(xiàn)漢》試印本出版，其后的每個版本，都或多或少地將一些新詞語收錄進(jìn)去，反映出該詞典與時俱進(jìn)的時代精神，如2002年的《現(xiàn)漢》增補(bǔ)本，有1200余個新詞語被增收其中，如“按揭、寬帶、藍(lán)牙、雙贏、瘋牛病、實(shí)名制、轉(zhuǎn)基因、納米技術(shù)、三個代表、一國兩制、與時俱進(jìn)、鄧小平理論、可持續(xù)發(fā)展、CEO、WTO”等，令人耳目一新。2012年的《現(xiàn)漢》第六版，更有3000多個新詞語被增收其中，如“宅、北漂、給力、捷運(yùn)、雷人、山寨、團(tuán)購、微博、限行、搖號、潛規(guī)則、情人節(jié)、云計算、pm2.5”等，格外引人矚目。六十年來新詞語工作所取得的成就當(dāng)然不僅僅表現(xiàn)在工具書的收條上，更表現(xiàn)在對新詞語所進(jìn)行的研究上。檢視六十年來新詞語研究所走過的歷程，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，將對未來新詞語研究工作的進(jìn)一步開展深有裨益。

一、詞條收錄由對政治條目的過分關(guān)注向各類詞語的全方位收錄發(fā)展

《新訂新名詞辭典》收條目5500余，其中有相當(dāng)一部分是政治性的條目，例如“第三國際、減租減息、法越三八協(xié)定、毛澤東的軍事路線”等，甚至有不少是政治性的“事件”，例如“意爾斯事件、柯佛海峽事件、波蘭九一事件、波羅的海三國加入蘇聯(lián)事件”。這不奇怪，一個新的政權(quán)建立起來，各族各界群眾對這個政權(quán)還不甚了解，對建立這個政權(quán)的政黨的政治主張和與其政治主張息息相關(guān)的一些事件也還不十分熟悉，因此新政權(quán)利用工具書將其政治主張在群眾中加以宣傳，乃是題中應(yīng)有之義。但是，一個時代較多出現(xiàn)過分政治化的詞語，只能說那個特殊時代社會發(fā)展還不夠平衡和健全。一部新詞語工具書，對那一時代產(chǎn)生出來的詞語只能忠實(shí)地加以記錄。從所收詞語本身來看，政治性的詞條詞目往往過長，詞感也不強(qiáng)，與我們通常所見的普通詞語相比，相去甚遠(yuǎn)。像《新訂新名詞辭典》這樣較多收錄政治性條目的工具書，在那個比較特殊的年代，當(dāng)然并非僅此一例，《五四以來漢語書面語的變遷和發(fā)展》（商務(wù)印書館1959）一書，所收的近400個新詞也有不少是政治性的。這樣的情況到“文化大革命”時期達(dá)到巔峰狀態(tài)，從周薦主編的《“文化大革命”詞語辭典》（韓國大邱：中文出版社1997）所收條目看，那一時代所造出的新詞語更無一不是政治性的。但是隨著社會的發(fā)展，尤其是當(dāng)中國社會進(jìn)入了改革開放的新時期之后，中國政治生活逐漸步入正軌，經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，文化生活愈趨豐富，反映經(jīng)濟(jì)、文化等各個方面的新詞語逐漸常態(tài)化，這些詞語也很快成為了全社會普遍關(guān)注的詞語，逐漸成為了新詞語研究和新詞語詞典關(guān)注的主流。隨著社會的全面發(fā)展，政治性詞語的數(shù)量逐漸遞減，到21世紀(jì)初編纂的編年本《2006漢語新詞語》時，純粹政治性的詞語幾乎難覓蹤跡了。應(yīng)該說，新詞語詞條所反映的對象由類別單一向全方位發(fā)展這樣的現(xiàn)象，是伴隨社會的發(fā)展而出現(xiàn)的，是新詞語產(chǎn)生過程中的必然結(jié)果，也為新詞語研究走向成熟奠定了重要基礎(chǔ)。

二、新詞語詞典的編纂由以若干年為一時段向年度性逐漸過渡

新詞語的搜集和整理，最初常見的是以若干年為一時段進(jìn)行的，新詞語工具書的編纂，最初一般也是以若干年為一個單位進(jìn)行的，而這個若干年的時間長度，短則至少二三十年，長則可達(dá)四五十年。例如，閔家驥等的《漢語新詞詞典》（上海辭書出版社1987），林倫倫等的《現(xiàn)代漢語新詞語詞典1978—2000》（花城出版社2000），所收詞條的時間跨度，有的長達(dá)二十余年；李行健等主編的《新詞新語詞典》（語文出版社1989），亢世勇等的《新詞語大詞典》（上海辭書出版社2003），收條時間更長，有的跨度甚至達(dá)到四十年。近年出版的沈孟瓔《新中國60年新詞新語詞典》（四川辭書出版社2012），收條時限超過半個世紀(jì)。宋子然等正在編纂的《100年漢語新詞新語大辭典》，收條時限更長達(dá)一個世紀(jì)?；蛟S正是因?yàn)樾略~語詞典編纂時段長短可以不拘，并無硬性的要求，所以不少人都曾編纂新詞語詞典，八仙過海，樂此不疲。僅20世紀(jì)90年代出版的新詞語詞典，較為著名的就有閔家驥等的《漢語新詞新義詞典》（中國社會科學(xué)出版社1991），宋子然主編的《漢語新詞新語年編（1995—1996）》（四川人民出版社1997），王均熙的《漢語新詞詞典》（漢語大詞典出版社1993），諸丞亮等主編的《現(xiàn)代漢語新詞新語新義詞典》（中國工人出版社1990），李達(dá)仁等主編的《漢語新詞語詞典》（商務(wù)印書館1993），于根元主編的《現(xiàn)代漢語新詞詞典》（北京語言學(xué)院出版社1994），周洪波主編的《精選漢語新詞語詞典》（四川人民出版社1997）。21世紀(jì)的頭幾年又有不少新詞語詞典問世，舉其要者即有：林倫倫等的《現(xiàn)代漢語新詞語詞典1978—2000》（花城出版社2000），姚漢銘的《新詞新語詞典》（未來出版社2000），商務(wù)印書館辭書研究中心編的《新華新詞語詞典》（商務(wù)印書館2003），曲偉等主編的《當(dāng)代漢語新詞詞典》（中國大百科全書出版社2004），沈孟瓔的《新詞新語詞典》（四川辭書出版社2005），王均熙的《新世紀(jì)漢語新詞詞典》（漢語大詞典出版社2006），鄒嘉彥等的《21世紀(jì)華語新詞語詞典》（復(fù)旦大學(xué)出版社2007）。這還不包括編年本新詞語詞典。我們注意到，上述詞典中不乏學(xué)者們的精心結(jié)撰之作，融入了學(xué)者們對新詞語研究的成果；但也毋庸諱言，個別的較為粗疏，更使人難以容忍的是存在著大量的重復(fù)出版的現(xiàn)象。有的作者編纂的新詞語工具書，出版不久旋即拿來改編一下再度出版。至于不同的作者編纂的新詞語工具書所收詞條的重復(fù)現(xiàn)象，更是常見，陶煉（2002）《編年本〈漢語新詞語〉系列詞典部分詞目的著錄年代》一文對此有評述，此處不贅，讀者可自參閱。倘無利益驅(qū)動，如此重復(fù)勞動，反復(fù)進(jìn)入市場，智者誰為？這樣的做法對作者的精力和社會財力來說都不啻是一種巨大的浪費(fèi)，對于書包一再減負(fù)卻減不下來的學(xué)生及其家長來說，花錢買回來的東西卻有著相當(dāng)大的重復(fù)率，問題不容小覷。

若干年一時段的新詞語工具書，反映出來的自然只能是一個歷史階段的概貌，這種反映也并不及時。能夠比較及時地反映新詞語面貌的是按年度來編纂的新詞語工具書。編纂編年本新詞語詞典，這在俄羅斯、美國等國家是早已開展了的工作，而在我國，直到20世紀(jì)80年代，在呂叔湘先生（1984）《大家來關(guān)心新詞新義》的號召下，才開始關(guān)注——先是1986年語言文字應(yīng)用研究所成立了“新詞新語新用法”編寫組，在《語文建設(shè)》雜志連載“新詞新語新用法”的一些樣條，又在《世界漢語教學(xué)》雜志連載“新詞新語新用法研究”的若干詞條，主觀意圖是突出語言應(yīng)用，做些辨析、比較、預(yù)測；之后是于根元、劉一玲先后主編的編年本《漢語新詞語》陸續(xù)出版[1]，算是正式填補(bǔ)了我國此項工作的空白?？上У氖牵蓢艺Z言文字主管部門主導(dǎo)的這一工作，在當(dāng)時只進(jìn)行了四年旋告中斷，十?dāng)?shù)年之后才由國家語委立項，由周薦、侯敏、楊爾弘等繼續(xù)做下去[2]。編年本的新詞語搜集、整理和出版，受人力、經(jīng)費(fèi)等各種因素制約較大，因此有可能出現(xiàn)一年一度的編年本和若干年一時段的時段本折中的類型，例如宋子然等主編的《漢語新詞新語年編》，雖稱“年編”，但是有的并非以年度為單位，已出版的五卷中，1995—1996年卷（四川人民出版社1997）、2001—2002年卷（四川人民出版社2004）是以年度為單位的，而1997—2000年卷（四川人民出版社2002）、2003—2005年卷（巴蜀書社2006）、2006—2008年卷（四川師范大學(xué)電子出版社2009）卻又是跨年度的；王均熙編著的《漢語新詞詞典（2005—2010）》（學(xué)林出版社2011）主要收錄2005—2009年之間產(chǎn)生的漢語新詞新義，也是將四五年的材料裒輯在一起的。

三、新詞語研究手段的更新——電腦、網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)站、評選和監(jiān)測

早期的新詞語搜集和整理工作，跟語言研究的其他門類一樣，是靠查閱報刊、抄寫例句、記錄卡片來進(jìn)行的。我國新詞語的研究，真正利用電腦和互聯(lián)網(wǎng)，還是最近十來年的事?！?006漢語新詞語》采取的方法是先手工查找再機(jī)器篩選；自《2007漢語新詞語》開始，采取的方法是兩個科研團(tuán)隊，一個側(cè)重手工查找，一個側(cè)重機(jī)器識別，之后再匯總進(jìn)行機(jī)器篩選。兩個團(tuán)隊的工作，殊途應(yīng)該同歸，篩選出的詞語本應(yīng)有較大的重合率，但實(shí)際結(jié)果卻不盡如人意。這說明新詞語的搜集和整理工作還存在著進(jìn)一步改進(jìn)的空間。

隨著技術(shù)手段的日益更新，紙版的工具書似乎已有落伍之勢，因?yàn)榧词故悄甓刃略~語詞典也仍需一個編纂出版周期，這個周期至少也要一年以上；而電子版的工具書則可實(shí)現(xiàn)詞條的隨時增添，內(nèi)容的隨時更新，這是紙版工具書無法比擬的。當(dāng)然紙版和電子版工具書各有利弊。目前看來電子版的最大問題還是如何防偽，如何防止盜版現(xiàn)象的發(fā)生。

新詞語的研究，借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，更是當(dāng)今社會必備的技術(shù)條件之一。這一點(diǎn)臺灣和香港的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，例如臺灣國語推行委員會專門所建立的“語文網(wǎng)站”（http：∥140.111.1.192），持續(xù)不斷地推出“新詞語料匯編”； 香港教育學(xué)院語言資訊科學(xué)研究中心也開始公布“LIVAC泛華地區(qū)中文新詞榜”，入圍的新詞除涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)方面外，民生、文體等方面的新詞，尤其引人注目。這樣的工作，無論對新詞語的研究還是傳播而言，無疑都頗有助益。

進(jìn)入21世紀(jì)后，新詞語的研究氣氛愈加活躍，研究手段也愈加出新。其中，利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，調(diào)動社會資源，對新詞語的產(chǎn)生過程、傳播途徑、意義作用、社會功能等進(jìn)行監(jiān)測，并請社會大眾對詞條加以評選，是一條嶄新的研究路徑。2007年，國家語言資源監(jiān)測與研究中心的平面、有聲、網(wǎng)絡(luò)三個媒體分中心首次合作發(fā)布了“中國媒體十大流行語”。流行語與新詞語存在著相當(dāng)?shù)闹睾隙?，這一點(diǎn)我們已做過研究[3]。對流行語進(jìn)行搜集整理，某種意義上說也是在做新詞語的搜集整理工作。2007年的十大流行語是“十七大、嫦娥一號、民生、香港回歸十周年、CPI（居民消費(fèi)價格指數(shù)）上漲、廉租房、奧運(yùn)火炬手、基民、中日關(guān)系、全球氣候變化”，2008年十大流行語是“北京奧運(yùn)、金融危機(jī)、志愿者、汶川大地震、神七、三聚氰胺、改革開放30周年、降息、擴(kuò)大內(nèi)需、糧食安全”，2009年的十大流行語是“新中國成立60周年、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、甲流、奧巴馬、氣候變化、全運(yùn)會、G20峰會、災(zāi)后恢復(fù)重建、打黑、新醫(yī)改方案”，2010年的十大流行語是“地震、上海世博會、廣州亞運(yùn)會、高鐵、低碳、微博、貨幣戰(zhàn)、嫦娥二號、‘十二五規(guī)劃、給力”，2011年的十大流行語是“中國共產(chǎn)黨建黨90周年、‘十二五開局、文化強(qiáng)國、食品安全、交會對接、日本大地震、歐債危機(jī)、利比亞局勢、喬布斯、德班氣候大會”，所反映的均為各年度當(dāng)年的社會熱點(diǎn)現(xiàn)象和問題。2006年起國家語言資源監(jiān)測與研究中心開始對新詞語進(jìn)行監(jiān)測，2007年起每年出版漢語新詞語編年本。2011年在原有工作的基礎(chǔ)上，從新詞語中選取使用率最高的十條新詞語作為“中國媒體十大新詞語”發(fā)布，并成為“漢語盤點(diǎn)”活動的一部分。2011年度“中國媒體十大新詞語”是“傷不起、起云劑、虎媽、政務(wù)微博、北京精神、走轉(zhuǎn)改、微電影、加名稅、淘寶體、云電視”，它們是當(dāng)年度的新詞語，所反映的也正是備受社會關(guān)注的熱點(diǎn)現(xiàn)象?！笆罅餍姓Z”也好，“十大新詞語”也罷，雖都只是模范型的詞語樣本，但這樣的篩選和發(fā)布對于使新詞語進(jìn)一步贏得社會大眾的廣泛參與和關(guān)注，至少在目前來看是頗有成效的。

四、未來研究走向的預(yù)期

新詞語的搜集和整理，應(yīng)在充分研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行，這是不言而喻的。從新詞語研究所需的觀察面上看，潮語、網(wǎng)絡(luò)語言等已經(jīng)有人做出了很好的研究。以往學(xué)者們對新詞語研究所關(guān)注的主要是大陸這個主流社區(qū)，未來似乎還可騰出精力來更多地關(guān)注一下非主流社區(qū)，例如相對于大陸社區(qū)來說稍顯狹小的港澳臺社區(qū)，因?yàn)椴簧傩略~語恰恰是先在港澳臺產(chǎn)生出來，而后才為內(nèi)地引進(jìn)的。港澳社區(qū)的新詞語有港澳學(xué)者做過研究，產(chǎn)出了成果，如鄧景濱1996年的博士學(xué)位論文《港澳新詞語研究》，以一個港澳人的視角，依據(jù)多年來搜集的3400多個港澳新詞語，從來源、結(jié)構(gòu)、詞形、詞義、影響及規(guī)范諸方面探討了港澳新詞語的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和發(fā)展趨勢，有助于人們對港澳新詞的整體認(rèn)識。澳門社區(qū)也有單獨(dú)進(jìn)行新詞語研究的必要，《澳門特有詞語辭典》的編纂和研究已在澳門啟動。臺灣社區(qū)的新詞語研究，有臺灣學(xué)者做過，如許斐絢1999年的碩士學(xué)位論文《臺灣當(dāng)代國語新詞探微》。比較而言，從事臺灣新詞語研究更多的是大陸學(xué)者，例如蘇新春《臺灣新詞語及其研究特點(diǎn)》（《廈門大學(xué)學(xué)報》2003年第2期），董欣勝、林天送《臺灣國語新詞語一勺》（《安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報》2005年第3期）。將兩岸四地不同社區(qū)的新詞語拿來進(jìn)行對比研究，是學(xué)者們持續(xù)關(guān)注的另一個熱點(diǎn)，成果如：原新梅《臺灣的字母詞語及其與大陸的差異》（《河南大學(xué)學(xué)報》2005年第45卷第6期），鄧璦敏《新時期中國兩岸三地新詞語發(fā)展現(xiàn)象淺析》（《語言新觀察》2008年第6期），俞允?！洞箨懞透叟_新詞語語差研究》（中國中小學(xué)教育教學(xué)網(wǎng)“語文教學(xué)論壇”2011—07—12），趙聰《大陸和臺灣新詞語差異的認(rèn)知考察》（《湖州師范學(xué)院學(xué)報》2012年第4期）。如上所說，大陸的新詞語研究也在蓬勃發(fā)展，例如湯志祥的《漢語新詞語和對外漢語教學(xué)》（《語言教學(xué)與研究》2002年第2期），劉曉梅2003年的博士學(xué)位論文《當(dāng)代漢語新詞語研究》，邵宜《近年的新詞語研究》（《學(xué)術(shù)研究》2004年第9期），劉長征《基于動態(tài)流通語料庫的新詞語監(jiān)測研究》（世界圖書出版公司2011），魯文莉《網(wǎng)絡(luò)語言新詞語研究》（《寶雞文理學(xué)院學(xué)報》2012年第5期），王顯志、王一川《渾沌學(xué)視閾下的新詞語研究》（《科技視界》2012年第29期）。大陸之外，其他社區(qū)的學(xué)者也在關(guān)注大陸的新詞語問題，例如臺灣金慧蘭2007年的碩士學(xué)位論文《現(xiàn)代漢語新詞研究》，香港李谷城的《中國大陸改革開放新詞語》（香港中文大學(xué)出版社2006）。某種意義上說，異地的學(xué)者對新詞語進(jìn)行研究，他們對新詞語的敏感度，是本地學(xué)者無法比擬的。學(xué)者們將不同地區(qū)的新詞語拿來進(jìn)行對照研究，也有助于使研究在比照中得到深化。未來新詞語的研究，可考慮更多地采取兩岸四地學(xué)者聯(lián)手協(xié)同攻關(guān)的方式。

新詞語研究除了要繼續(xù)關(guān)注傳統(tǒng)媒體（從信息來源上看：官方媒體、大眾媒體；從傳播方式上看：立體媒體、平面媒體）之外，一些自媒體，也要給予關(guān)注。這是因?yàn)?，比起傳統(tǒng)媒體來，自媒體更是年輕一代喜歡發(fā)表議論，經(jīng)常發(fā)表意見的處所。關(guān)注自媒體，對于我們了解青年一代的新詞語創(chuàng)造、使用、傳播等都有著重要的價值和意義。

以更開放的思維面對新詞語，恐怕是未來需要我們著力考慮的問題。從新詞語查找、篩選，工具書編纂的手段上看，走電子化、網(wǎng)絡(luò)化的道路當(dāng)是方向。而由國家層面組建研究隊伍，則意味著有了經(jīng)費(fèi)的投入和保障，可避免小作坊式的經(jīng)營和分散多頭經(jīng)營所造成的人力物力的巨大浪費(fèi)，也有利于打造過硬的產(chǎn)品——品牌辭書?！爸袊鴫簟?，要經(jīng)我們?nèi)w辭書人之手具化為中國的“辭書強(qiáng)國”夢。而“辭書強(qiáng)國”夢的實(shí)現(xiàn)，要從大家自身做起，現(xiàn)刻做起，一點(diǎn)一滴做起。新詞語工具書雖只是辭書中不起眼的一個小門類，但它的研制，未嘗不可作為我們“辭書強(qiáng)國”這座大廈的一撮砂、一粒石子。

附 注

[1]這就是于根元主編的《1991漢語新詞語》（北京語言學(xué)院出版社1992）和《1992漢語新詞語》（北京語言學(xué)院出版社1993），劉一玲主編的《1993漢語新詞語》（北京語言學(xué)院出版社1994）和《1994漢語新詞語》（北京語言學(xué)院出版社1996）。

[2]這就是周薦主編的《2006漢語新詞語》（商務(wù)印書館2007），侯敏、周薦主編的《2007漢語新詞語》（商務(wù)印書館2008），《2008漢語新詞語》（商務(wù)印書館2009），《2009漢語新詞語》（商務(wù)印書館2010），《2010漢語新詞語》（商務(wù)印書館2011），以及侯敏、楊爾弘主編的《2011漢語新詞語》（商務(wù)印書館2012）。

[3]參看夏中華《中國當(dāng)代流行語全覽》（學(xué)林出版社2007）周薦“序”。

參考文獻(xiàn)

1.江藍(lán)生.《現(xiàn)代漢語詞典》與呂叔湘先生的辭書學(xué)思想.辭書研究，2004（6）.

2.李宇明.關(guān)于辭書現(xiàn)代化的思考.語文研究，2006（3）.

3.陶煉.編年本《漢語新詞語》系列詞典部分詞目的著錄年代.辭書研究，2002（4）.

4.王鐵琨.中國辭書的“強(qiáng)國夢”還有多遠(yuǎn).中華讀書報，2006—10—18.

5.張志毅.我國離“辭書強(qiáng)國”究竟有多遠(yuǎn).人民網(wǎng)，2010—10—14.

6.周薦.雙字組合與詞典收條.中國語文，1999（4）.

7.周薦.新詞語的認(rèn)定及其為詞典收錄等問題.江蘇大學(xué)學(xué)報，2007（3）.

8.周薦，楊世鐵.漢語辭書研究三十年回顧.辭書研究，2009（5）.

9.周薦，楊世鐵.漢語辭書研究的熱點(diǎn)展望.辭書研究，2010（3）.

（澳門理工學(xué)院澳門語言文化研究中心 澳門 999078）

（責(zé)任編輯 李瀟瀟）