摘要：文章針對配電網(wǎng)系統(tǒng)中總保、分保、末端漏電保護(hù)器運(yùn)行中常見的運(yùn)行故障，分層次分析了發(fā)生故障的各類原因，總結(jié)了針對性較強(qiáng)的應(yīng)對措施，提出了選擇漏電保護(hù)器的基本原則，最后指出了漏電保護(hù)器的保護(hù)盲區(qū)。

關(guān)鍵詞：漏電保護(hù)器；誤動；拒動；越級跳閘；保護(hù)盲區(qū)；應(yīng)對措施 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TM588 文章編號：1009-2374（2015）24-0136-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.24.067

在低壓配網(wǎng)系統(tǒng)中，科學(xué)地選擇、安裝、運(yùn)行管理漏電保護(hù)器可以提高供電可靠性，對保證人身和設(shè)備安全具有相當(dāng)重要的作用。但在實際工作中，由于安裝、運(yùn)行管理知識的匱乏，致使漏電保護(hù)器不能安全、可靠運(yùn)行，下文就運(yùn)行中的常見問題進(jìn)行分析。

1 漏電保護(hù)器發(fā)生誤動的原因

漏電保護(hù)器發(fā)生誤動的原因主要有：（1）漏電保護(hù)器暴露在較強(qiáng)的電磁場環(huán)境中，容易誘發(fā)動作信號，在沒有漏電的情況下，產(chǎn)生誤動；（2）由于負(fù)荷較大，當(dāng)開關(guān)合閘時對漏電保護(hù)器產(chǎn)生較強(qiáng)的沖擊信號，造成誤動；（3）中性線重復(fù)接地可能造成串流誤動；（4）漏電保護(hù)器額定動作電流過低引起誤動。

曾經(jīng)在一次專項檢查中發(fā)現(xiàn)，一個農(nóng)村低壓用戶私自拆除漏電保護(hù)器。拆除的原因是：每次啟動潛水泵時，漏電保護(hù)器都會跳閘，導(dǎo)致潛水泵無法工作。通過對漏電保護(hù)器進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該用戶漏電保護(hù)器額定動作電流為15mA。因微型潛水泵及其部分線纜泡在水中，泄露電流較大，超過15mA，用戶所選漏電保護(hù)器靈敏度過高，因此造成漏電保護(hù)器頻繁跳閘。

所以，科學(xué)地選擇額定漏電動作電流值對于漏電保護(hù)器安全、可靠運(yùn)行是非常重要的，選擇漏電動作電流值應(yīng)考慮兩方面因素：一是泄漏電流值超過漏電動作電流值時，漏電保護(hù)器可有選擇地動作；二是漏電保護(hù)器存在正常泄漏電流，正常泄漏電流小于漏電動作電流值時漏電保護(hù)器不應(yīng)動作。

2 漏電保護(hù)器發(fā)生拒動的原因

電網(wǎng)發(fā)生接地，漏電保護(hù)器由以下原因產(chǎn)生拒動：（1）在安裝中性線時，將中性線設(shè)置為多點(diǎn)重復(fù)接地，漏電保護(hù)器會產(chǎn)生分流拒動；（2）當(dāng)電源缺相時，所缺相是漏電保護(hù)器的工作電源時，會產(chǎn)生拒動；（3）漏電保護(hù)器分級保護(hù)不匹配引起越級跳閘。

目前，完成農(nóng)網(wǎng)改造的配電臺區(qū)都已經(jīng)實現(xiàn)了漏電保護(hù)分級保護(hù)。但在實際使用中，由于選擇動作時間和動作電流值不恰當(dāng)，導(dǎo)致各級漏電保護(hù)器配合不到位，發(fā)生事故時，下一級漏電保護(hù)器動作跳閘的同時，上一級漏電保護(hù)器也一起斷開，引起越級跳閘，從而失去了分級保護(hù)的意義和作用。

3.1 總保護(hù)動作電流值的選擇

安裝總漏電保護(hù)器時，應(yīng)盡可能靠近低壓電源進(jìn)線端。以保證其保護(hù)范圍覆蓋供電的低壓網(wǎng)絡(luò)。所以，應(yīng)根據(jù)保護(hù)范圍內(nèi)的設(shè)備容量的大小、特性選擇總漏電保護(hù)器的動作特性。即依據(jù)保護(hù)范圍內(nèi)的設(shè)備容量的大小、特性來確定總漏電保護(hù)器額定動作電流值和動作

時間。

實際工作中，首先應(yīng)考慮到總保、分保、家保三級漏電保護(hù)器之間的銜接、配合，以確保分級保護(hù)的有效性，所以總保在動作電流值和動作時間的選擇上應(yīng)大于分保的動作電流值和動作時間。因此，總保首選低靈敏度延時型，額定動作電流值應(yīng)大于最大三相不平衡電流的2倍。

3.2 分支漏電保護(hù)器動作電流值的選擇

分支漏電保護(hù)器的額定動作電流值不應(yīng)大于總漏電保護(hù)器的定值。根據(jù)實際運(yùn)行資料分析，在分支漏電保護(hù)系統(tǒng)中，為保證分支漏電保護(hù)器安全、可靠動作，消除誤動現(xiàn)象，應(yīng)以實際檢測的線路最大泄漏電流為基數(shù)，乘以2.5倍作為分支電路漏電保護(hù)器的動作電流值。同時對照檢測的，分支電路漏電保護(hù)器的動作電流值應(yīng)是最大設(shè)備泄漏電流值的4倍以上。

在需要保護(hù)有兩條以上支線的單相線路時，可按每戶允許剩余電流與用戶數(shù)乘積的2倍確定額定剩余電流動作值，也可按照實測值確定。

3.3 末端漏電保護(hù)器動作電流值的選擇

末端漏電保護(hù)器的動作電流值，應(yīng)不大于30mA。對容量較大的單臺設(shè)備，應(yīng)選用動作電流值大于設(shè)備正常泄漏電流值的4倍的漏電保護(hù)器。一般選用30mA以上100mA以下快速動作的漏電保護(hù)器。

3.4 各級漏電保護(hù)器動作時間級差的合理選擇

在各級漏電保護(hù)系統(tǒng)中，應(yīng)依據(jù)額定動作電流值與動作時間協(xié)調(diào)配合的原則，來科學(xué)、合理的選擇各級漏電保護(hù)器動作特性，在一般情況下，不應(yīng)出現(xiàn)越級跳閘、同步跳閘等導(dǎo)致大面積停電的現(xiàn)象。

一般總漏電保護(hù)動作時間選擇延時0.1～2.0s，延時時間一般設(shè)置為：0.2、0.4、0.8、1.0、1.5s，延時動作特性可定為：在ⅠΔn（額定剩余動作電流）時，最大動作時間為額定的延時時間加0.1s；在5ⅠΔn時，最大動作時間為規(guī)定的延時時間。這樣就有效地保證了各級漏電保護(hù)其動作時間間隔為0.2s，上級最小動作時間與下級最大動作時間相隔有0.1s余地，末級漏電保護(hù)器動作時間應(yīng)不大于0.1s。

因此，要實現(xiàn)裝設(shè)分級漏電保護(hù)器盡可能縮小事故停電范圍的目的，就必須合理設(shè)置漏電保護(hù)器動作電流的級差配合和額定動作時間的級差配合，應(yīng)該做到上級漏電保護(hù)器額定動作電流大于下一檔，額定動作時間做到上級長于下級一檔。當(dāng)選擇上有困難時，上下級動作電流可選用同一檔，但保護(hù)動作時間應(yīng)上級比下級長

一檔。

4 三相負(fù)荷不平衡引起總漏電保護(hù)器誤動

當(dāng)前，農(nóng)村家用電器、電動工器具迅速普及，導(dǎo)致配變?nèi)嘭?fù)荷不平衡，引起配變中性點(diǎn)位移，中性點(diǎn)位移越嚴(yán)重，中性線上的不平衡電流越大。當(dāng)不平衡電流大于總漏電保護(hù)器的額定動作電流時，將導(dǎo)致總漏電保護(hù)器誤動。

針對此類情況，就必須重新統(tǒng)計各相實際負(fù)荷，并對負(fù)荷發(fā)展情況進(jìn)行預(yù)測，依據(jù)對各相負(fù)荷統(tǒng)計及預(yù)測情況，對負(fù)荷進(jìn)行科學(xué)調(diào)整，使三相負(fù)荷趨于平衡，將中性線上的電流控制在正常范圍內(nèi)，使總漏電保護(hù)器得以正常運(yùn)行。

5 其他注意事項

當(dāng)發(fā)生人體單相觸電事故時，即在負(fù)載側(cè)接觸一根相線（火線）時，此時電流通過相線—人體—大地，泄漏電流大于漏電保護(hù)器的動作電流，漏電保護(hù)器就及時跳閘，斷開電源。

如果人體站在干燥的木頭上或穿著絕緣鞋時，電流通過相線—人體—零線時，由于人體對地絕緣，對大地?zé)o泄漏電，漏電保護(hù)器就不跳閘，起不到保護(hù)作用。

在運(yùn)行中，部分人在漏電保護(hù)器動作時，圖省事、嫌麻煩，不認(rèn)真查找原因，而是采取了將漏電保護(hù)器短接或拆除的錯誤方式，這種現(xiàn)象應(yīng)及時糾正。

低壓配電網(wǎng)中裝設(shè)漏電保護(hù)器是防止發(fā)生人身觸電傷亡事故、減小停電面積的有效辦法，但安裝了漏電保護(hù)器并不能代表不會發(fā)生事故，應(yīng)同時采取相應(yīng)的防止觸電和電氣設(shè)備損壞事故的技術(shù)措施，如安裝斷路器等，才能保證人身及設(shè)備的安全。

參考文獻(xiàn)

[1] 剩余電流保護(hù)器的一般要求（GB6829-1995）[S].

[2] 剩余電流動作保護(hù)裝置安裝和運(yùn)行（GB13955-2005）[S].

[3] 漏電保護(hù)器農(nóng)村安裝運(yùn)行規(guī)程（SL445-2009）[S].

[4] 劉彥言.農(nóng)網(wǎng)剩余電流動作保護(hù)器使用管理淺析[J].農(nóng)村電工，2010，（5）.

作者簡介：杜詠梅（1970-），女，陜西省地方電力（集團(tuán)）有限公司華縣供電分公司工程師，研究方向：安全管理。

（責(zé)任編輯：蔣建華）