摘要:城鎮(zhèn)化是實現(xiàn)減貧目標(biāo)的重要途徑之一。在新中國成立到改革開放前的城鎮(zhèn)化緩慢起步階段,城鎮(zhèn)化進(jìn)程幾乎停滯,對減貧的效力不大,并形成了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu);改革開放后至21世紀(jì)初期,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展階段,并有力推動了減貧事業(yè)的發(fā)展,但城鄉(xiāng)差距也被拉大;2013年以后,新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實施,標(biāo)志著我國進(jìn)入以新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng)扶貧開發(fā)、由“減貧”向“脫貧”轉(zhuǎn)變、全面建成小康社會的新階段。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,應(yīng)堅持以新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng)扶貧開發(fā),尤其應(yīng)重視連片特殊困難地區(qū)城鎮(zhèn)化的減貧效應(yīng);要建立和完善以新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)減貧事業(yè)的政策支撐體系,并著力推進(jìn)連片特殊困難地區(qū)的小城鎮(zhèn)建設(shè)。
關(guān)鍵詞:新型城鎮(zhèn)化;減貧事業(yè);扶貧開發(fā);連片特殊困難地區(qū);城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu);城鄉(xiāng)差距;貧困問題;小城鎮(zhèn)建設(shè)
中圖分類號:F113.9,C913.7文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:16748131(2015)04001110
一、導(dǎo)言
城鎮(zhèn)化在當(dāng)下中國無疑是個熱點(diǎn),不僅是擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力,還是經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的強(qiáng)大引擎,更是實現(xiàn)減貧目標(biāo)的重要途徑。城鎮(zhèn)化不僅有助于人民擺脫貧困,而且還能推進(jìn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)的進(jìn)程。世界銀行與國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布的《2013年全球監(jiān)測報告》指出,“全球80%的產(chǎn)品和服務(wù)生產(chǎn)發(fā)生在城市,因此城市化程度相對較高的國家如中國和許多東亞、拉美國家在降低全世界的極度貧困率方面發(fā)揮了重要作用?!币恍W(xué)者明確提出了推進(jìn)城鎮(zhèn)化對減貧的重大意義:莊巨忠(2013)指出,中國通過城鎮(zhèn)化把農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移到制造業(yè)等行業(yè),直接促進(jìn)了貧困率的下降;徐勇(2013)認(rèn)為,城鎮(zhèn)化進(jìn)一步推動了三農(nóng)問題的解決,城鎮(zhèn)化能富農(nóng)。一些學(xué)者還從區(qū)域發(fā)展的微觀視角分析了城鎮(zhèn)化對減貧的影響:曹代發(fā)(2011)認(rèn)為,城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的實施使貧困地區(qū)(畢節(jié)試驗區(qū))得到了較快發(fā)展,減貧取得較大成效;石永紅等(2013)認(rèn)為,在集中連片貧困地區(qū)的城鎮(zhèn)化與非農(nóng)化進(jìn)程中,區(qū)域內(nèi)的中心城市承擔(dān)著組合發(fā)展資源、帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的使命。同時,部分學(xué)者還敏銳地觀察到城鎮(zhèn)化對減貧的雙重性效應(yīng),即城鎮(zhèn)化既能實現(xiàn)減貧,但也會增加新的貧困,導(dǎo)致一些新的社會問題產(chǎn)生。馮奎(2012)認(rèn)為,在減輕貧困方面,城鎮(zhèn)化無疑是最為重要的一個措施,但不能忽視城鎮(zhèn)化也可能會加重部分人群之間的貧困對比。楊衛(wèi)(2013)指出,城鎮(zhèn)化確實給農(nóng)民帶來了利益,但
目前的城鎮(zhèn)化是自上而下推動的,速度過快,質(zhì)量與內(nèi)涵有待改進(jìn);此外,城鎮(zhèn)化中的土地賬目混亂,耕地暗減,有可能會危及糧食安全。
張立群:我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中減貧的演進(jìn)軌跡與科學(xué)路向
筆者認(rèn)為,要從戰(zhàn)略高度認(rèn)識我國城鎮(zhèn)化,在通過城鎮(zhèn)化推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的同時,要將減貧事業(yè)融入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的整體戰(zhàn)略布局中。事實上,我國的城鎮(zhèn)化對于轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力、提高農(nóng)民收入、解決三農(nóng)問題、推進(jìn)減貧等發(fā)揮了極其重要的作用。本文將對我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略進(jìn)程中減貧事業(yè)發(fā)展進(jìn)行歷史性宏觀考察,并探討城鎮(zhèn)化進(jìn)程中減貧的演進(jìn)軌跡;同時,由于我國中西部地區(qū)和連片特殊困難地區(qū)是減貧的主陣地,因此,本文還將通過對湖南省20個國家級貧困縣的考察,從微觀視角分析特殊困難地區(qū)城鎮(zhèn)化對減貧產(chǎn)生的影響,以便全面、深入探析城鎮(zhèn)化與減貧的關(guān)系,進(jìn)而探討以新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng)扶貧開發(fā)的科學(xué)路向。
二、我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中減貧的演進(jìn)軌跡
根據(jù)我國國情,并遵循城鎮(zhèn)化發(fā)展一般規(guī)律,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程可分為三個階段學(xué)界對我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的階段劃分存在分歧,其他的觀點(diǎn)如:劉勇(2012)將新中國成立60多年來我國的城鎮(zhèn)劃分為三個階段,1949—1978年為緩慢起步階段,1978—2000年為加速發(fā)展階段,2001—2010年為快速發(fā)展階段;唐任伍(2013)認(rèn)為,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展可分為四個環(huán)節(jié),1949—1965年為起步環(huán)節(jié),1966—1978年為停滯環(huán)節(jié),1979—1991年為探索環(huán)節(jié),1992—2012年為發(fā)展環(huán)節(jié)。 :第一階段是新中國成立到改革開放前的城鎮(zhèn)化緩慢起步階段(1949—1977年);第二階段是改革開放以來至21世紀(jì)初期的城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段(1978—2012年);第三階段是新型城鎮(zhèn)化階段(2013年以后)。
在第一階段,我國城鎮(zhèn)化水平較低,近30年間,城鎮(zhèn)化率由10.64%提升至17.55%,年均增長近0.25個百分點(diǎn),如表1所示。由于新中國成立初期我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,加之實施重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,尤其是優(yōu)先發(fā)展資源型城市,嚴(yán)格限制城市人口,城鎮(zhèn)化中政治性、計劃性和人為性因素占據(jù)了主導(dǎo)位置,減貧效力不大,并形成了嚴(yán)重的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。尤其是文化大革命十年內(nèi)亂,城鎮(zhèn)化進(jìn)程幾乎停滯,其減貧效果也受到限制。
我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的第二階段,可分兩個時段進(jìn)行分析。第一時段是1978—1996年,以改革開放為起點(diǎn),以1996年我國城鎮(zhèn)化水平突破30%為終點(diǎn)。如表2所示,在這一時段中,城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入都呈正相關(guān)關(guān)系左鵬飛和曹榮榮(2012)運(yùn)用協(xié)整分析方法建立長期均衡模型和短期非均衡模型對城鎮(zhèn)化與農(nóng)民各種收入之間的關(guān)系進(jìn)行了實證分析,結(jié)果表明:城鎮(zhèn)化與農(nóng)民各種收入之間存在長期均衡關(guān)系,城鎮(zhèn)化對農(nóng)民純收入、農(nóng)民家庭經(jīng)營性收入和農(nóng)民家庭經(jīng)營收入中的第一產(chǎn)業(yè)收入存在長期顯著影響,對家庭經(jīng)營性收入中的第二、第三產(chǎn)業(yè)收入影響不顯著;在短期中,城鎮(zhèn)化與農(nóng)民各種收入之間可能存在一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系,但這種負(fù)相關(guān)不顯著。因此,城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)民增收具有重要意義。 。這表明,改革開放后的19年中,隨著農(nóng)村居民人均純收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加,貧困人口有所減少,我國減貧事業(yè)得到較快發(fā)展。在這一時段,雖然我國城鎮(zhèn)化還處于初期發(fā)展階段,城鎮(zhèn)化率在末尾才突破30%;但與第一階段不同的是,第二階段的第一時段以改革開放為起點(diǎn),我國的戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,開始建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。在建設(shè)有中國特色社會主義進(jìn)程中,城鎮(zhèn)化作為我國重大發(fā)展戰(zhàn)略得以推進(jìn),減貧事業(yè)得到發(fā)展。但也存在一些問題,最突出的就是城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步拉大,與不斷增長的城鎮(zhèn)化率也呈正相關(guān)態(tài)勢。