許學成
CT和核磁共振成像對肝臟局灶性結節(jié)狀增生的臨床診斷價值分析
許學成
目的 探討應用CT與核磁共振2種影像學技術對患有肝臟局灶性結節(jié)狀增生疾病患者實施診斷的臨床價值。方法 選擇術后病理學確診為肝臟局灶性結節(jié)狀增生疾病的患者80例,隨機均分為對照組和研究組(n=40)。對照組治療前采用CT技術進行診斷;研究組治療前采用核磁共振成像技術進行診斷。結果 研究組病情影像學檢查結果與術后病理學診斷結果的符合率(95.0%)顯著高于對照組(85.0%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);病情漏診率(2.5%)和誤診率(2.5%)顯著低于對照組(10.0%,5.0%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 核磁共振成像技術在肝臟局灶性結節(jié)狀增生疾病的診斷方面與CT技術比較更具優(yōu)勢。
肝臟局灶性結節(jié)狀增生;CT;核磁共振;診斷
近幾年隨著影像學技術的不斷發(fā)展和日漸完善,使得臨床診斷和治療效果均得到明顯改善。CT與核磁共振成像為目前臨床常用的兩種影像學手段,其在肝臟局灶性結節(jié)狀增生的診斷中均可發(fā)揮一定的臨床作用。本研究對應用CT與核磁共振2種影像學技術對患有肝臟局灶性結節(jié)狀增生疾病患者的病情實施診斷的臨床價值進行對比分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2012年7月~2014年7月在撫州市職工醫(yī)療保險門診部就診的術后病理學確診為肝臟局灶性結節(jié)狀增生疾病的患者80例,隨機均分為對照組和研究組(n=40)。對照組中男27例,女13例;患者年齡19~64歲,平均年齡(36.8±1.3)歲;肝臟局灶性結節(jié)狀增生發(fā)病時間1~8d,平均發(fā)病時間(2.2±0.5)d。研究組中男25例,女15例;患者年齡
18~66歲,平均年齡(36.9±1.4)歲;肝臟局灶性結節(jié)狀增生發(fā)病時間1~9d,平均發(fā)病時間(2.1±0.6)d。2組上述自然指標組間比較差異無統(tǒng)計學意義,可以進行比較分析。
1.2 方法
1.2.1 CT檢查 對照組患者在入組后接受CT檢查,采用本院現(xiàn)有的CT機,掃描前患者保證空腹狀態(tài),并飲水500mL以上。掃描的具體范圍應用從膈頂以上2cm的位置至腎臟的下緣位置,掃描層厚控制在5mm,層間距水平控制在5mm。平掃后注入非離子造影劑優(yōu)維顯370 90mL,速率控制在4mL/ s;并給予40mL的生理鹽水,速率同樣控制在4mL/s。采用Smartprep掃描方式,對腹腔干發(fā)出的水平腹主動脈情況進行監(jiān)測,在腹主動脈閾值水平達到150Hu的時候可以啟動動脈期掃描,在經過18s的掃描后啟動門脈期掃描,在經過60s的掃描后啟動肝靜脈期掃描,必要的時候可以在掃描進行180s后加掃延遲期[1]。
1.2.2 MRI檢查 研究組患者在入組后接受MRI檢查,采用本院現(xiàn)有的磁共振成像系統(tǒng),軸位T2WI呼吸觸發(fā)快速自旋回波抑脂序列,層厚設定在6~8mm之間,層間距設定在1~2mm之間,TR/TE應該達到6600/86ms,NEX值應該達到2;軸位T1WI快速擾相梯度回波序列同/反相位,TR/TE應該達到160/190ms,翻轉角應該達到8°,層厚設定為5~6mm之間,層間距設定為1mm,NEX值應該達到0.69。擴散加權成像平面回波序列,擴散敏感系數(shù)b值應該保持在(0.800)s/mm2的水平,TR/TE應該達到5700/61.9ms;NEX值應該達到8,層厚設定為5mm,層間距設定為1mm。選擇Gd-DTPA作為增強掃描對比劑,注射劑量控制在15mL左右,流速保持在2mL/s,掃描序列選用肝臟容積加速采集技術,動脈期、門脈期、延遲掃描的具體操作時間分別控制在20~25、60~70、180~300s[2]。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 影像學表現(xiàn)
2.1.1 CT表現(xiàn) CT檢查出確診結節(jié)34個,平掃狀態(tài)下均呈現(xiàn)稍低密度,密度表現(xiàn)均勻結節(jié)有11個,密度表現(xiàn)不均勻結節(jié)有23個,其中有15個結節(jié)在CT檢查過程中可以觀察到星條狀或裂隙狀更低密度區(qū)存在(見圖1)。增強掃描結果顯示,動脈期除有中心疤痕存在之外,所有結節(jié)均呈現(xiàn)明顯的增強狀態(tài),且邊界表現(xiàn)非常清晰,17個結節(jié)均勻增強,在門脈期階段結節(jié)的增強程度均減低,呈稍高密度狀態(tài)存在,在延遲期階段有19個結節(jié)以稍高密度或等密度狀態(tài)存在,15個結節(jié)以稍低密度存在,15個結節(jié)中央疤痕者均有延時增強表現(xiàn)出現(xiàn),8個結節(jié)的周邊可以觀察到有增粗、扭曲的動脈存在。
圖1 肝臟局灶性結節(jié)狀增生的CT平掃圖
圖1 患者為男性,年齡69歲,經CT平掃顯示肝右葉存在低密度、不均勻的占位病變且邊界不清,沒有明顯的包膜,體積為9.2cm×9.1cm×8.2cm左右,內部存在不規(guī)則更低密度區(qū)及斑點狀鈣化。
2.1.2 MRI表現(xiàn) CT檢查出確診結節(jié)38個,且均呈現(xiàn)長T1長T2信號表現(xiàn),12例因脂肪肝背景病灶以短T1長T2信號表現(xiàn)存在,26例病灶內可以觀察到星芒狀更長T1長T2信號的中央瘢痕區(qū)域。22例患者的病灶實施動態(tài)增強掃描:在動脈期階段病灶會有明顯的強化表現(xiàn),中央瘢痕均沒有觀察到增強現(xiàn)象;在門脈期及延時期2個階段,病灶的增強程度稍減低,以稍高或等信號狀態(tài)存在,病灶中央瘢痕均延時強化。
2.2 影像學檢查結果與術后病理學診斷結果的符合率、病情漏診率、病情誤診率 研究組診斷結果與病理學檢查結果符合率明顯高于對照組,誤診率和漏診率明顯低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
肝臟局灶性結節(jié)狀增生在臨床診斷中的重點是,將其與原發(fā)性肝癌進行準確的鑒別[3-5]。原發(fā)性肝癌的影像學檢查強化性特征主要表現(xiàn)為早進早出狀態(tài),在動脈期階段可出現(xiàn)明顯的強化表現(xiàn),但在均勻性和一致性方面不如肝臟局灶性結節(jié)狀增生病灶,強化的實際程度通常情況下也不如肝臟局灶性結節(jié)狀增生[6-7]。體積相對較大的原發(fā)性肝癌病灶由于其腫瘤的中央位置發(fā)生壞死的機會相對較高,形態(tài)表現(xiàn)也不是十分的規(guī)則;而肝臟局灶性結節(jié)狀增生病灶的內部結構相對較為均勻,出血和壞死等現(xiàn)象也相對少見,在病灶的中心位置有星狀瘢痕存在。原發(fā)性肝癌在門脈期及延遲期2個階段多數(shù)情況下會呈現(xiàn)出低信號表現(xiàn),與肝實質的分界較為清楚;而肝臟局灶性結節(jié)狀增生病灶在門脈期和延遲期2個階段呈等或稍高的信號,瘢痕逐漸強化至延遲期階段就會逐步變?yōu)榈然蚋咝盘朳8-9]。本研究結果表明,核磁共振成像技術在肝臟局灶性結節(jié)狀增生疾病的診斷方面與CT技術比較更具優(yōu)勢,但在實際應用過程中漏診和誤診現(xiàn)象仍然時有發(fā)生,因此在診斷過程中將2種技術聯(lián)合應用更為合理。
表1 2組研究對象影像學檢查確診率、誤診率、漏診率情況比較[n(%)]
[1] 李世杰,葉慧義,杜靜波,等.肝臟局灶性結節(jié)性增生的CT,MRI診斷[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2011,12(5);344.
[2] 楊軍,嚴福華,周康榮,等.肝臟局灶性結節(jié)增生MRI表現(xiàn)[J].臨床放射學雜志,2012,23(8):695-696.
[3] 張素娟,許仁軍,羅旺啟,等.肝臟局灶性結節(jié)增生的CT及MRI表現(xiàn)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2010,16(10):1387-1388.
[4] 羅渝昆,唐杰,李俊來,等.肝臟局灶性結節(jié)性增生的超聲與病理對照研究[J].中國超聲醫(yī)學雜志,2011,17(1):47.
[5] 薛鵬,皇甫幼田,楊繼周,等.肝臟局灶性結節(jié)增生影像分析[J].放射學實踐,2013,19(1):132.
[6] 段承祥,王培軍,李健?。文懸扔跋駥W[M].上海,上??茖W技術文獻出版社,2012:143-144.
[7] 朱志嫦.MRI在肝臟局灶性病變診斷中的應用研究[J].中國醫(yī)藥導報,2010,18(7):987-989.
[8] 趙文,侯仲軍,周儀.磁共振彌散加權成像在肝海綿狀血管瘤中的應用價值[J].醫(yī)學影像學雜志,2010,19(7):123-126.
[9] 王科星,李春霞.多層螺旋CT與MRI在肝臟腫瘤鑒別診斷中的應用價值分析探討[J].當代醫(yī)學,2014,20(4):123-126.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.27.031
江西 344000 撫州市職工醫(yī)療保險門診部 (許學成)