姜 濤，辛仁臣

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）海洋學(xué)院，北京 100083）

松遼盆地北部西部斜坡姚家組四級(jí)層序格架沉積微相分布

姜 濤，辛仁臣

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）海洋學(xué)院，北京 100083）

根據(jù)測(cè)井、錄井、地震、巖心和古生物資料，運(yùn)用層序地層學(xué)、沉積巖石學(xué)理論，建立松遼盆地北部西斜坡姚家組層序格架，分析四級(jí)層序格架沉積微相的分布和沉積體系的組合類型.結(jié)果表明：松遼盆地北部西斜坡姚家組劃分為2個(gè)四級(jí)層序（Cp1－s3、Cs2），其中四級(jí)層序Cp1－s3劃分為四級(jí)湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Ep1）和四級(jí)湖泊萎縮體系域（Ss3）；四級(jí)層序Cs2只發(fā)育四級(jí)湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2）.自下而上，Ep1地層分布范圍最小，尖滅線位于西斜坡的東部；Ss3地層分布范圍增大，尖滅線位于西斜坡的中部；Es2尖滅線繼續(xù)向西推進(jìn)，地層分布范圍達(dá)到最大.剖面上，三級(jí)和各四級(jí)層序界面附近以富砂的下切谷充填、三角洲前緣和濱淺湖砂質(zhì)灘壩為主；富泥的濱淺湖混合灘微相在四級(jí)層序最大湖泛面附近最為發(fā)育.平面上，姚家組沉積初期，湖岸線在西部斜坡區(qū)東部波動(dòng)，物源供給充足，沉積相以三角洲相為主；至姚家組沉積末期，湖岸線向斜坡西側(cè)大規(guī)模推移，發(fā)育下切谷充填—三角洲—湖泊沉積分布格局.不同的四級(jí)層序體系域的沉積微相分布有明顯的差異性和一定的繼承性.

松遼盆地北部；西部斜坡；姚家組；層序地層學(xué)；沉積微相；沉積巖石學(xué)；層序格架

0 引言

松遼盆地位于我國(guó)東北部地區(qū)，總面積約為26×104km2，為我國(guó)重要的含油氣盆地之一［1］，累計(jì)生產(chǎn)原油超過20×108t.松遼盆地深層火石嶺組—泉頭組二段主要產(chǎn)氣，中、下部組合泉頭組三段—嫩江組一段主要產(chǎn)油，淺層嫩江組三、四段油氣并舉［2－3］.松遼盆地經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間勘探開發(fā)基本實(shí)現(xiàn)除西部斜坡和濱北地區(qū)以外探明儲(chǔ)量連片，隨著松遼盆地勘探程度提高，西部斜坡區(qū)已成為尋找后備油氣儲(chǔ)量的重點(diǎn)地區(qū)之一［4］.松遼盆地北部西部斜坡總體上為平緩的東傾單斜斜坡［5－6］，大規(guī)模構(gòu)造圈閉不發(fā)育，以地層—巖性圈閉為主［7］.松遼盆地北部西部斜坡區(qū)姚家組處于湖泊逐漸擴(kuò)張時(shí)期，砂體發(fā)育，湖泊對(duì)砂體改造作用強(qiáng)烈.沿岸湖流的搬運(yùn)作用使得三角洲體系間或三角洲側(cè)緣發(fā)育孤立砂體，為巖性圈閉的發(fā)育提供良好的條件.此外，姚家組底界的區(qū)域性不整合易發(fā)育不整合圈閉，地層向西逐層超覆也為地層超覆圈閉發(fā)育提供條件.姚家組是尋找地層—巖性油氣藏的重點(diǎn)層段，具有良好的勘探和開發(fā)前景［8－10］.

地層—巖性油氣藏的預(yù)測(cè)需要基于精細(xì)的層序地層學(xué)與沉積學(xué)研究.筆者運(yùn)用層序地層學(xué)、沉積巖石學(xué)理論，建立松遼盆地北部西部斜坡區(qū)姚家組的四級(jí)層序地層格架，在高頻層序格架下分析姚家組沉積微相的特征和分布規(guī)律，對(duì)深化松遼盆地北部西部斜坡區(qū)姚家組地質(zhì)認(rèn)識(shí)及油氣勘探具有指導(dǎo)意義.

1 地質(zhì)背景

松遼盆地構(gòu)造演化分為斷陷、坳陷和反轉(zhuǎn)階段［11］，也相應(yīng)形成斷陷期、坳陷期和反轉(zhuǎn)期地層［12］.中生代地層自下而上：火石嶺組、沙河子組和營(yíng)城組沉積時(shí)期為盆地的斷陷期；登婁庫(kù)組沉積時(shí)期為盆地?cái)噗贽D(zhuǎn)換期；泉頭組、青山口組、姚家組、嫩江組、四方臺(tái)組及明水組沉積時(shí)期為坳陷期［13－16］.松遼盆地坳陷構(gòu)造層劃分為6個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元，即西部斜坡區(qū)、北部?jī)A沒區(qū)、中央坳陷區(qū)、東北隆起區(qū)、東南隆起區(qū)和西南隆起區(qū)［17］.西部斜坡區(qū)的北段自東向西劃分為3個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元，即西部超覆帶、泰康隆起帶和富裕構(gòu)造帶［18］.研究區(qū)處于松遼盆地西部斜坡區(qū)的泰來以北［17］，發(fā)育地層主要為青山口組、姚家組和嫩江組.

松遼盆地在青山口組和嫩江組沉積時(shí)期發(fā)育兩次大規(guī)模的海侵活動(dòng)［13－14，19］，進(jìn)而逐漸形成深水坳陷湖盆階段的廣闊水域，盆地的湖平面變化曲線“兩進(jìn)一退”特征顯著.青山口組沉積末期，由于全球海平面大幅下降和盆地構(gòu)造抬升，使盆地湖區(qū)大面積萎縮［20－21］，湖區(qū)面積在姚家組沉積初期幾乎縮至最小，青山口組與姚家組的分界面為深水坳陷湖盆階段的一個(gè)明顯不整合面.姚家組二、三段沉積時(shí)期處于明顯的湖侵時(shí)期，湖區(qū)面積逐漸擴(kuò)張.由于青山口組和姚家組間存在區(qū)域不整合，姚家組向西超覆，為姚家組形成地層—巖性油氣藏創(chuàng)造有利條件.

2 高頻層序地層劃分

2.1 劃分方案

根據(jù)露頭、巖心、地震和測(cè)井等地質(zhì)與地球物理資料，結(jié)合沉積環(huán)境和巖相古地理解釋，傳統(tǒng)層序地層學(xué)對(duì)地層層序格架進(jìn)行劃分和解釋［22－26］，高頻層序地層即由周期為0.1～0.5Ma的四級(jí)以上基準(zhǔn)面旋回產(chǎn)生的沉積響應(yīng)［27］，高頻層序劃分依據(jù)不同：一些人以Vail層序識(shí)別為基礎(chǔ)，研究三級(jí)層序地層格架［28－29］；一些人以高分辨層序地層學(xué)作為基本理論［30－31］.當(dāng)旋回地層和米級(jí)旋回概念被提出后，一些人把高頻層序劃分依據(jù)定義為露頭或巖心識(shí)別的米級(jí)旋回［32－33］.在高頻層序研究中，劃分高頻層序需要具備層序的基本屬性，層序是一套相對(duì)整一的、成因上存在聯(lián)系的、頂?shù)滓圆徽厦婊蚺c之對(duì)應(yīng)的整合面為界的地層單元，較低等級(jí)（高頻率）的層序和界面嵌在較高等級(jí)（低頻率）的體系域中，不同等級(jí)的層序地層單元和界面可以部分重疊.因此，以四級(jí)湖平面變化周期中湖平面下降最低點(diǎn)的沉積響應(yīng)作為劃分姚家組高頻層序的層序邊界，以四級(jí)湖平面變化周期中湖平面上升最高點(diǎn)的沉積響應(yīng)作為最大湖泛面進(jìn)一步劃分四級(jí)層序體系域.

分析3 000km2地震資料，200口井的測(cè)井、錄井資料，125口井的古生物資料和13口井近1 000m巖心資料，將松遼盆地北部西部斜坡區(qū)姚家組劃分為2個(gè)三級(jí)層序，并參考油田生產(chǎn)采用的油層和砂層組名稱命名為SQy1－2和SQy3（見圖1和圖2）.姚家組底界面為姚家組與青山口組的區(qū)域不整合面.松遼盆地北部西部斜坡絕大部分地區(qū)缺失SQy1－2.姚家組三級(jí)層序界面與四級(jí)層序界面相同，劃分的四級(jí)層序根據(jù)油田生產(chǎn)采用的油層和砂組名稱命名為Cp1－s3和Cs2.根據(jù)最大湖泛面將四級(jí)層序Cp1－s3劃分為湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Ep1）和湖泊萎縮體系域（Ss3）；四級(jí)層序Cs2未能識(shí)別最大湖泛面，發(fā)育湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2）.三級(jí)層序與組、段的對(duì)應(yīng)關(guān)系及四級(jí)層序與油層、砂組的對(duì)應(yīng)關(guān)系見圖2.姚一段頂界面相當(dāng)于三級(jí)層序SQy1－2的最大湖泛面，薩爾圖油層的s3砂組底界面相當(dāng)于四級(jí)層序Cp1－s3的最大湖泛面.

2.2 四級(jí)層序地層格架

松遼盆地北部西部斜坡區(qū)SQy1－2三級(jí)層序大面積缺失，SQy3三級(jí)層序具有明顯的超覆地層樣式（見圖2［17，34］和圖3），姚家組底部與青山口組頂部為角度不整合接觸關(guān)系，姚家組2個(gè)四級(jí)層序的3個(gè)體系域Ep1、Ss3和Es2依次自東向西超覆，分布范圍逐層增大.最底部Cp1－s3的四級(jí)湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Ep1）分布范圍最?。籆p1－s3的四級(jí)湖泊萎縮體系域（Ss3）尖滅線向西推移，分布范圍略有增加；頂部四級(jí)層序Cs2只發(fā)育四級(jí)湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2），分布范圍最廣.

由泥巖、砂巖及其間的過渡類型巖石構(gòu)成姚家組三級(jí)層序的2個(gè)四級(jí)層序（見圖3），巖石類型以砂巖為主.砂巖測(cè)井響應(yīng)特征為自然電位（SP）較低、電阻率（LLD、RLLD）較高；泥巖具有自然電位（SP）較高、電阻率（LLD、RLLD）較低的測(cè)井響應(yīng)特點(diǎn)（見圖4）.四級(jí)層序界面附近主要發(fā)育砂巖，有基準(zhǔn)面下降、物源供應(yīng)增強(qiáng)的響應(yīng)［34］；泥巖普遍發(fā)育于四級(jí)層序最大湖泛面附近，有基準(zhǔn)面上升、物源供應(yīng)減少的響應(yīng)［35］.在四級(jí)層序Cs2的四級(jí)湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2）發(fā)育下切谷充填的地區(qū)，由于受河水下切作用，形成少量的泥礫巖或礫巖沉積［36］.

圖1 松遼盆地北部西部斜坡姚家組四級(jí)層序劃分Fig.1 The 4th－order sequence stratigraphic framework of the Yaojia formation in west slope of the northern of Songliao basin

圖2 松遼盆地北部西部斜坡地震地層格架Fig.2 Seismic stratigraphic framework in the west slope of the northern part of Songliao basin

3 沉積體系及分布特征

在姚家組四級(jí)層序劃分基礎(chǔ)上，結(jié)合測(cè)井、錄井及巖心資料，分析研究區(qū)系統(tǒng)的沉積體系.研究區(qū)姚家組發(fā)育湖泊體系的濱淺湖沉積、三角洲體系的三角洲前緣沉積和下切谷充填沉積的三角洲充填沉積.濱淺湖沉積可以分為濱淺湖砂質(zhì)灘壩和濱淺湖混合灘；三角洲前緣沉積可以分為河口壩和遠(yuǎn)砂壩；三角洲充填沉積主要發(fā)育砂質(zhì)充填微相.

3.1 沉積微相類型

在湖浪改造力強(qiáng)、砂質(zhì)物質(zhì)供應(yīng)充足條件下，濱淺湖砂質(zhì)灘壩形成富砂體，砂巖粒級(jí)多為中細(xì)砂巖，砂巖的分選性一般較好，從湖岸線到湖泊方向，沉積物粒度由粗到細(xì)變化，常見低角度交錯(cuò)層理、大型交錯(cuò)層理、波紋層理，也可見塊狀層理，受水體能量變化的影響，沙灘有多種垂向序列.在水體能量增強(qiáng)、隨后緩慢減弱條件下，形成向上變細(xì)的正旋回；如果隨后水體能量突然減弱，則形成向上變粗的反旋回；也有出現(xiàn)反旋回和正旋回疊置的現(xiàn)象.測(cè)井曲線的變化形態(tài)多呈現(xiàn)為齒狀漏斗型或箱型；由泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖和細(xì)砂巖的不等厚互層組成濱淺湖混合灘，可見薄層介形蟲層.濱淺湖混合灘常見透鏡狀和波狀層理，見生物擾動(dòng)，電測(cè)曲線鋸齒狀明顯（見圖4）.

圖3 松遼盆地北部西斜坡姚家組四級(jí)層序格架及沉積相分布Fig.3 Sedimentary facies distribution and the 4th－order sequence stratigraphic framework of the Yaojia formation in west slope of the northern part of Songliao basin

圖4 松遼盆地北部西斜坡杜81井姚家組四級(jí)層序及沉積相Fig.4 The 4th－order sequence stratigraphy and sedimentary facies of the Yaojia formation of well Du81in west slope of the northern part of Songliao basin

三角洲前緣亞相是三角洲砂體的主體，在湖泊擴(kuò)張?bào)w系域湖水上漲，湖岸線后移，湖區(qū)面積增大，同時(shí)可容空間增大，形成粒度向上變細(xì)的正粒序沉積的水進(jìn)型三角洲，測(cè)井曲線多為齒狀鐘型；在湖泊萎縮體系域湖水下降，湖岸線向湖中心移動(dòng)，湖區(qū)面積縮小，同時(shí)可容空間減小，形成粒度向上變粗的反粒序沉積的水退型三角洲，測(cè)井曲線多為齒狀漏斗型.河口壩巖性主要為厚度較大的中、細(xì)砂巖和粉砂巖，偶見薄層泥巖，發(fā)育大型交錯(cuò)層理、小型交錯(cuò)層理和波狀交錯(cuò)層理.遠(yuǎn)砂壩與河口壩相比沉積物粒度比較細(xì)，主要組成為粉泥巖、泥質(zhì)粉砂巖和粉砂巖的互層，發(fā)育波紋層理、水平層理、交錯(cuò)層理和復(fù)合層理，碳質(zhì)顯示紋層（見圖5）.

圖5 松遼盆地北部西斜坡杜25井姚家組四級(jí)層序及沉積相Fig.5 The 4th－order sequence stratigraphy and sedimentary facies of the Yaojia formation of Well Du25 in west slope of the northern part of Songliao basin

下切谷充填主要發(fā)育在三級(jí)層序SQy3的水進(jìn)時(shí)期（見圖3）.姚家組一段沉積時(shí)期，湖區(qū)面積最小，西部斜坡區(qū)長(zhǎng)時(shí)間暴露，受齊齊哈爾水系影響而形成下切谷；到姚家組二、三段沉積時(shí)期，湖區(qū)面積大幅增加，形成的下切谷被沉積物充填［37］.下切谷充填主要為砂質(zhì)充填，也出現(xiàn)礫質(zhì)或泥質(zhì)充填，充填物類型主要取決于湖泊能量和河流能量.砂質(zhì)充填主要為分選度較好的中砂巖、細(xì)砂巖及粉砂巖.發(fā)育波紋層理、塊狀層理、交錯(cuò)層理、低角度交錯(cuò)層理和大型交錯(cuò)層理，測(cè)井曲線有箱型或圣誕樹型及齒化箱型或齒化鐘型（見圖4、圖6）.

3.2 剖面分布特征

為分析姚家組四級(jí)層序格架沉積體系在剖面上的分布規(guī)律，以江24井—杜13井—杜416井剖面（見圖3）為例說明.

Cp1－s3四級(jí)層序由三角洲前緣和濱淺湖沉積構(gòu)成.該四級(jí)層序在研究區(qū)分布范圍很小，在剖面上只有杜416井附近發(fā)育，地層在杜71井與杜416井之間尖滅.湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Ep1）發(fā)育范圍最小，在底部與青山口組不整合面附近發(fā)育三角洲前緣沉積；上部發(fā)育濱淺湖混合灘沉積.湖泊萎縮體系域（Ss3）發(fā)育范圍逐漸增大，底部發(fā)育厚層的淺湖混合灘沉積；頂部層序界面附近發(fā)育三角洲前緣沉積.

圖6 松遼盆地北部西斜坡杜71井巖心姚家組四級(jí)層序及沉積相Fig.6 The 4th－order sequence stratigraphy and sedimentary facies of the Yaojia formation of well Du71core in west slope of the northern part of Songliao basin

Cs2四級(jí)層序由濱淺湖和下切谷三角洲充填沉積構(gòu)成.該四級(jí)層序只發(fā)育湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2）.在Es2沉積時(shí)期，湖平面大幅上升，沉積區(qū)范圍在姚家組時(shí)期最大.剖面上，湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2）底部層序界面附近（當(dāng)Cp1－s3四級(jí)層序發(fā)育時(shí)，界面為Cp1－s3與Cs2層序界面；當(dāng)Cp1－s3四級(jí)層序地層尖滅后，界面為與青山口組的不整合面），東部杜71井和杜416井周圍發(fā)育厚層的下切谷砂質(zhì)充填沉積，向西杜13井與杜610井周圍發(fā)育薄層濱淺湖沙壩，杜13井以西發(fā)育濱淺湖混合灘沉積；湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2）中上部在東側(cè)杜71井、杜416井周圍及西側(cè)江24井、江22井附近發(fā)育兩套薄層濱淺湖沙壩沉積，其余地區(qū)大面積發(fā)育濱淺湖混合灘沉積（見圖3）.

3.3 平面分布特征

以四級(jí)層序的體系域?yàn)閱卧?，編繪沉積微相平面圖，說明姚家組在四級(jí)層序格架下沉積微相平面分布特征.

3.3.1 Cp1－s3四級(jí)層序

姚家組最下部的Cp1－s3四級(jí)層序在研究區(qū)分布范圍很小，湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Ep1）發(fā)育范圍最小，尖滅線位于杜73井—英21井西側(cè)（見圖7（a）），物源發(fā)生變化；在新的物源影響下，該四級(jí)層序的湖泊萎縮體系域（Ss3）的發(fā)育范圍比湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Ep1）的增大，尖滅線向西推進(jìn)到杜84井—來28井—來13井一線西側(cè)（見圖7（b））.Cp1－s3四級(jí)層序發(fā)育的沉積類型為三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩及濱淺湖混合灘，不同體系域沉積微相的規(guī)模和分布格局差異較大，也有一定的繼承性（見圖7）.

Cp1－s3四級(jí)層序的湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Ep1）三角洲前緣沉積體發(fā)育于杜84井—杜73井和杜410井—塔8井一帶.受北部物源影響的三角洲和齊齊哈爾物源影響的三角洲的復(fù)合體發(fā)育于杜84井—杜73井一帶.杜410井—塔8井一帶的三角洲沉積體是受西部物源影響形成的.除三角洲沉積外，該體系域在研究區(qū)還發(fā)育濱淺湖混合灘沉積（見圖7（a））.

圖7 松遼盆地北部西斜坡姚家組Cp1－s3四級(jí)層序各體系域沉積微相平面Fig.7 Spatial distribution of the sedimentary microfacies in each system tract of Cp1－s3in 4th－order sequence stratigraphic framework of the Yaojia formation in west slope of the northern part of Songliao basin

雖然Cp1－s3四級(jí)層序的湖泊萎縮體系域（Ss3）北部物源和齊齊哈爾物源三角洲復(fù)合體規(guī)模有所減小，但由于受西南部物源影響的三角洲沉積形成，西部物源影響形成的三角洲向湖區(qū)推進(jìn)；所以三角洲分布范圍較湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Ep1）沉積時(shí)期有所擴(kuò)大，研究區(qū)大范圍發(fā)育三角洲前緣的河口壩和遠(yuǎn)砂壩沉積微相.該四級(jí)層序在杜32井以北、杜45井—塔8井、來28井—英21井及來21井—來12井等四周發(fā)育河口壩微相.根據(jù)河口壩平面形態(tài)，分布在杜32井以北的河口壩是受齊齊哈爾物源和北部物源綜合影響形成的；杜45井—塔8井和來28井—杜17井附近的河口壩是受西部物源影響形成的；來21井—來12井的河口壩是受西南部物源影響形成的.該體系域沉積時(shí)期物源充足，大范圍發(fā)育三角洲沉積體，只有東南部發(fā)育小范圍的濱淺湖混合灘沉積（見圖7（b））.

3.3.2 Cs2四級(jí)層序

姚家組頂部的Cs2四級(jí)層序僅發(fā)育四級(jí)湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2）.在Es2沉積時(shí)期，發(fā)生大規(guī)模的湖侵，湖岸線向西大幅推移，沉積范圍大幅增加，尖滅線位于富5井—江36井—來D5井西側(cè).Cs2四級(jí)層序發(fā)育三角洲前緣河口壩、遠(yuǎn)砂壩，濱淺湖砂質(zhì)灘壩、混合灘，以及下切谷砂質(zhì)充填，發(fā)育非常獨(dú)特的沉積分布格局——下切谷充填—三角洲—湖泊沉積（見圖8）.

受西南部物源影響，Cs2四級(jí)層序的四級(jí)湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2）形成的大型水進(jìn)三角洲在來D5井－杜55井一帶形成，研究區(qū)東北部齊齊哈爾物源在湖泊擴(kuò)張?bào)w系域早期形成的三角洲與北部物源形成的三角洲相接形成大面積三角洲朵體.湖泊擴(kuò)張?bào)w系域的中后期，隨著湖水向湖岸推進(jìn)，湖水覆蓋青山口組沉積晚期和姚家組沉積早期的齊齊哈爾水系沖刷而形成的下切谷，受湖水頂托，來自齊齊哈爾物源的碎屑和水流側(cè)向侵蝕的碎屑在下切谷沉積，因?yàn)殡y以搬運(yùn)至更遠(yuǎn)的區(qū)域，形成下切谷充填相.下切谷充填沉積的物源主要由河流攜帶的陸源碎屑物質(zhì)和河流側(cè)切作用形成的泥礫組成，受河流和湖泊共同作用.由于陸源碎屑的供應(yīng)特點(diǎn)體現(xiàn)為間歇性和多期性，在較強(qiáng)陸源碎屑供應(yīng)時(shí)，河流攜帶與河水下切為主形成的砂質(zhì)充填微相，在陸源碎屑供應(yīng)較弱時(shí)為以湖泊填充為主的泥質(zhì)充填微相.在最大湖泛期，沿尖滅線分布的濱淺湖砂質(zhì)灘壩是由齊齊哈爾物源碎屑在強(qiáng)烈的湖浪改造而形成的.濱淺湖混合灘主要發(fā)育在下切谷充填沉積體和三角洲沉積體之間地帶，其中在來56、杜Ⅴ－3、杜Ⅰ－5、杜610、杜618和江23等井附近形成規(guī)模不等的濱淺湖砂壩沉積（見圖8）.

圖8 松遼盆地北部西斜坡姚家組Cs2四級(jí)層序Es2湖泊擴(kuò)張?bào)w系域沉積微相平面Fig.8 Spatial distribution of the sedimentary microfacies of Es2in fourth lake expanding system tract of Cs2 in 4th－order sequence stratigraphic framework of the Yaojia formation in west slope of the northern part of Songliao basin

4 結(jié)論

（1）松遼盆地北部西部斜坡區(qū)姚家組底界面為姚家組與青山口組的區(qū)域不整合面，三級(jí)層序界面與四級(jí)層序界面相同，劃分2個(gè)四級(jí)層序——Cp1－s3和Cs2.根據(jù)最大湖泛面將四級(jí)層序Cp1－s3劃分為湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Ep1）和湖泊萎縮體系域（Ss3）；四級(jí)層序Cs2未能識(shí)別最大湖泛面，發(fā)育湖泊擴(kuò)張?bào)w系域（Es2）.

（2）各四級(jí)層序體系域分布范圍自下而上逐層增大.Ep1地層分布范圍最小，尖滅線位于西部斜坡區(qū)東側(cè)；Ss3物源的變化地層分布范圍比Ep1的大，尖滅線也向西側(cè)推移；頂部Es2地層發(fā)育范圍最廣，尖滅線位于西部斜坡區(qū)西部.這種不同體系域的逐層超覆地層結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)與下伏青山口組之間的不整合關(guān)系.

（3）剖面上，四級(jí)層序界面附近主要發(fā)育富砂的濱淺湖砂質(zhì)灘壩微相、三角洲前緣河口壩微相和下切谷砂質(zhì)充填微相，富泥的濱淺湖混合灘微相主要發(fā)育在四級(jí)層序最大湖泛面附近，富砂和富泥沉積微相形成較好的儲(chǔ)蓋組合.平面上，Ep1研究區(qū)東北部發(fā)育的三角洲前緣沉積體有較好的儲(chǔ)集物性；與Ep1相比，Ss3北部三角洲復(fù)合體規(guī)模減小，在西南部形成新的三角洲沉積體，Ss3發(fā)育的三角洲沉積體范圍明顯增大；Es2沉積時(shí)期，研究區(qū)西南部和東北部的三角洲沉積體規(guī)模增加，沿齊齊哈爾水系發(fā)育下切谷充填，其余地區(qū)為湖泊相沉積，形成獨(dú)特的沉積分布格局——下切谷充填—三角洲—湖泊沉積.

（References）：

［1］ 舒良樹，慕玉福，王伯長(zhǎng).松遼盆地含油氣地層及其構(gòu)造特征［J］.地層學(xué)雜志，2003，27（4）：340－347.

Shu Liangshu，Mu Yufu，Wang Bochang.The oil－gas－bearing strata and the structural features in the Songliao basin，NE China［J］.Journal of Stratigraphy，2003，27（4）：340－347.

［2］ 劉鴻友，苗洪波，陳文龍，等.松遼盆地南部中淺層資源潛力［J］.中國(guó)石油勘探，2003，8（3）：21－25.

Liu Hongyou，Miao Hongbo，Chen Wenlong，et al.Resources potential of medium－shallow formation in the south of Songliao basin［J］.China Petroleum Exploration，2003，8（3）：21－25.

［3］ 侯啟軍，魏兆勝，趙占銀，等.松遼盆地的深盆油藏［J］.石油勘探與開發(fā)，2006，33（4）：406－411.

Hou Qijun，Wei Zhaosheng，Zhao Zhanyin，et al.Deep basin reservoir in Songliao basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2006，33（4）：406－411.

［4］ 王樹恒，吳河勇，辛仁臣，等.松遼盆地北部西部斜坡高臺(tái)子油層三砂組沉積微相研究［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2006，25（3）：10－12.

Wang Shuheng，Wu Heyong，Xin Renchen，et al.Study on sedimentary microfacies of No.3sand group of Gaotaizi reservoir in west slope in northern Songliao basin［J］.Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing，2006，25（3）：10－12.

［5］ 杜江峰，劉招君，董清水，等.松遼盆地南部西部斜坡區(qū)晚白堊世坳陷盆地坡折帶研究［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2005，35（2）：171－176.

Du Jiangfeng，Liu Zhaojun，Dong Qingshu，et al.Study on slope breaks of the late Cretaceous depression basin around the western slope in the southern Songliao basin［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2005，35（2）：171－176.

［6］ 大慶油田石油地質(zhì)志編寫組.中國(guó)石油地質(zhì)志卷二——大慶油田：上冊(cè)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1993：155－160.

Edit committee of Daqing oilfield petroleum geology.Petroleum geology of China II—Daqing oilfield［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1993：155－160.

［7］ 付曉飛，王朋巖，申家年，等.簡(jiǎn)單斜坡油氣富集規(guī)律——以松遼盆地西部斜坡北段為例［J］.地質(zhì)論評(píng)，2006，52（4）：522－531.

Fu Xiaofei，Wang Pengyan，Shen Jianian，et al.Migration and accumulation of oil and gas in a simple slope area：A case study on the western slope of the northern Songliao basin［J］.Geoligical Review，2006，52（4）：522－531.

［8］ 傅廣，張?jiān)品?，杜春?guó).松遼盆地北部巖性油藏形成機(jī)制及主控因素［J］.石油勘探與開發(fā)，2002，29（5）：22－24.

Fu Guang，Zhang Yunfeng，Du Chunguo.Formation mechanism and main controlling factors for lithologic reservoirs in northern Songliao basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2002，29（5）：22－24.

［9］ 蒙啟安，黃薇，林鐵峰，等.松遼盆地北部巖性油藏形成條件與分布規(guī)律［J］.中國(guó)石油勘探，2004，9（4）：6－11.

Meng Qi＇an，Huang Wei，Lin Tiefen，et al.Formation conditions and distribution law of lithologic oil reservoirs in northern part of Songliao basin［J］.China Petroleum Exploration，2004，9（4）：6－11.

［10］ 單玄龍，俎云浩，羅洪浩，等.松遼盆地西部斜坡大崗地區(qū)白堊系油砂儲(chǔ)層成因類型及其影響因素［J］.科技導(dǎo)報(bào)，2012，30（27）：24－29.

Shan Xuanlong，Zu Yunhao，Luo Honghao，et al.Originand influencing factors of Cretaceous oil sand reservoir in Dagang area，western slope of Songliao basin［J］.Articles，2012，30（27）：24－29.

［11］ 楊萬里.松遼陸相盆地石油地質(zhì)特征［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1985.

Yang Wanli.Petroleum geology characteristics of Songliao continental basin［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1985.

［12］ 馮志強(qiáng)，張順，付秀麗.松遼盆地姚家組—嫩江組沉積演化與成藏響應(yīng)［J］.地學(xué)前緣，2012，19（1）：78－87.

Feng Zhiqiang，Zhang Shun，F(xiàn)u Xiuli.Depositional evolution and accumulation respomse of Yaojia－Nenjiang formation in Songliao basin［J］.Earth Science Frontiers，2012，19（1）：78－87.

［13］ 高瑞祺，蕭德銘.松遼及其外圍盆地油氣勘探新進(jìn)展［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1995：19－24.

Gao Ruiqi，Xiao Deming.The advancement of oil and gas exploration in Songliao basin and its periphery basins［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1995：19－24.

［14］ 高瑞祺，蔡希源.松遼盆地油氣田形成條件與分布規(guī)律［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1997：47－103.

Gao Ruiqi，Cai Xiyuan.The formation conditions and distribution of oil and gas pools of Songliao basin［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1997：47－103.

［15］ 王建功，王天奇，衛(wèi)平生，等.松遼盆地青山口組三段底界不整合面的發(fā)現(xiàn)及石油地質(zhì)學(xué)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，83（1）：78－88.

Wang Jiangong，Wang Tianqi，Wei Pingsheng，et al.Identification of uncomformity plane at the bottom（K2qn3）of Qingsan member（Qingshankou formation）in the Songliao basin and its implication for petroleum geology［J］.Acta Geologica Sinica，2009，83（1）：78－88.

［16］ 黃清華，吳懷春，萬曉樵，等.松遼盆地白堊系綜合年代地層學(xué)研究新進(jìn)展［J］.地層學(xué)雜志，2011，35（3）：250－257.

Huang Huaqing，Wu Huaichun，Wan Xiaoqiao，et al.New progress of integrated chronostratigraphy of the Cretaceous in Songliao basin［J］.Journal of Stratigraphy，2011，35（3）：250－257.

［17］ 孫佳珺，辛仁臣，梁江平.松遼盆地西斜坡上白堊統(tǒng)青山口組二段及三段底部四級(jí)層序格架下沉積微相分布［J］.古地理學(xué)報(bào)，2014，16（4）：461－471.

Sun Jiajun，Xin Renchen，Liang Jiangping.Sedimentary microfacies distribution under the 4th－order sequence stratigraphic framework of the 2and lower member 3of upper Cretaceous Qingshankou formation in west slope of Songliao basin［J］.Journal of Palaeogeography，2014，16（4）：461－471.

［18］ 楊勉，陳艷麗，李培海.松遼盆地北部西斜坡油氣藏類型與分布預(yù)測(cè)［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，2012，22（8）：5588－5592.

Yang Mian，Chen Yanli，Li Peihai.Reservoir types and distribution prediction in the western slope of the northern Songliao basin［J］.Science Technology and Engineering，2012，22（8）：5588－5592.

［19］ 葉淑芬，魏魁生.松遼盆地白堊系的密集段及海水進(jìn)侵的新證［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，21（3）：267－271.

Ye Shufen，Wei Kuisheng，Condensen section and new evidence of marine inundation in Cretaceous，Songliao basin［J］.Earth Science：Journal of China Universiry of Geosciences，1996，21（3）：267－271.

［20］ 辛仁臣，蔡希源，王英民.松遼坳陷深水湖盆層序界面特征及低位域沉積模式［J］.沉積學(xué)報(bào)，2004，22（3）：387－392.

Xin Renchen，Cai Xiyuan，Wang Yingmin.Depositional model of lowstand and characteristics of sequence boundary in deep－water lake，Songliao depression basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2004，22（3）：387－392.

［21］ 辛仁臣，王英民.松遼盆地北部青山口—姚家組西部坡折帶成因及演化［J］.地球科學(xué)—中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，29（5）：621－624.

Xin Renchen，Wang Yingmin.Origin and evolution of west slope breaks of Qingshankou－Yaojia formation in northern Songliao basin［J］.Earth Science：Journal of China University of Geoscienes，2004，29（5）：621－624.

［22］ Vail P R.Seismie stratigraphy interpretation using stratigraphy.Partl：Seismie stratigraphy inter－pretation proeedure：Ameriean assoeiation of Petroleum Geologists［J］.Studiesin Geology，1987，27（l）：1－10.

［23］ 朱筱敏.沉積巖石學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2008：9.

Zhu Xiaomin.Sedimentary Petrology［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2008：9.

［24］ 付志方，王煥弟，邢衛(wèi)新，等.層序地層學(xué)研究現(xiàn)狀及進(jìn)展［J］.勘探地球物理進(jìn)展，2005，28（5）：26－30.

Fu Zhifang，Wang Huandi，Xing Weixin，et al.Review of sequence stratigraphy［J］.Progress in Exploration Geophysics，2005，28（5）：26－30.

［25］ 徐懷大.陸相層序地層學(xué)研究中的某些問題［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1997，18（2）：3－9.

Xu Huaida.Some problems in study of continental sequence stratigraphy［J］.Oil and Gas Geology，1997，18（2）：3－9.

［26］ 姜在興.沉積體系及層序地層學(xué)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2010，31（5）：535－541.

Jiang Zaixing.Studies of depositional systems and sequence stratigraphy the present and the future［J］.Oil and Gas Geology，2010，31（5）：535－541.

［27］ Van Wagoner J C，Mitchum R M，Campion K M，et al.Siliciclastic sequence stratigraphy in well，cores and outcrops—concept for high－resolution correlation of times and facies［J］.AAPG，Methods in Exploration Series，1990，7：1－55.

［28］ 林暢松，劉景彥，劉麗軍，等.高精度層序地層分析：建立沉積相和儲(chǔ)層規(guī)模的等時(shí)地層格架［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2002，16（3）：276－281.

Lin Changsong，Liu Jingyan，Liu Lijun，et al.High resolution sequence stratigraphy analysis：Construcyion of chronostratigraphic sequence framework on facies and reservoir scale［J］.Geoscience，2002，16（3）：276－281.

［29］ 劉愛武，王英民，王明培，等.高頻層序劃分在隱蔽油氣藏勘探中的作用［J］.江漢石油科技，2009，19（1）：1－9.

Liu Aiwu，Wang Yingmin，Wang Mingpei，et al.The effect of high resolution sequence division in the subtle reservoir exploration［J］.Jianghan Petroleum Science and Technology，2009，19（1）：1－9.

［30］ 鄧宏文，王紅亮，祝勇軍，等.高分辨層序地層學(xué)——原理及應(yīng)用［M］.北京：地質(zhì)出版社，2002：80－120.

Deng Hongwen，Wang Hongliang，Zhu Yongjun，et al.High resolution sequence stratigraphy：Principle and application［J］.Beijing：Geological Publishing Press，2002：80－120.

［31］ 王紅亮，夏志遠(yuǎn)，李世臻，等.松遼盆地南部大布蘇地區(qū)青山口組高頻層序沉積微相分析與巖性圈閉預(yù)測(cè)［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2009，23（5）：776－782.

Wang Hongliang，Xia Zhiyuan，Li Shizhen，et al.Sedimentary facies analysis and lithologic trap prediction in high－resolution sequence framework of Qingshankou formation，Dabusu area，southern Songliao basin［J］.Geoscience，2009，23（5）：776－782.

［32］ 梅冥相.淺海相碎屑巖米級(jí)旋回層序的成因類型及其在長(zhǎng)周期旋回層序中的有序疊加形式［J］.巖相古地理，1998，18（5）：64－70.

Mei Mingxiang.The genetic type for meter－scale cyclic sequences and order sequences formation for long term cyclic sequences of clastic rook in shallow sea facies［J］.Sedimentary Facies and Palaeogeography，1998，18（5）：64－70.

［33］ 郭少斌.遼河凹陷東部桃園——大平房地區(qū)東營(yíng)組層序地層及沉積特征［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2006，20（3）：473－479.

Guo Shaobin.Study on the sequence stratigraphy and sedimentary characteristics of Dongying formation in Taoyuan：Dapingfang area in the east of Liaohe depression［J］.Geoscience，2006，20（3）：473－479.

［34］ 辛仁臣，王樹恒，梁江平，等.松遼盆地北部西斜坡青山口組三段四級(jí)層序格架內(nèi)沉積微相分布［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2014，28（4）：782－790＋798.

Xin Renchen，Wang Shuheng，Liang Jiangping，et al.Sedimentary microfacies distribution under the 4th－order sequence stratigraphic framework of the third member of Qingshankou formation in west slope of the northern part of Songliao basin［J］.Geoscience，2014，28（4）：782－790＋798.

［35］ 辛仁臣，張雪輝，張翼，等.湖盆無曝露緩坡帶層序界面特征及成因——以松遼盆地他拉哈地區(qū)上白堊統(tǒng)為例［J］.沉積學(xué)報(bào)，2008，26（1）：77－85.

Xin Renchen，Zhang Xuehui，Zhang Yi，et al.Characteristics and genesis of sequence boundaries on subaqueous gentle slope of lacustrine basin：A case study on upper Cretaceous in Talaha region of Songliao basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2008，26（1）：77－85.

［36］ 威爾格斯.層序地層學(xué)原理（海平面變化綜合分析）［M］.徐懷大，魏魁生，洪衛(wèi)東，等譯.北京：石油工業(yè)出版社，1993：47－254.

Weilgus C K.The principle of sequence stratigraphy（Comprehensive analysis of sea－level change）［M］.translator：Xu Huaida，Wei Kuisheng，Hong Weidong，et al.Beijing：Petroleum Industry Press，1993：47－254.

［37］ 辛仁臣，李桂范，向淑敏.松遼盆地盆西斜坡白堊系姚家組下切谷充填結(jié)構(gòu)［J］.地球科學(xué)，2008，33（6）：834－842.

Xin Renchen，Li Guifan，Xiang Shumin.The incised valley filling architecture of Cretaceous Yaojia formation in the western clinoform of Songliao basin［J］.Earth Science，2008，33（6）：834－842.

DOI 10.3969／j.issn.2095－4107.2015.01.005

TE121.3

A

2095－4107（2015）01－0032－10

2015－01－01；編輯：任志平

國(guó)家科技重大專項(xiàng)（2011ZX05001002）

姜 濤（1988－），男，碩士研究生，主要從事沉積學(xué)和層序地層學(xué)方面的研究.