幽蘭

“從中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的基本輪廓來(lái)看，中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌跡是繁榮與大衰退的相互交替。而且，大衰退的時(shí)期要長(zhǎng)于繁榮時(shí)期?！?/p>

“歷史經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有一個(gè)十分重要的因素，那就是政治因素或者是說(shuō)政治運(yùn)動(dòng)推波助瀾?！?/p>

2015年7月4日，在第九屆“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期論壇”上，湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院教授陳樂(lè)一從三個(gè)時(shí)期分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)史，包括中國(guó)封建社會(huì)的繁榮與大衰退、中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，以及建國(guó)以來(lái)我國(guó)的歷次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。最后得出了以上結(jié)論。

“經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的歷史主要是秦漢開(kāi)始的?！?/p>

通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)，陳樂(lè)一指出，中國(guó)封建社會(huì)一個(gè)特點(diǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期停滯不前，如果用曲線(xiàn)表示的話(huà)，波峰到波谷之間的幅度非常巨大。

中國(guó)封建社會(huì)的運(yùn)行軌跡

大繁榮與大衰退交替出現(xiàn)

“從秦漢到近代的2000多年歷史中，我國(guó)經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次大大小小的波動(dòng)，其中有幾次波動(dòng)特別巨大，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了毀滅式的災(zāi)難。這樣巨大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，據(jù)史料記載達(dá)到六七次，每一次都持續(xù)了幾十年，甚至是二三百年之久?！?/p>

從秦朝、漢朝到三國(guó)時(shí)期，先后發(fā)生了三次不同的波動(dòng)。包括秦漢之交的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，西漢末年的王莽時(shí)期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，東漢末年、三國(guó)初期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。當(dāng)然，這中間也出現(xiàn)過(guò)空前的繁榮和鼎盛時(shí)期。

秦始皇順應(yīng)歷史潮流，與公元前221年建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一全國(guó)的封建王朝。在他短暫的統(tǒng)治時(shí)期內(nèi)，進(jìn)行了一系列的重大改革。但是，短暫的統(tǒng)治中不停地用兵，瘋狂地耗費(fèi)巨大的人力、物力修建大規(guī)模的工程，大大加重了人員的賦稅和徭役負(fù)擔(dān)。最終激起中國(guó)歷史上第一次農(nóng)民大起義——陳勝吳廣起義。秦王朝滅亡以后諸侯并起，特別是劉邦項(xiàng)羽之戰(zhàn)蔓延全國(guó)。

漢王朝建立在大混亂的廢墟上，到后來(lái)開(kāi)始有所好轉(zhuǎn)?！爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)全面恢復(fù)，出現(xiàn)文景之治，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了欣欣向榮的景象。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的曲線(xiàn)從下降走到回升，但是回升的速度相當(dāng)緩慢。直到漢武帝時(shí)期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了空前的繁榮，成為漢代鼎盛時(shí)期?！?/p>

這種經(jīng)濟(jì)繁榮的局面基本延續(xù)到西漢末年。漢代巨大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)爆發(fā)在王莽篡權(quán)以后，這次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度比第一次大得多，王莽時(shí)期爆發(fā)的赤眉起義，聲勢(shì)之浩大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了清末農(nóng)民起義的規(guī)模，破壞力自然更強(qiáng)烈。

“到了東漢時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回升的趨勢(shì)。明帝末年，東漢社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)了一片繁榮興旺的景象。但是經(jīng)濟(jì)回升的曲線(xiàn)，并沒(méi)有達(dá)到西漢前期曾經(jīng)達(dá)到的高度?！苯酉聛?lái)維持了景象，沒(méi)有得到進(jìn)一步的發(fā)展。

第三次巨大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)爆發(fā)在東漢末年，直到西晉初年。標(biāo)志是黃巾軍農(nóng)民大起義，這次起義的規(guī)模之大，范圍之廣，歷史之久都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了西漢末年的起義，更超過(guò)了陳勝吳廣起義。接踵而來(lái)的是軍閥割據(jù)引起的更大的混亂。這使社會(huì)生產(chǎn)力徹底地破壞了。

魏晉南北朝時(shí)期出現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)期的大衰退、大劫難。中國(guó)歷史上這次空前的大劫難開(kāi)始了，從晉朝開(kāi)始到隋朝前后歷時(shí)280余年。將近三個(gè)世紀(jì)的災(zāi)難是中國(guó)歷史上最混亂、最黑暗的一個(gè)時(shí)期。這次大衰退的規(guī)模之大、歷史之久、破壞之強(qiáng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了以前的任何一次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

到了隋唐五代時(shí)期，也出現(xiàn)了大的繁榮與動(dòng)蕩。唐朝前期出現(xiàn)了貞觀之治和開(kāi)元之治，后來(lái)爆發(fā)了黃巢為首的農(nóng)民大起義，導(dǎo)致大的動(dòng)蕩。

直到北宋重新統(tǒng)一中國(guó)，出現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大繁榮與動(dòng)蕩。到元朝出現(xiàn)了大崩潰，元朝以后國(guó)家又出現(xiàn)了大分裂。

“從以上中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的基本輪廓來(lái)看，中國(guó)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行軌跡是繁榮與大衰退的相互交替。而且，大衰退的時(shí)期要長(zhǎng)于繁榮時(shí)期。”

近代經(jīng)濟(jì)波動(dòng)始自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

呈現(xiàn)出周期性波動(dòng)的特征

陳樂(lè)一認(rèn)為，中國(guó)封建社會(huì)的繁榮與衰退的交替出現(xiàn)，不是一個(gè)真正的經(jīng)濟(jì)周期。

“我們不能用近代的危機(jī)學(xué)術(shù)或者是近代周期理論來(lái)解釋古代的這種繁榮與大衰退的近代的重復(fù)。這是封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的基本情況?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)，近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要是從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后開(kāi)始的。

“對(duì)近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分析最大的困難是資料的困難和不準(zhǔn)確性。不像現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中不僅有國(guó)民生產(chǎn)總值的連續(xù)數(shù)字，以及各部門(mén)的行業(yè)產(chǎn)值和產(chǎn)量等指標(biāo)。但是，這并不意味著不能對(duì)中國(guó)近代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型進(jìn)行計(jì)量分析?！?/p>

陳樂(lè)一指出，近代經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩可供研究的指標(biāo)有兩個(gè)，一個(gè)是價(jià)格指標(biāo)，一個(gè)是規(guī)模貿(mào)易指標(biāo)。這兩個(gè)指標(biāo)都有綜合的限制，尤其是價(jià)格指標(biāo)，這個(gè)價(jià)格指數(shù)的波動(dòng)形態(tài)和總量波動(dòng)形態(tài)十分接近，直接用這價(jià)格指標(biāo)來(lái)測(cè)定近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)形態(tài)，集中到現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)史中，結(jié)合價(jià)格指數(shù)資料、工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品物價(jià)指數(shù)可以得出一個(gè)結(jié)論：中國(guó)從19世紀(jì)80年代中期以來(lái)，到20世紀(jì)30年代物價(jià)上漲速度加快，并且呈現(xiàn)出周期性的波動(dòng)的特征。

“物價(jià)周期性波動(dòng)中逐步上漲，同時(shí)存在波長(zhǎng)為三到五年的周期波動(dòng)，也存在著波長(zhǎng)為十到十二年的周期波動(dòng)，波動(dòng)很不規(guī)則?！?/p>

如果用三年移動(dòng)的總體估計(jì)，中國(guó)批發(fā)物價(jià)指數(shù)出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。1885年以來(lái)，批發(fā)物價(jià)明顯存在希望波長(zhǎng)為25年左右的中長(zhǎng)期周期波動(dòng)，也有可能三年的平均化對(duì)中國(guó)的工業(yè)批發(fā)物價(jià)指數(shù)和合乎農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)物價(jià)指數(shù)進(jìn)行處理。經(jīng)過(guò)處理以后的各種價(jià)格指數(shù)波動(dòng)形態(tài)比較清晰。“他們的波動(dòng)形態(tài)大體一致，波長(zhǎng)為25年左右的中長(zhǎng)期的波動(dòng)是很明顯的?！?/p>

當(dāng)時(shí)近代第一次經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)，批發(fā)物價(jià)總指數(shù)的波谷在1884年，波峰在1905年。第二次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的波谷批發(fā)物價(jià)總指數(shù)在1891年，波峰在1931年。大體對(duì)外貿(mào)易指標(biāo)，在平均值和經(jīng)驗(yàn)的判斷，周期的峰谷可以基本確定在1887年、1914和1934年，波峰確定為1905和1931年。

由此，陳樂(lè)一得出一個(gè)結(jié)論，近代經(jīng)濟(jì)的基本特征有兩個(gè)。一個(gè)是呈現(xiàn)基本資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步性?！袄缒祥_(kāi)大學(xué)王玉團(tuán)隊(duì)的研究，他們用三年移動(dòng)平均法對(duì)1867-1936年進(jìn)出口物價(jià)指數(shù)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，可以得出比較清晰的中國(guó)近代進(jìn)口物價(jià)和出口物價(jià)的波動(dòng)曲線(xiàn)圖。結(jié)論是進(jìn)口物價(jià)的周期性波動(dòng)的曲線(xiàn)與批發(fā)物價(jià)總體性物價(jià)的波動(dòng)性曲線(xiàn)比較相似，出口的周期性波動(dòng)物價(jià)曲線(xiàn)差距就很大。”

這說(shuō)明物價(jià)的波動(dòng)更多是受到進(jìn)口商品價(jià)格的影響，表明了近代物價(jià)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)很大程度上受到世界市場(chǎng)的影響呈現(xiàn)出與西方資本主義經(jīng)濟(jì)波動(dòng)同步性的特征。

“近代的第二個(gè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)特征是波動(dòng)幅度低于西方主要資本主義國(guó)家?！?867-1936年期間，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、日本的批發(fā)物價(jià)指數(shù)同中國(guó)對(duì)比分析可以看出來(lái)，同期中國(guó)批發(fā)物價(jià)的波動(dòng)幅度明顯低于以上資本主義國(guó)家。

“到了1937到1949年，中國(guó)出現(xiàn)了登峰造極的無(wú)限的通貨膨脹。中國(guó)物價(jià)上漲50%，當(dāng)時(shí)算是相當(dāng)緩和，此后不斷上漲，到1937年上漲到15倍，成了完全無(wú)法控制的一個(gè)上漲速度。以上海物價(jià)指數(shù)作為中國(guó)同期的登峰造極的通貨膨脹的證明。這個(gè)時(shí)期上海的物價(jià)指數(shù)不存在周期性波動(dòng)了?！?/p>

有資料表明，1922年到1929年期間，中國(guó)的物價(jià)波動(dòng)形態(tài)，與除法國(guó)意外的主要資本國(guó)家，波動(dòng)幅度一般都不大。1930年到1931年，受到世界經(jīng)濟(jì)大蕭條的沖擊，五個(gè)主要資本主義國(guó)家的物價(jià)逐年下降10%以上。1932年以后開(kāi)始回升。而中國(guó)特別是上海卻正好相反，1930-1931年物價(jià)上漲，1932年才開(kāi)始下降。1936年國(guó)家基本處于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。

“1948年物價(jià)上漲的趨勢(shì)仍然沒(méi)有停止，這和中國(guó)的物價(jià)趨勢(shì)是一致的，這種情況下物價(jià)的上漲速度，比其他的資本國(guó)家大得無(wú)法比擬，物價(jià)上漲的速度太快了。直到1949年建國(guó)前期，物價(jià)波動(dòng)完全失去了控制?！?/p>

建國(guó)以后的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)13次

投資規(guī)模導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的張與縮

我國(guó)建國(guó)50多年以來(lái)，我國(guó)大大小小的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)總共有13次。

“通過(guò)對(duì)歷史經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的規(guī)模的考察，可以發(fā)現(xiàn)歷史經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)是投資波動(dòng)，投資的擴(kuò)張和壓縮導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和收縮的交替出現(xiàn)。投資擴(kuò)張和壓縮導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的繁榮和蕭條，這與既有的經(jīng)濟(jì)體制和中央政府的政策決定緊密相關(guān)?！?/p>

1953年，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的冒進(jìn)，直到1954、1955年出現(xiàn)衰退。1952年底，我國(guó)順利完成了恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的艱巨任務(wù)，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)達(dá)到建國(guó)前的最高水平，國(guó)家提出了過(guò)渡時(shí)期的總路線(xiàn)，加上“一五”計(jì)劃的目標(biāo)，大家接受社會(huì)主義的積極性日益高漲。1953年，總體經(jīng)濟(jì)情況很好，出現(xiàn)了三年恢復(fù)時(shí)期的持續(xù)繁榮，GDP達(dá)到15.6%，形成了經(jīng)濟(jì)上的波峰。但是，到了1953年“一五”計(jì)劃的第一個(gè)年頭，很多地區(qū)產(chǎn)生了極端的情緒，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的大冒進(jìn)，導(dǎo)致1954年全國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了連續(xù)兩年的衰退，1954、1955年GDP增長(zhǎng)速度大大低于1953年的速度。

1955年，中國(guó)農(nóng)業(yè)大豐收，是建國(guó)以來(lái)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值最高的一年。但是，1955年下半年出現(xiàn)了社會(huì)主義改造的高潮。全國(guó)大冒進(jìn)的情緒下出現(xiàn)了“三管齊下”的偏差，農(nóng)貸的增長(zhǎng)太高了，造成了赤字。

1956年經(jīng)濟(jì)確實(shí)出現(xiàn)了過(guò)熱的傾向，1956年GDP達(dá)到了15%，形成了波峰，由于出現(xiàn)了冒進(jìn)和失誤，導(dǎo)致1957年不得不實(shí)現(xiàn)小的緊縮調(diào)整，出現(xiàn)了溫和的衰退，GDP增長(zhǎng)降到了5.1%。1958年大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)后，出現(xiàn)了1958-1960年大衰退，接著出現(xiàn)了1960-1962年的經(jīng)濟(jì)大衰退。

第四個(gè)波動(dòng)是1964年至1965年的繁榮，到1967-1968年大衰退；第五個(gè)周期是1970年的繁榮和1972年的衰退；第六個(gè)周期是1973年的回升和1974年的衰退；第七個(gè)是1975年的繁榮到1976年的蕭條；第八個(gè)是1978年的繁榮到1981年的衰退；此后是1984-1985年的繁榮，到1986年衰退；1987-1988年繁榮，到1989-1990年市場(chǎng)疲軟；1992-1993年的繁榮和1998年以來(lái)的通貨緊縮；第12次是2000-2009年的繁榮與衰退；第13次經(jīng)濟(jì)大波動(dòng)是2010年以來(lái)的新一輪。

“由此得出結(jié)論，建國(guó)以來(lái)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的基礎(chǔ)是投資波動(dòng)，投資的擴(kuò)張?jiān)从谥醒胝偷胤秸约捌髽I(yè)強(qiáng)烈的投資沖動(dòng)的需求?！标悩?lè)一強(qiáng)調(diào)。

促成投資需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的主要?jiǎng)恿κ侵醒胝龀隽送顿Y擴(kuò)張的決策。投資加速是由于受到資源短缺的約束，供求關(guān)系的緊張，各種瓶頸壓力增大，中央政府不得不做出壓縮投資的強(qiáng)制性決策。所以在投資擴(kuò)張和壓縮的相互交替的過(guò)程中，中央政府的決策起了關(guān)鍵的作用。

“擴(kuò)張性和收縮性的決策決定了變動(dòng)的方向。分析中央政府和地方政府企業(yè)強(qiáng)烈投資的沖動(dòng)和需求，是一種體制性因素，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)物，中央政府作為管理者身份，投資擴(kuò)張和加速的決策是一種政策性的因素。所以這個(gè)投資的擴(kuò)張和壓縮導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)的繁榮和蕭條，根本原因在于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和中央的政府的政策決定?！?/p>

“歷史經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有一個(gè)十分重要的因素，那就是政治因素或者是政治運(yùn)動(dòng)的推波助瀾。”