北歐仙宮

7月24日，郜林扔鞋砸球迷事件有了處罰結(jié)果，郜林被停賽5場(chǎng)，罰款25000元，遼寧隊(duì)主場(chǎng)盤(pán)錦賽區(qū)被通報(bào)批評(píng)。

隨即，廣州恒大俱樂(lè)部便認(rèn)為處罰不公，表示將向中國(guó)足協(xié)提起復(fù)議上訴。這件事情從一發(fā)生，恒大方面便站在了郜林的立場(chǎng)上，嚴(yán)厲譴責(zé)遼寧隊(duì)主場(chǎng)罵人行為，并利用媒體發(fā)聲表示對(duì)郜林的支持，表現(xiàn)出一種“是男人都會(huì)這么做”的輿論。

實(shí)際上，遼寧隊(duì)主場(chǎng)謾罵聲四起確實(shí)不對(duì)。足球本是健康的運(yùn)動(dòng)，卻總充斥著污言穢語(yǔ)，這確實(shí)玷污了賽場(chǎng)和足球運(yùn)動(dòng)本身。但不能否認(rèn)的是，古今中外沒(méi)有哪個(gè)球場(chǎng)沒(méi)有罵聲。

在英超、在意甲、在土耳其……都能聽(tīng)到針對(duì)某些球隊(duì)和某些球員的罵聲，有些罵人的言語(yǔ)，比罵郜林的還要難聽(tīng)，還要令人無(wú)法接受。球場(chǎng)上球迷的罵聲應(yīng)該去聲討，但從來(lái)也沒(méi)有停息過(guò)。而球員應(yīng)對(duì)罵聲，最好的辦法就是拿出自己的真本事來(lái)，讓罵人者無(wú)地自容。

應(yīng)該說(shuō)，郜林做到了，他通過(guò)進(jìn)球?yàn)榍蜿?duì)贏得了勝利，為自己贏得了尊重，這本身應(yīng)該是故事的結(jié)局。但郜林頭腦發(fā)熱地做出了“打臉”的手勢(shì)，其實(shí)才是激發(fā)事件繼續(xù)發(fā)酵的原因。所以，如果說(shuō)郜林進(jìn)球以后只是普通的慶祝，或者只是用手指放在嘴邊表示不滿，這樣的郜林都可以被稱為“英雄”、“男人”，而“打臉”的動(dòng)作，只能說(shuō)郜林是一個(gè)“蠢材”。這就叫樂(lè)極生悲。

郜林這個(gè)愚蠢的舉動(dòng)直接激發(fā)了后來(lái)遼寧球迷更嚴(yán)重的謾罵，也直接導(dǎo)致了扔鞋舉動(dòng)。這一事件的發(fā)生，根源其實(shí)都在郜林自己，他為此付出停賽的代價(jià)并不冤枉。實(shí)際上，郜林球場(chǎng)上的舉動(dòng)甚至有可能引發(fā)更嚴(yán)重的后果。比如遼寧球迷在賽后嚴(yán)重不滿，可能會(huì)去圍攻廣州球迷、恒大大巴，可能會(huì)引起沖突，甚至引發(fā)血案。若真的有如此惡劣的情況出現(xiàn)，處罰一個(gè)郜林真的無(wú)法彌補(bǔ)財(cái)產(chǎn)和生命安全的隱患。

郜林作為一個(gè)公眾人物，應(yīng)該有受到非議時(shí)的抗壓能力。他做出一些激發(fā)群體性對(duì)抗事件的言行，本身就有悖于公眾人物的身份。所以，只禁賽?ài)?場(chǎng)球真的不多。只是希望，郜林停賽期滿后回到球場(chǎng)，能夠?qū)ψ约河袀€(gè)重新的認(rèn)識(shí)，最起碼讓自己的射門(mén)比扔鞋更準(zhǔn)些。