齋藤淳子

在不少中國老師眼里，孩子只有兩種——聽話和不聽話，不聽話的，就要施加點(diǎn)壓力才會(huì)聽話

最近跟一個(gè)朋友聊天聽到這樣一件事：她家孩子去年剛剛上小學(xué)，寫字有點(diǎn)慢，老師因此在班里宣布：“同學(xué)們，不能跟某某同學(xué)一起玩?！?/p>

這個(gè)可憐的孩子于是悲慘地“孤獨(dú)”了——同學(xué)們都不敢和他親近，有些膽子大的，也要等老師走了才敢和他一起玩。

聽到這個(gè)故事后，我問了周圍中國同事的看法，大多數(shù)人的回答是“確實(shí)有這樣的老師”，看來在中國這樣說話的老師不在少數(shù)。

同樣的事，如果發(fā)生在日本或者美國，這位老師可能會(huì)失去執(zhí)教資格。因?yàn)楣⒑土x務(wù)教育的基本原則之一，就是“不偏心”——對所有的學(xué)生公正公平，一視同仁。這位中國老師的舉動(dòng)，可能會(huì)對孩子的自尊心和心理健康發(fā)展帶來破壞性后果，在很多國家會(huì)被視為一種“心理暴力”。

此外，老師有責(zé)任監(jiān)督自己負(fù)責(zé)的孩子里，沒有孤立某個(gè)孩子的情況。如果有，老師要及時(shí)介入并保護(hù)被欺負(fù)的孩子。所以，老師本人親自去把某一個(gè)學(xué)生排除到班級圈子外，這個(gè)行為實(shí)在是很嚴(yán)重的“師道越軌”。

我總在想，一位小學(xué)教師、花骨朵的園丁，為什么要對一個(gè)幼小的孩子說這么重的話？是教學(xué)達(dá)標(biāo)的壓力太大導(dǎo)致著急發(fā)脾氣，還是沒有學(xué)過兒童心理學(xué)？或者按有些中國朋友的說法，她不喜歡自己的工作，對孩子沒愛心？

或許都有，但我的感覺是，這可能是一個(gè)中國老師下意識的對“不聽話”孩子的懲罰。在不少中國老師眼里，孩子只有兩種——聽話和不聽話，不聽話的，就要施加點(diǎn)壓力才會(huì)聽話。

但21世紀(jì)早已不是恐懼和控制教育的時(shí)代了，鼓勵(lì)和正能量的教育，才是主流。在中國的學(xué)校里，常常聽說有些好動(dòng)的或者學(xué)習(xí)有點(diǎn)慢的孩子，就會(huì)被老師“懲罰”，比如剝奪去戶外玩的機(jī)會(huì)等等，這是非常不科學(xué)的，長此以往，孩子會(huì)變得膽怯、緊張、缺乏自信。

作為兩個(gè)孩子的母親，我常常在想，基礎(chǔ)教育的本質(zhì)是什么？

猶記得我自己上小學(xué)時(shí)的一位音樂老師，有一次組織全班表演合奏。班上有“個(gè)別同學(xué)”比較好動(dòng)，體育成績好但在音樂課堂上就比較鬧。但這位老師沒有把他們排除在樂隊(duì)之外，而是把打木琴的任務(wù)交給了他們。結(jié)果，“個(gè)別同學(xué)”很認(rèn)真地練習(xí)，表演節(jié)奏極強(qiáng)，為整個(gè)班級加了分。

教育的本質(zhì)，不應(yīng)該是讓所有孩子整齊劃一，而是激發(fā)出每一個(gè)個(gè)體的創(chuàng)造性和歸屬感。