(成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，四川 成都 610059)

前言

與花崗巖存在某種程度關(guān)系的成礦，在學(xué)術(shù)界一直爭(zhēng)論不休，并且對(duì)其具體的作用一直進(jìn)行著深入的研究和探討。通過對(duì)花崗巖成礦的系統(tǒng)了解和全面認(rèn)知，針對(duì)其中存在的相關(guān)概念性內(nèi)容進(jìn)行明確了解，這樣一來就可以對(duì)相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)產(chǎn)生詳細(xì)了解，從而避免對(duì)相關(guān)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生混淆。

1、花崗巖概述

1.1 花崗巖演化過程以及水來源

①巖漿演化過程:相關(guān)觀點(diǎn)認(rèn)為，在針對(duì)花崗巖進(jìn)行研究過程中，存在著某種程度上的誤區(qū)，整體認(rèn)為經(jīng)過了長(zhǎng)時(shí)間的演變之后，最終形成花崗巖[1]。而且已經(jīng)嚴(yán)重影響到礦床研究，但是相關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn)中，認(rèn)為在巖漿形成的過程中并沒有經(jīng)歷演化的過程，即使按照演化的邏輯進(jìn)行推理，這一過程中將會(huì)增加酸性成分，并不會(huì)產(chǎn)生水。

但是，經(jīng)過研究可以明確，巖漿的形成過程絕對(duì)存在演化的可能性[2]。演化這一詞匯的專業(yè)化解釋，就是簡(jiǎn)單的演變，也就是所謂的變化。從這一角度進(jìn)行分析，經(jīng)過演化的階段最終形成巖漿，絕對(duì)存在這種可能性，并且必然會(huì)經(jīng)歷這一過程。從巖漿經(jīng)歷漫長(zhǎng)的演化過程，固定凝結(jié)為最終的巖漿巖，在這一過程中必然會(huì)存在一定程度的演化。另外針對(duì)巖漿分異問題，通過對(duì)相關(guān)專業(yè)資料的調(diào)查可以明確，巖漿分異具體是指巖漿在具體經(jīng)歷演化環(huán)節(jié)時(shí)，如果沒有外部物質(zhì)的入侵，條件的變化將會(huì)起到一定程度上的控制作用，將巖漿中存在的原始成分進(jìn)行某種程度上的分化和分解，從而出現(xiàn)不同類型的巖漿。

②水來源:在專家觀點(diǎn)中，花崗巖如果經(jīng)歷了演變過程，將會(huì)導(dǎo)致其中存在的酸性成分急劇增加，花崗巖的粘性將會(huì)更強(qiáng)，因此，并不會(huì)有水的存在。通過針對(duì)性的研究可以發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于基性巖漿來講，在酸性巖漿中將會(huì)存在更高的含水量，這屬于眾所周知的常識(shí)性問題，在花崗巖的成分中是缺少不了水成分的存在的。這在學(xué)術(shù)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，如果沒有水成分，這個(gè)世界就不存在花崗巖，所以關(guān)于水成分的爭(zhēng)論，屬于無稽之談。在溫度的作用下，巖漿與水發(fā)生作用，最終形成花崗巖。在針對(duì)巖漿去氣之后，就可以在巖漿中分離出水的成分。

1.2 巖漿熱液系統(tǒng)

關(guān)于巖漿熱液系統(tǒng)這一觀點(diǎn)的提出，很難讓所有人認(rèn)同，因?yàn)閺谋举|(zhì)上講巖漿并沒有與熱液處于相同的系統(tǒng)中，不僅如此兩個(gè)系統(tǒng)中間并不存在任何內(nèi)在的聯(lián)系，并且在很大程度上存在著本質(zhì)性的差別?；◢弾r中存在的巖漿應(yīng)該劃歸于高黏性的范疇，但是熱液并不屬于這一范疇內(nèi)，并且作為流體來講有著很低的黏性。盡管兩者從性質(zhì)上講，都與水存在著某種程度上的相似性，但是處于完全不同的體系之中。從演化的角度對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行分析，熔漿體系在經(jīng)過了漫長(zhǎng)的地質(zhì)演化過程之后，發(fā)生一定程度的冷凝，并在接下來的過程中逐漸發(fā)生固結(jié)，直到最終發(fā)生完全固結(jié)。

2、成礦母巖概述

2.1 成礦母巖

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在花崗巖形成的過程中，并沒有與金銅鎢錫發(fā)生關(guān)系，僅僅在空間上存在著某種程度上的聯(lián)系，兩者之間并不存在著生成關(guān)系，僅僅是并列關(guān)系。因此針對(duì)成礦母巖這一觀點(diǎn)來講，并不存在可以站得住腳的理論支持?；◢弾r不會(huì)在外在因素的影響下，產(chǎn)生金銅以及鎢錫，從這一點(diǎn)進(jìn)行分析，花崗巖并不存在與成礦之間的生成關(guān)系。所以，從無巖礦體中來挑選或者區(qū)分含巖礦體并沒有任何實(shí)際意義，因此成礦母巖的觀念提出的是十分武斷的。從本質(zhì)上講，成礦母巖僅僅是針對(duì)巖石的一種稱呼，其是作為一種特殊的巖石種類存在著的，因此這一稱呼并不存在問題。但是相對(duì)于圍巖或者主巖這一類概念而言，成礦母巖有著本質(zhì)上的不同。在成礦母巖和母巖之間的關(guān)系中，僅僅存在著空間上的并列關(guān)系，并沒有任何生成關(guān)系。在學(xué)術(shù)界中對(duì)成礦母巖這一專業(yè)術(shù)語，會(huì)存在很多種不同類型的解釋，但是專業(yè)的說法始終是統(tǒng)一的，并且存在著合理性和專業(yè)性。成礦母巖可以對(duì)相應(yīng)性質(zhì)的巖石進(jìn)行貼切生動(dòng)的形象化比喻，因此作為專業(yè)術(shù)語來講，十分通俗易懂，在具體的采礦應(yīng)用中，可以產(chǎn)生十分積極的促進(jìn)作用。

2.2 含巖礦體

在針對(duì)含巖礦體進(jìn)行討論時(shí)，相關(guān)專家也始終持有反對(duì)意見，在學(xué)者的觀念中，將成因聯(lián)系作為基本的內(nèi)容進(jìn)行分析，這種說法與地質(zhì)中的實(shí)際情況不符。但是這種觀念是存在著邏輯上的問題的，因?yàn)椴⒉皇撬械膸r體都有礦，但是如果花崗巖在某種程度上存在著與成巖之間的生成關(guān)系，卻并不是所有的花崗巖中都存在礦。所以這種說法并不符合相應(yīng)的邏輯，并且在理論基礎(chǔ)上也十分混亂。在學(xué)術(shù)界針對(duì)這一問題早有定論，這是由于花崗巖存在著十分復(fù)雜的情況，在成礦中相關(guān)的情況則有著更加復(fù)雜的表現(xiàn)，并且存在著極為苛刻的條件。所以并不會(huì)對(duì)花崗巖的有礦情況進(jìn)行奢求，但是這并不會(huì)妨礙花崗巖存在著與成礦之間的生成關(guān)系。同時(shí)含巖礦體是真實(shí)存在的，不含巖礦體也真實(shí)存在，正是因?yàn)榇嬖谥@兩種差別，所以才存在著勘探以及研究的必要，最終從無巖礦體中將含巖礦體開發(fā)出來。這樣做就可以使采礦效率大大增加。

結(jié)語:

從某種程度上講，花崗巖與成礦之間存在著很大差異性，在學(xué)術(shù)界中針對(duì)這兩者之間的關(guān)系存在著很大的爭(zhēng)論，并且針對(duì)相關(guān)概念并沒有形成清晰認(rèn)識(shí)，因此需要針對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行深入研究，明確不同概念之間的差別，并對(duì)相互之間的關(guān)系進(jìn)行梳理，這樣一來，就會(huì)對(duì)兩個(gè)概念形成系統(tǒng)全面認(rèn)識(shí)。

[1]華仁民.關(guān)于花崗巖成因分類與花崗巖成礦作用若干基本問題思考——與張旗先生等商榷 [J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，2(02):20－25.

[2]陳靜.黑龍江小興安嶺區(qū)域成礦背景與有色貴金屬礦床成礦作用[J].中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，2(06):20－28.