趙 碩
(青島大學(xué),山東 青島 266000)
1)研究前述
家族企業(yè)在世界范圍內(nèi)發(fā)揮著十分重要的作用,是世界范圍內(nèi)所普遍存在的一種存在方式。在社會(huì)上廣泛的流傳著 “富不過(guò)三代”說(shuō)法,在事實(shí)上,很多家族企業(yè)也往往逃不過(guò)這個(gè)魔咒。如何選擇合適的領(lǐng)導(dǎo)接班人來(lái)保證家族企業(yè)發(fā)展的“基業(yè)長(zhǎng)青”,一直是家族企業(yè)發(fā)展中的難題。面對(duì)著家族企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)換代的特殊時(shí)期,家族企業(yè)能否很好的將企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交由合適的下一代管理,對(duì)于企業(yè)日后的發(fā)展有著重要的作用。因此在這個(gè)大的背景下進(jìn)行這項(xiàng)研究具有十分重要的意義。
2)研究動(dòng)機(jī)
本文想通過(guò)這次對(duì)于家族企業(yè)的發(fā)展的研究,來(lái)尋找一條對(duì)家族企業(yè)以后的發(fā)展具有指導(dǎo)意義的道路。通過(guò)列舉家族企業(yè)主在企業(yè)傳承過(guò)程中的一系列做法,并結(jié)合國(guó)內(nèi)外的實(shí)例,為以后家族企業(yè)的發(fā)展道路提供范本。使家族企業(yè)在領(lǐng)導(dǎo)換代中趨利避害,得到更好更快的發(fā)展。與此同時(shí),還可以發(fā)現(xiàn)家族企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)換代中的風(fēng)險(xiǎn),從而通過(guò)具體的事例分析這些風(fēng)險(xiǎn)的原因和造成的一系列的后果,以此來(lái)達(dá)到控制的目的。
潘必勝學(xué)者認(rèn)為家族企業(yè)是一些能夠同時(shí)直接或者間接的掌握著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)而且同時(shí)能夠?qū)⑦@些合法的傳于后代的一個(gè)或者數(shù)個(gè)具有緊密聯(lián)系的家族企業(yè)。它的具體的表現(xiàn)方式主要就是一個(gè)家族控制著公司的主要的股份,在這個(gè)家族中的主要的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)分有家族內(nèi)部的成員擔(dān)任。
家族企業(yè)是世界范圍內(nèi)所普遍存在的一種存在方式。目前的家族企業(yè)基本都是剛剛有所發(fā)展,大部分企業(yè)的根基還不是很牢固。在這個(gè)時(shí)刻在變化的社會(huì)里家族企業(yè)的發(fā)展之路可謂是困難重重。為了使自己在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,家族企業(yè)必須做到不斷提高自己的科技核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是也應(yīng)該看到,處于這個(gè)時(shí)期的家族企業(yè)也面臨著領(lǐng)導(dǎo)換代的問(wèn)題,因此,企業(yè)目前的發(fā)展現(xiàn)狀并不樂(lè)觀。
美國(guó)杜邦家族是世界500強(qiáng)企業(yè)中最長(zhǎng)壽的公司,有著長(zhǎng)達(dá)248年的歷史。杜邦家族企業(yè)的發(fā)展有著其自身的發(fā)展模式。老杜邦在創(chuàng)立了自己的企業(yè)之后,并未要求自己的子女必須繼承自己的企業(yè)。杜邦對(duì)他們進(jìn)行了合理的培養(yǎng),允許他們自己去開(kāi)創(chuàng)自己喜歡的事業(yè),這些都為后來(lái)形成龐大的杜邦家族企業(yè)奠定了強(qiáng)大的基礎(chǔ)。這是國(guó)際上家族企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)換代中的比較成功的一個(gè)例子。杜邦采用職業(yè)經(jīng)理人的模式,用職業(yè)經(jīng)理人來(lái)代替自己管理自己的企業(yè),給自己的兒女足夠的發(fā)展空間去開(kāi)創(chuàng)自己的事業(yè),到最后取得了雙贏的結(jié)果。這個(gè)案例充分的說(shuō)明了企業(yè)要根據(jù)自己的實(shí)際情況來(lái)對(duì)自己的未來(lái)的發(fā)展道路做出選擇,確保企業(yè)獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。
誰(shuí)能夠接過(guò)我們的槍?是家族企業(yè)內(nèi)部普遍存在的問(wèn)題,這些也是國(guó)內(nèi)的家族企業(yè)在領(lǐng)導(dǎo)換代中遇到的問(wèn)題。不能否認(rèn)的是,這其中不乏有通過(guò)改革獲得成功的企業(yè),他們經(jīng)過(guò)這次改革之后獲得了長(zhǎng)久的發(fā)展。但是也有很多企業(yè)失敗了,我們應(yīng)該從成功的企業(yè)中取得經(jīng)驗(yàn),從失敗的企業(yè)中吸取教訓(xùn),避免在以后的實(shí)踐中走彎路。田煒華把家族企業(yè)繼承的模式分為了三類(lèi):鍍金模式,增量業(yè)務(wù)模式和簡(jiǎn)單的直接繼承模式;企業(yè)家李嘉誠(chéng)的家族企業(yè)的資產(chǎn)分配總的來(lái)說(shuō)分配是合理的。李氏家產(chǎn)的分配充分體現(xiàn)了對(duì)于家族企業(yè)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避,這對(duì)于企業(yè)日后的長(zhǎng)足的發(fā)展有著十分重要的意義,同時(shí)也為國(guó)內(nèi)家族企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了借鑒。
在國(guó)內(nèi)的家族企業(yè)的發(fā)展中,最普遍的采用的方式就是家族繼承制,這樣做是基于中國(guó)的古老的傳統(tǒng)而來(lái)的。
這里可舉例“傻子瓜子”為例?!吧底庸献印奔瘓F(tuán)宣告成立之初獲得了很好的發(fā)展,后來(lái)卻因?yàn)樵诩易迤髽I(yè)的發(fā)展中權(quán)力的分配而使傻子瓜子集團(tuán)走向了失敗。主要是因?yàn)樵谒陌l(fā)展壯大的過(guò)程中分別任命他的兩個(gè)兒子擔(dān)任該集團(tuán)公司的董事長(zhǎng)、監(jiān)事長(zhǎng),自己卻沒(méi)有掌握實(shí)權(quán),成了一個(gè)僅僅只有名譽(yù)的掛牌。以致于后來(lái)在發(fā)展過(guò)程中集團(tuán)在很多意見(jiàn)上難以達(dá)成一致,最終導(dǎo)致了“傻子瓜子”集團(tuán)走向失敗。
一個(gè)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中獲得長(zhǎng)足的發(fā)展必須在企業(yè)招聘時(shí)選擇恰當(dāng)?shù)娜诉x,只有這樣才會(huì)使企業(yè)朝著好的方向越走越遠(yuǎn)。另外企業(yè)也應(yīng)該在引入外來(lái)優(yōu)秀人才的同時(shí)也要適當(dāng)?shù)呐囵B(yǎng)自己的得力的接班人,實(shí)現(xiàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的順利交接,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的基業(yè)長(zhǎng)青。
職業(yè)經(jīng)理人,主要是指那些擁有法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的企業(yè)承擔(dān)法人財(cái)產(chǎn)保值增值責(zé)任,還要求對(duì)于法人所擁有的財(cái)產(chǎn)擁有絕對(duì)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和管理權(quán)。
在家族企業(yè)的發(fā)展中采用職業(yè)經(jīng)理人既有利處,也有弊端,我們應(yīng)該全面的看待采用職業(yè)經(jīng)理人的問(wèn)題。
1)采用職業(yè)經(jīng)理人的利處
(1)有利于企業(yè)的新陳代謝
合適的引入職業(yè)經(jīng)理人有著十分重要的作用。引入職業(yè)經(jīng)理人就相當(dāng)于企業(yè)招聘的過(guò)程中引入外來(lái)人員,會(huì)給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)新鮮的空氣,新的活力。這些新引入的人員不會(huì)過(guò)多的受公司企業(yè)的各種條條框框的束縛,他們可以充分的發(fā)揮自己的創(chuàng)造力。在這種情況下,企業(yè)可以不斷地發(fā)展壯大,同時(shí)也更有利于企業(yè)的新陳代謝,權(quán)力更迭。
(2)引入“外”腦,制造“鯰魚(yú)效應(yīng)”
在家族企業(yè)的發(fā)展中所存在的比較普遍的一種現(xiàn)象是各個(gè)崗位都安排了企業(yè)的“自己人”。這些人一般都是安排在了企業(yè)的一些核心崗位。這樣就會(huì)造成在工作的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生很多的內(nèi)部矛盾。為了很好的規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn),就應(yīng)該引入職業(yè)經(jīng)理人,這既可以彌補(bǔ)家族自身人員與能力的不足,又可以讓企業(yè)獲得不斷的發(fā)展。職業(yè)經(jīng)理人的引入可以打破企業(yè)內(nèi)部的發(fā)展制造不和諧的效應(yīng),有利于企業(yè)的內(nèi)部平衡??梢栽诠緝?nèi)部形成一股爭(zhēng)優(yōu)爭(zhēng)先的文化氛圍,一定程度上使那些平庸的家族企業(yè)的內(nèi)部人員意識(shí)到一定的危機(jī),進(jìn)而不斷地發(fā)展自己,努力工作,從而使公司上下都能形成一股良好的工作氛圍。如同管理學(xué)上常常引入的“鯰魚(yú)效應(yīng)”一樣。
2)職業(yè)經(jīng)理人的不足
(1)不能短時(shí)間適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的節(jié)奏
由于企業(yè)引入職業(yè)經(jīng)理人的目的就是使企業(yè)獲得不斷地發(fā)展,因此企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者十分希望在企業(yè)引入職業(yè)經(jīng)理人后他們能夠快速的適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展節(jié)奏,快速的進(jìn)入工作狀態(tài),但是應(yīng)該看到,由于種種原因的存在,這樣會(huì)在無(wú)形中誒職業(yè)經(jīng)理人帶來(lái)巨大的壓力,不能使其全身心的投入到工作中來(lái),不利于企業(yè)的發(fā)展。
(2)職業(yè)經(jīng)理人的選拔帶有一定的難度
選拔是職業(yè)經(jīng)理人的一個(gè)比較重要的問(wèn)題,它的關(guān)鍵所在是選用何種標(biāo)準(zhǔn)的人才。選拔人才這個(gè)過(guò)程在家族企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中十分的重要。選錯(cuò)人會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不可彌補(bǔ)的損失,造成企業(yè)資產(chǎn)的流失。
對(duì)于家族企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)換代中可能遇到的風(fēng)險(xiǎn),有以下幾種情況:
有的企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中會(huì)遇到一系列的問(wèn)題,但是因?yàn)檫@些家族企業(yè)大都是年輕的企業(yè),沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)什么嚴(yán)格意義上的大的變革。因此,當(dāng)企業(yè)遇到這樣的大的問(wèn)題需要處理的時(shí)候,就會(huì)慌亂失措,不知道自己究竟具體應(yīng)該采取哪種措施。就會(huì)出現(xiàn)病急亂投醫(yī)的現(xiàn)象,盲目的采取措施。這有時(shí)候會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不良的影響,面對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),我們應(yīng)該加大對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者的培養(yǎng),努力培養(yǎng)出一批有擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)者,從而保證企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中能夠取得成功。
企業(yè)要想順利的轉(zhuǎn)換成功,就必須充分考慮企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,從自身的實(shí)際情況出發(fā)來(lái)做出合適的選擇。但是也應(yīng)該知道,即使是采取的措施基本相同也可能會(huì)收到不同的結(jié)果。面對(duì)著那些失敗的案例我們分析其主要原因可能是因?yàn)槠髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的改革的措施的不利造成的。這給我們的啟示就是要培養(yǎng)出有領(lǐng)導(dǎo)能力的領(lǐng)導(dǎo)者和聘任一定的專業(yè)人員,對(duì)于公司的重大的決策做出正確的分析,并且給出適當(dāng)?shù)慕ㄗh。
在這場(chǎng)轟動(dòng)的家族企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)換的博弈中,出現(xiàn)了兩種不同的情況,主要是因?yàn)樗麄兯扇〉牟煌拇胧?。因此可以看出在家族企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)換代中的每個(gè)選擇都是至關(guān)重要的。處在這個(gè)年代,老一輩的領(lǐng)導(dǎo)人都已經(jīng)處于退休的年齡了,在這個(gè)時(shí)期研究家族企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)換代至關(guān)重要。研究家族企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)換代中的風(fēng)險(xiǎn)及控制十分重要。我們所要做的是分析不可以為企業(yè)同的家族企業(yè)的實(shí)際的情況,并且對(duì)于他們所采取措施后得到的不同的結(jié)果再次進(jìn)行分析。通過(guò)以上的分析情況,為企業(yè)以后的各種各樣的發(fā)展提供一定的藍(lán)本,有利于企業(yè)更好更快地發(fā)展。
[1]郭躍進(jìn),譚偉,超凡.家族企業(yè)管理[M].北京:經(jīng)濟(jì)出版社,2003.
[2]顧穎,常云昆.家族企業(yè)繼承人問(wèn)題研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2007.
[3]劉學(xué)方.家族企業(yè)繼承計(jì)劃模式研究[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)出版社,2009.
[4]王連娟,田旭.家族企業(yè)傳承潛規(guī)則[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.
[5]田煒華.家族傳承的三種模式[J].IT經(jīng)理世界,2004(2).
[6]張穎.關(guān)于我國(guó)家族企業(yè)若干問(wèn)題的思考[J].經(jīng)濟(jì)管理與研究,2005(1).
[7]張建華.富過(guò)三代(家族企業(yè)如何培養(yǎng)接班人)[J].經(jīng)濟(jì)管理與研究,2005(2).