徐青松
作文到底怎樣才能叫創(chuàng)新,怎樣才能寫(xiě)出叫人眼睛一亮的作文呢?
鸚鵡學(xué)舌、人云亦云不可能有創(chuàng)新。要想創(chuàng)新,就必須要有自己的思想,而且,這個(gè)自己的思想必須與別人的不相同,這個(gè)才叫創(chuàng)新。同時(shí),你提出來(lái)的觀點(diǎn)必須要有理有據(jù),也就是說(shuō),要言之有據(jù),言之成理。否則,再新也是白說(shuō)。
比如,在上年三月份召開(kāi)的兩會(huì)上,有少數(shù)代表委員提出的議案并不是他們自己所寫(xiě),而是請(qǐng)人代筆而成。于是,就有人寫(xiě)了一篇文章叫《你獨(dú)立完成“作業(yè)”了嗎?》,文中有這么一段話:做好提案議案,就是黨和人民給兩會(huì)代表布置的“作業(yè)”。不管是體育明星、企業(yè)明星,還是政要名流,在走進(jìn)人民大會(huì)堂之前,都要問(wèn)自己:我獨(dú)立完成“作業(yè)”了嗎?這篇文章還打了一個(gè)比方,說(shuō)你這個(gè)“作業(yè)”就好像老師給學(xué)生布置的作業(yè)一樣,是必須獨(dú)立完成的。
乍看起來(lái),這道理冠冕堂皇,叫人很難反駁。但是,另一位作者卻提出了相反的觀點(diǎn):人大代表不需要獨(dú)立完成作業(yè)。為什么呢?作者做了分析:人大代表的作業(yè)與學(xué)生的作業(yè)有著本質(zhì)的不同,學(xué)生完成作業(yè)是為了提高自己的能力,代表完成作業(yè)是為了完成自己的使命。人大代表最本質(zhì)的身份是代表,他的使命就是把人民群眾的呼聲和意見(jiàn)反映上去,并認(rèn)真地參與討論。至于由誰(shuí)來(lái)起草,這并不重要,關(guān)鍵在于如此是否真能反映民眾的心聲。這樣,后一位作者的文章也就顯得有理有據(jù),自然叫人耳目一新。
看問(wèn)題時(shí)只停留在表面,得出的結(jié)論往往也較為膚淺,有時(shí)甚至是完全錯(cuò)誤的。
比如說(shuō),有一年,廣東一個(gè)小鎮(zhèn)的醫(yī)院爆出一則新聞,他們這里的一名醫(yī)生的斷指再接技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了世界一流水平,國(guó)外的許多醫(yī)生都跑到他這里來(lái)向他取經(jīng)。乍一看,這確實(shí)是個(gè)叫人欣喜的消息。但是,有一個(gè)記者卻敏銳地發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,提出了截然相反的觀點(diǎn):這不是一個(gè)好現(xiàn)象。
我們來(lái)看看這個(gè)記者是如何發(fā)現(xiàn)并分析問(wèn)題的。首先,他想,這個(gè)醫(yī)生的技術(shù)是從哪里來(lái)的?結(jié)論是:練出來(lái)的。因?yàn)檫@是手上功夫,手上的功夫需要靠練。俗話說(shuō),熟能生巧。這個(gè)醫(yī)生平均每周都有兩次斷指再接的病例。而國(guó)外的醫(yī)生平均一年都難得碰到一次這樣的病例。因?yàn)閲?guó)外的醫(yī)生練得太少,所以他們的技術(shù)趕不上這個(gè)醫(yī)生。這是第一次深入思考。但是記者并沒(méi)有停留在這個(gè)層次上,而是繼續(xù)深入思考:這個(gè)醫(yī)生為什么會(huì)有這么多病歷呢?因?yàn)橛羞@么多人的手指被機(jī)器切斷了。
再進(jìn)一步深入思考:為什么會(huì)有這么多人的手指被切斷呢?是他們違章操作嗎?不是。是他們每天勞動(dòng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),再加上缺乏必要的勞動(dòng)保護(hù)措施所致。通過(guò)這樣一層接一層地深入思考,找到了問(wèn)題的本質(zhì)所在,正是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐膹S礦企業(yè)強(qiáng)迫工人加班,造成工人過(guò)度疲勞,并且又沒(méi)有必要的勞動(dòng)保護(hù)措施,才造成了這么多的斷手指,才練成了這個(gè)醫(yī)生的高超技術(shù)。這個(gè)醫(yī)生的高超技術(shù),是以許多工人的傷痛作為代價(jià)的,所以,這不是個(gè)好現(xiàn)象。
這個(gè)記者不僅提出了一個(gè)與別人完全不同的觀點(diǎn),也就是我們所說(shuō)的創(chuàng)新,而且有理有據(jù),使他的觀點(diǎn)令人信服。那么,他是怎么做到的呢?通過(guò)上面的分析,我們可以看出,他并沒(méi)有停留在事物的表面上,而是一層一層地深入思考下去。可以說(shuō),思考得越深入,就越能接近事物的本質(zhì),深入到了別人沒(méi)有深入到的層次,就能發(fā)現(xiàn)別人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,就能提出別人沒(méi)有提出的觀點(diǎn),這樣就有所創(chuàng)新。
首先,選材要有時(shí)代氣息,能觀照當(dāng)下的時(shí)事,體現(xiàn)當(dāng)今的生活。如新一屆領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)力推行的反腐行動(dòng)、莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)、在文學(xué)創(chuàng)作及影視城創(chuàng)建方面皆大獲成功的著名作家張賢亮的去世等。嶄新的、鮮活的事例本身就能讓你的文章新起來(lái)。
其次,能從舊的材料中挖掘出新的觀點(diǎn)來(lái)。中學(xué)生掌握最多、最熟的材料主要來(lái)源于課本,那么這些課本中的材料能不能寫(xiě)呢?當(dāng)然能,關(guān)鍵是看你是否吃透材料,并合理處理材料與文章主旨的關(guān)系,如果你能把這層關(guān)系打通、理順,自然會(huì)讓人刮目相看。以蘇軾為例,想到蘇軾我們自然會(huì)想到“烏臺(tái)詩(shī)案”,想到蘇軾的仕途坎坷,進(jìn)而想到他的豪放不羈。那我們有沒(méi)有看到他在《黃州定慧院寓居作》中的落寞,在《赤壁賦》中所表達(dá)出的無(wú)奈和感傷,及在《江城子》中表達(dá)出對(duì)亡妻的摯愛(ài)呢,還有他在杭州建蘇堤所體現(xiàn)出來(lái)的勤政愛(ài)民的美德呢?如果我們能夠真正吃透哪怕一則材料,再把它巧妙地嫁接到你的文章中來(lái),何愁枯木不逢春。
綜上所述,要想文章創(chuàng)新,最關(guān)鍵的就是要想人之所未想,見(jiàn)人之所未見(jiàn),而最基本的步驟就是靈活地調(diào)整看問(wèn)題的角度,并層層地深入思考下去。你的角度越新,思考的層次越深,你就越能有所創(chuàng)新。