【摘 要】合理計提資產(chǎn)減值，有利于企業(yè)規(guī)避風險，也能幫助企業(yè)提高會計信息質(zhì)量。近年來，由于各種內(nèi)部和外部原因，我國的上市公司中資產(chǎn)減值操縱利潤的現(xiàn)象非常嚴重。因此，合理使用并提高資產(chǎn)減值會計顯得十分重要。本文在分析資產(chǎn)減值會計規(guī)范的基礎(chǔ)上，對會計資產(chǎn)減值的原因進行了分析。

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)減值；新會計準則；影響因素

一、資產(chǎn)減值的確認

1.資產(chǎn)減值確認的時間

我國新準則中明確規(guī)定了計提時間：“企業(yè)應當在資產(chǎn)負債表日判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象。因企業(yè)合并所形成的商譽和使用壽命不確定的無形資產(chǎn)，無論是否存在減值跡象，每年都應當進行減值測試?！?/p>

2.資產(chǎn)減值確認的范圍

我國將“資產(chǎn)組”的概念引入了新標準之中，企業(yè)可以維持最低的組合。新準則明確規(guī)定：有跡象表明可能發(fā)生的資產(chǎn)減值，企業(yè)應該基于一個估計資產(chǎn)的可收回金額。企業(yè)和個人是很難估計資產(chǎn)的可收回金額，該集團的資產(chǎn)，應該屬于確定資產(chǎn)組的可收回金額。應當資產(chǎn)組的認定的基礎(chǔ)上資產(chǎn)組產(chǎn)生的現(xiàn)金流入基礎(chǔ)上獨立于其他資產(chǎn)或者資產(chǎn)組的現(xiàn)金流入。新標準中，企業(yè)合并形成的商譽進行減值測試每年年底。應該結(jié)合商譽相關(guān)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合減值測試。

二、資產(chǎn)減值的原因分析

1.會計準則的不完善性

政策作為一種會計政策將受到資產(chǎn)減值會計準則的局限性。但作為一種合同，會計標準的設(shè)計不是一個純粹的技術(shù)配方，但多個游戲的結(jié)果，不同的利益相關(guān)者，是非完整的契約，為我國企業(yè)會計政策選擇的空間。會計準則的制定機構(gòu)在這樣的背景下的本身就是活動的主要參與者，也有其自身的效用函數(shù)的“理性人”，它主要應用于壟斷和權(quán)威的標準設(shè)置。因此，在制定標準的過程中指導機構(gòu)制定，以最大化自己的效用，以及其他利益相關(guān)者尋求平衡（緩解發(fā)展機制抵抗，雙方保證各方都能接受的比賽結(jié)果的標準）和交易成本（包括標準的，制定實施成本和摩擦成本最小化），必須放松對價格的一些企業(yè)會計選擇的空間標準，即賦予企業(yè)一定的會計選擇。此外，每個企業(yè)都有不同的形式，不同的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，不同的行業(yè)，不同的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，所以標準的制定不能分享，必然要留有余地，體現(xiàn)在統(tǒng)一也需要有一定的靈活性，如多個相同的會計處理方法處理，或者，可以提供這對會計選擇。此外，有會計準則和會計實踐之間存在一定的時間滯后，創(chuàng)新和發(fā)展，會計準則往往滯后于會計實踐和經(jīng)濟行為，出現(xiàn)“不可能”現(xiàn)象的存在，在會計實務(wù)中，這也為會計政策的選擇空間。這不屬于違反會計準則的行為，因為會計準則基本尚未作出規(guī)定，在這一領(lǐng)域，企業(yè)會計政策的選擇空間更大。

2.會計信息市場的不完全競爭

如果會計信息作為一種商品，對象然后在會計信息市場交易是會計信息，會計信息是會計信息使用者的需求，包括現(xiàn)有股東、潛在的股東、債權(quán)人、政府及其他利益相關(guān)者的利益，會計信息的供給是企業(yè)管理當局。當前股份制企業(yè)組織制度，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，客觀存在的信息不對稱，政府的信息優(yōu)勢，成為企業(yè)事實上的控制，所謂的“內(nèi)部人控制”的企業(yè)，控制所有的業(yè)務(wù)活動，包括會計政策的選擇。瓦茨和齊默爾曼寫道，“管理者更注重會計信息的內(nèi)容和結(jié)果反映了會計人員的比例，也將參與和傳遞干擾的產(chǎn)生即使在會計信息”。因此，他們會選擇會計方法和會計信息披露程度的控制，加上其他會計信息來源不存在或者不是用于用戶信息。因此，提供的會計信息是企業(yè)管理控制的壟斷地位。他們是為了提高會計信息市場價格（在股票市場，會計信息的價值是包括在股票價格），在允許的范圍內(nèi)，選擇條件最有利的會計政策，實現(xiàn)自身利益的最大化，而不是社會利益的最大化。

3.公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷

企業(yè)管理當局直接管理企業(yè)的運作，與其他利益相關(guān)者，相比有獨特的優(yōu)勢的信息，他們的財務(wù)狀況，經(jīng)營成果，更多了解信息不對稱引起的道德風險，可能出于自身利益的考慮使管理當局操縱會計信息。高標準的會計信息理論，資本市場，投資者在我國證券市場的投資和投機，但大多數(shù)中小投資者更關(guān)心股價賺取利息，所以寧愿讓股價上升。和其他利益相關(guān)者，如政府、銀行，雖然會計信息的要求相對較高，但由于其目的或調(diào)節(jié)能力是有限的，不足以對會計信息質(zhì)量的檢查。企業(yè)管理更寬松的監(jiān)管環(huán)境，更容易操作一些會計選擇，如資產(chǎn)減值政策選擇，符合各方的利益訴求和利益的保護。

三、結(jié)語

研究表明，經(jīng)濟因素是影響資產(chǎn)的重要因素，但在長期資產(chǎn)減值準備，經(jīng)濟因素，雖然有一定的效果，但不明顯。相反，影響公司長期資產(chǎn)減值規(guī)定本身的操作條件。對更多的主營業(yè)務(wù)收入的增長趨勢，企業(yè)往往是更長期資產(chǎn)減值，為了順利的收入目標，并能防止后的性能變化。一旦操作條件的變化，你可以回到減值撥備前，使公司的收入一直處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)。資產(chǎn)減值會計是一種手段，企業(yè)應用得當可以提高會計信息的質(zhì)量，或成為企業(yè)操縱盈余的工具。

參考文獻：

[1] 潘秀麗.我國資產(chǎn)減值規(guī)范與國際準則的比較.財經(jīng)月刊 ，2003年 12 期

[2] 許云. 美國資產(chǎn)減值會計研究的歷史回顧及啟示. 財經(jīng)理論與實踐， 2004（3）：72-76

[3] 陳玉潔， 洪瑤. 會計魔方. 證券市場周刊，2003.7.28

作者簡介：

黃鶴（1981-），男，漢族，籍貫：四川，學歷：碩士，職稱：中級，主要研究方向：會計，工作單位：中國科學院華南植物園。endprint