周慧敏

摘 要：本文系統(tǒng)地闡述了資產(chǎn)減值會計(jì)的概念，并且對準(zhǔn)則在資產(chǎn)減值的確認(rèn)、計(jì)量和信息披露等幾個(gè)方面的相關(guān)規(guī)定展開討論，深入探討資產(chǎn)減值會計(jì)理論本身和現(xiàn)實(shí)操作中凸顯的若干問題，并且針對性地給出了幾條合理化建議。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；資產(chǎn)減值；會計(jì)

一、資產(chǎn)減值會計(jì)概念

若資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值，則該資產(chǎn)發(fā)生了減值。其本質(zhì)是對資產(chǎn)的價(jià)值在某一時(shí)點(diǎn)重新進(jìn)行評估和計(jì)量。資產(chǎn)從購入到處置或報(bào)廢的工作期間內(nèi)會產(chǎn)生各種有形損耗和無形損耗，其價(jià)值就會降低。企業(yè)資產(chǎn)在某一時(shí)點(diǎn)上的可收回金額低于對資產(chǎn)未來經(jīng)濟(jì)利益的原始預(yù)期時(shí)，出于謹(jǐn)慎性考慮，企業(yè)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。資產(chǎn)減值的合理計(jì)提與計(jì)算，有利于更好地體現(xiàn)資產(chǎn)的真實(shí)情況，合理配置資源，改善其利用效率，使資產(chǎn)能夠客觀地展現(xiàn)企業(yè)未來的獲利能力。

二、資產(chǎn)減值會計(jì)的內(nèi)容

（1）資產(chǎn)減值的確認(rèn)。對資產(chǎn)減值的確認(rèn)主要需要遵循以下三個(gè)方面：一是減值跡象；二是確認(rèn)時(shí)點(diǎn)；三是確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。（2） 資產(chǎn)減值的計(jì)量。資產(chǎn)減值的計(jì)量可以客觀準(zhǔn)確地體現(xiàn)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，反映資產(chǎn)在經(jīng)營過程當(dāng)中因市場因素和自身因素產(chǎn)生的動態(tài)變化，是資產(chǎn)減值會計(jì)最基本、最關(guān)鍵的內(nèi)容。資產(chǎn)減值計(jì)量的基礎(chǔ)是估計(jì)資產(chǎn)的可收回金額，當(dāng)存在減值跡象時(shí)，企業(yè)會選擇對自身經(jīng)營最為有利的處置方法，或者將其變賣，或者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)使用。這時(shí)，資產(chǎn)可收回金額的估計(jì)對企業(yè)來說就顯得異常重要。

三、資產(chǎn)減值實(shí)際應(yīng)用中存在的問題

（1）企業(yè)資產(chǎn)減值核算的內(nèi)控制度不健全。目前大多數(shù)公司的內(nèi)部控制制度并不健全，不能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用，甚至有的公司沒有建立相應(yīng)的內(nèi)控制度。首要表現(xiàn)就是一些公司在對資產(chǎn)減值進(jìn)行測算和評估時(shí)，出于節(jié)約成本的目的而忽略了不相容職務(wù)相分離這一重要的原則，職責(zé)歸屬不清晰，原始數(shù)據(jù)提供、測算、審核在各部門之間的分工不明確，大部分由企業(yè)的相同人員完成；其次，資產(chǎn)減值內(nèi)部審計(jì)不規(guī)范，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)形同虛設(shè)，沒有真正發(fā)揮其監(jiān)督和糾偏的功能，甚至有些審計(jì)人員還與企業(yè)管理人員共同謀劃利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理。（2）資產(chǎn)組的劃分具有隨意性?，F(xiàn)在很多規(guī)模較大的企業(yè)的現(xiàn)金流量都是通過大量資產(chǎn)組一起實(shí)現(xiàn)的。然而資產(chǎn)組這一概念進(jìn)入我國的時(shí)間還不長，關(guān)于其劃分標(biāo)準(zhǔn)還沒有詳細(xì)明確的規(guī)定，沒有一個(gè)明確詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)去指導(dǎo)不同行業(yè)和不同規(guī)模的資產(chǎn)組的劃分，因此，資產(chǎn)組的辨認(rèn)在一定程度上存在彈性，涉及大量的主觀判斷。（3）企業(yè)信息披露不夠完善。對于資產(chǎn)減值的信息披露工作，會計(jì)準(zhǔn)則也做出了一定程度上的約束，但其在相關(guān)細(xì)節(jié)的操作性上存在一些漏洞，急需進(jìn)行完善。該條款僅僅局限在定性的角度，僅要求披露重大資產(chǎn)減值損失的產(chǎn)生緣由、判斷的依據(jù)和計(jì)算過程，而缺乏定量的描述。

四、對應(yīng)用中存在問題的建議

（1）加強(qiáng)完善資產(chǎn)減值的內(nèi)部環(huán)境。首先，應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的制度要求來完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。只有從企業(yè)的內(nèi)部著手，建立股東大會、董事會、監(jiān)事會及管理者之間的相互制約機(jī)制，進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu)，才能有效地遏制住盈余管理的發(fā)生。其次，對企業(yè)會計(jì)人員的素質(zhì)要求應(yīng)該提高，會計(jì)人員不僅要具備完善的專業(yè)知識，還需要具備良好的分析判斷能力和豐富的經(jīng)營管理觀念，有關(guān)部門還應(yīng)該加強(qiáng)對從業(yè)人員的相關(guān)學(xué)科的技術(shù)能力等各方面的教育和培訓(xùn)，使他們的自主學(xué)習(xí)的能力和意識進(jìn)一步提高，這樣有助于財(cái)務(wù)人員合理規(guī)劃企業(yè)資產(chǎn)，合理計(jì)提減值準(zhǔn)備。最后，企業(yè)必須加強(qiáng)內(nèi)部控制，為避免責(zé)任權(quán)屬不明確而導(dǎo)致不合規(guī)現(xiàn)象，必須將不相容職務(wù)進(jìn)行分離，并制定嚴(yán)格的審議審批程序工作流程，使企業(yè)的內(nèi)部管理更加合規(guī)，更加透明。（2）明確資產(chǎn)組劃分。首先，企業(yè)生產(chǎn)部門和銷售部門應(yīng)盡最大努力以書面的形式形成一份資產(chǎn)組劃分的依據(jù)說明書，對企業(yè)資源應(yīng)當(dāng)有個(gè)明確的劃分，對所生產(chǎn)產(chǎn)品和所提供勞務(wù)的銷售狀況及在不同種類和地區(qū)的分配情況有個(gè)清楚的認(rèn)識，其次，企業(yè)的管理部門應(yīng)明確掌握企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營的管理辦法和對資產(chǎn)的持續(xù)使用或者處置的決策方式等。最后，財(cái)務(wù)部門應(yīng)健全現(xiàn)金預(yù)算機(jī)制，充分明確每一組資產(chǎn)的現(xiàn)金流入是否區(qū)別于其他資產(chǎn)或資產(chǎn)組的現(xiàn)金流入，應(yīng)充分了解資產(chǎn)的性質(zhì)及其來源，嚴(yán)格資產(chǎn)組的劃分，使以資產(chǎn)組形式計(jì)提減值準(zhǔn)備更具操作性，在一定程度上保證經(jīng)營成果的真實(shí)性。（3）提高信息披露的質(zhì)量。企業(yè)至少應(yīng)披露如下內(nèi)容：對于涉及數(shù)額重大的資產(chǎn)減值損失，要提供充分可靠的證據(jù)說明轉(zhuǎn)回、少提或不提減值的原因、以及金額的估算過程及方法，并說明資產(chǎn)減值對公司的盈余持續(xù)性的影響。通過加強(qiáng)披露資產(chǎn)減值信息，來了解企業(yè)資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回是否具有充分依據(jù)，估算判斷的過程是否合理。建議監(jiān)督管理部門對上市公司加強(qiáng)監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)其信息披露不足或有誤，應(yīng)責(zé)令其予以充分詳細(xì)地說明，并做出合理處理，使其認(rèn)識到信息披露的重要性和實(shí)效性。同時(shí)，改進(jìn)對上市公司的考核評價(jià)指標(biāo)，同時(shí)注重非財(cái)務(wù)信息的披露，改變?nèi)藗冎亟Y(jié)果而不重視考核形成結(jié)果的程序和過程的簡單做法。

綜上所述，資產(chǎn)減值會計(jì)在我國公司的財(cái)務(wù)工作中起著十分重要的作用。因此我們要對資產(chǎn)減值會計(jì)所凸顯的問題不容小覷，通過完善的解決對策提高資產(chǎn)減值會計(jì)的合理化，從而實(shí)現(xiàn)我國市場的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 崔毓佳，我國現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值會計(jì)研究，商，2014（08）：133