加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，是“十三五”時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要任務(wù)之一。然而，由于對(duì)轉(zhuǎn)型升級(jí)存在認(rèn)識(shí)上的偏差，一些地區(qū)在實(shí)踐中出現(xiàn)了錯(cuò)誤苗頭。

“一刀切”現(xiàn)象。區(qū)域?qū)嶋H相差較大甚至是處于不同發(fā)展階段的地區(qū)在推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)都是千篇一律、大同小異，盲目追求“高大上”式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。比如，沿海一些發(fā)達(dá)省份提出將優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，中西部一些欠發(fā)達(dá)省份也提出“十三五”期間建設(shè)服務(wù)業(yè)大省。

專家指出，當(dāng)前各地提出的轉(zhuǎn)型升級(jí)目標(biāo)和路徑等多是基于東部發(fā)展現(xiàn)狀提出來(lái)的，這種忽略區(qū)域發(fā)展實(shí)際的轉(zhuǎn)型升級(jí)不盡合理。

新興產(chǎn)業(yè)“一哄而上”。在一刀切盲目“求高”的導(dǎo)向下，各地紛紛上馬新能源、新材料、光電信息等新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題正從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)。

業(yè)內(nèi)人士介紹，近年來(lái)，光伏產(chǎn)業(yè)因與新興產(chǎn)業(yè)等概念緊密相關(guān)，備受地方青睞，各地一哄而上發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，造成產(chǎn)能急劇擴(kuò)張，并陷入危機(jī)。高峰時(shí)期，中國(guó)共有28個(gè)省市把光伏產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)。當(dāng)前，新能源、新材料、電子信息等行業(yè)也有步光伏產(chǎn)業(yè)后塵的趨勢(shì)

追求“一步到位”。轉(zhuǎn)型升級(jí)中，一些地方還存在急功近利追求“一步到位”的現(xiàn)象。

在東部沿海一工業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)劁撹F、水泥、電力等傳統(tǒng)工業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中曾占有較大比重，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大背景下，他們用兩年時(shí)間，從無(wú)到有，發(fā)展起一個(gè)號(hào)稱世界級(jí)領(lǐng)先技術(shù)水平的光電產(chǎn)業(yè)園。

專家認(rèn)為，轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，不可能“一步到位”，但一些地方在政績(jī)驅(qū)動(dòng)下，搞大跨步式轉(zhuǎn)型，其非但不能真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效，反而會(huì)拖累轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（據(jù)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》）