張金秋
(1.中國石化勝利油田分公司采油工藝研究院,山東東營 257000;2.中國海洋大學(xué)海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東青島 266100)
近年來,常規(guī)易開采原油已難以滿足快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的需求,使得人們不得不尋求非常規(guī)油藏(稠油、超稠油)的開采方法,彌補(bǔ)能源需求的不足[1]。但由于稠油黏度大、流動(dòng)性差、凝點(diǎn)高等特點(diǎn),開采困難,因此,如何降低稠油黏度、增加稠油流動(dòng)性是稠油開發(fā)過程中關(guān)鍵難題[2]。目前,對(duì)于稠油油藏的開采已經(jīng)較為成熟,但仍存在污染地層環(huán)境、破壞油藏地質(zhì)條件、運(yùn)行成本高等缺陷。微生物降黏技術(shù)具有產(chǎn)出液易處理、無二次污染、穩(wěn)定性高、在極端條件下仍有效、經(jīng)濟(jì)效益好等優(yōu)點(diǎn),逐漸被人們所重視[3]。本研究采用將生物與化學(xué)相結(jié)合降低稠油黏度的方法,得到一種高效環(huán)保型稠油降黏劑,為稠油復(fù)配降黏技術(shù)的發(fā)展提供一定的理論基礎(chǔ)與技術(shù)支撐。
生物表面活性劑:從油田污水中篩選出的一株產(chǎn)生物表面活性劑菌,命名為B-1,經(jīng)鑒定為類短短芽孢桿菌屬;該菌株的最佳發(fā)酵條件為溫度25℃,鹽度8 g/L,pH 7.5,最大菌株濃度可達(dá)3.1×109cell/mL,發(fā)酵液的表面張力可由最初的62.19 mN/m降至25.63 mN/m;所產(chǎn)的生物表面活性劑經(jīng)鑒定為鼠李糖脂類生物表面活性劑。
化學(xué)降黏劑A,由棉籽油酸改性的具有多官能團(tuán)的陰離子表面活性劑,工業(yè)品。
原油,取自孤島采油廠東二區(qū)Ng5的脫水脫氣稠油(50℃時(shí),黏度8 043 mPa·s),組分分析結(jié)果見表1,黏溫曲線見圖1。
表1 孤島原油組分分析結(jié)果
圖1 原油黏溫曲線
參照中國石油化工集團(tuán)公司企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/SH 0055—2007《稠油降粘劑技術(shù)要求》測(cè)定。
按一定油水比將降黏劑水溶液和油樣加入100 mL具塞量筒中,在50℃恒溫水浴下超聲振蕩30 min得到乳狀液,備用。將裝有乳狀液的量筒放入50℃恒溫水浴中,根據(jù)不同時(shí)間段析出的水量計(jì)算脫水率fv。計(jì)算公式如下:
式中,fv為脫水率,%;V1為析出水體積;V2為乳化降黏劑水溶液總體積。
乳狀液的穩(wěn)定性用SV表征,計(jì)算公式如下:
式中,SV為穩(wěn)定性評(píng)分值,且0<SV<21,SV值越大表明乳狀液穩(wěn)定性越好;Ki為加權(quán)系數(shù),靜置時(shí)間為 10,20,30,40,50,60 min 時(shí),Ki對(duì)應(yīng)取值 1,2,3,4,5,6[4-5]。
GC-2010氣相色譜儀(GC-FID),日本島津公司;GC-MS-QP2010氣質(zhì)聯(lián)用儀,日本島津公司。分析測(cè)試條件[6]見表2。
表2 氣相色譜分析測(cè)試條件
50℃下,降黏劑A用量(以原油質(zhì)量計(jì),下同)為0.30%,考察不同油水比對(duì)乳狀液黏度及穩(wěn)定性的影響,結(jié)果見表3。
表3 油水比對(duì)降黏劑A乳化降黏的影響
從表3看出,隨著油水比降低,乳化穩(wěn)定性降低,乳狀液穩(wěn)定性變差,黏度降低,但降低幅度不明顯。由此可見,水量增加有利于稠油乳狀液黏度降低,但隨著體系中水量增加,乳狀液穩(wěn)定性逐漸變差。因此,綜合考慮,降黏劑A乳化降黏最佳油水比為(7∶3)~ (5∶5)[7-8]。
在50℃,油水比5∶5下,考察降黏劑A用量對(duì)降黏效果的影響,結(jié)果見表4。降黏率隨著降黏劑A用量增大呈上升趨勢(shì),這表明有利于降低O/W型乳狀液黏度,降黏劑A用量0.40%時(shí),乳狀液黏度為252.5 mPa·s(<300.0 mPa·s),降黏率為96.86%。降黏劑A用量大于0.50%時(shí),降黏率下降,這可能是因?yàn)榻叼┯昧窟^大時(shí),會(huì)形成微乳狀液,其黏度有所增大[9]。因此,綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益,單一使用降黏劑A時(shí)其最佳用量為0.40%。
表4 降黏劑A用量對(duì)降黏率的影響
在50℃下,考察發(fā)酵液用量對(duì)稠油乳狀液黏度的影響,結(jié)果見圖2。
圖2 菌株B-1發(fā)酵液用量對(duì)原油黏度的影響
由圖2看出,加入發(fā)酵液后油樣乳狀液黏度比加入相同用量蒸餾水后的低,這表明菌株B-1發(fā)酵液具有一定的降黏效果。發(fā)酵液用量達(dá)50%時(shí),降黏率為50.52%,繼續(xù)增加菌株發(fā)酵液用量,油樣的降黏率效果增加不明顯。因此,確定菌株B-1發(fā)酵液最佳用量為50%。綜合考慮,降黏劑A乳化降黏合適的油水比及經(jīng)濟(jì)成本,確定復(fù)配降黏體系最佳油水比為5∶5。
采用菌株B-1發(fā)酵液配制降黏劑A溶液,在油水比5∶5,50℃條件下,考察A用量對(duì)復(fù)配體系乳化降黏的影響,結(jié)果見表5。
表5 降黏劑A用量對(duì)復(fù)配體系乳化降黏的影響
由表5可知,隨著降黏劑A用量增加,油樣降黏率呈上升趨勢(shì),當(dāng)降黏劑A用量達(dá)0.20%時(shí),降黏率為96.43%,繼續(xù)增加降黏劑A用量,油樣的降黏率趨于平穩(wěn)。因此,綜上所述,確定最佳稠油降黏復(fù)配體系為:降黏劑A用量0.20%,菌株B-1發(fā)酵液用量50%(即最佳油水比為5∶5)。
取5個(gè)250 mL保溫杯,各加入50 g油樣,分別在不同溫度下恒溫水浴1 h,按照油水比5∶5分別加入降黏劑A的水溶液或降黏劑A/菌株B-1發(fā)酵液復(fù)配體系,其中降黏劑A用量為0.2%,攪拌制得乳狀液,反應(yīng)30 min后測(cè)定乳狀液黏度,每個(gè)樣品做3次平行實(shí)驗(yàn)??疾鞙囟葘?duì)單一降黏劑A及降黏劑A/菌株B-1發(fā)酵液復(fù)配體系降黏效果的影響,結(jié)果見圖3。
圖3 溫度對(duì)稠油乳狀液黏度的影響
從圖3看出,在單一降黏劑 A中,在50~70℃內(nèi)乳狀液黏度基本不變;當(dāng)溫度升至80℃時(shí)黏度略下降,但仍可形成穩(wěn)定的乳狀液;溫度升至90℃時(shí),黏度突然增大,可能是因?yàn)槿闋钜涸诟邷叵滦纬?W/O型乳狀液,致使黏度突然增大[9]。在復(fù)配體系中,溫度為50~90℃時(shí),乳狀液黏度沒有明顯變化,體系穩(wěn)定,表明復(fù)配體系耐溫性有所改進(jìn),擴(kuò)大了降黏劑的適用范圍。
取6個(gè)250 mL保溫杯,各加入50 g油樣,在50℃恒溫下水浴1 h,按照油水比5∶5分別加入降黏劑A水溶液(降黏劑A用量為0.2%)或降黏劑A/菌株B-1發(fā)酵液復(fù)配體系,使用NaCl調(diào)節(jié)反應(yīng)體系礦化度,攪拌制得乳狀液,反應(yīng)30 min測(cè)定乳狀液黏度,每個(gè)樣品做3次平行實(shí)驗(yàn)。考察NaCl含量對(duì)單一降黏劑A及降黏劑A/菌株B-1發(fā)酵液復(fù)配體系降黏效果的影響[9],結(jié)果見圖4。
圖4 礦化度對(duì)稠油乳狀液黏度的影響
從圖4看出,在單一降黏劑A中,NaCl含量對(duì)乳狀液黏度影響較大。當(dāng) NaCl含量小于5.0 g/L時(shí),增加NaCl含量有利于油樣乳狀液黏度降低;而當(dāng)NaCl含量為5.0~30.0 g/L時(shí),乳狀液黏度呈明顯增大趨勢(shì)。在復(fù)配體系中,NaCl含量對(duì)乳狀液黏度幾乎沒有影響,表明該復(fù)配體系適用的礦化度范圍較寬,在一些極端條件下也可使用。
對(duì)處理后樣品進(jìn)行GC-FID和GC-MS檢測(cè)[6,10],考察單一降黏劑 A、降黏劑 A/菌株 B -1發(fā)酵液復(fù)配降黏體系分別與稠油反應(yīng)7 d后油樣各主要組分(烷烴、芳烴)的變化,結(jié)果見圖5和圖6。從圖5顯示,與單一劑A相比,復(fù)配降黏體系對(duì)油樣中直鏈烷烴的降解幅度較明顯??赡苁且?yàn)閺?fù)配體系中降黏劑A及發(fā)酵液中生物表面活性劑共同作用后乳化作用較強(qiáng),將油樣乳化成細(xì)小油滴分散在體系中,增大了發(fā)酵液中菌株B-1與原油的接觸面積,促進(jìn)了B-1將油樣作為碳源代謝利用[6]。圖中顯示,B-1對(duì)原油中中短鏈烷烴的降解率不超過15%,且對(duì)C30后的長鏈烷烴幾乎無降解效果,由此可見,菌株B-1對(duì)該原油中烷烴雖有一定程度的降解但降解幅度并不明顯,表明生物表面活性劑體系在原油降黏開采過程中具有一定的應(yīng)用價(jià)值[11]。
圖6為反應(yīng)后油樣中芳烴組分的分布。芳烴組分與圖5中烷烴的變化趨勢(shì)相似,復(fù)配體系由于菌株的作用對(duì)各芳烴組分也具有一定的降解效果。在萘、芴、二苯并噻吩、屈、菲這5種烷基化多環(huán)芳烴系列中,菌株B-1對(duì)烷基化萘的降解程度較明顯,但降解幅度均明顯低于直鏈烷烴。綜上所述,該復(fù)配體系對(duì)原油的降解幅度較小,不影響原油開采后的品質(zhì),為生物/化學(xué)復(fù)配降黏體系在稠油實(shí)際開采中的應(yīng)用提供了一定的理論指導(dǎo)。
圖5 不同降黏體系處理后稠油烷烴組分的變化
圖6 不同降黏體系處理后稠油芳烴組分的變化
1)降黏劑A/菌株B-1發(fā)酵液的最佳降黏復(fù)配體系為:降黏劑A用量為0.2%,菌株B-1發(fā)酵液用量為50%(即體系最佳油水比為5∶5),降黏率達(dá)96.43%。
2)單一降黏劑A、降黏劑A/菌株B-1發(fā)酵液復(fù)配降黏體系分別與稠油相互作用后原油樣品的氣相色譜分析結(jié)果表明,菌株B-1對(duì)原油組分中直鏈烷烴及烷基化萘具有一定的降解作用,但降解程度都不明顯,不影響原油開采后的品質(zhì)。
3)生物/化學(xué)復(fù)配體系降低了降黏劑用量,在保證稠油降黏效果的前提下,具有更好的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益。
[1]Martínez- Palou R,De Lourdes Mosqueira M,Zapata - Rendón B,et al.Transportation of heavy and extra-h(huán)eavy crude oil by pipeline:A review[J].Journal of Petroleum Science and Engineering,2011,75(3/4):274 -282.
[2]黃麗仙,劉小平,孟蓮香,等.稠油乳化降粘劑的研究及應(yīng)用[J].石油化工應(yīng)用,2013,32(5):109 -111.
[3]劉旭東.戰(zhàn)略機(jī)遇期:我國能源消費(fèi)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)探析[J].寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(4):155 -157.
[4]王濤,王文明,劉吉武,等.孤島稠油乳化降粘劑FH-02應(yīng)用性能研究[J].油田化學(xué),2005,22(3):227-229.
[5]李芳田,王德山,黃敏.陰離子/非離子表面活性劑復(fù)配體系的稠油降粘性能研究[J].精細(xì)石油化工進(jìn)展,2005,6(6):18-20.
[6]Sun P,Bao M,Li G,et al.Fingerprinting and source identification of an oil spill in China Bohai Sea by gas chromatographyflame ionization detection and gas chromatography–mass spectrometry coupled with multi- statistical analyses[J].Journal of Chromatography A,2009,1216(5):830 -836.
[7]胡剛,李剛,潘成松,等.TR-01稠油乳化降粘劑的研制及現(xiàn)場(chǎng)性能評(píng)價(jià)[J].特種油氣藏,2009,16(3):82 -84.
[8]曹均合,麻金海,郭省學(xué),等.乳化降粘劑SB-2乳化稠油機(jī)理研究[J].油田化學(xué),2004,21(2):124 -127.
[9] 孫克己.化學(xué)法開采中深層稠油技術(shù)研究[D].東營:中國科學(xué)院化學(xué)研究所勝利石油管理局,2003.
[10]關(guān)潤伶.稠油組分的結(jié)構(gòu)分析及降粘劑的研制[D].北京:北京交通大學(xué),2006.
[11]全紅平,黃志宇,張?zhí)?,?油溶性枝型稠油降粘劑的合成與性能評(píng)價(jià)[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(1):69-71.