買(mǎi)爾普古麗·吐?tīng)柡椤“浇べ愐露?/p>

摘 要 驗(yàn)證“綠州”牌復(fù)混肥料在玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用效果，通過(guò)小區(qū)試驗(yàn)，驗(yàn)證混肥料在新疆阿圖什市阿扎克鄉(xiāng)欄桿村玉米上施用效果，為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。復(fù)混肥料是指氮、磷、鉀3種養(yǎng)分中，至少有2種養(yǎng)分由化學(xué)方法或摻混方法制成的肥料，含氮、磷、鉀任何2種元素的肥料稱(chēng)為二元復(fù)混肥，復(fù)混肥料根據(jù)氮、磷、鉀總養(yǎng)分含量不同，可分為低濃度（總養(yǎng)分≥25%）、中濃度（總養(yǎng)分≥30%）和高濃度（總養(yǎng)分≥40%）復(fù)混肥。

關(guān)鍵詞 玉米；無(wú)機(jī)復(fù)混肥；肥效試驗(yàn)；有機(jī)生態(tài)肥

中圖分類(lèi)號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2015）21-0-02

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及時(shí)間

試驗(yàn)于2013年6-10月在阿圖什市阿扎克鄉(xiāng)欄桿村農(nóng)民阿不來(lái)提玉米地實(shí)施。

1.2 供試作物

玉米，品種：901號(hào)。

1.3 供試肥料

本次試驗(yàn)由“綠州”牌復(fù)混肥料及對(duì)照組成，“綠州”牌復(fù)混肥料[N+P2O5+K2O≥40%（21-14-5）]，由新疆烏拉泊化肥廠提供。

1.4 小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)采用新疆土肥站制定的統(tǒng)一試驗(yàn)方案，為隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，本試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理，3個(gè)重復(fù)。處理A為肥料處理，處理B為常規(guī)施肥；試驗(yàn)地每個(gè)重復(fù)面積為10 m×3 m，總面積667 m2，代表面積266.67 hm2。

1.5 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)A、B兩個(gè)處理，A為施用“綠州”牌復(fù)混肥料處理，B為對(duì)照（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥）。

處理A：“綠州”牌復(fù)混肥料每667 m2施用該肥料40 kg作基肥。

處理B：羊糞1 500 kg/667 m2（不施任何化肥）。

1.6 試驗(yàn)地基本情況

阿圖什市阿扎克鄉(xiāng)夏季白天由于北山坡的太陽(yáng)輻射，使這鄉(xiāng)的氣溫迅速上升，氣溫高達(dá)36 ℃以上，太陽(yáng)落山后由于有阿湖山口將天山深處的較冷的空氣吹到這個(gè)鄉(xiāng)，使夜晚的氣后迅速下降，晝夜溫差最高可達(dá)到20 ℃。試驗(yàn)前土壤肥力見(jiàn)表1。

1.7 田間管理

2013年6月23日按照試驗(yàn)要求對(duì)各處理進(jìn)行施肥并種植。7月10日定苗，7月8日進(jìn)行第1次中耕，8月10日進(jìn)行第2次中耕，7月26日澆頭水，8月18日澆二水，9月10日澆三水，全生育期共灌水3次，10月中旬收獲。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 不同處理對(duì)玉米產(chǎn)生育性狀的影響

通過(guò)對(duì)田間觀測(cè)記錄和室內(nèi)考種的主要數(shù)據(jù)可以看出，玉米施用“綠州”牌復(fù)混肥料能促進(jìn)玉米生長(zhǎng)發(fā)育，由一定的改善產(chǎn)量結(jié)構(gòu)。

從表2得知，在667 m2株數(shù)相等的情況下，施用“綠州”牌復(fù)混肥料的667 m2產(chǎn)量比對(duì)照的667 m2產(chǎn)量高于48.96kg，增產(chǎn)率7.86% 。

2.2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析（表1-表3）

從表5可以看出，該試驗(yàn)重復(fù)間及處理間差異不顯著。

3 結(jié)論

從對(duì)玉米葉片數(shù)和葉色的調(diào)查結(jié)果中得出，在拔節(jié)期、吐絲期有差異，在其他生育期各小區(qū)沒(méi)有明顯差異，各處理均無(wú)倒伏和脫肥現(xiàn)象。從對(duì)玉米小區(qū)產(chǎn)量性狀調(diào)查可得出，供試肥料處理玉米穗粒數(shù)高于常規(guī)施肥處理46.17粒/穗；千粒質(zhì)量高于常規(guī)施肥處理23 g；供試肥料處理667 m2產(chǎn)量高于常規(guī)施肥處理48.96 kg，增產(chǎn)7.86%。從表5可以看出，該試驗(yàn)重復(fù)間及處理間差異不顯著。

（責(zé)任編輯：趙中正）