熊 玫，魏月霞

(河南警察學(xué)院，河南鄭州450046)

基層警察心理健康與社會(huì)支持的關(guān)系研究

熊 玫，魏月霞

(河南警察學(xué)院，河南鄭州450046)

受高風(fēng)險(xiǎn)、高壓力的職業(yè)性質(zhì)影響，警察往往面臨著比一般社會(huì)成員更多的心理問(wèn)題，而警察心理存在缺陷，對(duì)公眾與國(guó)家都意味著潛在的災(zāi)難。社會(huì)支持作為社會(huì)心理刺激與個(gè)體心理健康的重要緩沖，能夠幫助基層警察在面臨刺激性事件時(shí)，減輕應(yīng)激反應(yīng)，緩解精神緊張狀態(tài)，提高適應(yīng)能力，從而更好地克服困擾，保持心理健康，避免心理問(wèn)題的發(fā)生。

基層警察;心理健康;社會(huì)支持

一、引言

警察是社會(huì)中一個(gè)受法律保護(hù)的使用警械和武器且從事高危、高壓、高強(qiáng)度職業(yè)的特殊群體，其工作的緊張性、復(fù)雜性、突然性和對(duì)抗性居于各行各業(yè)之首[1]。為了合格稱職地完成法律賦予的警務(wù)工作，警察必須具備良好的心理素質(zhì)與健康的心理狀態(tài)。然而，公安業(yè)務(wù)量迅猛增長(zhǎng)、非警務(wù)活動(dòng)過(guò)多、業(yè)余生活單調(diào)、工作待遇與所付出的時(shí)間精力不成正比等原因都極可能令這個(gè)群體處在壓力與焦慮中;另外，生活無(wú)序、身不由己，也時(shí)常會(huì)令他們感到心力交瘁[2]。在應(yīng)對(duì)心理刺激時(shí)，社會(huì)支持作為潛在心理資源可以在幫助警察個(gè)體緩解刺激和緊張程度的同時(shí)，提高其社會(huì)適應(yīng)能力，保護(hù)其心理免受過(guò)大的沖擊。從目前已有的文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)，個(gè)體從家庭成員、親友、同事、團(tuán)體、組織和社區(qū)獲得的精神和物質(zhì)支持及幫助越多，往往克服困難，克服壓力的可能就越大。本研究的目的就是要探討基層警察心理健康與社會(huì)支持的現(xiàn)狀及社會(huì)支持對(duì)心理健康的影響。

二、對(duì)象與方法

(一)對(duì)象

采取隨機(jī)抽樣的方法，選取了河南省內(nèi)的基層警察680人，發(fā)出問(wèn)卷680份，剔除無(wú)效回答，共收回有效問(wèn)卷667份。被試中男性591人(88．6%)，女性 76 人(11．4%)，年齡 25－59 歲之間，平均年齡41±5歲。

(二)研究方法

問(wèn)卷采用癥狀自評(píng)量表(SCL－90)評(píng)定被試的心理健康水平，采用社會(huì)支持量表(SSRS)評(píng)定社會(huì)支持狀況。SCL－90[3]13－19由 Derogatis，L．R．編制(1975)，包括10個(gè)因子，90個(gè)項(xiàng)目，分5級(jí)評(píng)分(1－5級(jí))，分別為無(wú)、輕度、中度、偏重、嚴(yán)重5級(jí)。每個(gè)因子反映心理健康狀況的一個(gè)方面，包括軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性及其他?？偡质?0個(gè)項(xiàng)目各單項(xiàng)得分相加，總均分=總分/90?？偡帧?60分，或陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)超過(guò)43項(xiàng)，或任一因子分＞2分者為陽(yáng)性;若3＞因子分＞2提示心理問(wèn)題有輕度異常，因子分＞3提示心理問(wèn)題有中重度異常，得分越高提示心理問(wèn)題越嚴(yán)重。社會(huì)支持量表[3]90－94為肖水源1986年編制，共有10個(gè)條目，包括客觀支持、主觀支持和對(duì)支持的利用度3個(gè)維度，可以測(cè)量個(gè)體的社會(huì)支持度。

(三)研究過(guò)程

施測(cè)時(shí)將測(cè)試人員集中，為了保證測(cè)試的質(zhì)量，消除被試的顧慮與無(wú)關(guān)因素的影響，在指導(dǎo)語(yǔ)中，向被試聲明對(duì)他們回答后的問(wèn)卷會(huì)當(dāng)場(chǎng)收回、匯總作為科研資料，嚴(yán)格保密，決不擴(kuò)散公開(kāi);在答卷時(shí)，被試一律不寫姓名，只寫明警種、個(gè)人的年齡、籍貫等相關(guān)信息。在整個(gè)施測(cè)過(guò)程中全部由筆者擔(dān)任主試，測(cè)試的環(huán)境安靜，被試態(tài)度認(rèn)真、獨(dú)立完成，當(dāng)場(chǎng)交卷。對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)編碼整理后運(yùn)用SPSS軟件在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

三、結(jié)果

(一)基層警察心理健康狀況總體評(píng)價(jià)

癥狀自評(píng)量表可以從10個(gè)方面反映個(gè)體的心理健康程度，分別是軀體化、強(qiáng)迫、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性及其他。從表1中可以看出基層警察的SCL－90測(cè)量總分的平均值為 139．93，標(biāo)準(zhǔn)差為 46．64，在這個(gè)群體的心理健康方面，出現(xiàn)問(wèn)題的順序?yàn)閺?qiáng)迫、人際敏感、其他、抑郁、敵對(duì)、軀體化、偏執(zhí)、焦慮、精神病性及恐怖。

表1 基層警察心理健康狀況描述性分析

在本次測(cè)量的樣本中，SCL－90總分≥160分者150人，約占22．49%?；鶎泳熘谐霈F(xiàn)較多的心理問(wèn)題為強(qiáng)迫(29．84%)，人際關(guān)系敏感(23．69%)及其他(23．24%)，詳見(jiàn)表 2。

表2 調(diào)查樣本SCL－90各因子輕度與中重度心理異常分布情況n(%)

(二)基層警察與全國(guó)常模心理健康狀況比較

為了更好地了解基層警察與其他群體之間心理健康狀況的差異，將對(duì)基層警察的測(cè)試樣本與SCL－90全國(guó)常模進(jìn)行組間比較，結(jié)果如表3所示。通過(guò)比較可以看出，基層警察與全國(guó)常模在軀體化、強(qiáng)迫、抑郁、焦慮、敵對(duì)、偏執(zhí)、精神病性方面都呈現(xiàn)出極顯著差異，且這些差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．001)，恐怖因子則表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異(P＜0．05)。除了人際關(guān)系敏感因子，基層警察在其他各因子上均高于常模。雖然該常模制定于上世紀(jì)80年代，但從整體而言，基層警察在心理健康方面的問(wèn)題的發(fā)生率還是大大高于普通人群。

表3 基層警察與全國(guó)常模心理健康狀況比較

(三)基層警察社會(huì)支持狀況

在分別以性別、警齡、警種、婚姻狀況等被試特征變量，對(duì)社會(huì)支持及其各維度等變量進(jìn)行方差分析后，數(shù)據(jù)表明性別、民族、警種、從警時(shí)間、性別在社會(huì)支持及其三個(gè)維度(主觀支持、客觀支持及支持利用率)上均不存在顯著差異。但在年齡、夫妻關(guān)系、生活滿意、時(shí)間安排、文體活動(dòng)方面卻表現(xiàn)出不同方面的差異。通過(guò)對(duì)警察年齡的F檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)表明被試在客觀支持方面存在顯著性差異;在對(duì)夫妻關(guān)系的F檢驗(yàn)中，結(jié)果表明被試在社會(huì)支持部分及客觀支持方面存在極顯著的差異;在對(duì)生活滿意與時(shí)間安排的F檢驗(yàn)中，結(jié)果表明社會(huì)支持及其三個(gè)維度都存在顯著差異;在對(duì)文體活動(dòng)的F檢驗(yàn)中，結(jié)果表明社會(huì)支持與支持利用度存在顯著差異。

(四)基層警察心理健康與社會(huì)支持

從表4中可以看出，基層警察的心理健康狀況與社會(huì)支持有著極大程度的相關(guān)。除了軀體化、敵對(duì)與主觀支持之間表現(xiàn)為無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異外(p﹥0．05)，其他各項(xiàng)因子都與社會(huì)支持有著顯著的相關(guān)(p＜0．01)，而且大多呈極顯著相關(guān)(p＜0．001)。表4中的數(shù)據(jù)表明心理健康方面的問(wèn)題與所有的社會(huì)支持因子都表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，這充分說(shuō)明能否獲得社會(huì)支持對(duì)基層警察是否出現(xiàn)心理健康問(wèn)題有著極大的影響，越多的社會(huì)支持帶來(lái)的就是越少的心理健康問(wèn)題。

表4 社會(huì)支持與基層警察心理健康狀況相關(guān)分析的結(jié)果

四、討論

(一)基層警察心理健康的現(xiàn)狀

眾所周知，警察是風(fēng)險(xiǎn)密集型職業(yè)，在工作的過(guò)程中會(huì)遭遇比其他職業(yè)人群更多的壓力和應(yīng)激性事件，這些都決定了身為一名警察必須具備更加強(qiáng)大的心理素養(yǎng)。然而在已有的研究中發(fā)現(xiàn)，警察，尤其是在基層工作的警察群體，在心理健康方面并不盡如人意。復(fù)雜而危險(xiǎn)的工作環(huán)境刺激容易引發(fā)恐怖、強(qiáng)迫、偏執(zhí)、敵對(duì)等負(fù)性心理;多變而繁雜的工作內(nèi)容容易使這個(gè)特殊的職業(yè)群體表現(xiàn)出更多的焦慮、抑郁和軀體化癥狀。從本次的調(diào)查數(shù)據(jù)中可以看到，667人的樣本中有150人在SCL－90的測(cè)量總分上表現(xiàn)出不同程度的異常，還有個(gè)別因子如強(qiáng)迫、人際敏感等也是表現(xiàn)了相當(dāng)高的風(fēng)險(xiǎn)。此外，在與全國(guó)性的常模的比較中還發(fā)現(xiàn)，基層警察在軀體化、強(qiáng)迫、抑郁、焦慮、敵對(duì)、偏執(zhí)、精神病性七個(gè)方面與全國(guó)常模表現(xiàn)出了統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的極顯著差異(P＜0．001)，恐怖因子表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異(P＜0．05)。比較過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，除了人際關(guān)系敏感因子，基層警察在其他各因子上均高于常模[4]。這充分說(shuō)明，與一般的職業(yè)人群相比，基層警察更易發(fā)生心理問(wèn)題，心理健康狀況更加值得關(guān)注。

(二)基層警察社會(huì)支持的現(xiàn)狀

社會(huì)支持通常是來(lái)自各方面的包括父母、親戚、朋友等給予一個(gè)個(gè)體的精神或物質(zhì)上的幫助與支持[5]。社會(huì)支持的多寡，對(duì)社會(huì)支持的利用水平，都能影響到個(gè)體心理問(wèn)題的發(fā)生率、幸福感的體驗(yàn)。本研究的數(shù)據(jù)表明，基層警察的社會(huì)支持總體狀況較好(總分=42．48±7．16)，這也許是由于基層警察的職業(yè)特性導(dǎo)致其與人接觸面大、接觸機(jī)會(huì)多、更易獲得社會(huì)支持的緣故。數(shù)據(jù)還表明在年齡、夫妻關(guān)系、生活滿意、時(shí)間安排、文體活動(dòng)方面基層警察做出的不同回答表現(xiàn)出不同程度的差異。這表明在這五個(gè)方面做出不同回答的基層警察獲取到的社會(huì)支持也是不同的，在生活滿意和時(shí)間安排兩個(gè)方面的回答會(huì)影響到社會(huì)支持及其三個(gè)維度(主觀支持、客觀支持和支持利用率)的分值，針對(duì)年齡的不同回答會(huì)影響到被試客觀支持的分值，針對(duì)夫妻關(guān)系是否和諧的回答會(huì)影響到被試社會(huì)支持總分及客觀支持的分值，而被試是否有文體方面的興趣愛(ài)好則會(huì)影響到其社會(huì)支持總分及支持利用率方面的分值。

(三)基層警察心理健康與社會(huì)支持的關(guān)系分析

本研究的數(shù)據(jù)還表明，基層警察的心理健康與其社會(huì)支持水平存在著極大的相關(guān)，而且全部呈負(fù)相關(guān)。除軀體化和敵對(duì)與主觀支持表現(xiàn)為無(wú)相關(guān)，其他心理健康的因素與社會(huì)支持的因素都表現(xiàn)出了顯著相關(guān)，多數(shù)還呈現(xiàn)出了極顯著相關(guān)，這充分說(shuō)明了基層警察的心理健康與社會(huì)支持之間的密切聯(lián)系。所以，一名基層警察，要最大程度地、有效地利用現(xiàn)有的社會(huì)支持。獲得的社會(huì)支持越多，無(wú)論是來(lái)自家庭的還是來(lái)自社會(huì)的，那么其回避心理問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)的幾率就越大。因此，改善基層警察心理健康狀況可以從增加其社會(huì)支持方面入手:一是采用多種措施，不斷拓寬其獲取社會(huì)支持的渠道，幫助基層警察營(yíng)造良好的職業(yè)氛圍。二是增加與家庭的聯(lián)系溝通，以獲得親人提供的最可靠持久的支持。此外，融洽的家庭關(guān)系還可以幫助警察個(gè)體在遇到心理困擾、產(chǎn)生心理危機(jī)時(shí)，消除孤獨(dú)感，獲得心理和物質(zhì)上的陪伴與支持。三是關(guān)注對(duì)來(lái)自各個(gè)方面的社會(huì)支持的利用程度。當(dāng)社會(huì)支持的總量相對(duì)有限時(shí)，對(duì)現(xiàn)有的支持能否利用，能利用到什么程度也會(huì)極大地影響到警察個(gè)體的社會(huì)支持水平。

[1]何義成．青年警察心理健康調(diào)查研究[J]．中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2009，(12):1506－1507．

[2]胡萬(wàn)年．警察心理健康問(wèn)題的成因及其對(duì)策[J]．公安研究，2009(3):59－64．

[3]戴曉陽(yáng)．常用心理評(píng)估量表手冊(cè)．[M]．北京:人民軍醫(yī)出版社，2011:13－19．

[4]張淼，張倩．新疆監(jiān)獄警察心理健康狀況調(diào)查與研究[J]．中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2011，(12):1455－1458．

[5]劉曉，黃希庭．社會(huì)支持及其對(duì)心理健康的作用機(jī)制[J]．心理研究，2010，(1):3－8．

(責(zé)任編輯:劉 芳)

Investigation on the Relationships of the Grassroots Polices’Mental Health and Social Support

XIONG Mei，WEI Yue－Xia
(Henan Police College，Zhengzhou 450046，China)

Due to the professional nature of high risk and pressure，the grassroots police often face with more psychological problems than the general members of society．The psychological problems of police mean potential disaster to citizens and country．Social support as an important buffer of social psychological stimulation can be helpful for the grassroots police’s psychological health when facing with the irritating events．It can also help the grassroots police to maintain mental health and prevent the occurrence of psychological problems．

grassroots police;mental health;social support

D631

A

1008－2433(2015)05－0105－04

2015－06－10

河南省軟科學(xué)計(jì)劃研究項(xiàng)目“河南警察心理健康狀況調(diào)查及維護(hù)機(jī)制研究”(122400430088)的階段性研究成果之一。

熊 玫(1980—)，女，廣西桂林人，河南警察學(xué)院基礎(chǔ)部講師，心理學(xué)博士，主要研究方向?yàn)榫煨睦斫】蹬c壓力管理;魏月霞((1965—)，女，河南武陟人，河南警察學(xué)院教務(wù)處處長(zhǎng)，教授，主要研究方向?yàn)樾睦韺W(xué)。