盧厚杰
折變,也稱折納、折造、折充、回造、變?cè)斓龋?朱睿根認(rèn)為變?cè)觳煌谡奂{,筆者認(rèn)為變?cè)祀m僅實(shí)行于唐玄宗開元天寶時(shí)期,但仍屬廣義上的折變。參見朱睿根《唐代的變?cè)臁?,《中國歷史博物館館刊》1983年第5期。意指財(cái)政收支過程中物資間的折換與變通。折變的歷史較為悠久,西漢昭帝把口賦錢折變成菽粟,*《漢書》卷7《昭帝紀(jì)》,北京:中華書局,1983年,第228頁。王莽曾將訾錢折變成縑帛,*《漢書》卷99下《王莽傳》,第4155頁。東漢光武帝則把芻藁折變成現(xiàn)錢,*《后漢書》卷1《光武紀(jì)上》,北京:中華書局,1983年,第5頁。三國時(shí)吳國有田租折變之法,*蔣福亞:《“嘉禾吏民田家莂”中嘉禾五年的錢布折米》,《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第6期。南朝諸朝有租布折錢之制,*唐長孺:《魏晉戶調(diào)制及其演變》,《魏晉南北朝史論叢》,北京:三聯(lián)書店,1955年,第78-84頁。北魏、北齊的租調(diào)征收過程中也存有折變。*《冊(cè)府元龜》卷487《邦計(jì)部·賦稅一》,北京:中華書局,1960年,第5827頁。
唐代以前,折變僅在財(cái)政收支的個(gè)別領(lǐng)域運(yùn)用。唐朝建立以后,正式將折變作為調(diào)控政府財(cái)政收支的基本制度。學(xué)界對(duì)唐代折變已給予一定關(guān)注,其中折變的種類、影響及評(píng)價(jià)成為關(guān)注重點(diǎn)。關(guān)于折變的種類,張澤咸初步厘清了唐前期租、調(diào)征收過程中的折變種類,*張澤咸:《唐五代賦役史草》,北京:中華書局,1986年,第14-16頁。李錦繡則充分利用敦煌吐魯番文書,詳細(xì)梳理租、調(diào)及戶稅征收過程中的折變種類。*張澤咸:《唐五代賦役史草》,第15頁。關(guān)于折變的影響及評(píng)價(jià),張澤咸認(rèn)為是害民之苛法,*李錦繡:《唐代財(cái)政史稿》(第二冊(cè)),北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007年,第10-33頁。陳明光認(rèn)為是唐代國家預(yù)算內(nèi)容之一,“其財(cái)政效益和社會(huì)影響都是積極有益的”,*陳明光:《唐代財(cái)政史新編》,北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1991年,第22-27頁。李錦繡指出折變?cè)黾恿颂魄捌谪?cái)政和稅收政策的靈活性,*李錦繡:《唐代財(cái)政史稿》(第二冊(cè)),第33頁。劉暢則強(qiáng)調(diào)租庸調(diào)制下的折變存在著多種制度缺陷,不應(yīng)給予過高評(píng)價(jià)。*劉暢:《試析租庸調(diào)的折納問題》,《德州學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第5期。
綜上可見,關(guān)于唐代折變的研究已取得較好成績,為進(jìn)一步研究奠定了良好基礎(chǔ),但迄今的研究尚不夠系統(tǒng)全面和辯證,如關(guān)于折變種類的探討,研究重點(diǎn)是唐前期財(cái)政收入領(lǐng)域的折變種類,對(duì)唐后期的折變種類則鮮有論及,*[日]船越泰次:《關(guān)于唐代兩稅法的斛斗征科和兩稅錢的折糴折納問題》,《日本中青年學(xué)者論中國史·六朝隋唐卷》,上海:上海古籍出版社,1995年,第485-508頁。而有唐一代財(cái)政支出領(lǐng)域的折變種類更是無人問津。再如關(guān)于折變的方式,陳明光、李錦繡都曾論及物物折變和錢物折變兩種方式,但遠(yuǎn)不全面。對(duì)于折變的影響及評(píng)價(jià),或持肯定意見,或持否定態(tài)度,有關(guān)論析也都存在簡單化之嫌,缺乏辯證性。
有鑒于此,本文試圖在已有研究成果基礎(chǔ)上,對(duì)唐代折變的種類、方式、影響和意義等,進(jìn)行較為全面系統(tǒng)的考證論析。
先考察唐代財(cái)政征收領(lǐng)域的折變種類。唐代財(cái)政收入的主要來源是賦役征收,在賦役征收過程中存有下列折變種類。
1.租的折變。唐前期在均田制基礎(chǔ)上,政府向課戶丁男每丁征收租粟二石,是為租的本色,但在實(shí)際征收時(shí),允許百姓以當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)進(jìn)行折變,如江南地區(qū)即以“稻三斛”折充粟二石,*《新唐書》卷51《食貨一》,北京:中華書局,1975年,第1342頁。若當(dāng)?shù)匦栀A藏米,則又可將稻折成米,即“折納糙米者,稻三石折納糙米一石四斗”*《通典》卷12《食貨十二·輕重》,北京:中華書局,1983年,第219頁。。河南、河北地區(qū)的租粟可以米折變,即“應(yīng)貯米處,折粟一斛,輸米六斗”*《通典》卷6《食貨六·賦稅下》,第109頁。,即六斗米可折變一斛粟。玄宗開元二十五年(737),敕令“河南、河北應(yīng)送含嘉、太原等倉租米,宜折粟留納本州”*《全唐文》卷31《諭河南河北租米折留本州詔》,北京:中華書局,1983年,第346頁。,將米又折變回粟。同年,政府又要求河南、河北地區(qū)“折租造絹,以代關(guān)中調(diào)課”*《通典》卷6《食貨六·賦稅下》,第108頁。,即要求河南、河北地區(qū)以絹折租,代替關(guān)中地區(qū)的調(diào)課。折租造布是南朝遺制,吐魯番出土有一端題為:“婺州 信安縣 顯德鄉(xiāng)梅山里祝伯亮租布一端 光宅元年十一月 日”的租布。*編號(hào)Ast.ix.2b.011,參見王炳華:《吐魯番出土唐代庸調(diào)布研究》,《文物》1981年第1期。此“租布”,即是武后光宅元年(684)課戶祝伯亮所納之折租布。開元二十五年,唐政府又要求“江南諸州租,并回造納布”*《通典》卷6《食貨·賦稅下》,第107頁。。這里的“回造”意即折變,即以布折變諸州田租。這種要求延續(xù)至天寶年間,《通典》記天寶年間江南地區(qū)以布折變田租云:“其租:約百九十余萬丁江南郡縣,折納布約五百七十余萬端”*《通典》卷6《食貨·賦稅下》,第110頁。,可見規(guī)模很大。再者,唐前期生產(chǎn)海鹽的沿海地區(qū)州縣,“歲免租為鹽二萬斛,以輸司農(nóng)”*《新唐書》卷54《食貨四》,第1377頁。,實(shí)際上是以所產(chǎn)海鹽折變田租。
2.調(diào)的折變。唐前期均田制下的課戶,需按戶交納數(shù)量不等的絹絁麻布等,是為戶調(diào)。其交納標(biāo)準(zhǔn)為:“調(diào)則隨鄉(xiāng)土所產(chǎn),綾、絹、絁各二丈,布加五分之一,輸綾、絹、絁者兼調(diào)綿三兩,輸布者麻三斤”*《舊唐書》卷48《食貨上》,第2088頁。。但是,在具體征收時(shí)允許折變交納,如高宗儀鳳三年(678),課戶將調(diào)折成租粟交納,被尚書省戶部度支司列入每年支度國用計(jì)劃。*[日]大津透:《唐律令國家的預(yù)算——儀鳳三年度支奏抄、四年全金部旨符試釋》,蘇哲譯,《敦煌研究》1997年第2期。又如玄宗開元二十五年,關(guān)中地區(qū)“蠶桑少,菽粟常賤,乃命庸、調(diào)、資課皆以米”*《新唐書》卷51《食貨一》,第1346頁。,即關(guān)中地區(qū)以米折變調(diào)以及庸和資課。江南地區(qū)盛產(chǎn)麻布,但政府對(duì)麻布的需求不大,所以開元二十五年又規(guī)定“其調(diào)麻每年支料有余,折一斤輸粟一斗,與租同受”*《通典》卷6《食貨六·賦稅下》,第107頁。,即將所調(diào)之麻布折成粟交納,其標(biāo)準(zhǔn)是一斗粟折變一斤麻。地方州縣政府在征收戶調(diào)時(shí),還允許課戶將布折變成其他絲織品等,如高宗儀鳳三年度支奏抄記云:“諸州庸調(diào),先以布鄉(xiāng)兼有絲綿者,有百姓情愿輸綿絹者,聽”*[日]大津透:《唐律令國家的預(yù)算——儀鳳三年度支奏抄、四年全金部旨符試釋》,蘇哲譯,《敦煌研究》1997年第2期。,即允許百姓將布折變成綿絹交納。此件文書又記:“所□□輸者,其庸調(diào)布□□以腳價(jià)為貴,情愿輸纟□□,縣官人準(zhǔn)一端納絹一匹輸送?!奔丛试S以絹一匹折變麻布一端,其中的緣由當(dāng)是麻布粗重且運(yùn)輸費(fèi)用高,故允許百姓以輕巧便運(yùn)的絹折變。以錢折調(diào)在庸調(diào)征收過程中也較常見,上引文書又載道:“□□□□等雜用,百姓有情愿依上估納錢者,宜聽州宜準(zhǔn)敕?!奔窗傩湛梢陨瞎澜伒膬r(jià)格將調(diào)折變現(xiàn)錢交納。
3.地稅的折變。唐前期地稅又稱義倉稅,其稅物最初并無正色、折色之分。高宗永徽二年(651)進(jìn)行地稅改革,要求“率戶出粟”*《通典》卷12《食貨十二·輕重》,第291頁。,粟遂成為地稅的正色。不產(chǎn)粟的地區(qū),則“聽納雜種充”*《唐六典》卷3《尚書戶部·倉部郎中》,北京:中華書局,1992年,第84頁。,即允許以其他糧食折變粟來交納。從出土文書看,西州的“雜種”包括麥、豆等糧食,*李錦繡:《唐代財(cái)政史稿》,第二冊(cè),第86頁。當(dāng)?shù)卣n戶交納地稅時(shí),就可以麥、豆折變粟。玄宗時(shí),楊國忠曾將“地稅皆變布帛輸京師”*《通鑒》卷216 天寶八載二月戊申條,北京:中華書局,1956年,第6893頁。,是把地稅糧折變?yōu)椴疾敿{至京師長安。德宗建中元年(780)推行兩稅法之后,地稅成為兩稅之一,按照夏秋時(shí)間分兩次交納。地稅糧也常被折變?yōu)榻伈蓟蜚~錢,即所謂的“旨支米價(jià)”*李錦繡:《唐代財(cái)政史稿》,第五冊(cè),第50頁。。憲宗元和年間,歙州刺史崔玄亮因“民山處,輸租者苦之”,“下令許計(jì)斛輸錢,民賴其利”,*《新唐書》卷164《崔玄亮》,第5051頁。即允許將地稅糧折變成現(xiàn)錢交納,惠及一方。
4.戶稅的折變。唐前期戶稅的法定稅物是現(xiàn)錢,是為正色,不過實(shí)際征收時(shí),戶稅錢常被折變成實(shí)物。如高宗、武后時(shí),西州戶稅錢便大量折變?yōu)椴?、氈、紲索等物產(chǎn)。*李錦繡:《唐代財(cái)政史稿》(第二冊(cè)),第52-56頁。又如玄宗開元二十三年(735),下令“自今以后,凡是資課、稅戶……等應(yīng)納官者,并不需令出見錢,抑遣征備,任以當(dāng)土”*《冊(cè)府元龜》卷487《邦計(jì)部·賦稅一》,第5829頁。,要求課戶交納戶稅時(shí),將現(xiàn)錢折變?yōu)榈胤轿锂a(chǎn)。再如開元末年,金壇縣丞王甲押運(yùn)戶稅抵京,所輸納的就并非現(xiàn)錢,而是絹布等輕貨。*《太平廣記》卷380《金壇王丞》,北京:中華書局,1961年,第3024頁。唐后期推行兩稅法之后,戶稅錢也成為兩稅內(nèi)容,朝廷常以“折糴”的方式把戶稅錢折變成糧食征收,如德宗貞元二年(786)正月,同平章事崔造“以歲饑……更令兩稅折納米一百萬石,委兩浙節(jié)度使韓滉運(yùn)送一百萬石至東渭橋”*《舊唐書》卷130《崔造傳》,北京:中華書局,1975年,第3626頁。,其中應(yīng)該有戶稅錢的折變。政府還將戶稅錢折變成絹布征收,如憲宗元和年間,兗州萊蕪縣的兩稅被折為一千匹絹布。*《唐會(huì)要》卷70《州縣分望道》,上海:上海古籍出版社,1991年,第1485頁。張籍《促促詞》詩云:“家中姑老子復(fù)小,自執(zhí)吳綃輸稅錢”*《全唐詩》卷382《促促詞》,北京:中華書局,1980年,第4289頁。,反映了江南地區(qū)以吳綃折變戶稅錢。
5.榷稅的折變。唐后期,為緩解財(cái)政危機(jī),實(shí)行榷鹽、榷酒制度。榷稅錢的征收過程中普遍存在折變。如大歷六年(771),代宗下令對(duì)釀酒戶“量定三等,逐月稅錢,并充布絹進(jìn)奉”*《通典》卷11《食貨十一·榷酤》,第246頁。,即令將酒稅錢折變成布絹交納。又如德宗朝劉晏主持東南榷鹽改革時(shí),恰逢西北戰(zhàn)事緊張,軍事物資短缺,要求商人納絹代替榷鹽稅錢,甚至每緡加錢二百,鼓勵(lì)商人更多地將榷鹽稅錢折為絹布,以“備將士春服”*《新唐書》卷54《食貨四》,第1379頁。。劉晏的繼任者包佶更允許鹽商“以漆器、玳瑁、綾綺代鹽價(jià)”*《新唐書》卷54《食貨四》,第1379頁。,進(jìn)一步擴(kuò)大了折變的范圍。宣宗大中二年(848)三月,朝廷要求烏池把鹽稅錢折變成粟米,即所謂“每年糶鹽收博榷米,以一十五萬石為定額”*《舊唐書》卷48《食貨一》,第2109頁。。
6.勞役的折變。唐初政府規(guī)定“凡丁歲役二旬”,是為正役,即每丁每年服役二十日(若屬閏年,則服役二十二日)。同時(shí),在不需要征發(fā)正役的情況下,準(zhǔn)許丁男按照“每日三尺”*《唐六典》卷3《戶部郎中員外郎》,第76頁。的標(biāo)準(zhǔn)輸絹代役,是為庸,這實(shí)際上是以絹折變正役。開元二十三年(735),玄宗敕云:“天下百姓,正丁課輕,徭役所入,惟納租庸”*《冊(cè)府元龜》卷487《邦計(jì)部·賦稅一》,第5829頁。,即下令以絹帛或者租粟折變勞役。天寶時(shí)期,這一政策已覆蓋了全國全部的丁男。唐代色役的名目繁多,但多能“納資代課”,如幕府、掌閑、帳內(nèi)等即可納錢代役,謂之“品子課錢”*《唐六典》卷5《兵部尚書》,第155頁。,即以銅錢折變色役。又如官營工場的工匠,也可以絹、錢折役,代宗曾下敕云:“諸色丁匠,如有情愿納貲課代役者,每月每人任納錢二千文”*《冊(cè)府元龜》卷487《邦計(jì)部·賦稅一》,第5832頁。,即丁匠每月納錢2000文以代匠役。再如白直、門夫、船夫等地方色役,服役者每番交納170—200文不等的折役錢,*《通典》卷35《職官一七》,第967頁。亦可不服現(xiàn)役。
接下來考察財(cái)政支出過程中的折變種類。唐代財(cái)政支出主要有官員俸祿支出、軍費(fèi)支出、政府采購經(jīng)費(fèi)支出等,在支出過程中存在以下折變種類。
1.官員俸祿的折變。唐前期,官員的祿米、俸錢在發(fā)放時(shí)普遍存在折變,如太宗貞觀年間,以粟支給官祿,無粟地區(qū)又允許以食鹽折變粟。*《新唐書》卷55《食貨志五》,第1395頁。又如敦煌文書伯3348背“唐天寶四載豆盧軍上河西支度使和糴正帳牒”記:“準(zhǔn)《格》給副使李景玉天寶四載春夏兩季祿粟壹佰貳拾硬直,計(jì)叁拾捌貫肆佰文,折給上件練”,李景玉春夏兩季的祿粟共計(jì)120石,但實(shí)際發(fā)放時(shí)被折變成價(jià)值三十八貫四百文的練。*李錦繡:《唐代財(cái)政史稿》,第一冊(cè),第71頁。唐后期,官員俸祿采用“半錢半帛”的支給方式,但實(shí)際發(fā)放時(shí)錢、帛經(jīng)?;フ刍蛘鄢伤铮缭褪?817),憲宗下令將百官俸料“數(shù)內(nèi)一半充給元估疋段者,即據(jù)時(shí)估實(shí)數(shù)回給見錢”*《唐會(huì)要》卷91《內(nèi)外官料錢上》,第1974頁。,即以現(xiàn)錢折變布帛發(fā)放。又如會(huì)昌年間,武宗滅佛鑄錢,鑄幣存量大增,下令將官俸中的匹帛折成現(xiàn)錢。*《舊唐書》卷18上《本紀(jì)第十八上》,第610頁。長慶、大和年間,又令“戶部應(yīng)給百官俸料,其中一半合給段疋者,回給官中所糶粟”*《唐會(huì)要》卷92《內(nèi)外官料錢下》,第1977頁。,又以粟折變布帛以充官俸。
2.軍費(fèi)的折變。唐后期節(jié)度使和度支司劃撥軍費(fèi)時(shí)常行折變,以期中飽私囊、減少開支。如德宗貞元十四年(798),新任宣武軍長官陸長源給軍士發(fā)放布帛,“[陸]長源命給其直。[孟]叔度高鹽直,下布直,人不過得鹽三二斤”*《通鑒》卷235貞元十五年二月丁丑條,第7582頁。,引發(fā)宣武重鎮(zhèn)的動(dòng)亂。憲宗元和八年(813)十月,振武節(jié)度使李進(jìn)賢“使牙將楊遵憲將五百騎趣東受降城,以備回鶻”,但在發(fā)放軍資時(shí),“所給資裝多虛估(胡注:資裝不給本色,虛估其價(jià),給以他物)”,*《通鑒》卷239元和八年十月條,第7702頁。結(jié)果士兵動(dòng)亂,其全家被殺。又如憲宗征伐淮西鎮(zhèn),判度支皇甫镈撥付軍費(fèi)時(shí),依虛估折變,致使淮西諸軍糧料“所破五成錢,其實(shí)只與一成、兩成”,造成“士卒怨怒,皆欲離叛”的緊張局勢。*《舊唐書》卷135《皇甫镈傳》,第3741頁。
3.政府采購經(jīng)費(fèi)的折變。唐政府與市場的聯(lián)系進(jìn)一步緊密,市場采買成為政府獲取物資的重要途徑,*呂巖:《唐朝政府物資購買領(lǐng)域研究》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2014年第5期。但在支付采購費(fèi)用時(shí),經(jīng)常進(jìn)行折變。如德宗時(shí)修建陵墓,雇傭了大量民間勞力,但在支付勞力費(fèi)用時(shí),常將現(xiàn)錢折為實(shí)物,嚴(yán)重?fù)p害了勞工的利益。*《全唐文》卷55《即位赦文》,第603頁。再如憲宗元和時(shí),度支司采購糧食,往往以絹折錢,即所謂“度支和糴,多是雜色疋帛”*《冊(cè)府元龜》卷504《邦計(jì)部·絲綿》,第6056頁。。元和年間,朝廷在河南府雇了4035輛車,在支付雇車費(fèi)時(shí)卻以布折錢,利用估法差價(jià),最后“節(jié)省”了六分之五的經(jīng)費(fèi)開支。*《全唐文》卷651《為河南百姓訴車》,第6617頁。
唐代折變的具體方式可分為以物折物、以物折錢、以錢折物、以物折役、以錢折役和以役折租等六種。
1.以物折物。唐前期,租粟在征收過程中被折成不同物產(chǎn),如前所述,江南以稻折粟,河南、河北以絹帛折粟,沿海州縣以海鹽折粟等。玄宗天寶時(shí),政府每年征收租粟2500余萬石,其中“三百萬折充絹布,添入兩京庫。三百萬回充米豆,供尚食及諸司官廚等料”。*《通典》卷6《食貨六·賦稅六》,第110頁??梢娮馑谡魇罩幸晕镎畚镏毡?。戶調(diào)也被折變?yōu)槠渌锂a(chǎn),如嶺南以銀折調(diào),關(guān)中以粟折調(diào),安南以絲折調(diào)。*《新唐書》卷51《食貨一》,第1345頁。唐后期,地稅旨支米常被折成布帛,俸祿中的布帛則被折為粟米。德宗貞元年間,京兆府的豌豆遇蟲災(zāi),度支準(zhǔn)許當(dāng)?shù)貙⑼愣拐圩優(yōu)榇蠖菇患{。*《全唐文》卷474《請(qǐng)依京兆所請(qǐng)折納事狀》,第4845頁大和二年(828)五月,文宗下敕有云:“應(yīng)諸道進(jìn)奉內(nèi)庫,四節(jié)及降誕進(jìn)奉金花銀器并纂組文纈雜物,并折充鋌銀及綾絹?!?《舊唐書》卷17上《文宗上》,第528頁。表明進(jìn)奉物資中也存在以物折物。
2.以錢折物。高宗時(shí),準(zhǔn)許百姓以錢折變調(diào),折價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是絹帛的上估價(jià)格。玄宗開元時(shí),為解決長安、洛陽市場惡錢充斥的問題,要求揚(yáng)州以質(zhì)量上佳的銅錢折充租調(diào),即“揚(yáng)州租、調(diào)以錢”*《新唐書》卷51《食貨一》,第1345頁。,天寶時(shí)“天下歲入之物,租錢二百余萬緡”*《新唐書》卷51《食貨一》,第1346頁。,可見以錢折租的巨大規(guī)模。憲宗時(shí),山南西道的部分稅草被折成現(xiàn)錢,每圍折錢120文,即“內(nèi)五千圍,每年折征價(jià)錢充使司雜用,每圍一百二十文”*《全唐文》卷651《彈奏山南西道兩稅外草狀》,第6615頁。唐后期,以錢折地稅的情形極為普遍,如歙州刺史崔玄亮以錢折粟,*《舊唐書》卷164《崔玄亮傳》第5051頁。又如海州刺史李晏以錢折麥。*《全唐文》卷669《薦李晏、韋楚狀》,第6800頁。宣宗大中七年(853),政府財(cái)政收入925萬緡,“內(nèi)五百五十余萬緡租稅”*《通鑒》卷249大中七年條,第8053頁。,這表明大量地稅斛斗在征收時(shí)被折變成了現(xiàn)錢。
3.以物折錢。唐前期,戶稅錢在征收時(shí)常被折為薪柴、氈、棉布等。唐后期,戶稅錢多折為粟麥、絹布,如德宗貞元三年(788),姚南仲將河南、河中等地戶稅錢“折糴豆、麥等貯納”*《冊(cè)府元龜》卷502《平糴》,第6013頁。,以備軍食。榷酒錢則“折納輕貨送上都”*《唐會(huì)要》卷88《榷酤》,第1906頁,榷鹽錢也被折變成絹布、漆器、玳瑁等,此前文已述。除陌錢在征收時(shí)亦有“折色零碎”*《舊唐書》卷19上《懿宗紀(jì)》,第661頁。,青苗錢“有便于納粟者,計(jì)約時(shí)估價(jià)納之”*《全唐文》卷53《聽納青苗錢詔》,第575頁,即將青苗錢按照時(shí)估價(jià)折變成等價(jià)的粟交納。
4.以物折役。前文已述,唐前期政府不需丁男服正役時(shí),便準(zhǔn)許丁男以絹布折役。在少府監(jiān)、將作監(jiān)等機(jī)構(gòu)服役的民間工匠,同樣可以絹布折役。貞觀二十二年(648),唐太宗令強(qiáng)偉征發(fā)劍南民夫營造戰(zhàn)船,蜀人苦造船之役,請(qǐng)求“輸直雇潭州人造船”,最終“大船一艘,庸絹二千二百三十六匹”,*《通鑒》卷199貞觀二十二年條,第6262頁。實(shí)際上是準(zhǔn)許蜀人以絹折役。德宗貞元時(shí),詔曰:京畿地區(qū)的“掌閑、纊騎、三衛(wèi)及橋堰丁匠等,如本司須徵資,并約錢三千、米六斗”*《全唐文》卷414《減征京畿丁役等制》,第4243頁。。可見折變色役時(shí),現(xiàn)錢之外,役者還需繳納粟米六斗。
5.以錢折役。唐代色役多能納資代課,除上文提及的掌閑、門夫、船夫外,散樂、音聲人“有故及不任供奉,則輸資錢,以充伎衣樂器之用”,亦可納錢折役,如散樂人每月納錢160文,音聲人每年納錢2000文。*《新唐書》卷48《百官三·太樂署》,第1243頁。又如文宗開成四年(839),閑廄宮苑使柳正元奏請(qǐng)國營牧場的苜蓿丁,每人“每月納資錢二貫文”*《唐會(huì)要》卷65《閑廄使》,第1335頁。,便可不服現(xiàn)役。唐后期,汴州運(yùn)河的船夫深受牽船之苦,襄邑縣令李式規(guī)定船夫若居地僻遠(yuǎn),“即任納錢,于近河雇人”*《全唐文》卷751《與汴州從事書》,第7785頁。,準(zhǔn)許以錢折役。
6.以役折稅。唐前期,丁男每年若超限服役,便可以役折稅,即“有事而加役者,旬有五日免其調(diào),三旬則租、調(diào)俱免”*《唐六典》卷3《戶部郎中員外郎》,第76頁。。唐后期,準(zhǔn)許百姓以所服雜徭折充戶稅,如武宗下令稱百姓若往諸陵栽植柏樹,即可“典折本戶稅錢”*《唐會(huì)要》卷21《諸陵雜錄》,第488頁。唐后期以役折稅最生動(dòng)的事例屬柳宗元筆下的“捕蛇者”,永州之蛇,藥用甚佳,政府“募有能捕之者,當(dāng)其租入”,即以捕蛇之役折變地稅,史稱“永(州)之人爭奔走焉”。*《全唐文》卷584《捕蛇者說》,第5898頁。
在諸種折變方式中,物物折變是唐前期最主要的折變方式,這與唐前期自然經(jīng)濟(jì)色彩濃厚、商品經(jīng)濟(jì)水平較低的社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體形勢相一致。唐后期,錢物折變的情形開始上升,這一新的變化,既與德宗朝推行兩稅法有關(guān),也是在工商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府與市場關(guān)系日益密切的背景下出現(xiàn)的,反映了唐后期商品貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢。
關(guān)于唐代折變的影響和評(píng)價(jià),簡單地予以肯定或否定,可能都失于片面性地看問題而缺乏辯證性。筆者認(rèn)為,折變貫穿有唐一代近300年,是十分復(fù)雜的,只有細(xì)致考察折變實(shí)施所產(chǎn)生的諸多影響,才能作出較為全面的論析和評(píng)價(jià)。
1.帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
2.保障政府財(cái)政收益及各類需求
唐政府實(shí)施折變的首要?jiǎng)訖C(jī)是為了保障其財(cái)政收益。有唐一代,靈活性與務(wù)實(shí)性兼具的折變制度既保障了政府糧食、絹布等物資的供給,也滿足了宮廷的奢侈消費(fèi)需要。
糧食和絹布是政府最重要的物資儲(chǔ)備。玄宗時(shí),府兵制崩壞、募兵制興起,伴隨著軍事體制的變革,政府開支日益浩大,糧食絹布供給出現(xiàn)龐大缺口。為解決這一問題,玄宗于開元后期在江南、關(guān)中、河南、河北掀起一場大規(guī)模的折變運(yùn)動(dòng)。先是開元二十四年(736),關(guān)中內(nèi)外大獲豐收,遂于次年(737)下詔關(guān)中“庸、調(diào)、資課,皆以米”*《新唐書》卷51《食貨一》,第1346頁。。同時(shí),在江南“折租造布”,在河南、河北“折租造絹”,獲取大量絹布,進(jìn)而在關(guān)中地區(qū)以絹布購糧、大興和糴,最終保障了軍糧供給。正如楊際平所言:“唐前期江南的折租造布,與關(guān)內(nèi)的庸調(diào)折租,河南、河北不通水利諸州之折租造絹都是出于政府保證供給?!?楊際平:《唐前期江南折租造布的財(cái)政意義》,《歷史研究》2011年第2期。
安史之亂后,為保障巨額軍費(fèi)開支,唐朝廷屢次在關(guān)中、兩河地區(qū)大興“折糴”,即將戶稅錢、青苗錢折變成粟、麥、豆等糧食。兩稅法下,地稅征納斛斗,戶稅征納現(xiàn)錢,如此一來,政府財(cái)政收入中的絹布就會(huì)變得沒有著落。為解決這一困境,朝廷下令以絹布折充兩稅錢物,也就是陸贄所說的“定稅之?dāng)?shù),皆計(jì)緡錢,納稅之時(shí),多配綾絹”*《全唐文》卷465《均節(jié)賦稅恤百姓六條》,第4750頁。,上文提及的萊蕪絹布和江南吳綃就是以絹布折兩稅的典型。
宮廷消費(fèi)的部分奢侈品也通過折變獲取?!短屏洹肪砣堵毠俣ざ戎Ю芍小吩疲骸胺步疸y寶貨綾羅之屬,皆折庸調(diào)以造”*《唐六典》卷3《度支郎中條》,第80頁。,表明金銀、寶貨、綾羅等奢侈物品為庸調(diào)的折變物。如嶺南多銀,要求嶺南“非蠶鄉(xiāng)則輸銀十四兩,謂之調(diào)”*《新唐書》卷51《食貨志》,第1343頁。,即以銀折變戶調(diào)。西安南郊何家村出土有開元時(shí)的銀餅,這些銀餅來自嶺南的懷集、洊安二縣,*陜西省博物館、文管會(huì)革委會(huì)寫作小組:《西安南郊何家村發(fā)現(xiàn)唐代窖藏文物》,《文物》1972年第1期。就是當(dāng)?shù)卣圩儜粽{(diào)的銀。宮廷消費(fèi)的部分高級(jí)絲織品,也是通過折變得來。如河南、河北的絹帛,圖樣新穎、花色精美,故政府常以絹帛折變丁租。
3.惠及普通民眾
其一,勞役折變放松了人身束縛。唐代勞役是普通民眾的重要負(fù)擔(dān),如廣大均田農(nóng)戶的丁男需服正役,不但耗費(fèi)大量時(shí)間,還干擾正常的生產(chǎn)與生活秩序。唐政府允許以絹帛或租粟折變正役,實(shí)際上放松了對(duì)人身的役使和束縛,顯然有利于廣大農(nóng)戶的生產(chǎn)和生活安排。如前已述,玄宗開元天寶年間令丁男正役可以以租庸折變,就取得了“人以安之”*《全唐文》卷35《禁資課稅戶徵納見錢敕》,第387頁。的積極成效。唐朝的工匠、中男、殘疾丁男等均需承擔(dān)色役,政府要求民間工匠前往官營手工工場服役,這既是時(shí)間、技能、勞動(dòng)成果上的壓榨剝削,也嚴(yán)重阻礙了民間手工業(yè)的正常發(fā)展。唐政府下令“內(nèi)中尚巧匠,無作則納資”*《新唐書》卷46《百官志》,第1201頁。,允許工匠以絹、錢折役,如此一來,民間工匠的人身束縛也必然會(huì)大大放松,有益于民間手工業(yè)的發(fā)展和商品經(jīng)濟(jì)的活躍。有關(guān)史料,前文多有述及,茲不贅述。
其二,租稅折變有便民恤民之效。以往研究認(rèn)為在租稅折變中,普通民眾飽受苛剝和搜刮之苦??陀^地說,這的確存在,但不能否認(rèn)的是租稅折變也有著一定的便民恤民之效。唐前期,租、調(diào)、地稅等均有法定稅物,但各地物產(chǎn)多不相同,倘政府嚴(yán)格按法定稅物征稅,必然給民眾生產(chǎn)和生活帶來不便。唐政府采取靈活性的折變政策,如前已述“鄉(xiāng)土無粟,聽納雜種充”*《唐六典》卷3《尚書戶部·倉部郎中》,第84頁。;“諸州庸調(diào),先以布鄉(xiāng)兼有絲綿者,有(百姓)情愿輸綿絹者,聽”*[日]大津透:《唐律令國家的預(yù)算——儀鳳三年度支奏抄、四年全金部旨符試釋》,蘇哲譯,《敦煌研究》1997年第2期。,均方便了民眾納稅。唐后期,實(shí)物折錢交納的情形非常普遍。王夫之曾分析過本色輸納和折色輸納的利弊,指出實(shí)物折錢交納有四利,其中一利為“金錢大行于上下,固無如折色之利民而無病于國”*《讀通鑒論》卷24《德宗》,北京:中華書局,2013年,第726頁。,認(rèn)為實(shí)物折錢于國于民均有益處。在豐收年景以粟米折充兩稅錢物,亦有惠農(nóng)之效,正如白居易所言:“若量折稅錢納斛斗,既無賤糴粟米之費(fèi),又無轉(zhuǎn)賣匹段之勞,利歸于人,美歸于上,則折糴之便,豈不昭然?”*《全唐文》卷504《論和糴狀》第6056頁。
1.制度缺陷
其一,折價(jià)制度不健全。唐代各類商品物價(jià)分上估、中估和下估三等,政府與民間的交易以“中估”為準(zhǔn),即所謂“凡與官交易及懸平贓物,并用中估”*《唐六典》卷20《太府寺·兩京諸市署職掌條》,第543頁。,即依據(jù)商品的中等價(jià)格。折變折價(jià)標(biāo)準(zhǔn)亦遵循這一制度規(guī)定。但是,物估上中下三等的制定權(quán)掌握在有關(guān)官員手里,于是給了他們通過操縱物價(jià)來進(jìn)行盤剝的便利,制度上存在明顯缺陷。德宗建中元年推行兩稅法時(shí),朝廷并未制定明確的折價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即“約法之初,不定物估”*《唐會(huì)要》卷84《兩稅使》,第1835頁。。兩稅法推行之后,“錢重物輕”的通貨緊縮情形愈演愈烈,絹帛價(jià)格不斷下跌,貞元十年(794)時(shí),一匹絹僅折1500-1600文,比建中元年時(shí)的折價(jià)下跌了一半多,農(nóng)民不得不忍受“倍輸”之苦。*《全唐文》卷465《均節(jié)賦稅恤百姓六條》,第4750頁。到憲宗元和末年,李翱說一匹絹的折價(jià)下降到了800文,*《全唐文》卷634《疏改稅法》,第6403頁。絹帛折錢持續(xù)走低,農(nóng)民的稅負(fù)數(shù)倍增加。更糟糕的是,推行兩稅法時(shí)將折價(jià)制定權(quán)交給了地方政府,地方官員得以操縱折價(jià)以盤剝壓榨,百姓處境更加艱難。憲宗元和四年(809),裴垍制定了折變的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)——“省中估”,并要求地方政府認(rèn)真執(zhí)行,但省中估“最多只能落實(shí)到送省的部分,地方留使、留州的部分是根本談不到執(zhí)行的”*吳麗娛:《試析唐后期物價(jià)中的“省估”》,《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2000年第3期。,其成效十分有限。
其二,監(jiān)察機(jī)制不完善。為保證折變的有效推行,朝廷監(jiān)察機(jī)構(gòu)和地方監(jiān)察職官對(duì)折變的運(yùn)作進(jìn)行監(jiān)察,但限于多種因素,監(jiān)察機(jī)制不夠完善,成效有限。唐前期,御史臺(tái)是最主要的常設(shè)監(jiān)察機(jī)構(gòu),監(jiān)察御史和殿中侍御史巡按郡縣,對(duì)地方官員執(zhí)政情況進(jìn)行監(jiān)察,折變運(yùn)作也屬監(jiān)察范疇。但是,監(jiān)察御史和殿中侍御史的員額不多,而唐前期州府卻有300多個(gè),必然是力不從心,難以做到全面覆蓋。唐后期,監(jiān)察地方政府折變運(yùn)作的機(jī)構(gòu)發(fā)生變化,除御史臺(tái)外,增加了“出使郎官”和財(cái)政“三司(度支司、鹽鐵司、戶部司)監(jiān)院”兩類官員。*陳明光:《唐朝中央對(duì)地方政府的財(cái)政監(jiān)督述論》,《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第2期。憲宗元和四年(809),裴垍改革兩稅折變價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)及錢物折變比例,就任命度支司和鹽鐵司院官為兩稅使,*《唐會(huì)要》卷87《轉(zhuǎn)運(yùn)鹽鐵總敘》,第1888頁。加強(qiáng)對(duì)折變過程和結(jié)果的管理,但兩司院官的主要工作是負(fù)責(zé)財(cái)稅征收及轉(zhuǎn)運(yùn),監(jiān)察工作只是其兼差,所以實(shí)際成效也相當(dāng)有限。
2.執(zhí)行弊端
其二,官員肆意擴(kuò)大征錢比例。德宗朝推行兩稅法時(shí),并未明確規(guī)定兩稅錢物的折變比例,地方官員利用這一制度缺陷,肆意擴(kuò)大現(xiàn)錢征收比例,憲宗元和四年(809)下詔斥責(zé)稱:地方官員“多是征納見錢……有損疲人”*《冊(cè)府元龜》卷488《邦計(jì)部·賦稅二》,第5834頁。。同年,裴垍改革稅法,明確規(guī)定兩稅折變的錢物比例,“每州每使合納見錢數(shù),及州縣官俸料內(nèi)一半見錢數(shù),同分析聞奏,仍使編入今年旨條,以為常制”*《唐會(huì)要》卷83《租稅上》,第1821-1822頁。,但許多地方官員置若罔聞,仍舊多征現(xiàn)錢。宣宗時(shí),多次敕令地方官員嚴(yán)格遵守裴垍所定錢物折變比例,否則給予嚴(yán)懲,*《唐會(huì)要》卷84《租稅下》,第1829。但多次敕令恰恰反映出所定折變比例并未得到認(rèn)真執(zhí)行。