陳雯詩(shī)，葉修群

（華東師范大學(xué) 商學(xué)院，上海 200241）

經(jīng)濟(jì)改革對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用實(shí)證研究

陳雯詩(shī)，葉修群

（華東師范大學(xué) 商學(xué)院，上海 200241）

在30省市區(qū)1995-2012年面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，采用引入能源因素優(yōu)化的C-D生產(chǎn)函數(shù)探討了多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革措施對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的差異。研究表明：技術(shù)水平的提升對(duì)中西部經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用高于東部；外貿(mào)開(kāi)放對(duì)東部和西部經(jīng)濟(jì)具有正向促進(jìn)效應(yīng)，外資開(kāi)放對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的正向溢出效應(yīng)顯著，對(duì)東部和西部存在擠出效應(yīng)；財(cái)政干預(yù)對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正效應(yīng)，私有化改革能夠有效推動(dòng)?xùn)|部和中部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)合理化對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著，產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平正向相關(guān)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);區(qū)域差異;改革

一、引言

從改革開(kāi)放初期的東部地區(qū)優(yōu)先發(fā)展到2001年開(kāi)始實(shí)施的西部大開(kāi)發(fā)，再到2004提出的中部崛起戰(zhàn)略，一系列有效的區(qū)域經(jīng)濟(jì)改革措施的實(shí)施創(chuàng)造中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的同時(shí)也導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡。圖1顯示了1995—2013年間東中西三大經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)際GDP年平均增長(zhǎng)率①，1 995—2007年，實(shí)施優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯高于中西部地區(qū)；2008—2013年，全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)更為開(kāi)放的東部經(jīng)濟(jì)沖擊作用更顯著，導(dǎo)致東部經(jīng)濟(jì)增速落后中西部地區(qū)。西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略和中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施，推動(dòng)了中西部經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，更早開(kāi)發(fā)的西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度總體高于中部；2008—2013年，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速已趕超東部。

圖1 東中西三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(1995—2013)

科教興國(guó)、擴(kuò)大開(kāi)放、國(guó)企改制、財(cái)政改革及產(chǎn)業(yè)調(diào)整等諸多具有中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)改革措施的實(shí)施創(chuàng)造了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，這些改革措施對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地區(qū)差異的形成起到了什么樣的作用？本文試圖回答這個(gè)問(wèn)題。東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異為改革措施對(duì)于經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響提供證據(jù)，而中國(guó)的省級(jí)面板數(shù)據(jù)無(wú)疑是非常合適的研究樣本。本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上，利用1995—2012年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用引入能源因素優(yōu)化的C-D生產(chǎn)函數(shù)考查多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革措施對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的差異。

二、文獻(xiàn)回顧

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于制度變遷，有效率的制度安排才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，一系列有效的改革措施推動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用不容忽視（Chan et al,2015）[1]，非均衡制度是形成我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的重要因素（蔡昉和都陽(yáng)，2000；Gao and Long，2014）[2,3]。學(xué)者們分別從市場(chǎng)化程度、教育政策、科技進(jìn)步、對(duì)外開(kāi)放、政府財(cái)政和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多個(gè)視角分析了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的形成（祝接金和胡永平，2006；Li and Huang，2009；樊綱等 ，2011；Ouyang and Fu，2012；Perkins，2012；Hong，2014）[4-9]。 郭 慶 旺 和 賈 俊 雪（2009）[10]發(fā)現(xiàn)我國(guó)地方公共教育投入政策并未充分發(fā)揮對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，高校擴(kuò)招政策有助于降低人力資本溢價(jià)水平，但對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用并不顯著。梁莉（2006）[11]通過(guò)研究1987～2003年時(shí)間序列數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)中東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是貿(mào)易開(kāi)放的格蘭杰原因，而中西部地區(qū)則是貿(mào)易開(kāi)放是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。張杰（2013）[12]等發(fā)現(xiàn)出口對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)增加值率造成抑制效應(yīng)。徐曉虹（2006）[13]等證實(shí)1991～2003年外商直接投資在區(qū)域間的非均衡分布加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展。郭慶旺和賈俊雪（2005）[14]認(rèn)為積極財(cái)政政策對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，其中對(duì)西部地區(qū)的正向影響力度最大，中部地區(qū)次之，東部地區(qū)最小。林毅夫和劉培林（2003）[15]認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)大陸各省區(qū)市之間發(fā)展水平差距的主要原因在于，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略下形成的生產(chǎn)要素存量配置結(jié)構(gòu)，與許多省區(qū)市的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定的比較優(yōu)勢(shì)相違背，從而導(dǎo)致大量的企業(yè)缺乏自生能力。

從已有的研究中可以看出，以往的研究主要集中在單項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度的作用。筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的形成是多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革措施共同作用的結(jié)果，而且各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革措施對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用強(qiáng)度和方向具有明顯的差異。因此，本文利用1995～2012年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用引入能源因素優(yōu)化的C-D生產(chǎn)函數(shù)對(duì)三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中各項(xiàng)改革措施作用的差異性進(jìn)行分析。

三、模型與數(shù)據(jù)

（一）模型設(shè)定

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證文獻(xiàn)中，C-D函數(shù)仍然是最常用的生產(chǎn)函數(shù)形式。產(chǎn)出（Y）由人力資本（H）和物質(zhì)資本（K）投入決定。

在實(shí)施重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的中國(guó)，能源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性日益顯著，在分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中忽略能源因素將會(huì)產(chǎn)生很大的偏差，在研究中應(yīng)將能源作為生產(chǎn)要素納入生產(chǎn)函數(shù)分析（林伯強(qiáng)，2003；Shahbaz et al，2013；Bloch et al，2015）[16-18]。因此，本文假定總量生產(chǎn)函數(shù)是關(guān)于資本、勞動(dòng)和能源的C-D生產(chǎn)函數(shù)，即：

假定全要素生產(chǎn)率為：

其中，A0為其它無(wú)法觀測(cè)的因素，tec為技術(shù)創(chuàng)新水平，tms為技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模，open為外貿(mào)依存度，fdi為外商投資水平，gov為財(cái)政規(guī)模，pri為私有化水平，tl為產(chǎn)業(yè)合理度，ts為產(chǎn)業(yè)高級(jí)度。

將（3）式代入（2）式中，然后兩邊取對(duì)數(shù)線性化，得到了如下考慮不同省市個(gè)體影響的固定效應(yīng)回歸方程：

式中，i為第i個(gè)地區(qū)，t為年份，C為衡量不同省市個(gè)體影響的變截距項(xiàng)，εi,t為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文采用中國(guó)大陸地區(qū)除西藏外的30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的1995—2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省市區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。下面對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明：

1.地區(qū)生產(chǎn)總值（Y），單位為億元人民幣，代表各地區(qū)的總產(chǎn)出。

2.地區(qū)資本存量（K），單位為億元人民幣，由于無(wú)法獲得公開(kāi)的各地區(qū)資本存量數(shù)據(jù)，采用永續(xù)盤(pán)存法對(duì)各地區(qū)資本存量進(jìn)行估算，具體計(jì)算方法為：

其中，Ki,t和Ki,t-1分別為t和t-1期i省市區(qū)資本存量，δi,t、Ii,t和Pi,t分別為t期i省市區(qū)折舊率、當(dāng)年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額和固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)，1995年省際資本存量和折舊率參考張軍（2004）的研究結(jié)果。

3.人力資本（H），本文采用居民平均教育年限（h）和勞動(dòng)力數(shù)量（L）的乘積來(lái)表示（朱承亮等，2011）[19]，即H=h×L。其中，勞動(dòng)力數(shù)量（L）為歷年從業(yè)人員總數(shù)。關(guān)于居民平均教育年限（h）的度量，本文將居民受教育程度劃分大專(zhuān)及以上、高中、初中、小學(xué)和未上學(xué)，平均累計(jì)受教育年限分別為16年、12年、9年、6年和0年。則居民平均受教育年限（h）的計(jì)算公式為：

其中，primary、junior、senior和college分別小學(xué)、初中、高中和大專(zhuān)及以上教育程度居民占地區(qū)人口的比重。

4.能源消費(fèi)（E），為地區(qū)能源消費(fèi)總量，單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

5.技術(shù)創(chuàng)新水平（tec），采用萬(wàn)人擁有專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)來(lái)衡量地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新水平，通過(guò)計(jì)算“地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)/地區(qū)總?cè)藬?shù)”來(lái)度量。

6.技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模（tms），本文采用地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)成交額與占地區(qū)生產(chǎn)總值之比來(lái)衡量地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模。

7.外貿(mào)開(kāi)放度（open），本文用外貿(mào)依存度指標(biāo)反映開(kāi)放度，具體由按貨源地統(tǒng)計(jì)的各地區(qū)出口貿(mào)易額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來(lái)衡量。

8.外資開(kāi)放度（fdi），通過(guò)計(jì)算“地區(qū)實(shí)際利用外商直接投資額/地區(qū)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額”來(lái)度量地區(qū)外商直接投資水平。

9.財(cái)政干預(yù)（gov），采用“地區(qū)財(cái)政收支總額/地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”來(lái)衡量該區(qū)域政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)程度。

10.私有化程度（pri），采用“地區(qū)私營(yíng)企業(yè)與個(gè)體戶就業(yè)總?cè)藬?shù)/地區(qū)就業(yè)人員總數(shù)”來(lái)衡量該區(qū)域的私有化程度。

11.產(chǎn)業(yè)合理度（tl），產(chǎn)業(yè)合理度指的是產(chǎn)業(yè)間的聚合質(zhì)量，它反映的是是產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)程度和資源有效利用程度（干春暉等，2011）[20]，計(jì)算公式如下：

其中，Y為產(chǎn)值，L為從業(yè)人數(shù)，i為產(chǎn)業(yè)，n為產(chǎn)業(yè)部門(mén)數(shù)。

元代景德鎮(zhèn)窯創(chuàng)燒的青花瓷，除了延續(xù)傳統(tǒng)裝飾紋飾外，還緊跟時(shí)代步伐，將流行元素放入瓷上。元青花瓷有不少是以人物故事圖案來(lái)進(jìn)行裝飾的，如“蕭何月下追韓信”、“劉備三顧茅廬”、“蒙恬將軍”、“文姬歸漢”、“周亞夫細(xì)柳營(yíng)”、“昭君出塞”、“尉遲恭救主”、“四愛(ài)圖”等，這些紋飾都提煉于民間傳播的著名歷史人物故事，顯然是受宋元時(shí)期極為流行的“話本小說(shuō)”和發(fā)達(dá)的元代“雜劇”的影響。這些故事圖案之所以會(huì)被引用到瓷上，在于那個(gè)時(shí)代的人們尊愛(ài)這些人物，以之為榜樣。

12.產(chǎn)業(yè)高級(jí)化（ts），本文中以計(jì)算“地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值/地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值”表示產(chǎn)業(yè)高級(jí)化。

四、實(shí)證結(jié)果分析

在面板數(shù)據(jù)模型的選擇上，根據(jù)Hausman檢驗(yàn)以判斷是采用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。另外，考慮到截面異方差和時(shí)期自相關(guān)，最終選擇截面加權(quán)的個(gè)體固定效應(yīng)模型對(duì)全國(guó)、東部、中部與西部分別樣本回歸，結(jié)果報(bào)告于表1。

物質(zhì)資本回歸系數(shù)均為正，且在1%的顯著水平上顯著，東部、中部和西部地區(qū)系數(shù)分別為0.2423、0.1767和0.2549。說(shuō)明在我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)物質(zhì)資本存量每增加1%，地區(qū)總產(chǎn)值將分別增加0.2423%、0.1767%和0.2549%，東西部物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)高于中部地區(qū)，這是可能是由于對(duì)于重點(diǎn)發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)的東部和處于工業(yè)化初級(jí)的西部而言，物質(zhì)資本的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用顯著。而中部地區(qū)處于工業(yè)化中期，物質(zhì)資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較低。

東部和中部人力資本回歸系數(shù)顯著，且在1%的顯著水平上顯著，西部回歸系數(shù)不顯著。說(shuō)明人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用依賴于地區(qū)的技術(shù)和基礎(chǔ)建設(shè)水平。在技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施落后的西部地區(qū)，提升地區(qū)人力資本存量對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用不顯著。而在經(jīng)濟(jì)水平較高，基礎(chǔ)設(shè)施較完善的東中部地區(qū)，勞動(dòng)投入對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用顯著。

能源消費(fèi)回歸系數(shù)均為正，且在1%的顯著水平上顯著，東部地區(qū)能源消費(fèi)產(chǎn)出彈性為0.4387，明顯高于中部（0.3654）和西部（0.3547）。說(shuō)明能源消費(fèi)對(duì)東部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大于中西部，這是由于大量的基礎(chǔ)重工業(yè)依然存在于東部地區(qū)，能源消費(fèi)對(duì)東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。

中西部技術(shù)創(chuàng)新水平回歸系數(shù)均為正，且在1%的顯著性水平上顯著，東部技術(shù)創(chuàng)新水平回歸系數(shù)不顯著。這是由于東部地區(qū)科技水平總體較高，科技進(jìn)步無(wú)法大幅推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而在中西部地區(qū)，科技水平偏低，科技進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用顯著，即存在明顯的邊際效用遞減。這也說(shuō)明了我國(guó)專(zhuān)利水平偏低，采用萬(wàn)人申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)來(lái)并不能表示地區(qū)高新技術(shù)水平，

西部技術(shù)市場(chǎng)規(guī)?；貧w系數(shù)在10%的顯著性水平上為正，東中部技術(shù)市場(chǎng)規(guī)?；貧w系數(shù)則不顯著，說(shuō)明技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大并不能夠帶動(dòng)?xùn)|中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但對(duì)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)效應(yīng)顯著，這是由于東中部地區(qū)技術(shù)水平高于西部地區(qū)，同時(shí)我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的總體水平偏低，對(duì)于工業(yè)化程度較高、技術(shù)水平更高的東中部地區(qū)，技術(shù)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不顯著。

東部和西部地區(qū)外貿(mào)開(kāi)放度回歸系數(shù)在有效的顯著性水平上顯著為正，中部回歸系數(shù)并不顯著。這可能是由于中西部地區(qū)較低的科技水平和工業(yè)化水平導(dǎo)致貿(mào)易附加值低和結(jié)構(gòu)不合理，但對(duì)于處于工業(yè)化初期的西部地區(qū)，對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用顯著，而對(duì)于處于工業(yè)化中期的中部地區(qū)，低貿(mào)易附加值和不合理的貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了貿(mào)易擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用不顯著，在技術(shù)發(fā)達(dá)、工業(yè)化程度高的東部地區(qū)，其貿(mào)易附加值較高，貿(mào)易結(jié)構(gòu)合理，因此，對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效應(yīng)顯著。

東部外資開(kāi)放度回歸系數(shù)顯著為負(fù)，中部則在1%的顯著性水平上顯著為正，說(shuō)明我國(guó)外商投資技術(shù)質(zhì)量低，在科技水平和工業(yè)化水平最高的東部地區(qū)，外商投資的擠出效應(yīng)顯著，而在工業(yè)化中期的中部，外商投資通過(guò)技術(shù)溢出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在落后的西部地區(qū)，由于科技水平和工業(yè)化水平偏低，外商投資利用水平低，無(wú)法形成正向溢出效應(yīng)。

表1 各區(qū)域回歸結(jié)果

注：*，**，***分別表示顯著性水平為10%，5%和1%。括號(hào)中為估計(jì)系數(shù)的t值

中西部地區(qū)財(cái)政干預(yù)回歸系數(shù)在1%的顯著性水平上顯著為正，中部回歸系數(shù)明顯高于東部和西部。說(shuō)明政府財(cái)政干預(yù)對(duì)工業(yè)化中期的中西部地區(qū)具有明顯的帶動(dòng)作用，而對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用偏低。

東部和中部私有化程度回歸系數(shù)顯著為正，西部回歸系數(shù)不顯著，說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部和中部，私有化程度的提升對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)效應(yīng)顯著，而在落后的西部地區(qū)，私有化改革并不能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)合理度回歸系數(shù)均為正，且在1%的顯著水平上顯著，中部回歸系數(shù)最高，東部次之，西部最低。說(shuō)明提升地區(qū)資源在各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的優(yōu)化配置對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向作用，特別是對(duì)于工業(yè)化中期的中部地區(qū)，優(yōu)化地區(qū)資源配置對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展具有重要意義。

東部和中部產(chǎn)業(yè)高級(jí)化回歸系數(shù)顯著為正，西部回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明在工業(yè)化水平相對(duì)較高的東中部地區(qū)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用顯著，東部地區(qū)系數(shù)遠(yuǎn)高于中部，意味著產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的推行應(yīng)建立在發(fā)達(dá)的工業(yè)和技術(shù)的基礎(chǔ)之上，產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向依然是先向第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，然后再向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

五、結(jié)論與建議

本文采用引入能源因素優(yōu)化的C-D生產(chǎn)函數(shù)來(lái)考查多種改革措施對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的差異。研究表明：第一，技術(shù)水平的提升對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展均具有明顯的正向促進(jìn)效應(yīng)，對(duì)中西部經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用高于東部；第二，外貿(mào)開(kāi)放對(duì)東部和西部經(jīng)濟(jì)具有正向促進(jìn)效應(yīng)，對(duì)中部促進(jìn)效應(yīng)不顯著。外資開(kāi)放對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的正向溢出效應(yīng)顯著，但對(duì)東部和西部存在擠出效應(yīng)。第三，財(cái)政干預(yù)對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正效應(yīng)，對(duì)中部經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用最明顯。私有化改革能夠有效推動(dòng)?xùn)|部和中部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；第四，產(chǎn)業(yè)合理化對(duì)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用顯著，產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平正向相關(guān)。

基于上述結(jié)論，針對(duì)我國(guó)東中西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異不斷擴(kuò)大的現(xiàn)狀，在“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展框架下，我國(guó)應(yīng)實(shí)施差異化的區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)改革措施：

第一，為實(shí)現(xiàn)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，對(duì)接“21世紀(jì)海上絲綢之路”建設(shè)，應(yīng)加快自由貿(mào)易區(qū)（FTZ）在東部核心城市試點(diǎn)、復(fù)制和推廣進(jìn)程，加強(qiáng)與“21世紀(jì)海上絲綢之路”各國(guó)更寬領(lǐng)域、更高層次的投資和貿(mào)易，重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)金融、航運(yùn)、商貿(mào)、專(zhuān)業(yè)、文化和社會(huì)六大服務(wù)業(yè)的“走出去”；

第二，為保持中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，銜接“21世紀(jì)海上絲綢之路”與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”。應(yīng)加快工業(yè)化和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，吸引高科技人才，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。地方政府應(yīng)出臺(tái)更高標(biāo)準(zhǔn)外資引進(jìn)政策，提升外資質(zhì)量，同時(shí)還應(yīng)發(fā)揮政府財(cái)政對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極推動(dòng)作用；

第三，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)西部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，承接“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)。加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。通過(guò)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”加強(qiáng)與歐亞內(nèi)陸國(guó)家的貿(mào)易、投資與產(chǎn)業(yè)合作，通過(guò)擴(kuò)大開(kāi)放來(lái)倒逼地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。優(yōu)化地區(qū)能源結(jié)構(gòu)，充分利用自身地理優(yōu)勢(shì)，發(fā)展風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮艿刃履茉串a(chǎn)業(yè)。

注釋?zhuān)?/p>

①按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界通常的劃分標(biāo)準(zhǔn)將30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市分成東部、中部和西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域，東部為遼寧、河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南；中部為黑龍江、吉林、山西，河南，江西，湖北，湖南，安徽；西部為內(nèi)蒙古，陜西、重慶、廣西，貴州、云南、四川、甘肅、寧夏、青海、新疆。

[1]Chan K S,Xu X X,Gao Y H.The China Growth Miracle：The Role of the Formal and the Informal Institutions [J].World Economics,2015,38(1)：63-90.

[2]蔡昉,都陽(yáng).中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同與差異——對(duì)西部開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000(10).

[3]Gao X,Long C X.Cultural border,administrative border,and regional economic development：Evidence from Chinese cities[J].China Economic Review,2014(31).

[4]祝接金,胡永平.地方政府支出、效率改進(jìn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——中國(guó)地區(qū)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2006(11).

[5]Li H,Huang L.Health,education,and economic growth in China：Empirical findings and implications [J].China Economic Review,2009,20(3).

[6]Ouyang P, Fu S. Economic growth, local industrial development and inter-regional spillovers from foreign direct investment：Evidence from China[J].China Economic Review,2012,23(2).

[7]Perkins D H.Rapid growth and changing economic structure：The expenditure side story and its implications for China[J].China Economic Review,2012,23(3).

[8]Hong L.Does and How does FDI Promote the Economic Growth Evidence from Dynamic Panel Data of Prefecture City in China[J].IERIProcedia,2014(6).

[9]樊綱,王小魯,馬光榮.中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(9).

[10]郭慶旺,賈俊雪.公共教育政策、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資本溢價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009(10).

[11]梁莉.區(qū)域貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證檢驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)),2006(2).

[12]張杰,劉元春,鄭文平.為什么出口會(huì)抑制中國(guó)企業(yè)增加值率——基于政府行為的考察[J].管理世界,2013(6).

[13]徐曉虹.外國(guó)直接投資與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006(9).

[14]郭慶旺,賈俊雪.積極財(cái)政政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與差異的影響[J].中國(guó)軟科學(xué),2005(7).

[15]林毅夫,劉培林.中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(3).

[16]林伯強(qiáng).電力消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于生產(chǎn)函數(shù)的研究[J].管理世界,2003(11).

[17]Shahbaz M,Khan S,Tahir MI.The dynamic links between energy consumption,economic growth,financial development and trade in China：Fresh evidence from multivariate framework analysis[J].Energy Economics,2013(40).

[18]Bloch H,Rafiq S,Salim R.Economic growth with coal,oil and renewable energy consumption in China：Prospects for fuel substitution[J].Economic Modelling,2015(44).

[19]朱承亮,師萍,岳宏志,等.人力資本、人力資本結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(2).

[20]干春暉,鄭若谷,余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(5).

（責(zé)任編輯：朱 斌）

Em pirical Research of the Effect of Reform on Regional Econom ic Grow th in China

CHENWen-shi,YE Xiu-qun
(East China Normal University,Shanghai200241,China)

Based on the panel data of 30 provinces from 1995 to 2012 in China,the C-D production function is applied to the study the regional differences of reform effect on economic growth.The studies show that：the economic effectof the improvement of science level in central and western parts is higher than the eastern part;the opening of trade is positive to eastern and western economy,and the FDI is positive to the central economy;the government power has positive effect on regional economy,and the private reform is positive to eastern and central economy;rationalization of industrial structure is positive to the regional economy,and the economic effect of optimization of industrial structure relies on the regional industrial development.

economic growth；regional difference；reform

F127

A

123（2015）03-0050-06

2015-07-14

陳雯詩(shī)（1992-），女，江西南昌人，華東師范大學(xué)商學(xué)院，在讀碩士。研究方向：國(guó)際貿(mào)易。

葉修群（1988-），男，江西九江人，華東師范大學(xué)商學(xué)院，在讀博士。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)，國(guó)際貿(mào)易。