韓 杰，江　杰，張　敏，吳美珍，潘文慶

斷裂及其裂縫發(fā)育帶在塔中油氣勘探中的意義

韓 杰*，江杰，張敏，吳美珍，潘文慶

中國石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆 庫爾勒 841000

針對塔中西部Z15井區(qū)儲層非均質(zhì)性強、主要目的層埋藏較深（一般＞5 000 m）、地震資料品質(zhì)差、小斷層識別困難且多產(chǎn)狀較陡的難題，總結(jié)出易于操作的小斷裂解釋判別原則：即寒武系鹽層頂面有斷距、灰?guī)r頂部有撓曲、地震剖面上斷層軌跡有串珠、碳酸鹽巖內(nèi)幕地震同相軸有相變。相對較準(zhǔn)確地刻畫了研究區(qū)4期斷裂的平面和剖面分布特征，其中第二期近東西向中晚加里東期逆沖推覆斷裂和第三期近南北向的晚加里東—早海西期扭張性走滑斷裂是研究區(qū)的主要斷裂，控制了研究區(qū)奧陶系儲層和油氣藏的分布。并通過多口井的鉆探證實，斷裂及其控制的裂縫發(fā)育帶是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)井的分布區(qū)域，其富含油氣主要得益于：優(yōu)質(zhì)的儲層發(fā)育；斷裂期次早于油氣成藏且封蓋條件好，油氣保存完整；良里塔格組水體能量弱。圍繞斷裂及其裂縫發(fā)育帶的優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育區(qū)的鉆探為斷裂控儲控藏研究和尋找新的油氣富集區(qū)域開拓了新的思路。

塔里木盆地；奧陶系；碳酸鹽巖；斷裂；儲層改造

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/51.1718.TE.20150323.1553.006.html

韓 杰，江 杰，張 敏，等.斷裂及其裂縫發(fā)育帶在塔中油氣勘探中的意義［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2015，37（2）：11-20.

Han Jie，Jiang Jie，Zhang Min，et al.Significance of Fault and Fracture Developing Area in Oil and Gas Exploration in Tazhong［J］.Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2015，37（2）：11-20.

引言

近30年以來，中國海相油氣勘探開發(fā)呈現(xiàn)快速發(fā)展的勢頭，在塔里木、四川、鄂爾多斯等盆地均有大油氣田的發(fā)現(xiàn)，其主要特點是儲集層類型多樣但非均質(zhì)性強，油氣藏改造強烈、破壞嚴(yán)重，保存條件復(fù)雜；油氣藏形成跨越多個構(gòu)造期，成藏與分布復(fù)雜，預(yù)測難等，這是中國克拉通含油氣盆地獨特的石油地質(zhì)特征。這些客觀地質(zhì)條件的存在，是石油地質(zhì)家的樂園，極大地促進了中國海相油氣地質(zhì)理論的發(fā)展，而斷裂在儲層形成與油氣運聚方面的作用越來越受到重視［1-3］。

在儲層形成與演化方面，斷裂及其控制的裂縫發(fā)育帶本身是重要的儲油氣空間；同時，斷裂溝通深部流體（幔源或殼源流體）與碳酸鹽巖作用形成螢石、熱液白云巖化或硅化等，改變儲層的時空分布關(guān)系［4-8］；此外，斷裂活動延伸至地表，形成表生溶蝕作用，增加儲層厚度和儲層的滲濾性能［9-10］。從目前已有鉆探和地震儲層正演看，斷裂及其控制的裂縫發(fā)育帶常伴隨著優(yōu)質(zhì)儲層的發(fā)育，如地震剖面上“串珠狀”縫洞型儲集層沿斷裂分布［11］。在油氣成藏方面，深大斷裂常溝通深部烴源巖，是油氣運移的優(yōu)勢通道，斷裂活動有利于烴源巖與油氣聚集區(qū)形成空間配置關(guān)系，斷裂的多期活動、斷層的性質(zhì)對油氣運移路徑、成藏時期以及油氣藏的分布具有重要影響［12-15］。

本文在系統(tǒng)總結(jié)塔里木盆地塔中西部Z15井區(qū)奧陶系良里塔格組斷裂特征及力學(xué)機制的基礎(chǔ)上，綜合分析斷裂與儲層發(fā)育、地層水和油氣成藏期的匹配關(guān)系，結(jié)合區(qū)域已有鉆井資料綜合分析，創(chuàng)新性地提出本區(qū)斷裂，特別是中晚加里東期逆沖斷裂及其裂縫發(fā)育帶是優(yōu)質(zhì)鉆探目標(biāo)，是尋找高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)井的有利區(qū)域，這對提升塔中海相碳酸鹽巖油氣地質(zhì)認(rèn)識，擴大塔中油氣規(guī)模具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

1　塔中西部Z15井區(qū)斷裂特征

1.1地質(zhì)背景

塔中西部Z15井區(qū)地處新疆沙雅縣境內(nèi)，構(gòu)造上隸屬于塔里木盆地塔中隆起北部斜坡帶塔中I號坡折帶西段（圖1），奧陶系自上而下可分為上奧陶統(tǒng)桑塔木組、良里塔格組以及下奧陶統(tǒng)鷹山組和蓬萊壩組。

圖1　塔中西部Z15井區(qū)構(gòu)造斷裂與儲層預(yù)測疊合圖Fig.1　Map of structure-fault and formation in Z15 Well Field，Tazhong Area

主要勘探目的層良里塔格組與下伏鷹山組和上覆桑塔木組均為不整合接觸關(guān)系，良里塔格組自上而下分為良一段、良二段和良三段，良一段：以泥質(zhì)條帶、泥質(zhì)條紋的普遍發(fā)育為特征，地層厚度為40～229 m；良二段：巖性主要為灰色、褐灰色中厚層-塊狀的泥晶-亮晶顆?；?guī)r、隱藻黏結(jié)巖，局部夾有薄層生物格架巖，地層厚度為37～118 m；良三段：巖性以厚層的亮晶粒屑灰?guī)r、隱藻黏結(jié)巖及泥晶灰?guī)r的不等厚互層為特征，厚46～195 m。研究區(qū)表現(xiàn)為東南高、西北低的構(gòu)造平臺區(qū)，但構(gòu)造幅度?。ㄒ话阈∮?00 m），發(fā)育臺緣和臺內(nèi)丘灘復(fù)合體沉積，以孔洞、裂縫性、裂縫孔洞型儲層為主，發(fā)育少量洞穴型儲層，整體表現(xiàn)為受斷裂和相帶分割，局部斷塊含少量邊、底水的大型準(zhǔn)層狀油氣藏。

1.2斷裂識別

塔里木盆地碳酸鹽巖儲層空間上具有很強的非均質(zhì)性，主要目的層埋藏較深（一般＞5 000 m），碳酸鹽巖在地震剖面上一般表現(xiàn)為不連續(xù)—弱連續(xù)—連續(xù)的波組特征，構(gòu)造斷裂系統(tǒng)精細解釋困難。在實踐中，根據(jù)研究區(qū)內(nèi)斷層以產(chǎn)狀較陡的小斷層為主，總結(jié)出易于操作的小斷裂解釋判別原則：即寒武系鹽層頂面有斷距，灰?guī)r頂部有撓曲，地震剖面上斷層軌跡有串珠，碳酸鹽巖內(nèi)幕地震同相軸有相變。這4項小斷裂判別準(zhǔn)則為研究區(qū)構(gòu)造精細解釋起到很好的指導(dǎo)作用。在此基礎(chǔ)上，以垂直剖面為主精細解釋斷層，對斷層進行分色命名，實現(xiàn)平面組合的配套斷層精細解釋技術(shù)。

1.3斷裂特征

研究區(qū)斷裂系統(tǒng)分為4期，其中第一、二期以逆沖推覆斷裂系統(tǒng)為主，第三期以扭張走滑斷裂系統(tǒng)為主，第四期以巖漿刺穿花狀斷裂為特征。

寒武紀(jì)—早奧陶世逆沖斷裂，塔中隆起受到來自南東方向的擠壓應(yīng)力形成一系列弧形沖斷帶，呈掃帚狀撒開。研究區(qū)位于“掃帚”的帚部，發(fā)育塔中I號斷裂北段（圖2a），向下斷入震旦系基底，向上消失于奧陶系桑塔木組，最大斷距達1 000 m以上，它控制了塔中隆起的北邊界，形成臺緣斜坡，發(fā)育奧陶系臺緣礁灘相。

圖2　塔中西部Z15井區(qū)四期次斷裂Fig.2　Map of faults at four different period of fault in Z15 Well Field，Tazhong Area

中晚奧陶世，發(fā)育中晚奧陶沖斷推覆、擠壓斷裂系統(tǒng)。該斷裂系統(tǒng)以逆沖推覆為特征，斷開層位向上消失于桑塔木組底部，向下延伸至基底，斷距在10～200 m（圖2b）。主要發(fā)育Z26-T45、Z261H-T63井、Z28北3個弧狀斷裂帶。該類斷裂影響良里塔格組的沉積，沿斷裂走向造成良一+良二段明顯加厚，且形成局部高帶。該類斷裂發(fā)育時間短，延伸長，造成良里塔格組裂縫發(fā)育，對蓋層沒有破壞，因而沿斷裂走向形成油氣富集帶，Z26-T45、Z261H-T63井?dāng)嗔褞в蜌飧患C實了以上認(rèn)識。

奧陶世晚期—泥盆紀(jì)，發(fā)育以北東走向為主的張扭性走滑斷裂系統(tǒng)。北東走向的大走滑斷裂延伸長達41 km，向上一般斷入志留系—泥盆系，向下可斷入基底，最大斷距達200 m以上，將研究區(qū)切割成東西塊狀。局部發(fā)育以Z15東拉分地塹為代表的地震剖面上呈“U”形、“V”形的拉分掉塊（圖2c、圖2d），這種地塹內(nèi)充填了桑塔木組—志留系泥質(zhì)碎屑巖，在地層的上傾方向正好對油氣藏形成側(cè)向封堵，形成油氣富集區(qū)，因此Z15東拉分地塹四周發(fā)現(xiàn)了高產(chǎn)高效井。

二疊紀(jì)巖漿刺穿斷裂，是以二疊系劇烈火山活動，巖漿向上侵入二疊系，在二疊系廣泛發(fā)育火成巖，斷裂系統(tǒng)表現(xiàn)為花狀。巖漿熱液活動，產(chǎn)生裂縫發(fā)育帶及熱液對碳酸鹽巖儲層的改造，可產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)儲層，如T45井螢石礦（圖2e）。

2　實鉆證實斷裂及其裂縫發(fā)育帶是高產(chǎn)井的主要分布區(qū)

Z162-1H井鉆探目的層為奧陶系良里塔格組，A點為片狀反射，B點為串珠狀反射，井軌跡穿過中晚加里東期近東西向逆沖推覆斷裂及其裂縫發(fā)育帶（圖1、圖3a），實鉆6 084 m（斜深，下同）進入灰?guī)r段，6 780 m完鉆，灰?guī)r段長度696 m，水平段長度456 m。測井資料分析表明：井筒周圍儲層不太發(fā)育，泥質(zhì)含量重，僅發(fā)育III類裂縫型儲層57 m/6層，II類裂縫型、洞穴型儲層9.5 m/1層。全井分3段酸壓測試，累計注入液量2 420 m3，用6 mm油嘴求產(chǎn)，油壓38.8～40.0 MPa，日產(chǎn)油110.38 m3。截至2012年底，累計產(chǎn)油5.71×104t，累計產(chǎn)氣0.36×108m3，累計產(chǎn)水0.77×104t，目前日產(chǎn)油51 t，日產(chǎn)氣2.86×104m3，不產(chǎn)水（圖4b）。

圖3　Z162-1H井地震剖面和試采曲線Fig.3　Seismic section and production history of Well Z162-1H

Z17井是一口針對良里塔格組良三段小串珠鉆探的直井，該井位于近南北向的晚加里東—早海西期扭張性走滑斷裂帶的裂縫發(fā)育帶上（圖1、圖4a），距走滑斷裂的距離1.12 m，良三段底部串珠的形成與走滑斷裂伴生的次級斷裂發(fā)育有直接關(guān)系。全井氣測顯示活躍，井深6 444.0 m全烴最高達96.98%，循環(huán)點火焰高2～4 m，持續(xù)4.9 h，全井累計漏失鉆井液30.54 m3，成像測井解釋全井高導(dǎo)縫發(fā)育，天然裂縫72條，且沿高導(dǎo)普遍有溶蝕現(xiàn)象，III類裂縫-孔洞型儲層43 m/8層，II類裂縫型儲層11 m/1層，對6 206～6 448 m井段酸壓測試，5 mm油嘴，油壓48 MPa，日產(chǎn)油48.37 t，氣17.9×104m3。截至2012年底，累計產(chǎn)油0.32×104t，累計產(chǎn)氣0.22×108m3，累計產(chǎn)水0.02×104t，目前日產(chǎn)油19 t，日產(chǎn)氣14.4×104m3，不產(chǎn)水（圖4b）。

圖4　Z17井地震剖面和試采曲線Fig.4　Seismic section and production history of Well Z17

3　斷裂及裂縫發(fā)育帶富含油氣的條件

3.1斷裂及其裂縫發(fā)育帶儲層發(fā)育

3.1.1地震儲層正演

地震儲層正演主要結(jié)合塔中地區(qū)碳酸鹽巖儲層實際情況，開展波動方程正演模擬，采用有限差分法求解波動方程，揭示碳酸鹽巖串珠、片狀、雜亂和弱反射等復(fù)雜地震響應(yīng)特征的形成機理和地質(zhì)意義，可為塔中地區(qū)的勘探實踐提供理論依據(jù)［18-20］。

設(shè)計走滑斷裂寬度分別為5，10，20，40，60，100，200 m，代表斷裂及其溶蝕破碎帶的寬度；實際地層桑塔木組、良里塔格組、下奧陶統(tǒng)和寒武系速度分別為4 500，6 000，6 100，6 200 m/s（圖5）。該模型的地震記錄表明，斷層面及斷裂溶蝕破碎帶能產(chǎn)生串珠狀反射，串珠在界面之下（100 ms以內(nèi)），這類串珠是儲層發(fā)育的反映，表明沿著斷層及其溶蝕破碎帶是優(yōu)質(zhì)儲層的發(fā)育區(qū)（圖6）。

3.1.2野外裂縫特征

塔里木盆地西北緣露頭區(qū)的柯坪和巴楚隆起發(fā)育多條走滑斷裂和逆沖斷裂。

統(tǒng)計表明，斷裂控制的裂縫密度與距斷裂的距離呈指數(shù)關(guān)系，隨著距斷裂距離的增大，裂縫發(fā)育的面密度呈指數(shù)遞減。根據(jù)對巴楚隆起唐王城逆沖斷裂控制的裂縫發(fā)育帶的研究，距斷層由近及遠可細分為破碎帶、劈理帶、菱形裂縫帶、稀疏裂縫帶（圖7，圖8）；此外，走滑斷裂性質(zhì)對構(gòu)造裂縫發(fā)育的控制作用遠比走滑距離要重要，壓扭性斷裂比張扭性斷裂控制的構(gòu)造裂縫帶寬度要大很多。西克爾走滑斷裂性質(zhì)為壓扭性的，斷距約0.3 km，斷層控制的構(gòu)造裂縫帶寬度有100 m；皮羌走滑斷裂性質(zhì)為張扭性的，斷距約3～4 km，斷層控制的裂縫帶寬度為90 m［21-22］。

圖5　走滑斷裂模型Fig.5　Strike-slip fault model

圖6　走滑斷裂模型疊后地震記錄Fig.6　Poststack seismic record of strike-slip fault model

圖8　巴楚隆起唐王城逆沖斷裂裂縫發(fā)育帶-距離關(guān)系圖Fig.8　Chart of fracture developing area to distance in Tangwang City of Bachu Uplift

3.1.3井下裂縫特征

塔中西部Z15井區(qū)上奧陶統(tǒng)良里塔格組礁灘體巖芯、測井分析顯示儲層基質(zhì)孔隙不高，為低孔、中-低滲儲層（孔隙度3.21%～0.17%，平均1.06%；滲透率190.000～0.001 mD，平均2.540 mD），主要的儲集空間是次生溶蝕孔洞、裂縫、溶洞，儲層的發(fā)育受多因素影響，具有多期、多效應(yīng)疊加的特點。

根據(jù)巖芯和薄片觀察，本區(qū)至少存在4組方向的構(gòu)造縫，大多與塔中I號構(gòu)造帶呈高角度斜交，裂縫具有多期成因，多期改造和多期充填的特點，其發(fā)育程度和有效性受控于現(xiàn)代和古代構(gòu)造應(yīng)力場、區(qū)域構(gòu)造斷裂位置、巖石強度、厚度、巖性等多種因素的影響［23］。從本區(qū)塔中I號斷裂帶控制的裂縫發(fā)育密度看，裂縫發(fā)育帶的寬度約為3 km，3 km范圍內(nèi)，隨著距離的增大，裂縫發(fā)育呈指數(shù)遞減；3 km范圍之外，裂縫發(fā)育已超過斷裂帶的控制，主要受區(qū)域應(yīng)力場的控制［24］，這與文獻所述野外裂縫地質(zhì)模型有相同的特征。據(jù)此推斷，Z162-1H井、Z15-5H井所穿斷裂與塔中I號斷裂南段為同一期同一性質(zhì)斷裂，其控制的裂縫發(fā)育帶寬度應(yīng)該在3 km左右。此外，本區(qū)針對良三段的儲層預(yù)測表明（圖1），串珠狀、片狀反射主要分布在裂縫及裂縫發(fā)育帶3 km之內(nèi)，占全區(qū)串珠、片狀地震反射分布數(shù)量的80%以上，且這一范圍是高產(chǎn)高效井的集中分布區(qū)，與上文論述的地震儲層正演情況吻合，Z17井即在這一范圍內(nèi)。

總的說來，多期構(gòu)造破裂作用所形成的裂縫改造了儲層的滲濾性能，增加了儲層和微觀孔隙結(jié)構(gòu)和連通性，對高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)井的分布具有控制作用。

3.2斷裂與油氣成藏期的匹配關(guān)系

塔中地區(qū)存在兩套有效烴源巖［16-17，25］，即北部滿加爾凹陷寒武系烴源巖和塔中I號斷裂帶北部中上奧陶統(tǒng)烴源巖?，F(xiàn)今油氣藏經(jīng)歷了“三期充注、多期調(diào)整”，即晚加里東—早海西期滿加爾凹陷寒武系低成熟油充注，晚海西期I號斷裂帶北部中上奧陶統(tǒng)中等成熟度原油充注，早喜馬拉雅期塔中下部寒武系原油裂解形成的凝析油氣，在喜馬拉雅期發(fā)生大規(guī)模氣侵（圖9）。

圖9　塔中西部油氣充注成藏史Fig.9　History of oil and gas inject and reservoir formation in western Tazhong Area

研究區(qū)第二期逆沖推覆斷裂形成于晚加里東期，后期未活動，屬于桑塔木時期的同沉積斷裂，兩套烴源巖生排烴發(fā)生于斷裂活動后期，油氣源充足，桑塔木組蓋層厚度481～661 m，分布相對穩(wěn)定，根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查結(jié)果，同沉積斷裂及其裂縫發(fā)育帶普遍存在泥質(zhì)充填，因此，該期斷裂及其裂縫發(fā)育帶存在一定的垂向和側(cè)向封堵性，是油氣聚集的有利區(qū)域；研究區(qū)第三期走滑斷裂形成于加里東末期—早海西期，在桑塔木組沉積后多期活動，桑塔木組蓋層封堵性在局部地區(qū)遭受破壞，晚海西期中上奧陶統(tǒng)中等成熟度原油充注和早喜馬拉雅期寒武系原油裂解氣部分沿著該期斷裂垂向運移塔中石炭、志留系形成次生油氣藏，因此，該期斷裂僅在局部地區(qū)存在封堵，目前未直接鉆探該期斷裂，僅鉆探該期斷裂的裂縫發(fā)育帶，距斷層距離一般0.8～2.5 km，儲層發(fā)育且油氣保存相對較好，已為塔中西部Z8及Z43井區(qū)大量鉆井資料證實。

3.3良里塔格組水體能量弱

塔中西部Z15井區(qū)17口井試采，14口井見水，礦化度集中分布在70 000～110 000 mg/L，主要以邊底水、局部封存水和凝析水為主，沒有明顯的斷裂水（區(qū)域斷裂水的礦化度一般＞165 000 mg/L）；從產(chǎn)水量看，產(chǎn)水量＜2 000 t的井9口，占總試采井?dāng)?shù)的64%，5口產(chǎn)水量超過2 000 t的井有2口是注水產(chǎn)水，另3口產(chǎn)水量超過2 000 t的井其累計產(chǎn)油量都超過30000t，因此，總的說來產(chǎn)水量較小；按照中華人民共和國石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T6167—1995《油藏天然能量評價方法》，每采出百分之一地質(zhì)儲量地層壓力下降值與彈性產(chǎn)量比可用于判斷天然能量的強弱（表1），通過計算，Z15井區(qū)的單井彈性產(chǎn)量比在1.7～7.4，采出1%地質(zhì)儲量地層壓力下降值在1.5～5.0 MPa，因此該井區(qū)天然能量較弱，總體以彈性驅(qū)動為主。

表1　油藏天然驅(qū)動能量評價指標(biāo)（SY/T 6167—1995）Tab.1　Evaluation index on natural reservoir drive energy

4　結(jié)　論

（1）針對塔中西部Z15井區(qū)實際情況，總結(jié)出斷層識別的4點依據(jù)：寒武系鹽層頂面有斷距、灰?guī)r頂部有撓曲、地震剖面上斷層軌跡有串珠、碳酸鹽巖內(nèi)幕地震同相軸有相變。相對較清楚地刻畫出塔中西部Z15井區(qū)4期斷裂的平面和剖面分布特征。

（2）第二期近東西向中晚加里東期逆沖推覆斷裂和第三期近南北向的晚加里東—早海西期扭張性走滑斷裂是研究區(qū)的主要斷裂，控制了研究區(qū)奧陶系儲層和油氣藏的分布。穿過第二期逆沖斷裂的鉆探（Z162-1H、Z15-5H）、針對第三期走滑斷裂裂縫發(fā)育帶的鉆探（Z17井）均獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，提供了一種鉆探斷層及其裂縫發(fā)育帶的井位部署新思路。

（3）多口井的鉆探證實，斷裂及其控制的裂縫發(fā)育帶是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)井的分布區(qū)域，其富含油氣主要得益于：優(yōu)質(zhì)的儲層發(fā)育；斷裂期次早于油氣成藏且封蓋條件好，油氣保存完整；良里塔格組水體能量弱。

［1］朱光有，楊海軍，蘇勁，等.中國海相油氣地質(zhì)理論新進展［J］.巖石學(xué)報，2012，28（3）：722-738.

Zhu Guangyou，Yang Haijun，Su Jin，et al.New progress ofmarinehydrocarbongeologicaltheoryinChina［J］.Acta Petrologica Sinica，2012，28（3）：722-738.

［2］戴金星，秦勝飛，陶士振，等.中國天然氣工業(yè)發(fā)展趨勢及其地學(xué)理論重要進展［J］.天然氣地球科學(xué)，2005，16（2）：127-142.

Dai Jinxing，Qin Shengfei，Tao Shizhen，et al.Developing trends of natural gas industry and the significant progress on natural gas theories in China［J］.Natural Gas Geoscience，2005，16（2）：127-142.

［3］周新源，李本亮，陳竹新，等.塔中大油氣田的構(gòu)造成因與勘探方向［J］.新疆石油地質(zhì)，2011，32（3）：211-217.

Zhou Xinyuan，Li Benliang，Chen Zhuxin，et al.The tectonic genesis and exploration targets of large oil-gas fields in Tazhong Area，Tarim Basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2011，32（3）：211-217

［4］龐宏，龐雄奇，石秀平，等.調(diào)整改造作用對塔中油氣藏的影響［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，32（1）：33-39.

Pang Hong，Pang Xiongqi，Shi Xiuping，et al.The influence of adjustment and modification on hydrocarbon accumulation in Tazhong Area［J］.Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2010，32（1）：33-39.

［5］趙文智，朱光有，張水昌，等.天然氣晚期強充注與塔中奧陶系深部碳酸鹽巖儲集性能改善關(guān)系研究［J］.科學(xué)通報，2009，54（20）：3218-3230.

Zhao Wenzhi，Zhu Guangyou，Zhang Shuichang，et al. Relationshipbetweenthelaterstronggas-chargingandthe improvement of the reservoir capacity in deep Ordovician carbonatereservoirinTazhongArea，TarimBasin［J］.Chinese Science Bulletin，2009，54（20）：3218-3230.

［6］周新源，王招明，楊海軍，等.中國海相油氣田勘探實例之五：塔中奧陶系大型凝析氣田的勘探和發(fā)現(xiàn)［J］.海相油氣地質(zhì)，2006，11（1）：45-51.

Zhou Xinyuan，Wang Zhaoming，Yang Haijun，et al. Cases of discovery and exploration of marine fields in China（Part 5）：Tazhong Ordovician condensate field in TarimBasin［J］.MarineOriginPetroleumGeology，2006，11（1）：45-51.

［7］朱光有，張水昌，梁英波，等.TSR&H2S對深部碳酸鹽巖儲層的溶蝕改造作用四川盆地深部碳酸鹽巖優(yōu)質(zhì)儲層形成的重要方式［J］.巖石學(xué)報，2006，22（8）：2182-2194.

Zhu Guangyou，Zhang Shuichang，Liang Yingbo，et al. Dissolution and alteration of the deep carbonate reservoirsby TSR：An important type of deep-buried high-quality carbonatereservoirsinSichuanBasin［J］.ActaPetrologica Sinica，2006，22（8）：2182-2194.

［8］吳茂炳，王毅，鄭孟林，等.塔中地區(qū)奧陶紀(jì)碳酸鹽巖熱液巖溶及其對儲層的影響［J］.中國科學(xué)D輯：地球科學(xué)，2007，37（增刊I）：83-92.

［9］鄔光輝，成麗芳，劉玉魁，等.塔里木盆地寒武—奧陶系走滑斷裂系統(tǒng)特征及其控油作用［J］.新疆石油地質(zhì)，2011，32（3）：239-243.

Wu Guanghui，Cheng Lifang，Liu Yukui，et al.Strikeslip fault system of the Cambrian-Ordovician and its oilcontrolling effect in Tarim Basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2011，32（3）：239-243.

［10］張艷萍，楊海軍，呂修祥，等.塔中北斜坡中部走滑斷裂對油氣成藏的控制［J］.新疆石油地質(zhì)，2011，32（4）：342-344.

Zhang Yanping，Yang Haijun，Lü Xiuxiang，et al.Strikeslip faults and their controls on hydrocarbon reservoir in middle part of northern slope of Tazhong Area，Tarim Basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2011，32（4）：342-344.

［11］羅春樹，楊海軍，蔡振忠，等.塔中82井區(qū)優(yōu)質(zhì)儲集層的控制因素［J］.新疆石油地質(zhì)，2007，28（5）：589-591.

Luo Chunshu，Yang Haijun，Cai Zhenzhong，et al.Controlling factors of premium reservoir rock in Tazhong wellblock-82［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2007，28（5）：589-591.

［12］羅群.斷裂控?zé)N理論的概念、原理、模式與意義［J］.石油勘探與開發(fā)，2010，37（3）：316-324.

Luo Qun.Concept，principle，model and significance of thefaultcontrollinghydrocarbontheory［J］.PetroleumExploration and Development，2010，37（3）：316-324.

［13］王平.為什么二、三級斷層對油氣聚集起控制作用復(fù)雜斷塊油氣田形成條件系列論文之四［J］.斷塊油氣田，1994，1（5）：1-5.

［14］張承澤，于紅楓，張海組，等.塔中地區(qū)走滑斷裂特征、成因及地質(zhì)意義［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，30（5）：22-26.

Zhang Chengze，Yu Hongfeng，Zhang Haizu，et al. Charateristic，genesis and geologic meaning of strike-slip fault system in Tazhong Area［J］.Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2008，30（5）：22-26.

［15］王福煥，韓劍發(fā)，向才富，等.疊合盆地碳酸鹽巖復(fù)雜縫洞儲層的油氣差異運聚作用塔中83井區(qū)表生巖溶縫洞體系實例解剖［J］.天然氣地球科學(xué)，2010，21（1）：34-41.

WangFuhuan，HanJianfa，XiangCaifu，etal.Differential hydrocarbon migration and accumulation in complex fissure and pore carbonate reservoir of superposition basin：An example of pore-fissure-fracture reservoir formed by supergenekarstificationinTz83WellArea［J］.NaturalGas Geoscience，2010，21（1）：34-41.

［16］李傳新，賈承造，李本亮，等.塔里木盆地塔中低凸起北斜坡古生代斷裂展布與構(gòu)造演化［J］.地質(zhì)學(xué)報，2009，83（8）：1065-1073.

Li Chuanxin，Jia Chengzao，Li Benliang，et al.Distribution and tectonic evolution of the Paleozoic fault system，the north slope of Tazhong Uplift，Tarim Basin［J］.Acta Geologica Sinica，2009，83（8）：1065-1073.

［17］李本亮，管樹巍，李傳新，等.塔里木盆地塔中低凸起古構(gòu)造演化與變形特征［J］.地質(zhì)論評，2009，55（4）：521-529.

Li Benliang，Guan Shuwei，Li Chuanxin，et al.Paleotectonic evolution and deformation features of the lower uplift in the central Tarim Basin［J］.Geological Review，2009，55（4）：521-529.

［18］孫東，潘建國，潘文慶，等.塔中地區(qū)碳酸鹽巖溶洞儲層體積定量化正演模擬［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2010，31（6）：871-878.

Sun Dong，Pan Jianguo，Pan Wenqing，et al.Quantitative forward modelling of cavity volume in carbonate reservoirs in Tazhong Area［J］.Oil&Gas Geology，2010，31（6）：871-878.

［19］孫東，潘建國，雍學(xué)善，等.碳酸鹽巖儲層垂向長串珠形成機制［J］.石油地球物理勘探，2010，45（增刊1）：101-104.

Sun Dong，Pan Jianguo，Yong Xueshan，et al.Formation mechanism of vertical“l(fā)ong string beads”in carbonate reservoir［J］.OilGeophysicalProspecting，2010，45（S1）：101-104.

［20］孫東，王宏斌，雍學(xué)善，等.直徑40 m溶洞距灰?guī)r頂界面不同距離時的地震響應(yīng)［J］.巖性油氣藏，2011，23（1）：94-97，106.

Sun Dong，Wang Hongbin，Yong Xueshan，et al.Seismic response of 40 m caves with different distances from limestone top boundary［J］.Lithologic Reservoirs，2011，23（1）：94-97，106.

［21］張慶蓮，侯貴廷，潘文慶，等.新疆巴楚地區(qū)走滑斷裂對碳酸鹽巖構(gòu)造裂縫發(fā)育的控制［J］.地質(zhì)通報，2010，29（8）：1160-1167.

Zhang Qinglian，Hou Guiting，Pan Wenqing，et al.Developmentoffracturesincarbonaterocksundertheinfluence of strike-slip faults in Bachu Area，Xinjiang，China［J］.Geological Bulletin of China，2010，29（8）：1160-1167.

［22］張鵬，侯貴廷，潘文慶，等.新疆柯坪地區(qū)碳酸鹽巖對構(gòu)造裂縫發(fā)育的影響［J］.北京大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，47（5）：831-836.

Zhang Peng，Hou Guiting，Pan Wenqing，et al.Effect of carbonate rock to development of structural fracture in the area of Keping，Xinjiang，China［J］.Acta Scientiarum Naturalium Universitaties Pekinensis，2011，47（5）：831-836.

［23］王招明，楊海軍，王振宇，等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系礁灘體儲層地質(zhì)特征［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2010：190-193.

［24］鞠瑋，侯貴廷，潘文慶，等.塔中I號斷裂帶北段構(gòu)造裂縫面密度與分形統(tǒng)計［J］.地學(xué)前緣，2011，18（3）：317-323.

Ju Wei，Hou Guiting，Pan Wenqing，et al.The density and fractals of structural fractures in northern segment of Tazhong No.1 Fault，Xinjiang，China［J］.Earth Science Frontiers，2011，18（3）：317-323.

［25］郭建軍，陳踐發(fā)，王鐵冠，等.塔中奧陶系原油的運移方向研究［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，30（3）：8-12.

GuoJianjun，ChenJianfa，WangTieguan，etal.OilmigrationorientationofOrdovicianinTazhonguplift［J］.Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2008，30（3）：8-12.

［26］張水昌，王飛宇，張保民，等.塔里木盆地中上奧陶統(tǒng)油源層地球化學(xué)研究［J］.石油學(xué)報，2000，21（6）：23-28.

Zhang Shuichang，Wang Feiyu，Zhang Baomin，et al. Middle-upper Ordovician source rock geochemistry of the Tarim Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2000，21（6）：23-28.

［27］羅群.斷裂控?zé)N理論與油氣勘探實踐［J］.地球科學(xué)：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2002，27（6）：751-756.

Luo Qun.Fault controlling hydrocarbon theory and petroleum exploration practice［J］.Earth Science：Journal of China University of Geosciences，2002，27（6）：751-756.

韓杰，1979年生，男，漢族，湖北武漢人，高級工程師，碩士，主要從事油氣藏地質(zhì)研究。E-mail：gshanjie@163.com

江 杰，1985年生，男，漢族，山東淄博人，工程師，碩士，主要從事碳酸鹽巖油氣田開發(fā)工作。E-mail：jiangjietlm@petrochina.com.cn

張 敏，1984年生，女，漢族，四川內(nèi)江人，工程師，主要從事儲層綜合研究工作。

吳美珍，1970年生，女，漢族，四川南充人，工程師，主要從事油氣田開發(fā)地震資料解釋。E-mail：wumztlm@petrochina.com.cn

潘文慶，1967年生，男，漢族，遼寧新金人，教授級高級工程師，主要從事油氣藏地質(zhì)研究。E-mail：lnpwq@sohu.com

編輯：張云云

編輯部網(wǎng)址：http：//zk.swpuxb.com

Significance of Fault and Fracture Developing Area in Oil and Gas Exploration in Tazhong

Han Jie*，Jiang Jie，Zhang Min，Wu Meizhen，Pan Wenqing
Research Instutute of Petroleum Exploration and Development，Tarim Oilfield Campany，PetroChina，Korla，Xinjiang 841000，China

In view of the problems of the strong heterogeneity in the formation of Z15 well field in western Tazhong，the buried depth of the main formation of interest over 5 000 meters，the bad quality of seismic data，and minor faults to be difficult to identify，and so on，we present the discrimination method for the minor fault interpretation to be easy to implement. Namely，amplitude on top of the Cambrian salt bed，twist on top of limestone bed，paternoster in the seismic section，and facies change of seismic lineup in carbonate inside.By these methods，the faults are described accurately in plane and section.The west-east direction overriding fault developed in middle and late Caledonian and transtension strike-slip fault developed in late Caledonian and early Hercynian is the main faults system in Z15 well field and controlling the distribution of formation and reservoir.Several wells drilled through fault in this well field prove that the fault and fracture developing area are favorable for high production well.Fault and fracture developing area are good to be drilled because of its well-developed formation，well conserved hydrocarbon and weak aquifer energy in Lianglitage group.This will break new ground for researches formation and reservoir related to fault.And it will also help to discover new oil and gas concentration area.

Tarim Basin；Ordovician；carbonate rock；fault；formation transformation

10.11885/j.issn.1674-5086.2013.06.09.01

1674-5086（2015）02-0011-10

TE122

A

2013-06-09網(wǎng)絡(luò)出版時間：2015-03-23

韓 杰，E-mail：gshanjie@163.com

國家重大專項（2008ZX05049）。