董艷蕾，朱筱敏*，成克男，楊海風(fēng)

松遼盆地南部西斜坡層序格架內(nèi)油氣成藏特征

董艷蕾1，朱筱敏1*，成克男2，楊海風(fēng)3

1.中國石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院，北京 昌平 102249；2.中國石油長城鉆探工程有限公司錄井國際業(yè)務(wù)項(xiàng)目部，北京 朝陽 100101；3.中海石油（中國）有限公司天津分公司技術(shù)部，天津 濱海 300452

松遼盆地南部西斜坡泉四段—嫩一段可劃分為6個(gè)三級(jí)層序、18個(gè)體系域。通過對烴源巖、儲(chǔ)層、蓋層、圈閉類型和油氣輸導(dǎo)與運(yùn)移等成藏要素的綜合分析，指出油氣主要來自于中央凹陷區(qū)烴源巖，并具有厚度大，豐度高的特點(diǎn)；儲(chǔ)層以辮狀河三角洲前緣相砂體為主，厚度大、物性好，屬于中孔—中滲、高孔—高滲型儲(chǔ)層；廣泛發(fā)育的SQn1泥巖是西斜坡的區(qū)域蓋層；圈閉以構(gòu)造圈閉、復(fù)合圈閉和地層—巖性圈閉為主；西斜坡油氣分布具有明顯的油氣運(yùn)移轉(zhuǎn)折帶，油氣在轉(zhuǎn)折帶以西以側(cè)向運(yùn)移為主，而在轉(zhuǎn)折帶以東以階梯式運(yùn)移為主。依據(jù)西斜坡地質(zhì)條件差異與油氣成藏特點(diǎn)，劃分出3個(gè)有利區(qū)帶，并總結(jié)了各自的成藏模式，分別為以“近源供烴、斷層垂向輸導(dǎo)、階梯式成藏”模式為主的SQy三角洲前緣帶與SQqn3坡折帶，及以“遠(yuǎn)源供烴、砂體側(cè)向輸導(dǎo)、有效圈閉成藏”模式為主的SQy盆緣超覆帶。關(guān)鍵詞：層序格架；成藏要素；油氣運(yùn)移轉(zhuǎn)折帶；成藏模式；西斜坡；松遼盆地南部

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/51.1718.TE.20150331.1145.003.html

董艷蕾，朱筱敏，成克男，等.松遼盆地南部西斜坡層序格架內(nèi)油氣成藏特征［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，37（2）：29-38.

Dong Yanlei，Zhu Xiaomin，Cheng Kenan，et al.Hydrocarbon Accumulation Characteristic in Sequence Stratigraphy Framework of Western Slop Area，Southern Songliao Basin［J］.Journal of Southwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2015，37（2）：29-38.

引言

松遼盆地是具有斷拗雙重結(jié)構(gòu)的大型復(fù)合型中—新生代沉積盆地，在斷陷構(gòu)造層內(nèi)發(fā)育多個(gè)斷陷，整體上形成斷隆相間的構(gòu)造格局［1-3］。根據(jù)構(gòu)造特征和基底性質(zhì)，可將松遼盆地南部劃分為西南隆起區(qū)、西部斜坡區(qū)、中央拗陷區(qū)、東南隆起區(qū)4個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元［4］和長嶺凹陷等14個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元（圖1）。

研究區(qū)西斜坡是松遼盆地南部的主要一級(jí)構(gòu)造單元，其基底為東傾區(qū)域單斜，構(gòu)造坡度東陡西緩，傾角0.5?～1.5?。在單斜背景下，發(fā)育了一些低幅度的斷鼻和背斜構(gòu)造［5］。根據(jù)斷裂展布、構(gòu)造形態(tài)以及沉積特征，將西斜坡劃分為8個(gè)三級(jí)構(gòu)造單元（圖1）。目前，在套堡構(gòu)造帶、紅崗—大安構(gòu)造帶、英臺(tái)—四方坨子構(gòu)造帶分別發(fā)現(xiàn)了稠油與常規(guī)油田。而其他幾個(gè)構(gòu)造帶勘探程度低、發(fā)現(xiàn)少，甚至沒有發(fā)現(xiàn)。因此，以西斜坡為研究單元，建立重點(diǎn)層位的層序地層格架，開展層序格架內(nèi)油氣成藏要素分析、優(yōu)選有利成藏區(qū)的研究工作就顯得尤其重要。

圖1　松遼盆地南部構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭DFig.1　Structure units map of South Songliao Basin

1　層序劃分方案

前人對西斜坡層序地層進(jìn)行了大量的研究，但是層序劃分方案不盡相同（表1，表2），如祝彥賀、王英民等應(yīng)用層序地層學(xué)理論對西部坡折帶進(jìn)行研究，從泉四段到姚家組頂部共劃分了2個(gè)二級(jí)層序、7個(gè)三級(jí)層序、20個(gè)體系域［6］。鄒才能等認(rèn)為松遼盆地拗陷階段泉頭組—青山口組發(fā)育4個(gè)三級(jí)層序，姚家組—嫩江組發(fā)育3個(gè)三級(jí)層序［7］。張永旺、鄧宏文等對海坨子—大布蘇地區(qū)應(yīng)用高分辨率層序地層學(xué)進(jìn)行隱蔽圈閉預(yù)測研究，從泉四段到嫩一段共劃分了6個(gè)三級(jí)層序、9個(gè)四級(jí)層序［8］。

本次層序地層劃分與層序地層格架建立，在面上主要是利用地震資料橫向上的高分辨率，在點(diǎn)上利用鉆井資料縱向的高分辨率，點(diǎn)面結(jié)合，相互驗(yàn)證，綜合分析并確立層序地層劃分方案。具體的研究流程如下：首先選取貫穿西部斜坡乃至中央拗陷的區(qū)域骨干大剖面進(jìn)行地層層序界面的識(shí)別，進(jìn)而建立地震層序地層格架（圖2a）；其次，綜合分析全區(qū)關(guān)鍵井巖性與電性，識(shí)別鉆井層序界面，劃分單井層序地層格架；如洮28井，SQq4與SQqn1間的層序界面上下自然伽馬曲線存在突變的現(xiàn)象；另外，界面上下的巖性也有較大變化，界面之上的灰色沉積物與水進(jìn)有關(guān)，之下的紫紅色泥巖反映淺水氧化湖盆的特點(diǎn)，說明該界面為湖盆類型轉(zhuǎn)換面（圖2b）。在此基礎(chǔ)上，以關(guān)鍵井合成地震記錄及VSP資料為橋梁，井震結(jié)合，對地震層序地層格架和單井層序地層格架相互驗(yàn)證，力求達(dá)到鉆井與地震層序劃分的統(tǒng)一。在鉆井與地震層序地層劃分統(tǒng)一之后，對覆蓋全區(qū)的NE、SE向地震剖面進(jìn)行了標(biāo)定、追蹤閉合，最終建立了松遼盆地南部西部斜坡區(qū)的層序地層格架，將主要含油層位泉四段—嫩一段劃分為6個(gè)三級(jí)層序和18個(gè)體系域（表1，表2）。

表1　西斜坡白堊系下統(tǒng)泉四段—嫩一段前人層序地層研究成果對比Tab.1　Different sequence stratigraphy division from K1q4to K2n1in western slope area

表2　西斜坡泉四段—嫩一段層序地層劃分方案Tab.2　Sequence stratigraphy framework from K1q4to K2n1in western slope area

2　層序格架內(nèi)成藏要素分析

2.1烴源巖厚度大、豐度高

目前，關(guān)于松遼盆地南部西斜坡原油的來源主要有3種觀點(diǎn)：來自中央拗陷區(qū)的青山口組烴源巖、斜坡區(qū)洮南斷陷內(nèi)深層烴源巖、斜坡區(qū)嫩江組和青山口組烴源巖。但研究區(qū)原油和烴源巖生物標(biāo)志化合物及碳同位素特征均表明，斜坡帶原油與中央拗陷區(qū)青山口組烴源巖更具有明顯的親緣關(guān)系［912］。

層序地層研究表明，青山口組SQqn1期是松遼盆地拗陷期大規(guī)模水侵時(shí)期，沉積了廣泛分布的厚層暗色泥巖（圖3）。長嶺凹陷暗色泥巖厚度為50～160 m，最厚可達(dá)300 m。盡管青山口組SQqn2～SQqn3湖盆范圍相對變小，但暗色泥巖累計(jì)厚度仍在50～100 m。

有機(jī)地化分析表明，青山口組SQqn1烴源巖有機(jī)碳含量平均為2.100%，氯仿瀝青“A”平均值為0.318%，總烴含量可達(dá)1 908×10?6；干酪根H/C值較高，O/C值較低，干酪根類型以I型為主，少量II2型；干酪根碳同位素均值小于?28.0‰，屬于好的傾油型干酪根。青山口組SQqn2～SQqn3烴源巖有機(jī)碳含量平均值為1.270%，氯仿瀝青“A”平均值為0.134%，總烴含量為977×10?6；干酪根H/C值較SQqn1低，以I型和I1型為主，少量II2型和III型（圖4）；干酪根碳同位素值變化范圍為?23.82‰～?30.47‰，表明SQqn2～SQqn3暗色泥巖仍具較強(qiáng)生烴潛力。

圖2　西斜坡層序界面地震反射特征及洮28井層序界面巖電特征Fig.2　Seismic reflection characteristics of sequence boundaries in western slope area and Lithology and well-logging characteristics of sequence boundaries（Tao 28）

2.2儲(chǔ)層厚度大、物性好

松遼盆地西斜坡白堊系受來自短軸方向供源影響，形成濱淺湖背景下的辮狀河三角洲沉積［1314］圖3），砂體較為發(fā)育，砂巖厚度較大，分布廣泛，主體砂地比已達(dá)60%以上。

圖3　西斜坡層序地層格架下的生儲(chǔ)蓋組合分析圖Fig.3　The source-reservoir-caprock assemblage in sequence stratigraphy framework of western slop area

研究區(qū)儲(chǔ)層實(shí)測孔隙度主要分布區(qū)間為8%～16%和24%～32%（圖5），相對應(yīng)的滲透率則主要分布在0.18～4.17 mD和200.00～800.00 mD，屬中孔—中滲、高孔—高滲型儲(chǔ)層，儲(chǔ)層實(shí)測孔隙度與滲透率相關(guān)明顯（圖6），表明儲(chǔ)層類型為孔隙型，孔喉連通性較好。

圖4　中央拗陷區(qū)SQqn1～SQqn3烴源巖干酪根元素組成圖Fig.4　The kerogen elemental composition of source rock from SQqn1 to SQqn3 in central depression area

2.3蓋層分布廣、封堵能力強(qiáng)

白 堊 紀(jì) SQq4～SQn1期，湖盆經(jīng)歷了淺（K1q4）—深（K1qn1）—最大湖泛（K1qn2）—淺（K1qn3～K1y1）—深（K1y2+3）—最大湖泛（K1n1）2個(gè)旋回。在最大湖泛期，形成了2套區(qū)域穩(wěn)定分布的油頁巖，分別位于嫩江組SQn1頂部和青山口組SQqn2內(nèi)部，表現(xiàn)為最大湖泛期凝縮段沉積特征，具有較強(qiáng)封閉能力。其中SQn1泥巖在西部斜坡穩(wěn)定分布，是西斜坡唯一一套穩(wěn)定的區(qū)域蓋層，SQqn2的泥巖只在西部斜坡前緣帶發(fā)育，是前緣帶重要的蓋層（圖3）。根據(jù)測井解釋成果也可看出，西斜坡含油層主要分布在與SQn1頂部油頁巖蓋層直接接觸的SQy，其余層序含油層分布較少；而在西部斜坡前緣帶，由于存在SQqn2的泥巖蓋層，油層分布范圍廣。

圖5　西斜坡儲(chǔ)層孔隙度頻率分布直方圖Fig.5　The porosity distribution histogram of reservoir in western slop area

圖6　西斜坡儲(chǔ)層孔隙度—滲透率相關(guān)關(guān)系圖Fig.6　The porosity-permeability relationship of reservoir in western slop area

2.4圈閉類型多、規(guī)模大

松遼盆地西部斜坡總體構(gòu)造面貌為一東傾斜坡［15-16］，區(qū)內(nèi)發(fā)育有2條逆沖斷裂帶，西部的白城—鎮(zhèn)賚—五棵樹斷裂帶規(guī)模大、延伸長，而東部的平安鎮(zhèn)—安廣斷裂帶斷距較小。在兩條逆沖斷裂帶之間為緩坡帶。平安鎮(zhèn)—安廣斷裂帶以東構(gòu)造坡度較大，形成坡折帶。研究區(qū)主要發(fā)育構(gòu)造圈閉、復(fù)合圈閉和地層—巖性圈閉等3類圈閉（圖7）。松遼盆地西斜坡白堊系構(gòu)造背景和砂體類型決定了油藏特征。姚家組SQy期，湖盆寬淺，可容納空間小，砂體延伸較遠(yuǎn)，坡折帶附近易發(fā)生沉積過路，形成上傾尖滅圈閉；前緣相帶內(nèi)，砂體受湖水改造作用強(qiáng)，砂體側(cè)變明顯，具備形成巖性油藏地質(zhì)條件［15］。青山口組SQqn3處于深水湖盆的快速充填期，沉積進(jìn)積作用明顯，三角洲砂體很發(fā)育，砂體與斷層配置可形成斷層—巖性、構(gòu)造—巖性及構(gòu)造油藏。

3　有利含油層位及區(qū)帶優(yōu)選依據(jù)

成藏有利區(qū)帶的劃分是依據(jù)層序地層格架內(nèi)成藏有利條件進(jìn)行有利含油層位的優(yōu)選，在此基礎(chǔ)上，再綜合分析烴源巖的生烴能力、沉積儲(chǔ)層特征、構(gòu)造背景（油氣運(yùn)移通道、坡折帶位置）、圈閉類型、頂?shù)装宸舛履芰Ψ治?、鄰井油氣顯示情況等進(jìn)行有利區(qū)帶的優(yōu)選。

（1）烴源巖的生烴能力

前已述及，青山口組沉積時(shí)期是松遼盆地拗陷期大規(guī)模水侵時(shí)期，沉積了廣泛分布的厚層暗色泥巖，生烴能力較強(qiáng)。

（2）沉積儲(chǔ)層

松遼盆地西斜坡白堊系形成濱淺湖背景下的辮狀河三角洲沉積，砂體較為發(fā)育，砂巖厚度較大，分布廣泛，主體砂地比已達(dá)60%以上，儲(chǔ)層物性好、儲(chǔ)集油氣的能力較強(qiáng)。

圖7　西斜坡白堊系主要圈閉類型Fig.7　The main trap types of Cretaceous in western slop area

（3）油氣運(yùn)移通道

在鄰近生烴凹陷區(qū)域性單斜構(gòu)造背景上，由于受構(gòu)造調(diào)整作用影響較強(qiáng)，發(fā)育有數(shù)量較多、規(guī)模較大的斷層。原油主要沿?cái)嘣磾嗔堰M(jìn)行垂向運(yùn)移，并沿有利砂體進(jìn)行側(cè)向運(yùn)移。

（4）圈閉類型

研究區(qū)主要發(fā)育構(gòu)造圈閉、復(fù)合圈閉和地層—巖性圈閉3類圈閉。姚家組SQy期易形成上傾尖滅圈閉。青山口組SQqn3三角洲砂體很發(fā)育，砂體與斷層配置可形成斷層—巖性、構(gòu)造—巖性及構(gòu)造油藏。

（5）頂?shù)装宸舛履芰?/p>

若區(qū)帶內(nèi)頂?shù)装宸舛履芰^好，儲(chǔ)蓋組合較為有利，就能夠有效地阻礙油氣逸散。

（6）坡折帶位置

層序研究表明，SQqn3發(fā)育明顯的坡折帶，坡折帶下易發(fā)育巖性圈閉。此外，坡折帶以下的區(qū)域斷層較發(fā)育，垂向運(yùn)移通道暢通，油源條件較好。

（7）鄰近油氣顯示

為提高油氣勘探效果，預(yù)測有利區(qū)帶時(shí)，要加強(qiáng)對已鉆探井油氣顯示情況的分析，并與已知油氣藏進(jìn)行綜合比對，以期達(dá)到優(yōu)選有利區(qū)帶的目的。

4　有利含油層位及區(qū)帶優(yōu)選結(jié)果

根據(jù)前述7點(diǎn)優(yōu)選依據(jù)，對研究區(qū)有利含油層位和有利區(qū)帶進(jìn)行了綜合分析比較。

4.1有利含油層位選取

根據(jù)西部斜坡區(qū)已鉆探井的分析，油氣顯示集中于SQy薩爾圖油層、葡萄花油層以及SQqn3的高臺(tái)子油層（表2，圖8）。其中鉆遇SQy薩爾圖油層的井?dāng)?shù)有143口，其中，油氣顯示井106口（比例高達(dá)74%），試油49口，獲工業(yè)油流井9口、少量油流井14口。鉆遇SQqn3高臺(tái)子油層的井有105口，其中見油氣顯示井22口（比例21%），試油9口，獲工業(yè)油流井1口、少量油流井2口。油氣來源于中央拗陷區(qū)的古龍、長嶺凹陷優(yōu)質(zhì)烴源巖，而斷裂及骨架砂體（主砂帶）是油氣運(yùn)移的主要通道。

白堊紀(jì)SQq4～SQn1期，松遼盆地處于熱拗陷沉降期，表現(xiàn)為大幅整體沉降。由于地殼均衡調(diào)整差異作用影響，松遼盆地西斜坡可分為斜坡帶和前緣帶，不同地區(qū)古地貌和構(gòu)造格局存在較大差異。斜坡帶由于受地殼均衡調(diào)整作用影響較弱，斷層相對不發(fā)育，表現(xiàn)為一東傾斜坡，坡度較緩（＜1?）。前緣帶在拗陷階段所受到地殼均衡作用的影響要明顯強(qiáng)于斜坡帶，發(fā)育大量斷距較大的斷源斷裂［17］。由于油氣的側(cè)向運(yùn)移、階梯式運(yùn)移，使前緣帶與斜坡帶之間存在明顯的油氣運(yùn)移轉(zhuǎn)折帶，轉(zhuǎn)折帶以東的前緣帶主要為SQqn3的高臺(tái)子油層，而在轉(zhuǎn)折帶以西的斜坡帶，SQy的薩爾圖油層廣泛發(fā)育。

因此在西斜坡油氣分布具有以下特點(diǎn)：（1）油氣受斷裂帶控制；（2）SQy薩爾圖油層在斜坡帶廣泛分布；（3）油氣由生烴凹陷向西階梯式運(yùn)移，西斜坡陡坡帶是油氣階梯運(yùn)移的轉(zhuǎn)折帶。根據(jù)西斜坡地質(zhì)條件的差異與油氣在縱向的分布特點(diǎn)，在平面上劃出SQy三角洲前緣五棵樹—平安鎮(zhèn)地區(qū)（3 500 km2）和已發(fā)現(xiàn)油氣的套保油田（800 km2）為最有利的含油氣區(qū)帶（圖8a，I區(qū)），SQy盆緣超覆帶（900 km2，圖8a，II區(qū)）和SQqn3沉積坡折帶（圖8b，III區(qū)）為較有利的含油氣區(qū)帶。

圖8　西斜坡SQy和SQqn3成藏有利區(qū)帶預(yù)測圖Fig.8　The predication of favorable accumulation play of SQy and SQqn3 in western slop area

4.2有利區(qū)帶優(yōu)選

4.2.1SQy三角洲前緣帶

SQy三角洲前緣帶主要指靠近中央拗陷北部的前緣帶（圖8a，I區(qū)）。該帶主要為辮狀河三角洲前緣和濱淺湖沉積，處于優(yōu)勢運(yùn)移通道和有利油氣運(yùn)移方向上；地層水活動(dòng)性較弱，利于石油保存；具有形成砂巖透鏡體圈閉、砂巖上傾尖滅圈閉、低幅背斜圈閉、構(gòu)造巖性圈閉等多種類型圈閉的條件。而且，SQy頂?shù)装宸舛履芰^好，如方152井SQy—HST上部砂地比為48%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于SQy下部和SQqn3砂地比（一般在70%～80%，圖9a），儲(chǔ)蓋組合較為有利。在鄰近生烴凹陷區(qū)域性單斜構(gòu)造背景上，由于受構(gòu)造調(diào)整作用影響較強(qiáng)，發(fā)育有數(shù)量較多、規(guī)模較大的斷層。原油主要沿?cái)嘣磾嗔堰M(jìn)行垂向運(yùn)移，并沿有利砂體進(jìn)行側(cè)向運(yùn)移，具有階梯式成藏的特點(diǎn)，屬于“近源供烴、斷層垂向輸導(dǎo)、階梯式成藏”模式（圖10a）。SQy三角洲前緣五棵樹—平安鎮(zhèn)地區(qū)和已發(fā)現(xiàn)油氣的套保油田為最有利的含油氣區(qū)帶（圖8a，I區(qū)），有利層位應(yīng)注重SQy上部砂地比值較低、儲(chǔ)蓋條件較好的地層。

4.2.2SQy超覆帶

SQy超覆帶主要包括白84、普44和普40等3個(gè)獨(dú)立的井區(qū)（圖8a，II區(qū)）。來源于中央拗陷青山口組烴源巖的原油，主要沿SQy辮狀河三角洲前緣較大規(guī)模的連片砂體向斜坡方向運(yùn)移，在運(yùn)移路徑上遇到適當(dāng)圈閉即可聚集成藏。但原油在運(yùn)移過程中，隨著地層埋深的變淺，在埋深小于1 200 m時(shí)，受生物降解作用、氧化作用及水洗作用的影響明顯變大，逐漸形成稠油。成藏特點(diǎn)具有“遠(yuǎn)源供烴、砂體側(cè)向輸導(dǎo)、有效圈閉成藏”的模式（圖10b）。此外，在發(fā)育有走向垂直于斜坡構(gòu)造軸向的較大規(guī)模斷裂時(shí)，由于在頂部受到區(qū)域性蓋層的阻擋原油無法繼續(xù)在垂向上運(yùn)移，而是在斷裂帶內(nèi)從構(gòu)造低部位向構(gòu)造高部位進(jìn)行側(cè)向快速運(yùn)移，并在構(gòu)造反轉(zhuǎn)形成的有效圈閉中聚集成藏，表現(xiàn)為“遠(yuǎn)源供烴、斷層側(cè)向輸導(dǎo)、反轉(zhuǎn)斷層控藏”的特點(diǎn)，套堡稠油藏的形成即屬于該類模式。封堵條件分析認(rèn)為，普44井在SQy上部砂地比為44.4%，其下伏地層同樣具有較高的砂地比值（87%～96%），因此SQy上部應(yīng)該是封堵條件較好的層位（圖9b）。

圖9　方152、普44、平9井頂板封堵能力分析Fig.9　Analysis of shut off capacity′s in top layer（Well Fang152，Pu44，and Ping9）

圖10　西斜坡白堊系SQy三角洲前緣帶及稠油油藏模式圖Fig.10　The accumulation pattern of delta front belt（SQy）and heavy oil reservoir in western slop area

4.2.3SQqn3坡折帶

層序研究表明，SQqn3發(fā)育明顯的坡折帶，在坡折帶以下易發(fā)育巖性圈閉。此外坡折帶以下的區(qū)域斷層較為發(fā)育，垂向運(yùn)移通道暢通，油源條件較好［18-20］。成藏模式與SQy三角洲前緣帶類似，為“近源供烴、斷層垂向輸導(dǎo)、階梯式成藏”模式。SQqn3發(fā)育兩種坡折帶，分別為沉積坡折帶和斷裂坡折帶（圖8b）。

（1）斷裂坡折帶

斷裂坡折帶是同沉積斷裂活動(dòng)產(chǎn)生明顯的差異升降和沉積地貌突變的古構(gòu)造樞紐帶，一般位于斷裂下降盤沉積作用比較活躍的地帶。青山口組SQqn3斷裂坡折帶主要分布在西斜坡北部的五棵樹地區(qū)，斷裂坡折帶以下為大范圍的辮狀河三角洲前緣沉積。

（2）沉積坡折帶

SQqn3沉積坡折帶主要發(fā)育在西斜坡中部的平安鎮(zhèn)地區(qū)，沉積坡折帶以下以大面積辮狀河三角洲前緣沉積為主。平安鎮(zhèn)地區(qū)的平9井位于SQqn3沉積坡折帶以下，不僅容易形成地層超覆圈閉，而且SQqn3～HST砂地比相對較低（57%），封蓋條件較好（圖9c）。

5　結(jié)　論

（1）松遼盆地南部西斜坡重點(diǎn)層位泉四段—嫩一段可劃為6個(gè)三級(jí)層序、18個(gè)體系域，自下而上層序分別為SQq4～SQn1。

（2）西斜坡的油氣主要來自中央拗陷區(qū)的青山口組烴源巖，具有厚度大，豐度高的特點(diǎn)；儲(chǔ)層主要為辮狀河三角洲前緣相砂體，屬中孔—中滲、高孔—高滲型儲(chǔ)層；廣泛發(fā)育的SQn1泥巖是西斜坡的區(qū)域蓋層。在西部斜坡前緣帶發(fā)育的SQqn2泥巖是西部斜坡前緣帶的重要蓋層；圈閉以構(gòu)造圈閉、復(fù)合圈閉和地層—巖性圈閉3種類型為主。

（3）研究區(qū)存在油氣運(yùn)移的轉(zhuǎn)折帶，轉(zhuǎn)折帶以東的前緣帶，SQqn3的高臺(tái)子油層發(fā)育，轉(zhuǎn)折帶以西的斜坡帶，SQy薩爾圖油層廣泛發(fā)育；根據(jù)斜坡帶與前緣帶地質(zhì)條件差異與含油層位分布特點(diǎn)，在平面上劃出了以“近源供烴、斷層垂向輸導(dǎo)、階梯式成藏”模式為主的SQy三角洲前緣帶與SQqn3坡折帶，以及以“遠(yuǎn)源供烴、砂體側(cè)向輸導(dǎo)、有效圈閉成藏”模式為主的SQy盆緣超覆帶。

［1］王永春，康偉力，毛超林.吉林探區(qū)油氣勘探理論與實(shí)踐［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2007.

［2］楊萬里.松遼陸相盆地石油地質(zhì)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1984.

［3］遲元林，云金表，蒙啟安，等.松遼盆地深部結(jié)構(gòu)及成盆動(dòng)力學(xué)與油氣聚集［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2002.

［4］李君，黃志龍，李佳，等.松遼盆地東南隆起區(qū)長期隆升背景下的油氣成藏模式［J］.巖性油氣藏，2007，19（1）：63-67.

Li Jun，Huang Zhilong，Li Jia，et al.The pool-forming patterninthecondition ofarchinginthesoutheastuplift in Songliao Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2007，19（1）：63-67.

［5］周展，馮棟，王紅亮，等.松遼盆地南部西斜坡區(qū)青一+青二段層序地層格架及其對砂體的控制作用［J］.巖性油氣藏，2012，24（3）：42-47.

ZhouZhan，F(xiàn)engDong，WangHongliang，etal.Sequence stratigraphy framework of Qing 1 and Qing 2 members in the western slope of Southern Songliao Basin and its con-trol effect on reservoir sand bodies［J］.Lithologic Reservoirs，2012，24（3）：42-47.

［6］祝彥賀，王英民，呂延防，等.松遼盆地北部西斜坡青山口組四級(jí)層序劃分及變化特征分析［J］.中國海上油氣，2006，18（6）：376-381.

Zhu Yanhe，Wang Yingmin，Lü Yanfang，et al.Fourth order sequence division and its variation in Qingshankou Formation of the west slope，Northern Songliao Basin［J］. China Offshore Oil and Gas，2006，18（6）：376-381.

［7］鄒才能，薛叔浩，趙文智，等.松遼盆地南部白堊系泉頭組—嫩江組沉積層序特征與地層—巖性油氣藏形成條件［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31（2）：14-17.

ZouCaineng，XueShuhao，ZhaoWenzhi，etal. Depositional sequences and forming conditions of the Cretaceousstratigraphic-lithologicreservoirsinthe Quantou-Nenjiang Formations，South Songliao Basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2004，31（2）：14-17.

［8］張永旺，曾濺輝，鄧宏文，等.松南海坨子—大布蘇地區(qū)泉四段—姚家組層序地層研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2008，26（5）：737-743.

Zhang Yongwang，Zeng Jianhui，Deng Hongwen，et al. Study on Sequence Stratigraphy in Member 4 of Quantou Formation to Yaojia Formation of Haituozi-Dabusu Area in the South Songliao Basin［J］.Acta Sedimentologic Asinica，2008，26（5）：737-743.

［9］肖芝華，鐘寧寧，趙占銀，等.低滲透油藏“甜點(diǎn)”成藏模式及主控因素分析以松遼盆地南部扶楊油層為例［J］.巖性油氣藏，2008，20（4）：55-60.

Xiao Zhihua，Zhong Ningning，Zhao Zhanyin，et al. Accumulation patterns and controlling factors of“Sweet Point”in low permeability reservoir：A case study from Fuyang reservoir in Southern Songliao Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2008，20（4）：55-60.

［10］楊光，趙占銀，王建強(qiáng).松遼盆地長嶺斷陷烴類氣藏主控因素及分布［J］.世界地質(zhì)，2010，29（4）：622-627.

Yang Guang，Zhao Zhanyin，Wang Jianqiang.Main controlling factors and distribution of hydrocarbon gas reservoir in Changling fault depression of Songliao Basin［J］. Global Geology，2010，29（4）：622-627.

［11］劉宗堡，賈鈞捷，趙淼，等.大型凹陷源外斜坡區(qū)油運(yùn)聚成藏模式以松遼盆地長10地區(qū)扶余油層為例［J］.巖性油氣藏，2012，24（1）：67-71.

Liu Zongbao，Jia Junjie，Zhao Miao，et al.Migration and accumulation model of slope area in big depression with outside source rock：An example from Fuyu oil layer in Chang10Area，SongliaoBasin［J］.LithologicReservoirs，2012，24（1）：67-71.

［12］劉長利，朱筱敏，楊光，等.松遼盆地西部斜坡帶五顆樹地區(qū)青三段油氣成藏特征［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2010，30（2）：50-54.

Liu Changli，Zhu Xiaomin，Yang Guang，et al.Hydrocar-bon accumulation in the third member of the Qingshankou Formation in the Wukeshu region，western Songliao Basin［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2010，30（2）：50-54.

［13］史忠生，王天琦，王建功，等.地震沉積學(xué)在不同地質(zhì)條件下砂體識(shí)別中的應(yīng)用以松遼盆地西斜坡和長垣地區(qū)為例［J］.巖性油氣藏，2012，24（3）：5-10.

Shi Zhongsheng，Wang Tianqi，Wang Jiangong，et al. Application of seismic sedimentology to sand body identification under different geological settings：A case studyfromthewesternslopeandplacanticlineofSongliao Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2012，24（3）：5-10.

［14］杜海峰，于興河.松遼盆地高臺(tái)子地區(qū)扶楊油層組巖心巖相及構(gòu)形要素分析［J］.巖性油氣藏，2007，19（2）：45-50.

Du Haifeng，Yu Xinghe.Core and lithofacies analysis andarchitecturalelementsofFuyangFormationinGaotaizi area，Songliao Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2007，19（2）：45-50.

［15］唐振興，楊光，黃銘志，等.海坨子—大布蘇地區(qū)青三段砂體沉積機(jī)制與巖性油藏［J］.巖性油氣藏，2007，19（2）：50-52.

Tang Zhenxing，Yang Guang，Huang Mingzhi，et al.The depositional mechanism and lithologic reservoirs of thick sand bodies in the third member of Qingshankou Formation，Haituozi-DabusuArea［J］.LithologicReservoirs，2007，19（2）：50-52.

［16］江濤，曹來圣，潘紅衛(wèi)，等.松遼盆地南部大布蘇地區(qū)青三段特殊沉積現(xiàn)象研究［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32（5）：47-50.

Jiang Tao，Cao Laisheng，Pan Hongwei，et al.A special sedimentary phenomenon in Qing 3 segment of Dabusu，south Songliao Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32（5）：47-50.

［17］王建功，吳克平，衛(wèi)平生.松遼盆地南部西區(qū)斷裂體系與油氣分布［J］.新疆石油地質(zhì)，2005，26（1）：29-32.

Wang Jiangong，Wu Keping，Wei Pingsheng.Fracture system and petroleum distribution in west district of southernSongliaoBasin［J］.XinjiangPetroleumGeology，2005，26（1）：29-32.

［18］林暢松，潘元林，肖建新，等.“構(gòu)造坡折帶”斷陷盆地層序分析和油氣預(yù)測的重要概念［J］.地球科學(xué)中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，25（3）：260-266.

Lin Changsong，Pan Yuanlin，Xiao Jianxin，et al.Structural slope-break zone：Key concept for stratigraphic sequence analysis and petroleum forecasting in fault subsidence basins［J］.Earth Science：Journal of China University of Geosciences，2000，25（3）：260-266.

［19］王穎，王英民，王曉洲，等.松遼盆地西部坡折帶的成因演化及其對地層分布模式的控制作用［J］.沉積學(xué)報(bào)，2005，23（3）：498-506.

Wang Ying，Wang Yingmin，Wang Xiaozhou，et al.The origin and evolution of slope break belt and its effect on stratigraphy distribution in large down-warped lake Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2005，23（3）：498-506.

［20］王穎，王英民，趙志魁，等.松遼盆地南部泉頭組四段—姚家組西部坡折帶的成因演化［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32（3）：33-36.

Wang Ying，Wang Yingmin，Zhao Zhikui，et al.Origin and evolution of the west slope belt in Member 4 of Quantou Formation to Yaojia Formation，South Songliao Basin［J］.PetroleumExplorationandDevelopment，2005，32（3）：33-36.

董艷蕾，1972年生，女，漢族，天津河北人，講師，博士，主要從事層序地層學(xué)、地震沉積學(xué)及石油地質(zhì)學(xué)方面的研究工作。E-mail：yanleidong@163.com

朱筱敏，1960年生，男，漢族，江蘇江都人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事沉積地質(zhì)學(xué)、儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)、層序地層學(xué)和含油氣盆地分析的教學(xué)和研究工作。E-mail：xmzhu@cup.edu.cn

成克男，1983年生，男，漢族，甘肅蘭州人，工程師，碩士，主要從事海外油氣勘探工作。E-mail：chengkenan@cnlc.cn

楊海風(fēng)，1984年生，男，漢族，山東單縣人，高級(jí)工程師，博士，主要從事油氣勘探、油氣成藏機(jī)理及分布規(guī)律研究。E-mail：yanghf3@cnooc.com.cn

編輯：杜增利

編輯部網(wǎng)址：http：//zk.swpuxb.com

Hydrocarbon Accumulation Characteristic in Sequence Stratigraphy Framework of Western Slop Area，Southern Songliao Basin

Dong Yanlei1，Zhu Xiaomin1*，Cheng Kenan2，Yang Haifeng3
1.School of Geosciences，China University of Petroleum（Beijing），Changping，Beijing 102249，China 2.Mudlogging International Department，Greatwall Drilling Company，CNPC，Chaoyang，Beijing 100101，China 3.Department of Technology，Tianjin Company，CNOOC，Binhai，Tianjin 300452，China

The fourth member of Quantou Formation to the first member of Nenjiang Formation in south Songliao Basin can be divided into six third-order sequences and eighteen system tracts.The analysis of hydrocarbon accumulation factors，including source rock，reservoir，cap rock，trap type and oil migration，reveals that the hydrocarbon are mainly from central depression source rock and has high thickness and abundance.The sedimentary facies of reservoir is the braided river deltas front.The sandstone is of high thickness，good property，and middle-high porosity and permeability.The widely developed mudstone（SQn1）is the regional cap formation.Structural trap，combination trap and stratigraphic-lithologic trap are major trap types in westernsloparea.Therearemigrationtransitionbelts，andhydrocarbonmigratedinlateralstyleinthewesternareaoftransition belt，but migrated in ladder style in the eastern area of transition belt.Based on those accumulation characteristics，western slope area was divided into three favorable accumulation plays.Their accumulation pattern are“near source，vertical migration of fault，ladder type reservoir”in SQy braided river deltas front and SQqn3 slope-break belt，and“far source for hydrocarbon，lateral migration of sand body，effective trap reservoir”in SQy basin edge overlap zone.

sequence stratigraphy framework；accumulation factors；hydrocarbon migration transition belt；accumulation pattern；western slop area；south Songliao Basin

10.11885/j.issn.1674-5086.2015.01.07.07

1674-5086（2015）02-0029-10

TE132

A

2015-01-07網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2015-03-31

朱筱敏，E-mail：xmzhu@cup.edu.cn

國家自然科學(xué)基金（41202078，41272133）；中國石油大學(xué)（北京）科研基金（KYJJ2012-01-31）。