張廷山*，伍坤宇，楊　洋，羅玉瓊，龔齊森

牛蹄塘組頁巖氣儲層有機質(zhì)微生物來源的證據(jù)

張廷山1，2*，伍坤宇1，2，楊洋1，2，羅玉瓊1，龔齊森3

1.“油氣藏地質(zhì)與開發(fā)工程”國家重點實驗室·西南石油大學(xué)，四川 成都 610500；2.西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，四川 成都 610500；3.重慶市能源投資集團頁巖氣投資有限公司，重慶 南岸 400060

針對牛蹄塘組頁巖氣儲層中有機質(zhì)來源的問題，從微體古生物化石和有機地球化學(xué)兩方面開展了研究。采用環(huán)境掃描電鏡-能譜系統(tǒng)（ESEM-XEDS）對巖芯中的微生物化石形態(tài)和化學(xué)組成進行了研究；此外，還采用氣相色譜-質(zhì)譜法（GC-MS）對巖芯抽提物進行了檢測。結(jié)果表明，牛蹄塘組頁巖中發(fā)現(xiàn)的微生物化石C和N元素含量較高（大于30%），從外部形態(tài)大致可將其分為3類：同心環(huán)狀結(jié)構(gòu)，表面光滑的球體以及細胞壁開口的球體。巖芯抽提物檢測結(jié)果表明，牛蹄塘組頁巖nC12～nC32的正構(gòu)烷烴均有檢出，且具有低碳數(shù)（主峰碳nC16）偶碳優(yōu)勢；此外，抽提物中還檢出了含量較高的類異戊二烯烴，包括，姥鮫烷、植烷和角鯊烯。這些微生物化石的發(fā)現(xiàn)和有機地球化學(xué)組成特征為晚震旦—早寒武世揚子淺海微生物的繁盛和牛蹄塘組烴源物質(zhì)的微生物起源提供了有力的證據(jù)。

頁巖氣儲層；有機質(zhì)；微生物化石；有機地球化學(xué)；牛蹄塘組

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/51.1718.TE.20150323.1549.002.html

張廷山，伍坤宇，楊 洋，等.牛蹄塘組頁巖氣儲層有機質(zhì)微生物來源的證據(jù)［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2015，37（2）：1-10.

ZhangTingshan，WuKunyu，YangYang，etal.EvidenceofMicrobialOriginofOrganicMattersofNiutitangShaleGasReservoir［J］.JournalofSouthwest Petroleum University：Science&Technology Edition，2015，37（2）：1-10.

引言

微生物主要包括細菌、古菌、病毒以及部分真菌、小型原生生物、顯微藻類等［1］。微生物的出現(xiàn)可以追溯到地球演化的早期，現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)最早的微生物及具有微生物結(jié)構(gòu)的化石記錄保存于澳大利亞西部距今～35億年燧石巖中［2-4］，而來自同位素的證據(jù)表明，地球早期生命活動在距今～38億年前就已經(jīng)存在［5-6］。自誕生至今，微生物不斷繁盛，憑借極強的環(huán)境適應(yīng)性，從極地冰層到深海熱液噴口，從大陸巖石圈到深海沉積物，它們廣泛分布并占據(jù)了地球生物圈的所有生境［1，7-8］。此外，由于微生物新陳代謝活動會從環(huán)境中攝取所需的物質(zhì)，并合成各種酶，這會對環(huán)境的地球化學(xué)反應(yīng)過程產(chǎn)生強烈的影響，進而左右環(huán)境的物質(zhì)和能量循環(huán)［8］。近年來，海洋生態(tài)學(xué)研究的研究成果表明，以往被忽視的微生物是全球海洋生命有機碳的主體組分，是海洋生態(tài)系統(tǒng)碳流和能流的主要承擔(dān)者［9］。正是由于微生物在固碳過程中的重要作用，地質(zhì)歷史時期許多烴源巖的形成都與微生物關(guān)系密切。

牛蹄塘組富有機質(zhì)頁巖是廣泛分布于上揚子地區(qū)的一套形成于早寒武世筇竹寺期的海相頁巖，也是南方海相頁巖氣勘探的重點層位，但由于其時代較老，深埋作用使得其熱演化程度很高，這就為沉積有機質(zhì)組分鑒定和來源示蹤帶來了困難。該層位的干酪根組分通常呈黑色和深棕色無定型態(tài)和絮狀，在以往工作中通常將其鑒定為I型或II1型干酪根。由于I型和II1型干酪根通常被認為是來源于菌、藻類微生物作用［10-11］，因此，牛蹄塘組頁巖中的有機質(zhì)來源于菌、藻類微生物的觀點已經(jīng)被大家接受。謝小敏等在該地層底部的硅質(zhì)巖段發(fā)現(xiàn)了碳質(zhì)細菌狀化石［12］，也為有機質(zhì)的菌、藻類起源提供了化石證據(jù)，但硅質(zhì)巖層位以上的富有機質(zhì)頁巖段尚缺少直接的微生物化石證據(jù)。本研究在對牛蹄塘組富有機質(zhì)頁巖儲層段進行精細研究的過程中發(fā)現(xiàn)了微生物化石，同時，來自該層段的有機地球化學(xué)數(shù)據(jù)也具有微生物起源的特征，這就為牛蹄塘組頁巖儲層中有機質(zhì)的微生物起源提供了有力證據(jù)。

1　研究區(qū)概況

巖芯樣品采自宜賓珙縣的一口天然氣勘探井牛蹄塘組的取芯段（圖1）。牛蹄塘組及其同期地層（主要包括：筇竹寺組、石巖頭組、郭家壩組、水井沱組和小煙溪組）巖性和厚度的空間變化表明，揚子地臺在早寒武世時期發(fā)生了一次廣泛的海侵過程［13-14］。從巖相古地理圖可以看出，華南地塊在早寒武世可分為4個帶（圖1b）［13-16］，研究所選樣品的采樣點位于臺地內(nèi)帶（圖1b）。牛蹄塘組的上覆地層為明心寺組，二者之間為整合接觸關(guān)系；其下伏地層為震旦系燈影組，二者之間為平行不整合接觸關(guān)系。從牛蹄塘組的巖相劃分可以看出，該地層的主要巖相包括：頁巖、泥巖、和粉砂巖（圖1c），發(fā)現(xiàn)微生物化石的層段就位于這3種巖相的優(yōu)勢分布層位，這些層段也是該地層有機質(zhì)較為富集的層段（3 250～3 430 m），豐富的有機質(zhì)通常形成于較為還原的環(huán)境，這樣的沉積環(huán)境也有利于微生物體的保存。

2　測試方法

微生物化石形態(tài)觀測及化學(xué)組分測試采用美國科視達公司產(chǎn)QuantaTM450環(huán)境掃描電子顯微鏡（FSEM）-X射線能量散射譜（XEDS）系統(tǒng)。樣品前處理過程為：敲取巖芯中心部位的新鮮面，置于無水乙醇中超聲波清洗5 min，低溫（60?C）烘干后鍍金，測試在儀器高真空模式下進行。

巖芯正構(gòu)烷烴和類異戊二烯類化合物測試步驟為：（1）先用超純水對巖芯樣品進行超聲波清洗3遍，以除去鉆井液中的水溶性聚合物；再用二氯甲烷對樣品進行超聲波清洗3遍，以除去巖芯表面來自油基鉆井液的有機物污染；樣品凍干后，磨碎過100目篩。（2）準(zhǔn)確稱取10 g已研磨樣品，加10 g焙燒過的無水硫酸鈉，混勻后用濾紙包樣，活化銅片脫硫，用二氯甲烷連續(xù)提取24 h。提取液在旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀上濃縮至約2 mL，加5 mL的正己烷置換溶劑，凈化后的液體用柔和的高純氮氣吹至0.2 mL，氮吹后的樣品中加入硅烷化試劑（BSTFA）60 μL，密封并充氮保護，在70?C條件下加熱3 h，放置過夜。樣品冷卻后，加入4 μL內(nèi)標(biāo)物放入冰箱中待測。（3）生物標(biāo)志化合物檢測采用GC-MS分析（Agilent，7890A/5975C），色譜柱為HP-5MS毛細管柱（30.0 m×0.32 mm×0.25 μm）。載氣為高純氦氣，流速為1 mL/min，進樣口溫度280?C，升溫程序為初始溫度50?C，保持1 min后以20?C/min升溫至200?C，然后再以10?C/min的速度升溫至290?C，保持15 min。無分流進樣，進樣量1μL。EI電離源70eV，離子源溫度230?C。全掃描模式采集數(shù)據(jù)，使用內(nèi)標(biāo)法對可溶有機質(zhì)進行定量。分析所用的正己烷、二氯甲烷試劑均為農(nóng)殘級，購自美國Fisher公司。無水硫酸鈉（分析純）于550?C馬弗爐中灼燒8 h，置于干燥器中冷卻備用；濾紙和脫脂棉經(jīng)二氯甲烷抽提72 h后風(fēng)干，密封干燥備用。

圖1　采樣點及研究區(qū)位置、古地理及巖性柱狀圖Fig.1　Sampling and study area location，palaeogeography and lithological column

3　結(jié)　果

3.1儲層巖石學(xué)特征

研究區(qū)牛蹄塘組地層主要巖相有3種：粉砂巖、頁巖和泥巖。粉砂巖相段以鈣質(zhì)膠結(jié)石英粉砂巖為主，夾有部分薄層泥巖，從粒度變化上可呈現(xiàn)出韻律特征。粉砂巖相段巖石顏色以灰色為主，鏡下礦物組分顯示其有機質(zhì)含量不高，黑色有機質(zhì)不均勻地分散于巖石基質(zhì)中，粉砂成分主要是石英，偏光下成灰白色，加石膏補色器后變?yōu)槎壦{色，碳酸鹽膠結(jié)物呈它形充填與粉砂石英的粒間孔隙中，干涉色為高級白（圖2a～圖2c）。頁巖巖相段巖石黏土礦物含量較高，以伊利石、蒙脫石及其混層礦物為主，有機質(zhì)含量較之于粉砂巖要高，有機質(zhì)和黏土礦物沿長軸方向呈現(xiàn)出一定的定向性；碎屑組分以石英和長石為主，干涉色均為一級灰白，碳酸鹽礦物組分較少（圖2d～圖2f）。泥巖相段巖石有機質(zhì)含量最高，有機質(zhì)呈細粒狀較為均勻地分散于巖石基質(zhì)中，無機礦物組分粒度較細且大小均勻（圖2g～圖2i）。

圖2　牛蹄塘組頁巖巖芯顯微照片F(xiàn)ig.2　Microscopic images of core shale of Niutitang Formation

3.2化石形態(tài)

牛蹄塘組發(fā)現(xiàn)微生物化石的層段為3 250～3 430 m的泥、頁巖層段，在掃描電鏡照片中可以發(fā)現(xiàn)一些具同心環(huán)狀結(jié)構(gòu)和球形細胞狀顆粒，無論從形態(tài)還是大小上這些顆粒都與藻類或細菌非常相似（圖3a～圖3k）。許多以往的研究成果都報道過這類化石的存在，如前寒武紀(jì)燧石巖中的藍藻化石［2-4］，保存于古生代燧石巖和碳酸鹽巖中的細菌化石［12，17］。但由于微生物化石個體及其微小，且經(jīng)常被礦物和巖石基質(zhì)所包裹，因此，微生物化石樣品前處理步驟中通常都包括酸蝕過程（HCl或HF），但在酸蝕過程中又會在樣品上形成一些外部形態(tài)與微生物化石難以區(qū)分的次生礦物沉淀［18］，這就為化石的鑒定工作帶來了困難。為了避免次生礦物的形成，本研究所選取的樣品均未經(jīng)過酸蝕處理，不會產(chǎn)生此類污染。除次生礦物污染外，現(xiàn)代微生物的污染是導(dǎo)致微生物化石誤判的另一個主要原因。排除現(xiàn)代微生物污染最常用的方法就是觀察并分析來自微生物化石的埋藏學(xué)特征，通常一個化石埋藏或半埋藏于巖石基質(zhì)或礦物中，或是化石在某種程度上呈現(xiàn)出經(jīng)歷過壓實的特征，就可以將其認定為原生微生物化石而非污染物［17-18］。此外，采用無水乙醇超聲波清洗，不但能洗去樣品表面的污染物（包括粘附于表面的礦物碎屑和現(xiàn)代微生物），還會使一些黏土礦物層和巖石基質(zhì)脫落，使包裹于其中的微生物化石暴露出來。圖3d～圖3h中所有化石都呈現(xiàn)出半埋藏的特征，圖3a，圖3b，圖3c，圖3i，圖3j，圖3k中白色箭頭所標(biāo)示的化石處于埋藏狀態(tài)，加之所有化石都有不同程度的壓扁現(xiàn)象，據(jù)此可推斷這些化石是原生的，而非污染物。

圖3　牛蹄塘組組泥、頁巖中的微生物化石掃描電鏡照片F(xiàn)ig.3　SEM photos of microorganism fossils in shale and mudstone of Niutitang Formation

雖然從形態(tài)上可以看出這些微生物化石都呈現(xiàn)出球形，但從其表面紋飾和局部形態(tài)特征仍可以將這些化石大致分為3類：同心環(huán)狀結(jié)構(gòu)，表面光滑的球體以及細胞壁開口的球體。圖3d，圖3f，圖3h所展示的微生物化石均具有不同的同心環(huán)狀結(jié)構(gòu)，這與現(xiàn)生的某些藍藻非常相似（圖3l）；但三個個體的壓扁程度不同，其中，半埋于碳酸鹽礦物中的化石（圖3f）壓扁程度要明顯低于其余兩個埋藏于黏土礦物中的微生物化石。這主要是由于泥、頁巖成巖作用過程中黏土礦物會大量脫去其層間水，從而使得層間孔隙度大大降低，埋藏于其中的微生物化石會被強烈壓實而趨于扁平。而被碳酸鹽包裹的化石在經(jīng)歷壓實作用的過程中會受到碳酸鹽礦物的保護，其壓扁程度便不會那么高。圖3i，圖3j，圖3e所展示的化石是具有光滑表面的球體，這類化石主要存在于碳酸鹽礦物中，其壓扁程度也不高，現(xiàn)生許多球狀藻類和細菌都具有這種表面光滑的球體結(jié)構(gòu)（圖3m，圖3n，圖3o）。圖3g，圖3k中的化石壓扁程度最低，基本保持了三維狀態(tài)，從圖中可以看出其恰好鑲嵌于黏土礦物和碳酸鹽礦物形成的顆粒間孔隙中，礦物為其承受了絕大部分的上覆壓力，因此該微生物化石的形態(tài)得到了較好地保存。在該化石的細胞壁上還有一道明顯的裂口，這表明該細胞也許正處于分裂階段，其特征與現(xiàn)代海洋中單細胞球狀綠藻極為相似（圖3n，圖3o）。

圖4　微生物化石X射線散射能譜圖Fig.4　X-ray energy dispersive spectrogram of microorganism fossils

3.3化石化學(xué)組成

對化石化學(xué)組分采用X射線散射能譜（EDS）進行測試，結(jié)果如圖4所示。可以看出，這些微生物化石的化學(xué)成分存在較大的差異。同心環(huán)狀微生物化石（圖4a，圖4b）中能檢測出8種元素，包括C（18.85%）、N（13.23%）、O（13.27%）、Mg（1.30%）、N（51.18%）、O（12.16%）和Ca（21.26%）4種元素組成（圖4c，圖4d）；細胞壁開口的球狀微生物化石成Al（11.79%）、Si（26.24%）、K（7.50%）及Fe（7.81%）；表面光滑的球狀微生物化石主要由C（15.41%）、分最簡單，僅由C（25.54%）和N（74.46%）兩種元素組成（圖4e，圖4f）。

化石之間化學(xué)成分出現(xiàn)這種差異主要是由其在成巖過程中所處流體介質(zhì)的成分差異造成的，被礦物包裹的化石通常表現(xiàn)出與礦物相似的化學(xué)成分，因此，圖4a中的化石除C和N外其余成分都與黏土礦物類似，圖4c中的化石成分則與碳酸鹽相似；而圖4e中化石處于孔隙中，其變化主要受到熱降解作用的影響，因此成分較之于前兩者更簡單。盡管化學(xué)組成和含量上存在差異，但從這些化石中都能檢測出含量較高的C、N和O，這3種元素是構(gòu)成現(xiàn)代藻類、細菌和真菌等微生物細胞壁的主要元素［1，22］。除現(xiàn)代微生物外，C、N和 O也是有機化石的主要化學(xué)成分，Cody等用近邊X射線吸收光譜（XANES）證明，保存于古生代白云巖中的幾丁質(zhì)-蛋白質(zhì)混合物的主要元素化學(xué)成分就是C、N和O［23］。因此，這些化石同時含有較多的C、N和O為其源于微生物提供了有力的證據(jù)。

3.4有機地球化學(xué)特征

3.4.1正構(gòu)烷烴

來自牛蹄塘組頁巖不同層位的巖芯檢測出了nC12～nC32完整的正構(gòu)烷烴序列，所有樣品都呈雙峰態(tài)分布，其主峰碳為nC16，除樣品O5的次峰為nC27外，其余樣品的次峰均為nC23（圖5）。nC17/nC31值為0.99～9.49，nC21?/nC22+值為1.01～2.50，顯示出輕烴組分占有絕對優(yōu)勢；而除樣品O2的CPI（碳優(yōu)勢指數(shù)，計算公式據(jù)文獻［24］）為1.07為奇碳優(yōu)勢外，其余樣品的CPI均小于1，為明顯的偶碳優(yōu)勢（表1）。

圖5　正構(gòu)烷烴、類異戊二烯質(zhì)量色譜圖和正構(gòu)烷烴分布特征Fig.5　GC-MS spectrogram of normal paraffin and isopenoid and normal paraffin distribution

表1　牛蹄塘組頁巖氣儲層正構(gòu)烷烴和類異戊二烯化合物參數(shù)表Tab.1　Normal paraffin and isopenoid indexes of Niutitang shale gas reservoir

通常情況下，低碳數(shù)（nC15、nC17、nC19）正構(gòu)烷烴通常代表藻類來源的有機質(zhì)輸入［10］，而牛蹄塘組頁巖儲層的正構(gòu)烷烴組成并未體現(xiàn)出常見的奇碳優(yōu)勢。盛國英等研究發(fā)現(xiàn)，不僅低碳數(shù)正構(gòu)烷烴奇碳優(yōu)勢可以反映有機質(zhì)的微生物輸入，同樣，正構(gòu)烷烴低碳數(shù)偶碳優(yōu)勢也可能反映原始有機碳母質(zhì)中來自某些微生物所特有的偶碳正烷烴優(yōu)勢［25］；此外，偶碳優(yōu)勢還可能與某些特定的地質(zhì)環(huán)境有密切關(guān)系，如高鹽度、強還原條件。除低碳數(shù)偶碳優(yōu)勢外，樣品正構(gòu)烷烴的雙峰分布還指示了底棲和浮游藻類的雙重輸入［26］。

3.4.2類異戊二烯烴

正構(gòu)烷烴外，樣品中還檢測出了較高含量的類異戊二烯烴，如姥鮫烷、植烷和角鯊烯（圖5）。姥鮫烷（Pr）和植烷（Ph）最主要的來源是光合生物的葉綠素a、細菌葉綠素a和b的植基側(cè)鏈以及古細菌細胞膜；角鯊烯作為多環(huán)萜類、甾類和胡蘿卜素的前驅(qū)物而廣泛地存在于生命體中，沉積有機質(zhì)中的角鯊烯主要來源于古細菌的輸入［27］。因此，在樣品中檢出這些類異戊二烯烴物質(zhì)，可以作為烴源物質(zhì)起源于藻類、光合細菌和古菌類微生物的有力證據(jù)，這與微體古生物化石和正構(gòu)烷烴分布特征所指示的有機質(zhì)來源是一致的。

姥鮫烷和植烷的前驅(qū)物為葉綠素的植基側(cè)鏈（植醇），其在轉(zhuǎn)化過程中受氧化還原條件影響很大。在氧化條件下植醇會脫羧而優(yōu)先轉(zhuǎn)化為姥鮫烷，而在還原條件下植醇會由于氫化作用而形成植烷。因此Pr/Ph值可以用來判斷沉積環(huán)境的氧化還原條件，當(dāng)Pr/Ph＜1時，表明烴源巖處于缺氧的還原沉積環(huán)境，當(dāng)Pr/Ph＞1時，表明烴源巖處于氧化的沉積環(huán)境［28-29］。樣品的Pr/Ph值為0.83～1.23，深度為3 371～3 402 m的O2～O3號樣品的Pr/Ph＜1，表明其沉積環(huán)境為還原條件；而樣品O1和O5的Pr/Ph值分別為1.22和1.23，表明其形成于氧化環(huán)境。從樣品Pr/Ph在縱向上的變化特征可以發(fā)現(xiàn)，研究層段沉積環(huán)境并不是一直處于缺氧狀態(tài)，在其形成過程中極有可能經(jīng)歷過間歇性的充氧過程。樣品的Pr/nC17值為0.79～1.28，其變化趨勢與Pr/Ph值類似；而Ph/nC18值為0.34～1.01，其變化沒有明顯的規(guī)律（表1）。

4　結(jié)　論

（1）下寒武統(tǒng)牛蹄塘組富有機質(zhì)頁巖段微生物化石的發(fā)現(xiàn)為有沉積有機質(zhì)的微生物起源提供了直接的化石證據(jù)；此外，牛蹄塘組頁巖的正構(gòu)烷烴體具有低碳數(shù)偶碳優(yōu)勢，加之類異戊二烯烴的檢出，進一步證明了該層段沉積有機質(zhì)起源于微生物作用。

（2）樣品的Pr/Ph值在縱向上的變化特征自下而上為：Pr/Ph＞1?→Pr/Ph＜1?→Pr/Ph＞1，表明其沉積環(huán)境為氧化?→還原?→氧化，該特征指示牛蹄塘組頁巖形成過程中極有可能經(jīng)歷過間歇性的充氧過程，這一特征對頁巖氣勘探有利層段的確定具有重要意義。

致 謝：南京大學(xué)邊立增教授閱讀了初稿，并提出了許多建議；同時，西南大學(xué)有機地球化學(xué)實驗室孫玉川博士在測試過程中給予了許多幫助，作者在此一并致謝。

［1］Madigan M T，Martinko J M，BenderK S，etal.Brock biology of microorganisms［M］.14th edition.Illinois：Pearson，2014.

［2］Lowe D R.Stromatolites 3 400-Myr old from the Archean ofWesternAustralia［J］.Nature，1980，284（3）：441-443.

［3］Walter M R，Buick R，Dunlop J S R.Stromatolites 3 400-3 500 Myr old from the North Pole area，Western Australia［J］.Nature，1980，284（3）：443-445.

［4］Schopf J W.Microfossils of the early Archean Apex Chert：New evidence of the Antiquity of life［J］.Science，1993，260（4）：640-646.

［5］MojzsisSJ，ArrheniusG，McKeeganKD，etal.Evidence for life on earth before 3 800 million years ago［J］.Nature，1996，384：55-59.

［6］RosingMT.13C-depletedcarbonmicroparticles in＞3 700 Ma sea-floor sedimentary rocks from west Greenland［J］.Science，1999，283：674-676.

［7］D′HondtS，J?rgensenBB，MillerDJ，etal.Distributions of microbial activities in deep subseafloor Sediments［J］. Science，2004，306：2216-2221.

［8］EhrlichHL，NewmanDK.Geomicrobiology［M］.5thedition.Boca Raton（Florida）：Taylor&Francis，2009，589.

Jiao Nianzhi.Carbon fixation and sequestration in the ocean，with special reference to the microbial carbon pump［J］.Science China：Earth Sciences，2012，42（10）：1473-1486.

［10］Tissot B P，Welte D H.Petroleum formation and occurrence：Second revised and enlarged edition［M］.New York：Springer-Verlag，1984：131-159.

［11］傅家謨，秦匡宗.干酪根地球化學(xué)［M］.廣州：廣東科技出版社，1995：1-50.

［12］謝小敏，騰格爾，秦建中，等.貴州遵義寒武系底部硅質(zhì)巖中細菌狀化石的發(fā)現(xiàn)［J］.地質(zhì)學(xué)報，2013，87（1）：20-28.

Xie Xiaomin，Tenger，Qin Jianzhong，et al.Bacteria-like fossil in the early Cambrian silliceous shale from Zunyi，Guizhou，SW China［J］.Acta Geologica Sinica，2013，87（1）：20-28.

［13］馮增昭，彭勇民，金振奎，等.中國南方寒武紀(jì)巖相古地理［J］.古地理學(xué)報，2001，3（1）：1-14.

FengZengzhao，PengYongmin，JinZhenkui，etal.Lithofacies palaeogeography of the Cambrian in South China［J］.Journal of Palaeogeography，2001，3（1）：1-14.

［14］Wang Xinqiang，Shi Xiaoying，Jiang Ganqing，et al.New U-Pb age from the basal Niutitang Formation in South China：Implications for diachronous development and condensationofstratigraphicunitsacrosstheYangtzeplatform at the Ediacaran-Cambrian transition［J］.Journal of Asia Earth Sciences，2012，48：1-8.

［15］Zhu M，Zhang J，Steiner M，et al.Sinian-Cambrian stratigraphic framework for shallow to deep-water environments of the Yangtze Platform：An integrated approach［J］.Progress in Natural Science，2003，13（12）：951-960.

［16］Sawaki Y，Nishizawa M，Suo T，et al.Internal structures andU-PbagesofzirconsfromatufflayerintheMeishucunian formation，Yunnan Province，South China［J］.Gondwana Research，2008，14（1）：148-158.

［17］Folk R L.SEM images of bacteria and nanobacteria in carbonate sediments and rocks［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1993，63（5）：990-999.

［18］Edwards D，Axe L，Parkes J，et al.Provenance and age of bacteria-like structures on mid-Palaeozoic plant fossils［J］.InternationalJournalofAstrobiology，2006，5（2）：109-142.

［19］MontejanoG，Leon-TejeraH.Reproductionand baeocyte formation in two species of Dermocarpella（Cyanophyceae）［J］.European Journal of Phycology，2002，37（3）：323-327.

［20］Copeland A，Zeytun A，Yassawong M，et al.Complete genomesequenceoftheorange-redpigmented，radioresistant Deinococcus proteolyticus type strain（MRP（T））［J］. Standards in Genomic Sciences，2012，6（2）：240-250.

［21］Jouenne F，Eikrem W，Gallb F L，et al.Prasinoderma singularis sp.nov.（Prasinophyceae，Chlorophyta），a Solitary Coccoid Prasinophyte from the south-east Pacific O-cean［J］.Protist，2011，162（1）：70-84.

［22］Lee R E.Phycology［M］.4th Edition.Cambridge：Cambridge University Press，2008：1-80.

［23］Cody G D，Gupta1 N S，Briggs D E G，et al.Molecular signature of chitin-protein complex in Paleozoic arthropods［J］.Geology，2011，39（3）：255-258.

［24］Marzi R，Torkelson B E，Olson R K.A revised carbon preference index［J］.Organic Geochemistry，1993，20（8）：1303-1306.

［25］盛國英，范善發(fā)，劉德漢，等.正烷烴的偶碳優(yōu)勢特征［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1981，2（1）：57-65.

Sheng Guoying，F(xiàn)an Shanfa，Liu Dehan，et al.Characteristics of the nalkanes with even-odd predominance［J］. Oil and Gas Geology，1981，2（1）：57-65.

［26］李超，彭平安，盛國英，等.薊縣剖面元古宙沉積物（1.80～0.85 Ga）中的生物標(biāo)志化合物特征［J］.地學(xué)前緣，2001，8（4）：453-462.

LiChao，PengPing′an，ShengGuoying，etal.AbiomarkersstudyofPaleotoNeo-Proterozoic（1.80～0.85 Ga）sediments from the Jixian strata section，North China［J］.Earth Science Frontiers，2001，8（4）：453-462.

［27］Peters K E，Walters C C，Moldowan J M.The biomarker guide：Volume.2，Biomarker and isotopes in petroleum exploration and earth history［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2005：9-100.

［28］Didyk B M，Simoneit B R.T，Brassell S C，et al.Organic geochemical indicators of palaeoenvironmental conditions of sedimentation［J］.Nature，1978，272：216-22.

［29］楊平，汪正江，謝淵，等.黔北下寒武統(tǒng)牛蹄塘組烴源巖的生物標(biāo)志物特征和沉積環(huán)境［J］.地質(zhì)通報，2012，31（11）：1910-1921. Yang Ping，Wang Zhengjiang，Xie Yuan，et al.The biomarker characteristics and sedimentary environment of lower Cambrian Niutitang Formation source rock in northernGuizhou［J］.Geological Bulletin of China，2012，31（11）：1910-1921.

張廷山，1961年生，男，漢族，貴州貴陽人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事沉積地質(zhì)學(xué)、古生態(tài)學(xué)研究。E-mail：zts_3@126.com

伍坤宇，1986年生，男，漢族，四川自貢人，博士研究生，主要從事非常規(guī)油氣儲層地質(zhì)、地球化學(xué)研究。E-mail：wukunyu1986@126.com

楊 洋，1981年生，男，漢族，四川安縣人，講師，博士，主要從事非常規(guī)油氣儲層地質(zhì)、油田數(shù)字化研究。E-mail：yacoco1981@126.com

羅玉瓊，1965 年生，女，漢族，四川南充人，高級實驗師，主要從事油氣儲層微觀分析。E-mail：lyqswpi@ 126.com

龔齊森，1986年生，男，漢族，四川宜賓人，助理工程師，主要從事非常規(guī)油氣勘探。E-mail：408671481@qq.com

編輯：張云云

編輯部網(wǎng)址：http：//zk.swpuxb.com

Evidence of Microbial Origin of Organic Matters of Niutitang Shale Gas Reservoir

Zhang Tingshan1，2*，Wu Kunyu1，2，Yang Yang1，2，Luo Yuqiong1，Gong Qisen3
1.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Southwest Petroleum University，Chengdu，Sichuan 610500，China 2.School of Geosciences and Technology，Southwest Petroleum University，Chengdu，Sichuan 610500，China 3.Shale Gas Investment Limited Company，Chongqing Energy Investment Group，Nan′an，Chongqing 400060，China

Evidences of microbial origin of organic matters of Niutitang shale gas reservoir were discussed from both micropaleontological and organic geochemical perspectives.The environmental scanning electronic microscope-energy dispersive spectrometry system（ESEM-XEDS）was applied to analyze the morphology and chemical compositions of microfossils；in addition，the extracts of shale core were tested by using gas chromatography-mass spectrometry（GC-MS）method.Results indicate that all the microbial fossils discovered in Niutitang shale are of high N and C content（more than 30%）and all the fossils can be subdivided into three types，including concentric circularity shape，smooth coccoid shape and coccoid shape with a surface crack.The extracts test results indicate that normal paraffin ranging from nC12～nC32were detected，and is characterized by light n-paraffin and even-carbon-number predominance（main peak is nC16）.In addition，some isoprenoid were also detected from extracts e.g.pristine，phytane，and squalene.The discovery of microorganism fossils and organic geochemical characteristics of shale cores provides strong evidences for flourishing of microorganism in Yangtze Shelf Sea during Sinian to Early Cambrian period and the microbial origin of hydrocarbon source materials of Niutitang Formation.

shale gas reservoir；organic matters；microbial fossil；organic geochemistry；Niutitang Formation

10.11885/j.issn.1674-5086.2014.07.05.03

1674-5086（2015）02-0001-10

TE122

A

2014-07-05網(wǎng)絡(luò)出版時間：2015-03-23

張廷山，E-mail：zts_3@126.com

國家自然科學(xué)基金（41302023）；教育部博士點基金（20125121130001）；四川省教育廳科研基金（13ZB0190）。