摘 要:現(xiàn)實世界中很多網(wǎng)絡(luò)都是各個連接間具有不同權(quán)值的加權(quán)網(wǎng)絡(luò),故找到較好的網(wǎng)絡(luò)加權(quán)方式尤為重要。本文針對陳牧提出的確定性復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型(DCN),采用三種邊權(quán)重賦予方式分別給DCN模型的邊賦值,導(dǎo)出加權(quán)DCN模型的節(jié)點強度公式,計算分析點權(quán)分布規(guī)律,得到普遍賦邊權(quán)方式---邊權(quán)服從節(jié)點度乘積函數(shù),對實際網(wǎng)絡(luò)的模擬效果較好。
關(guān)鍵詞:DCN模型;加權(quán)網(wǎng)絡(luò);邊權(quán);節(jié)點強度
近年來,復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的研究正處于蓬勃發(fā)展的階段。網(wǎng)絡(luò)的性能和結(jié)構(gòu)在不斷的完善,但與現(xiàn)實的網(wǎng)絡(luò)相比,它的構(gòu)造方法和具體表達式顯得過于簡單,沒有考慮網(wǎng)絡(luò)中各條邊的權(quán)重以及有向性問題。為了解決以上模型的不足,陳牧在2007年構(gòu)造了一種同時擁有小世界效應(yīng)和無標度特性的確定性復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型(DCN)能更好的模擬現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)。為了讓DCN網(wǎng)絡(luò)能夠很好的應(yīng)用到實際中去,加權(quán)不失為一種有效的方法。因此,本文采用三種邊權(quán)重賦予方式分別給DCN模型的邊賦值,研究其點權(quán)分布規(guī)律。
一、確定性復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)(DCN)模型
確定性復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)造方法如下,通過n次循環(huán)疊代:
1.從n=0開始,即從一個單節(jié)點(網(wǎng)絡(luò)的主節(jié)點)出發(fā)。
2.當(dāng)n=1時,在主節(jié)點下方對稱增加兩個葉節(jié)點,并使兩葉節(jié)點與主節(jié)點相連。
3.當(dāng)n=2時,依上述方法,在前面兩葉節(jié)點的下方分別再對稱增加兩個新節(jié)點,新生成的四個節(jié)點都與他們的根節(jié)點相連。因此,當(dāng)n=3時,就生成了4*2=8個新節(jié)點。
當(dāng)進行到n步時,就生成了2n個新節(jié)點,每個節(jié)點與它的n個根節(jié)點相連接,包括一個主根和n-1個次根。依此方法不斷的生長下去,就得到了一個確定性的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)(Deterministic Complex Networks),簡稱DCN。
現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)往往展現(xiàn)出較小的平均最短距離和大的聚類系數(shù),且度分布滿足冪律分布,而這些特點DCN模型都具備,因此DCN模型較之其他網(wǎng)絡(luò)模型能更好的模擬現(xiàn)實網(wǎng)絡(luò)。
二、賦權(quán)方式及點權(quán)分布
加權(quán)網(wǎng)絡(luò)可以用加權(quán)鄰接矩陣W=(wij)表示,其中i, j=1,2,…N,N為網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模,即節(jié)點總數(shù)。
度是描述網(wǎng)絡(luò)局部特性的基本參數(shù),網(wǎng)絡(luò)中任意一個節(jié)點i的度ki,指的是與該節(jié)點相連的其它節(jié)點的數(shù)目,也可以指與該節(jié)點連接的邊數(shù)。
度分布表示節(jié)點度的概率分布函數(shù)P(k),它指的是節(jié)點有k條邊連接的概率。反映了網(wǎng)絡(luò)的一個重要宏觀統(tǒng)計特征。
在加權(quán)網(wǎng)絡(luò)中, 節(jié)點強度或點權(quán)si:表示節(jié)點i的權(quán)重,定義為與節(jié)點i相連的所有邊的權(quán)重之和。
其表達式如下:
(1)
表示所有與節(jié)點i相連的節(jié)點的集合。
下面以DCN模型為例,采用三種賦權(quán)方式構(gòu)建出加權(quán)DCN模型,并分析其點權(quán)分布特點。
1.邊權(quán)為常數(shù)
我們定義n=5的DCN模型中具有從屬關(guān)系的節(jié)點間邊權(quán)重為1,隔一代的節(jié)點間邊權(quán)重為2,隔兩代的節(jié)點間邊權(quán)重為3,隔三代的節(jié)點間邊權(quán)重為4,隔四代的節(jié)點間邊權(quán)重為5。
由點權(quán)的定義式可以算得各層的節(jié)點強度。結(jié)果顯示,n=5的加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)的每一個節(jié)點的點權(quán)都比較大,且隨著層數(shù)的增加而遞減,主節(jié)點強度最大,也就是說DCN網(wǎng)絡(luò)中的每一個節(jié)點都比較重要且主節(jié)點起著舉足輕重的作用。因此從整體上來看邊權(quán)為常數(shù)的加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)的點權(quán)是符合冪律分布的,這與實際的加權(quán)網(wǎng)絡(luò)點權(quán)呈冪律分布符合得較好,因此確定性加權(quán)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)能更加生動的描述實際網(wǎng)絡(luò)。
2. 邊權(quán)服從指數(shù)分布
假設(shè)在加權(quán)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中邊的權(quán)重服從指數(shù)分布, 即, 其參數(shù)為>0,服從指數(shù)分布的樣本值均大于零,即, 它與實際網(wǎng)絡(luò)中邊權(quán)重均大于零的情形一致。
對于服從指數(shù)分布邊權(quán)重的加權(quán)網(wǎng)絡(luò),節(jié)點i的強度分布可看作是ki個相同參數(shù)的指數(shù)分布的和分布的概率密度函數(shù)。
ki個相同參數(shù)的指數(shù)分布的和分布的概率密度函數(shù)為
(2)
其中,,ki是節(jié)點i的度
由式(2)可以算得各參數(shù)下的加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)節(jié)點強度分布,節(jié)點i的強度服從Gamma分布,s~Ga (ki, θ),因此不具備冪律特征。
3. 邊權(quán)服從節(jié)點度乘積函數(shù)
設(shè)節(jié)點i與節(jié)點j的度分別為ki和kj ,則連接這2個節(jié)點的邊權(quán)重滿足關(guān)系式:,a可有效地調(diào)節(jié)節(jié)點的強度大小。由DCN模型的規(guī)則性和層次感知同一層任意節(jié)點的點權(quán)相同,由點權(quán)定義式
,表示所有與節(jié)點i相連的節(jié)點的集合
我們考慮第i層的某個節(jié)點m,計算m節(jié)點的強度si,即將所有與節(jié)點m相連的邊的權(quán)重求和,分兩部分:
1)節(jié)點m與1層到i-1層直系親屬節(jié)點是直接相連的:
(3)
2)節(jié)點m以下i+1層到n+1層所有直接子親屬節(jié)點與m是直接相連的:
(4)
第i層任意節(jié)點的度,i層節(jié)點總數(shù),DCN網(wǎng)絡(luò)總節(jié)點數(shù),因此,加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)第i層的任意節(jié)點m的強度:
(5)
(6)
此時,加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點強度分布規(guī)律如圖1所示。
圖1 邊權(quán)為度乘積分布的確定性復(fù)雜加權(quán)網(wǎng)絡(luò)點權(quán)分布
圖1(a)是a=0.5時邊權(quán)服從度乘積分布的加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)節(jié)點強度分布圖。從圖中可以看出在雙對數(shù)坐標軸下四條點權(quán)分布曲線當(dāng)呈明顯的線性關(guān)系,亦即與s冪律分布的關(guān)系符合得非常好。
圖1(b)是a=0.02時邊權(quán)服從度乘積分布的加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)節(jié)點強度分布圖,由圖中四條曲線的分布可看出點權(quán)分布的冪律關(guān)系比圖1(a)更加明顯。
因此,對于邊權(quán)服從節(jié)點度乘積函數(shù)的加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò),其節(jié)點強度分布整體上來看是服從冪律分布的,這與實際加權(quán)網(wǎng)絡(luò)是相符的。
前面提到按照節(jié)點度乘積的方式給DCN網(wǎng)絡(luò)賦值時,邊權(quán)公式中的參數(shù)a可根據(jù)實際情況取不同的值,從而達到有效調(diào)節(jié)節(jié)點強度大小的目的。我們從邊權(quán)服從節(jié)點度乘積函數(shù)的加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)在不同a下的點權(quán)分布規(guī)律中可以看到其點權(quán)分布在一定范圍內(nèi)均服從冪律分布,a越小,冪律關(guān)系越明顯;而且當(dāng)a逐漸變大時該加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點強度亦迅速增長,從而可以根據(jù)實際加權(quán)網(wǎng)絡(luò)的要求設(shè)定合適的a值來進行模擬。
可以得到點權(quán)與節(jié)點度是關(guān)聯(lián)的,且S(k)隨著k近似的以冪律形式增長。
因此,我們按節(jié)點度乘積方式給DCN網(wǎng)絡(luò)的邊賦值后,獲得了確定性加權(quán)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的一些特點:(1)節(jié)點強度是服從冪律分布的,且隨著參數(shù)a的減小,冪律特征越明顯;(2)對于給定規(guī)模的加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò),當(dāng)a逐漸變大時節(jié)點強度迅速增長,從而能夠設(shè)置不同的參數(shù)用于模擬不同的實際加權(quán)網(wǎng)絡(luò),很方便、靈活;(3)點權(quán)與節(jié)點度是關(guān)聯(lián)的,且S(k)隨著k以冪律形式增長,a越小冪律關(guān)系越明顯,從而可根據(jù)實際加權(quán)網(wǎng)絡(luò)的要求設(shè)置不同的a值,有效調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點強度的大小以適合于實際網(wǎng)絡(luò)。
三、結(jié)語
本文研究了三種邊權(quán)重賦予方式下加權(quán)DCN模型的點權(quán)分布規(guī)律。我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)邊權(quán)服從指數(shù)分布時,加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點強度是服從Gamma分布的,不具備冪律特征;而當(dāng)邊權(quán)為常數(shù)或者服從節(jié)點度乘積函數(shù)時,加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)的點權(quán)分布均滿足冪律關(guān)系,這與真實世界的網(wǎng)絡(luò)符合得較好。另外,從我們研究加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)的結(jié)果可以看出,三種邊權(quán)賦予方式中,邊權(quán)服從節(jié)點度乘積方式最貼合實際的需要,不僅點權(quán)分布P(s)是冪律關(guān)系的,而且點權(quán)與節(jié)點度之間也滿足冪律關(guān)系,最值得稱贊的是該方式中有一個可以根據(jù)實際需要有效調(diào)節(jié)點權(quán)大小的參數(shù)a,通過改變a的值就能讓你的網(wǎng)絡(luò)更加接近實際網(wǎng)絡(luò),從而達到很好的模擬效果。因此,在分析加權(quán)DCN網(wǎng)絡(luò)的其它特征量時均可采用該方式賦邊權(quán)重。
參考文獻:
[1] Watts D.J., Strogatz S.H.. Collective dynamics of small-world networks. Nature, 1998, 393(6684): 440-442.
[2] Barabási A.L., Albert R.. Emergence of scaling in random networks. Science, 1999, 286(5439): 509-512.
作者簡介:魯芬(1982-),女,漢族,籍貫:湖北武漢人,學(xué)歷:碩士,單位:武昌工學(xué)院信息工程學(xué)院,教師,研究方向:物理教育及復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。
備注:*武漢工業(yè)學(xué)院工商學(xué)院校級科研課題(編號:2010KY04)