李春剛 單文頂
蘇霍姆林斯基說過:“只有學(xué)校教育而無家庭教育,或只有家庭教育而無學(xué)校教育,都不能完成培養(yǎng)人這一極其細(xì)致、復(fù)雜的任務(wù)。最完備的教育是學(xué)校與家庭的結(jié)合?!睂?duì)于幼兒而言,家庭教育更是對(duì)幼兒的發(fā)展起著舉足輕重的作用,故而家園合作必然是學(xué)前教育質(zhì)量提高的重要途徑。幼兒園教育若想取得成功,贏得家長的理解和支持或許是不可跨越的前提。幼兒園與家庭的溝通協(xié)調(diào),主要的途徑還是要通過幼兒教師的工作進(jìn)行。然而,隨著信息化社會(huì)的發(fā)展,作為幼兒教師與家庭重要溝通途徑的家訪變少了。另外,當(dāng)前教師的家訪工作存在或多或少的問題,嚴(yán)重影響家訪的效果。我們呼吁幼兒園在“用好現(xiàn)代教育手段加強(qiáng)家園溝通的同時(shí),積極鼓勵(lì)教師深入幼兒家庭進(jìn)行家訪,發(fā)揮老師和家長面對(duì)面溝通的特殊效果,使得家訪能夠始終圍繞‘真實(shí)、真情、真誠進(jìn)行,這正是在現(xiàn)代科技理性下,教育所要堅(jiān)守的。”[1]
一、家訪的重要性
家訪是由幼兒老師發(fā)起的,到幼兒家里與幼兒家長面對(duì)面交流幼兒的表現(xiàn)、進(jìn)步和問題,家長的疑惑和期待,教師的困難和理念等,并且尋求和傾聽家長的意見、建議,以達(dá)成某種教育共識(shí),形成教育合力,促進(jìn)幼兒健康、和諧發(fā)展的一種家園溝通的方式。
家訪作為家園聯(lián)系的重要紐帶,具有重要的意義。對(duì)于幼兒教師而言,通過家訪可以更全面地了解幼兒的家庭情況、個(gè)性特征、興趣愛好等,更好地對(duì)幼兒實(shí)施教育,還可以在實(shí)踐中不斷提高自身能力,促進(jìn)自身專業(yè)發(fā)展。對(duì)于家長而言,家訪可以使其了解幼兒在園的表現(xiàn)、進(jìn)步情況,以及班級(jí)、幼兒園的情況,以便使其更好地了解和配合幼兒園的教育。相比于家長,幼兒教師更具專業(yè)性。通過教師家訪,家長可以就幼兒教育中遇到的一些問題咨詢教師,提高育兒的科學(xué)性。對(duì)于幼兒而言,這是最根本的。家訪,核心是幼兒,歸根到底是為了幼兒的發(fā)展。教師家訪,有助于將家庭教育與幼兒園教育聯(lián)系起來,形成家園共育,促進(jìn)幼兒的全面發(fā)展。
不難看出,幼兒教師家訪有著其重大的現(xiàn)實(shí)性意義。這一點(diǎn)和科爾曼的社會(huì)資本理論以及布朗芬布倫納的人類發(fā)展生態(tài)學(xué)的理論所強(qiáng)調(diào)的是有著某種一致之處的,社會(huì)資本理論強(qiáng)調(diào)“學(xué)校和家長的相互關(guān)系對(duì)孩子的發(fā)展有著重要的影響”,[2]人類發(fā)展生態(tài)學(xué)也認(rèn)為某一環(huán)境對(duì)于發(fā)展的潛力將隨兩個(gè)環(huán)境之間存在的支持性聯(lián)系的增多而提高,當(dāng)兩個(gè)環(huán)境間的聯(lián)系微弱或互相抵觸時(shí),對(duì)于發(fā)展則不利。因此,在家園互動(dòng)中,應(yīng)把家訪提上議事議程,作為教師教育教學(xué)工作的重要組成部分。
二、家訪存在的問題
家訪的重要性不言而喻,但訪談發(fā)現(xiàn),現(xiàn)今的家訪工作存在著一些不盡如人意的問題,導(dǎo)致家訪效果低下,這些問題分別是:
(一)家訪工作缺失,不到位
在被訪談的47名幼兒園主班老師中,只有11名幼兒老師去年一年開展過家訪工作,其他老師基本都是通過電話等通訊工具與家長進(jìn)行信息交流,即只有23.4%的幼兒教師開展過家訪工作。這和王伶俐在其碩士論文論述的教師家訪存在的幾點(diǎn)問題中發(fā)現(xiàn)只有22.2%的班主任開展過家訪工作的結(jié)果基本一致。[3]這反映了當(dāng)前幼兒園沒有對(duì)家訪工作做整體的硬性要求,更沒有規(guī)章制度的保障,導(dǎo)致家訪工作隨意性較大,想去就去,不想去就不去,全憑幼兒教師個(gè)人決定。
(二)家訪缺乏計(jì)劃性
訪談中,當(dāng)對(duì)11名過去一年有開展過家訪工作的幼兒老師問及是否會(huì)制訂家訪計(jì)劃,包括訪談時(shí)間表的制訂、每次訪談的重心的制訂等時(shí),有5名教師回答在訪談前制訂過訪談提綱,只有1名教師制訂了家訪計(jì)劃。這表明,教師家訪工作缺乏計(jì)劃性,有時(shí)純屬心血來潮,較為隨意,并沒有提上教師工作的議事日程,更沒有成為幼兒園工作的重要內(nèi)容。究其緣由,一方面缺乏監(jiān)督機(jī)制,家訪工作的開展純屬幼兒教師為了更好地工作自愿附加的,做不做或做好與做不好幼兒園不加干涉。另一方面,家訪工作對(duì)幼兒教師能力的提升雖然非常重要,但同時(shí)家訪工作復(fù)雜難做,加之幼兒教師工作繁瑣龐雜,剩余家訪時(shí)間不足,故而使家訪成了簡單隨意的走訪。
(三)家訪的內(nèi)容單一
訪談發(fā)現(xiàn),幼兒教師家訪內(nèi)容非常單一。當(dāng)幼兒教師被問及家訪內(nèi)容有哪些時(shí),幼兒教師主要是向家長匯報(bào)幼兒在園的學(xué)習(xí)情況、日常表現(xiàn)情況,如上課鬧不鬧、睡覺乖不乖等,以及交流一下幼兒在家表現(xiàn)情況,對(duì)于家長關(guān)心、疑惑的如何科學(xué)地育兒、幼兒的情緒情感、心理需要、社會(huì)性等方面交流相對(duì)甚少。
(四)家訪效果不佳,不理想
家訪從根本上來看是為了更好地促進(jìn)幼兒全面和諧的發(fā)展,但對(duì)教師而言,家訪效果更多的表現(xiàn)為和幼兒家長建立親密的關(guān)系,尋求幼兒家長對(duì)其工作的支持。被訪談的教師中,有71%的幼兒教師認(rèn)為家訪效果一般,沒有達(dá)到預(yù)期的效果。教師的家訪計(jì)劃不充分導(dǎo)致家訪效果不佳,同時(shí)家訪效果不好又會(huì)影響教師的下一次家訪時(shí)的信心和勇氣,這就導(dǎo)致許多幼兒教師不愿再進(jìn)行家訪。眾所周知,幼兒教師日常工作較為繁重,時(shí)間較為緊張,這也進(jìn)一步使家訪陷入了費(fèi)時(shí)又無意義的惡性循環(huán)。
(五)談話方式缺乏“藝術(shù)性”
家訪工作非常細(xì)致巧妙,除了需要準(zhǔn)備詳細(xì)的計(jì)劃外,還需要講求談話技巧,因?yàn)檎勗捈记珊艽蟪潭壬嫌绊懼以L效果。大多數(shù)幼兒教師在家訪時(shí)由于談話方式缺乏藝術(shù)性,技巧性不夠,使家訪工作沒能按預(yù)想的節(jié)奏順利進(jìn)行,不能取得較好的效果。例如,幼兒教師相對(duì)幼兒家長是專業(yè)的幼兒教育者,很可能會(huì)對(duì)自身定位不當(dāng),以教育專家、權(quán)威者自居,談話成了訓(xùn)話,說的多聽的少,造成談話氣氛嚴(yán)肅;有些教師全然不顧家長感受,家訪變成了“告狀”,一開場(chǎng)就說孩子這不好那不好,引起家長的反感;還有些幼兒教師甚至直接批評(píng)、指責(zé)家長,將幼兒的問題直接歸因于家庭,與家長產(chǎn)生對(duì)立情緒等等。
三、家訪工作的對(duì)策
家訪是幼兒園的一項(xiàng)重要工作,家訪工作的成效如何,直接影響到幼兒教師與家庭、幼兒的關(guān)系,直接影響到家園共育的方向,直接影響到幼兒教育的質(zhì)量。家訪不僅是科學(xué),更是一種藝術(shù)。家訪中,應(yīng)該尋求有效的方法和策略,這樣才能提高家訪的實(shí)際效果,促使家訪成為教學(xué)成果提高的重要手段。
(一)幼兒園應(yīng)將家訪工作列入教學(xué)計(jì)劃,使其常態(tài)化、制度化
幼兒園家訪工作的重要性、家訪現(xiàn)狀都說明,幼兒園應(yīng)盡快切實(shí)將家訪工作列入幼兒園教學(xué)計(jì)劃,使其成為幼兒教師一項(xiàng)重要的工作和責(zé)任,進(jìn)而使家訪工作常態(tài)化、制度化,使家訪工作發(fā)揮出真正價(jià)值。幼兒園還應(yīng)建立嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制,使教師家訪工作堅(jiān)持落實(shí)到實(shí)踐中去。只有這樣,家訪才能成為教師工作的一個(gè)重要部分。
(二)家訪準(zhǔn)備要充分,明確家訪目的,擬定家訪計(jì)劃
家訪能不能達(dá)到預(yù)定效果,能不能使家、園教育相互支持的關(guān)鍵在于幼兒教師是否把家訪當(dāng)作一件很重要的工作來看待,在于幼兒教師的訪前準(zhǔn)備是否充分。唯有幼兒教師真正從內(nèi)心把家訪工作重視起來,將其作為自己工作的的一個(gè)重要部分,幼兒教師才會(huì)努力做好家訪的準(zhǔn)備,而不是哪天心血來潮時(shí),或是當(dāng)幼兒出現(xiàn)問題時(shí)才去突然家訪。幼兒教師在家訪前,首先要對(duì)被家訪幼兒的情況、幼兒的家庭背景、幼兒的家長信息有一個(gè)全面而細(xì)致的了解。因?yàn)椴煌幕尘?、家庭?jīng)濟(jì)水平、地域、職業(yè)等層次的家長對(duì)幼兒教育關(guān)心的重點(diǎn)可能都不一樣,甚至每個(gè)家長也不同;其次要明確此次家訪要達(dá)到的目的;再次要仔細(xì)思考籌劃要交談的問題,怎樣去贏得家長的理解與支持等;最后制訂好詳盡可行的家訪計(jì)劃。這樣才能做到有的放矢,提高家訪的效果。
(三)樹立家訪雙主體觀,注意談話內(nèi)容和技巧
幼兒教師首先要從觀念層面意識(shí)到家長也是家訪的主體,而不是家訪的客體,更不是發(fā)牢騷和批評(píng)的對(duì)象。幼兒教師應(yīng)尊重家長,并且學(xué)會(huì)聆聽,仔細(xì)探尋家長意見中的合理成分,并在訪談中進(jìn)行記錄,亦或是在征求家長的同意后進(jìn)行錄音。其次,幼兒教師還要認(rèn)識(shí)到家訪的目的不是去批評(píng)家長和幼兒的,而是通過和家長之間的溝通和交流,達(dá)成一致的意見,更好地育兒。最后,幼兒教師要注意說話的語氣和態(tài)度;要有禮貌,有耐心;要以理服人,循循善誘,而不是以權(quán)威壓制;要認(rèn)真傾聽家長的困惑和疑問,親切地交換意見。總之,幼兒園教師應(yīng)本著尊重、平等、合作的原則,爭取家長的理解、支持和主動(dòng)參與。[4]進(jìn)行家訪時(shí),幼兒教師態(tài)度要誠懇,尊重家長、關(guān)懷幼兒,更要針對(duì)不同特點(diǎn)的家長注意談話技巧和談話內(nèi)容。[5]
(四)及時(shí)總結(jié)反饋,制訂教育計(jì)劃
教師在家訪時(shí)應(yīng)做好記錄,離開幼兒家庭后并不意味著家訪的結(jié)束,如果就此結(jié)束,那家訪也只是一種形式,走過場(chǎng)而已,也只是浪費(fèi)了幼兒教師和家長的時(shí)間,很難得到實(shí)際的效果。成功的家訪,既要從家訪中發(fā)現(xiàn)問題,還要拿出解決問題的策略。訪談時(shí),談話問題一般都是零散瑣碎的,這就要求幼兒教師回去后需要將在家訪中發(fā)現(xiàn)的問題,以及獲得的事實(shí)和材料進(jìn)行整理,并仔細(xì)分析和總結(jié),從而以此為據(jù)制訂出針對(duì)性的教育措施和計(jì)劃,以便更好地因材施教。同時(shí),幼兒教師也要將訪談中發(fā)現(xiàn)的問題,以及下一步的計(jì)劃等反饋給家長,并征求家長的意見并獲得支持。
(五)善于反思,提升家訪經(jīng)驗(yàn)
拿破侖說過:“不會(huì)從失敗中尋找教訓(xùn)的人,他們的成功之路是遙遠(yuǎn)的?!庇變航處熑粢杆偬嵘陨砑以L經(jīng)驗(yàn),以期提高自身教師素養(yǎng),就要善于反思,就要將自己作為反思的對(duì)象。每次家訪后做日志記錄,定期撰寫反思日記,反思哪些做得好,哪些做得不好,做得好的繼續(xù)保持,做得不好的要仔細(xì)思考,及時(shí)改進(jìn)。每一次家訪可能遇到的情況都不同,因此幼兒教師不能放過任何一次家訪經(jīng)驗(yàn),認(rèn)真回顧,不斷反思,不斷提升自己。
總之,幼兒教師要用力、用心、用愛去做好家訪工作,不斷總結(jié)、增強(qiáng)自身家訪工作經(jīng)驗(yàn),將家庭、社區(qū)看作幼兒園教育的重要伙伴,同時(shí)使家長、社區(qū)人員認(rèn)識(shí)到他們對(duì)孩子有著共同的興趣和責(zé)任,讓他們?cè)谟變航逃桶l(fā)展中起到更大的作用,為兒童在園學(xué)習(xí)提供更多的機(jī)會(huì)。[6]
參考文獻(xiàn):
[1]盛天和.當(dāng)門鈴響起的時(shí)候:教育在延伸——對(duì)上海市青浦區(qū)教師家訪工作經(jīng)驗(yàn)的思考[J].思想理論教育,2007(22):40-44.
[2]Coleman,J.S.(1988).Social capital in the creation of human capital.American Journal of Sociology,94(Suppl.).
[3]王伶俐.家訪工作的現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策研究[D].上海:華東師范大學(xué),2008:25.
[4][5]韓映虹.學(xué)前教育原理[M].北京:高等教育出版社,2014:216,237.
[6][美]阿倫·C·奧恩斯坦.當(dāng)代課程問題(第三版)[M].余強(qiáng),譯.杭州:浙江教育出版社,2004:507-508.