■ 郝建亞（浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 杭州 310018）

日本貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)聯(lián)研究

■ 郝建亞（浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 杭州 310018）

日本在2011年首度出現(xiàn)了貿(mào)易逆差，造成這一現(xiàn)象的原因之一是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整導(dǎo)致其貿(mào)易條件的惡化。本文通過分析日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷史與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的情況，通過比較得出二者之間相互影響的關(guān)系，同時(shí)也為發(fā)展情形類似的中國經(jīng)濟(jì)情況提出了指導(dǎo)性的建議和有益的啟示。

日本貿(mào)易結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 關(guān)聯(lián)

日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整概述

在二戰(zhàn)之后，日本經(jīng)濟(jì)從原先的廢墟中逐步恢復(fù)，經(jīng)過近七十年的發(fā)展，日本自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在很大程度上刺激了日本的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展，對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮起到了不可忽視的積極作用。上世紀(jì)五十年代至二十世紀(jì)末是日本第一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。戰(zhàn)后日本為了逐步恢復(fù)原先的疲憊經(jīng)濟(jì)，先后制定了包括恢復(fù)煤炭等相關(guān)能源行業(yè)以及鋼鐵制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策。在上世紀(jì)五十年代日本國內(nèi)的機(jī)械零件制造業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、合成纖維制造產(chǎn)業(yè)以及電子工業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)在日本經(jīng)濟(jì)政策的推動(dòng)下獲得了較大幅度的發(fā)展。上世紀(jì)六十年代之后，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在政策重心上逐步向著化工產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展，在上世紀(jì)六十年代至七十年代日本的重化工產(chǎn)業(yè)對(duì)于日本國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率上升了將近200%。不僅如此，日本自身的機(jī)械工業(yè)在整個(gè)制造業(yè)中的比重也越來越大。

在上世紀(jì)七十年代之后，日本又重新調(diào)整了自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)發(fā)展計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)以及電子產(chǎn)業(yè)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化政策的傾斜和支持，對(duì)于相關(guān)的產(chǎn)業(yè)企業(yè)給予政策優(yōu)惠和補(bǔ)貼，包括出口關(guān)稅、研發(fā)銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)。并及時(shí)出臺(tái)了《特定機(jī)械信息產(chǎn)業(yè)振興臨時(shí)措施法》，切實(shí)推動(dòng)了自身技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展。上世紀(jì)八十年代之后，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度有所減緩，同時(shí)日元本身也由于受到廣場協(xié)議等因素的影響而出現(xiàn)大幅度的升值，為了能夠有效維持經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向著第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，改變了原先只注重發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的形態(tài)，同時(shí)也進(jìn)一步加大了對(duì)電子產(chǎn)業(yè)以及汽車產(chǎn)業(yè)的出口扶持力度，依靠外貿(mào)的發(fā)展來逐步擴(kuò)大自有產(chǎn)品在國際市場中的占有率，并逐步緩解因?yàn)閰R率的劇烈變動(dòng)以及國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型所形成的國內(nèi)市場疲軟狀態(tài)，盡量減少經(jīng)濟(jì)增幅下滑的態(tài)勢(shì)。上世紀(jì)九十年代之后，日本政府繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)于國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的扶持力度，在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，日本的服務(wù)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)以及金融保險(xiǎn)行業(yè)等通過不斷發(fā)展逐漸成為日本發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)支柱。

總體上來講，日本在上世紀(jì)五十年代至新世紀(jì)期間，在進(jìn)行自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上基本上是采用了由原先的第二產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的發(fā)展模式向著由第三產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。結(jié)合日本GDP數(shù)據(jù)來看，第一產(chǎn)業(yè)以及第二產(chǎn)業(yè)的比重也有所下降，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的比重得到較大幅度的提升。進(jìn)入新世紀(jì)以來，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處于低速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整上幅度也都相對(duì)比較小，更為注重的是日本產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的調(diào)整優(yōu)化，日本的三大產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)也基本上趨于穩(wěn)定狀態(tài)，并且就行業(yè)類型來劃分，服務(wù)業(yè)以及制造業(yè)已經(jīng)成為了戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要?jiǎng)恿?。同時(shí)以服務(wù)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)自始至終都保持著比較高的比重，這一情況也表明了日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)不再像之前那樣過度地依賴于其制造業(yè)的出口所帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，當(dāng)前日本所具有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)能夠比較好地適應(yīng)日本的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求。

日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟日本對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)分析

對(duì)于日本來講，由于受到地理位置以及資源等相關(guān)因素的影響，實(shí)施對(duì)外貿(mào)易一直都是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)因素。尤其是戰(zhàn)后，日本政府將貿(mào)易立國作為自身的基本國策，并長期加以貫徹落實(shí)。從某種意義上講，沒有日本的對(duì)外國際貿(mào)易就沒有今天日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，正是基于此，日本政府在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的過程中勢(shì)必會(huì)考慮到自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，確保兩者能夠相互促進(jìn)，共同發(fā)展（見表1和表2）。通過分析日本的出口結(jié)構(gòu)，可以發(fā)現(xiàn)由于日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重大的調(diào)整，其農(nóng)業(yè)的比重正逐步縮小，這也就使得日本在上世紀(jì)至今的幾十年的出口結(jié)構(gòu)中，跟紡織品以及農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品出口在比重上正逐步減小，呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。這一發(fā)展和調(diào)整模式也能夠適應(yīng)日本本土的實(shí)際情況，能夠最大限度地進(jìn)行土地資源以及勞動(dòng)力資源的開發(fā)和發(fā)展。通過對(duì)之前日本發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的分析總結(jié)，在上世紀(jì)八十年代日本所推行的強(qiáng)化對(duì)計(jì)算機(jī)以及汽車等制造業(yè)以及化工企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)支持政策，也能夠在很大程度上推動(dòng)日本的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步向著機(jī)械設(shè)備、化工產(chǎn)品等第二產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)，這一發(fā)展策略能夠有效推動(dòng)日本對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，并有效改善了日本的貿(mào)易狀況，很好地利用了日本自身的成本優(yōu)勢(shì)以及技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

不僅如此，貿(mào)易量的迅猛增加也反過來推動(dòng)和刺激了日本工業(yè)的發(fā)展繁榮，機(jī)械設(shè)備以及工業(yè)制品的大量出口也極大地促進(jìn)了日本自身的機(jī)械化以及工業(yè)化，對(duì)于推動(dòng)日本自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，確保日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步合理化都產(chǎn)生了十分重要的意義。不過近十年以來，伴隨著日本自身經(jīng)濟(jì)的下滑和低迷，日本原有的貿(mào)易情況也逐步顯現(xiàn)出疲態(tài)，尤其是日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向著服務(wù)業(yè)以及金融業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，日本原先的電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及汽車行業(yè)等傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)都顯現(xiàn)出不同程度的疲態(tài)。尤其是2011年，電子機(jī)械出口量同比下降8.3%，機(jī)動(dòng)車出口量同比下降10.6%，曾是世界上最優(yōu)秀的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更是下降了14.2%。電子機(jī)械設(shè)備以及機(jī)動(dòng)車的出口量都出現(xiàn)了較大程度的下滑，這在很大程度上是由于日本逐步淡化自身第二產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重所造成的。正是由于制造業(yè)逐步失去了原先的國際市場以及貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也逐步將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到日本自身的國內(nèi)市場，這才導(dǎo)致日本的對(duì)外貿(mào)易出口額有了很大程度的下滑。對(duì)于日本來講，自身的資源十分稀缺。對(duì)于能源、原材料以及食品的需求在很大程度上都是依賴于進(jìn)口，這也是導(dǎo)致日本在對(duì)外貿(mào)易時(shí)出現(xiàn)較大金額的貿(mào)易逆差的原因。不過從另一角度來講，日本實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型以及相伴隨而來的經(jīng)濟(jì)狀況惡化則是必須要進(jìn)行承受的。一方面，日元匯率由于廣場協(xié)議而得到較大幅度的提升，早已經(jīng)失去了其在原先的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中所具有的匯率優(yōu)勢(shì)。另一方面，日本國內(nèi)比較高的勞動(dòng)力價(jià)格因素也導(dǎo)致自身貿(mào)易產(chǎn)品難以有效獲得國際市場中的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而且需求結(jié)構(gòu)會(huì)最終決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，任何一個(gè)發(fā)達(dá)國家在進(jìn)行發(fā)展時(shí)，都會(huì)難以避免地將高度發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)作為自身的需求主體和發(fā)展趨勢(shì)，一味地依賴于自身的汽車以及電子、機(jī)械化設(shè)備等產(chǎn)業(yè)的支撐都不可能為其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持久的發(fā)展動(dòng)力。

表1 戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)

表2 日本第一、二、三產(chǎn)業(yè)跟進(jìn)出口之間的相關(guān)系數(shù)

對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

跟日本貿(mào)易立國的國家政策相類似，我國在上世紀(jì)九十年代也基本上確定了出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)模式，并且逐步建立并完善了以加工貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體系為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的出口經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并且進(jìn)出口總額在世界上占有的比重比較大，已經(jīng)成為當(dāng)今世界市場中不能夠忽視的組成部分。尤其是從上世紀(jì)九十年代開始，我國的貿(mào)易基本上保持貿(mào)易順差的狀態(tài)，并且貿(mào)易順差的程度也越來越大。在這一方面，我國的貿(mào)易發(fā)展軌跡跟上世紀(jì)的日本比較類似。與此同時(shí)，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也同樣存在著不少的問題和不足，比如我國的第一產(chǎn)業(yè)跟第二產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的比重較高，第三產(chǎn)業(yè)的比重則相對(duì)比較小。不僅如此，內(nèi)部結(jié)構(gòu)上也不夠合理，整體效益偏差，這些都急需要進(jìn)行調(diào)整。通過研究日本的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，我國可以進(jìn)行借鑒，獲取有用的參考信息，幫助我國積極改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟貿(mào)易結(jié)構(gòu)良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

首先，重視技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，切實(shí)調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及鏈條。從當(dāng)前來看，我國的出口工業(yè)大多數(shù)都是加工制造業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的低端，品牌效應(yīng)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)比較缺乏，在這一階段所獲得的利潤基本上都是依賴于資源以及廉價(jià)勞動(dòng)力所獲得的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。通過對(duì)比數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，我國制造業(yè)的平均工資相比較于美國等西方國家比較低廉。而通過反觀日本可以發(fā)現(xiàn)，日本在戰(zhàn)后初期進(jìn)行自身發(fā)展時(shí)，也是基本上作為美國企業(yè)的加工工廠，所獲得的利潤也比較少。不過由于日本企業(yè)以及日本政府對(duì)于科技發(fā)展十分重視，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)能夠在短時(shí)間內(nèi)獲得迅猛發(fā)展，同時(shí)還重視品牌建設(shè)，積極拓展自身的產(chǎn)業(yè)鏈條，培育和發(fā)展自有品牌。從這個(gè)角度上講，我國政府和企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視技術(shù)發(fā)展，借鑒日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型，將第二產(chǎn)業(yè)的主體由原先的勞動(dòng)密集型逐步向技術(shù)密集型方向發(fā)展，建立和完善自身出口產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢(shì)以及技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

其次，進(jìn)一步加快我國的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步緩解我國經(jīng)濟(jì)增長跟我國加工制造企業(yè)高依賴性的矛盾。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響依舊存在，我國的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展有將近三分之一的因素是因?yàn)槲覈隹诎l(fā)展所推動(dòng)的。尤其是在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定，會(huì)出現(xiàn)較大波動(dòng)情況下，人民幣的匯率升值會(huì)比較快。正是在這一情況下，我國經(jīng)濟(jì)增長所依賴的較高的出口依賴性勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)很大的隱患。在對(duì)這一問題進(jìn)行追溯時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這在很大程度上是由于我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著問題，結(jié)構(gòu)不夠合理。尤其是我國的第三產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的比重還比較低，難以為我國的經(jīng)濟(jì)增長提供持久足夠的推動(dòng)力。借鑒日本經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，日本在面臨這一問題時(shí)通過大力發(fā)展自身的服務(wù)業(yè)以及金融保險(xiǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)來進(jìn)行必要的緩沖，依靠第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展繁榮實(shí)現(xiàn)對(duì)低迷經(jīng)濟(jì)的有效緩沖和鋪墊。

再次，積極轉(zhuǎn)變?cè)鹊某隹趯?dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長模式，確保貿(mào)易的平衡和健康發(fā)展。實(shí)施貿(mào)易出口型為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策能夠?yàn)槲覈慕?jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足的發(fā)展推動(dòng)力，但是也應(yīng)當(dāng)關(guān)注到其所存在的問題及不足。當(dāng)前我國的出口企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)大都是粗放型的發(fā)展模式，這對(duì)我國的資源造成了比較大的影響和損害。同時(shí)，從長遠(yuǎn)來看，實(shí)施粗放型的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式很難抵御國外市場的萎靡所造成的損失和沖擊，同時(shí)也難以有效抵御人民幣升值所造成的經(jīng)濟(jì)壓力。除此之外，由于我國的勞動(dòng)力報(bào)酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際平均水平，尤其是西方發(fā)達(dá)國家的水平，這就很不利于我國職工生活水平以及社會(huì)福利水平的提升，不僅如此，這也會(huì)影響到我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的發(fā)展動(dòng)力，對(duì)于我國的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化、推動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資源合理配置都具有很不利的負(fù)面影響。對(duì)此，我國企業(yè)以及政府應(yīng)當(dāng)具有清晰的認(rèn)識(shí)，避免一直充當(dāng)世界工廠的角色，理順對(duì)外貿(mào)易關(guān)系。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)意識(shí)到貿(mào)易順差的不斷積累不僅會(huì)使得我國集聚下大量的外匯儲(chǔ)備，同時(shí)還可能造成通貨膨脹，進(jìn)而出現(xiàn)資源流失等問題，這些對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展都具有不利的影響。正是基于此，我國政府和企業(yè)應(yīng)當(dāng)逐步改善當(dāng)前存在的貿(mào)易不平衡問題，逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條的本土化，并將提高我國勞動(dòng)者的報(bào)酬以及勞動(dòng)者的職業(yè)素質(zhì)作為今后的發(fā)展目標(biāo)，為我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展提供必要的保障和支持。

1.梁彥.日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的做法和啟示[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2007（1）

2.董華平，王 .戰(zhàn)后日本對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系研究[J].遼寧省交通高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006（S1）

3.譚俊平.資源密集型區(qū)域發(fā)展困境研究—以山西省為例[J].山西財(cái)政稅務(wù)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2012（1）

4.李靖宇，孫蕾.遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶加快發(fā)展為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)基地的現(xiàn)實(shí)論證[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）

5.尚慧麗.發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及對(duì)黑龍江省的啟示[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（1）

F740

A