陳燕霞

【摘要】法律是通過語言制定和公布的，法律語言作為法律的載體，其重要性是不言而喻的。近年來，法律語言學(xué)成為研究熱點(diǎn)，并且取得了令人矚目的成就。

【關(guān)鍵詞】法律語言學(xué) 研究對象 理論基礎(chǔ)

一、法律語言學(xué)及其研究對象

法律語言學(xué)是法律的載體，必須運(yùn)用恰當(dāng)?shù)恼Z言形式來表達(dá)。法律語言學(xué)的研究，倘若向語言學(xué)方面傾斜，其研究的側(cè)重點(diǎn)就是法律專業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)化語言的系統(tǒng)、規(guī)律以及運(yùn)用技巧等問題。受法律工作這一職業(yè)影響而形成的語言變體就是法律語言，在法律語言的符號系統(tǒng)中有一整套數(shù)目可觀的法律專業(yè)術(shù)語，而這些專業(yè)術(shù)語嚴(yán)格而又規(guī)范地應(yīng)用于公、檢、法、司、勞教、公證等具有不同工作性質(zhì)和工作對象的執(zhí)法機(jī)關(guān)和單位，從而形成了法律語言系統(tǒng)的整體變異和個(gè)別變異。因而，從理論上來說，法律語言學(xué)的研究對象就是受法律工作影響和制約而形成的一種民族語言的社會(huì)分支以及這一分支中的種種語言變異現(xiàn)象。

二、法律語言學(xué)的體系

法律語言學(xué)的體系包括法律語言學(xué)的邏輯體系和目標(biāo)體系。法律語言學(xué)的邏輯體系是指法律語言內(nèi)部的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)及自身價(jià)值規(guī)律；法律語言學(xué)的目標(biāo)體系是指法律語言學(xué)邏輯體系所應(yīng)有的價(jià)值追求，涉及到法學(xué)、社會(huì)學(xué)、邏輯學(xué)、哲學(xué)等多種學(xué)科。

三、法律語言學(xué)研究的理論基礎(chǔ)

1.語言學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)。語言是一套符號系統(tǒng)。作為一套符號系統(tǒng)，語言包含著三個(gè)構(gòu)成要素，即語音、詞匯、語法。語音是語言的物質(zhì)外殼，詞匯是語言的建筑材料，語法是語言的語言的組織規(guī)則。法律語言的研究必須緊緊圍繞這三個(gè)要素進(jìn)行系統(tǒng)研究。民族共同語是一個(gè)民族的全體社會(huì)成員共同使用的語言。當(dāng)一個(gè)民族的政治、經(jīng)濟(jì)、文化高度統(tǒng)一的時(shí)候，就會(huì)在其內(nèi)部形成民族共同語。民族共同語是一種高度規(guī)范化的語言，在語音、詞匯和語法方面都有嚴(yán)格的規(guī)范化要求。法律語言沒有自己獨(dú)立的詞匯系統(tǒng)，也沒有自己獨(dú)立的語法規(guī)則，它使用的是民族共同語的基本詞匯和語法規(guī)則，所不同的僅僅是在民族共同語的詞匯系統(tǒng)和語法規(guī)則的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新。有所改變，并且選用獨(dú)特表達(dá)，從而形成了一套專業(yè)化的詞語體系和獨(dú)具的法律專業(yè)的風(fēng)格特色。法律語言不能脫離民族共同語，而是要將那些法律專業(yè)的詞匯融入民族共同語的其他成員中一起使用。

2.社會(huì)語言學(xué)中的語言變體學(xué)說。語言變體是具有共同社會(huì)分布的一組語言項(xiàng)目。因不同的社會(huì)階層、職業(yè)和年齡而產(chǎn)生的語言變體，在復(fù)雜的社會(huì)生活中有條不紊地發(fā)揮著各自的功能。法律語言是一種行業(yè)語，法律工作者在具體運(yùn)用法律語言時(shí)，又形成了法律運(yùn)用中的種種語言變體。研究法律語言必須以語言變體學(xué)說為理論基礎(chǔ)。

在法律語言的運(yùn)用中，法律工作者在特定的語言環(huán)境里，會(huì)有不同的語言表達(dá)。根據(jù)法律工作者在不同工作崗位上顯示出來的語言特征來劃分，可以將法律語言分為立法語言和司法語言。

根據(jù)法律工作對法律工作者語言運(yùn)用的要求來劃分，可將立法語言、司法書面語及司法口語的運(yùn)用劃分為程式化的法律公務(wù)用語和應(yīng)變性的法律公務(wù)用語，而應(yīng)變性的法律公務(wù)用語的運(yùn)用最能體現(xiàn)出一個(gè)法律工作者的語言交際能力和文化素養(yǎng)。

3.我國現(xiàn)代法律語言的主要變異形式。（1）語音變異。語音變異在我國法律語言中只有一例，即“告訴”一詞由民族共同語的一般詞匯轉(zhuǎn)化為法律專業(yè)術(shù)語之后，“訴”字的讀音由輕聲改為去聲，從而使“告訴”一詞由“告知”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱馗?、訴訟”之意。（2）詞匯變異。法律語言的詞匯系統(tǒng)具有一整套自成體系而且數(shù)目可觀的法律專業(yè)術(shù)語。（3）語義變異。語義變異賦予民族共同語原有的語言符號以新的特定的法律含義，從而使之成為一個(gè)專門的法律術(shù)語，如“過錯(cuò)”等語言符號就是借助語義變異進(jìn)入法律語言的詞語系統(tǒng)。（4）詞性變異。詞性變異改變民族共同語中原有語言符號的性質(zhì)，來表達(dá)一種特定的法律含義。如“明知”這一詞語在民族共同語中是一個(gè)動(dòng)詞，但是進(jìn)入法律語言系統(tǒng)之后，轉(zhuǎn)變成了一個(gè)名詞性的法律專業(yè)術(shù)語，表示行為主體在實(shí)施某種行為時(shí)的一種特定的主觀心理態(tài)度。（5）語法變異。法律語言的語法變異包括詞法結(jié)構(gòu)的變異和句法結(jié)構(gòu)的變異。

詞法變異是指法律語言中有部分專業(yè)詞匯在構(gòu)詞方式上形成的變異。例如“暴力死亡”是指因受到暴力而非正常死亡；“辨認(rèn)照像”指為識(shí)別和鑒定罪犯、尸體、物證提供形象資料的一種拍攝方法。這類專業(yè)術(shù)語的構(gòu)詞方式無法用民族共同語原有的主謂、動(dòng)賓、偏正、聯(lián)合、補(bǔ)充等構(gòu)詞方式進(jìn)行概括，已經(jīng)超出了民族共同語構(gòu)詞方式的常規(guī)用法。

句法結(jié)構(gòu)的變異主要是因程式化句法結(jié)構(gòu)的選用而形成的特殊表達(dá)手段系統(tǒng)。其中包括非常規(guī)的不便于用其他常規(guī)句法結(jié)構(gòu)替代的句法結(jié)構(gòu)形式。例如《經(jīng)濟(jì)合同法》第40條：“貨物錯(cuò)運(yùn)到貨地點(diǎn)或接貨人，應(yīng)無償運(yùn)至合同規(guī)定的到貨地點(diǎn)或接貨人。如果貨物運(yùn)到逾期，償付逾期交貨的違約金?！逼渲小柏浳镥e(cuò)運(yùn)到貨地點(diǎn)或接貨人”一句，它的確切說法應(yīng)該是“貨物錯(cuò)運(yùn)至到貨地點(diǎn)或錯(cuò)運(yùn)給接貨人”，但如果采用這種常規(guī)的句法結(jié)構(gòu)形式，就顯得啰嗦，有失立法語言應(yīng)有的簡明性與莊嚴(yán)性。

法律語言學(xué)作為一門嶄新的學(xué)科，近年來發(fā)展很快，受到了來自法律界和語言學(xué)界專家們的關(guān)注，必然有更好的發(fā)展。從語言學(xué)的角度來研究法律，對我們法律的完善和制定將起到很好的推動(dòng)作用，從而促進(jìn)我國更好更快的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳炯.法律語言學(xué)概論[M].山西人民教育出版社，1998.

[2]杜金榜.從目前的研究看法律語言學(xué)學(xué)科體系的構(gòu)建[J].現(xiàn)代外語，2000（1）：66-67.