張昕欣

（河北省林業(yè)廳，河北 石家莊 050081）

行道樹作為城市園林綠化的骨干樹種，不僅能反映出城市的區(qū)域特性和外觀風(fēng)貌，而且在創(chuàng)造優(yōu)美的城市景觀和改善城市生態(tài)環(huán)境中發(fā)揮著十分重要的作用，具有良好的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益[1]。因此，做好行道樹規(guī)劃，是提高整個(gè)城市綠化水平的需要，也是提升城市美學(xué)文化形象的需要。近年來，石家莊市在加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，十分重視生態(tài)環(huán)境建設(shè)，隨著“三年大變樣”、“藍(lán)天碧水”等工程的實(shí)施，城市面貌和生態(tài)環(huán)境不斷改善。截至2013年底，石家莊市建成區(qū)綠地率38.27%，人均公園綠地面積13.94m2，森林覆蓋率34%。但是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，石家莊市行道樹的應(yīng)用仍存在一些不容忽視的問題。本文通過對(duì)石家莊市行道樹的應(yīng)用進(jìn)行調(diào)查和分析，提出了一些改進(jìn)建議和對(duì)策，以期為石家莊創(chuàng)建“國(guó)家森林城市”提供一定依據(jù)。

1 調(diào)查研究方法

1.1 研究區(qū)概況

石家莊地處河北省中南部，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，四季分明，寒暑懸殊，雨量集中，干濕期明顯，夏冬季長(zhǎng)，春秋季短。全市年均氣溫11.8～12.9℃，年均日照時(shí)數(shù) 1916.4～2571.2h，無霜期197d左右，年總降水量為401.1～752.0mm，時(shí)空分布不均，夏季降水量占全年降水量的63%～70%。土壤質(zhì)地絕大部分為輕壤質(zhì)土和中壤質(zhì)土。自然分布樹木種類以溫帶植物區(qū)系成分占優(yōu)勢(shì)，也有少量亞熱帶親緣種。

1.2 研究方法

根據(jù)石家莊市行道樹布局狀況及行政區(qū)劃，研究采取典型取樣與隨機(jī)抽樣的方法，于2012年6月至2013年3月選取城區(qū)48條典型主、次干道進(jìn)行調(diào)查分析。調(diào)查采取實(shí)地踏查和資料整理的形式。記錄各行道樹的種名、冠幅、胸徑、樹高、株行距、配植方式及綠化美化效果。計(jì)算各樹種的頻度和相對(duì)頻度。

為客觀反映石家莊市行道樹的常用程度，本研究采用相對(duì)頻度和相對(duì)多度之和（即常用系數(shù)）作為評(píng)價(jià)行道樹常用程度的指標(biāo)。

頻度=（某種出現(xiàn)的樣地?cái)?shù)/全部樣地?cái)?shù)）×100%;相對(duì)頻度=（某種的頻度/全部種的頻度和）×100%;相對(duì)多度=（某種的個(gè)體數(shù)/全部種的個(gè)體數(shù)）×100%[2]。

2 應(yīng)用現(xiàn)狀分析

2.1 應(yīng)用現(xiàn)狀

結(jié)果表明：調(diào)查的48條街道（段）常用行道樹共21種，其中落葉行道樹共18種，占總數(shù)的85.7%，常綠行道樹僅女貞、雪松、刺柏3種，占總數(shù)的14.3%，由此可見，石家莊市道路綠化樹種是以落葉樹種為主，常綠樹種為輔。大喬木中，懸鈴木在調(diào)查全部樣方中出現(xiàn)的頻率最大，為55.91%，常用系數(shù)為60.54%，已成為石家莊市道路綠化的基調(diào)樹種；其次為市樹國(guó)槐，應(yīng)用頻度為47.31%，常用系數(shù)為59.98%；常綠樹種中女貞出現(xiàn)頻率較大，為11.83%，常用系數(shù)為14.31%，但與懸鈴木和國(guó)槐的差距較大。在小喬木和灌木中，紫薇的應(yīng)用比例最大，應(yīng)用頻度為8.60%，常用系數(shù)為7.33%；其次為紫葉李和木槿，應(yīng)用頻度分別為6.45%和4.30%，常用系數(shù)分別為4.54%和 3.53%（表 1）。

表1 石家莊市行道樹調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.2 存在問題

2.2.1 應(yīng)用種類單調(diào)

調(diào)查結(jié)果表明：石家莊行道樹種類較單一，不能充分體現(xiàn)各道路綠化特色。一是樹種比例失衡。從表1的常用系數(shù)欄看出，懸鈴木和國(guó)槐常用系數(shù)總值達(dá)120.52%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它品種的總值，說明石家莊市區(qū)行道樹品種應(yīng)用上比例失衡，有特色的景觀路段不多。二是常綠樹種應(yīng)用少。調(diào)查表明，石家莊市行道樹種常綠樹種僅有雪松、大葉女貞、刺柏，占總數(shù)的14.3%，尤其是常綠闊葉樹種，僅大葉女貞1種，極其缺乏。三是色葉樹種應(yīng)用少。目前應(yīng)用較多的色葉樹種有銀杏、紫葉李、白蠟、欒樹幾種，僅占行道樹總數(shù)的19%，導(dǎo)致季相變化單調(diào)，道路景觀特色不突出。總體上說，行道樹種類匱乏，不利于城市整體景觀品質(zhì)的提升和道路生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。

2.2.2 配植形式簡(jiǎn)單

在調(diào)查的93個(gè)樣方中，僅有26個(gè)樣方是喬灌或喬灌草搭配種植，占樣方總數(shù)的28%，其余67個(gè)樣方都是“一條路兩行樹”的簡(jiǎn)單格局，設(shè)計(jì)手法單調(diào)，喬木配植缺少中木、下木、花草層，沒有形成真正意義上的立體種植結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致季相變化少，不能達(dá)到“四季常青，三季有花”的效果。此外，在民族路、大經(jīng)街、城角街（工農(nóng)路-中山路）等路段，由于“寸土寸金”，行道樹的數(shù)量非常少，甚至是綠化空白，特別是在干熱風(fēng)盛行的夏季，無法減弱熱島效應(yīng)對(duì)城市的影響，行道樹潛在的生態(tài)功能難以發(fā)揮。

2.2.3 缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃

行道樹種的規(guī)劃利用缺乏前瞻性和統(tǒng)一性，不能很好地與整個(gè)城市的規(guī)劃建設(shè)結(jié)合起來。第一，樹種選用或取決于決策者的自身喜好，或由招標(biāo)部門決定，帶有一定程度的隨意性與盲目性。如中山路行道樹從最初的國(guó)槐換成合歡，再換成銀杏，又改為法國(guó)梧桐，幾易樹種，浪費(fèi)了大量資源。第二，行道樹布局結(jié)構(gòu)缺乏考慮近期與遠(yuǎn)期，生態(tài)效益與景觀效益之間的相互關(guān)系。裕華路不同路段分別采用大葉女貞+懸鈴木、銀杏+懸鈴木、七葉樹+懸鈴木3種配植方式密植（株距3m左右），由于株距過小，已影響了行道樹的生長(zhǎng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，勢(shì)必移株，又會(huì)大大增加綠化成本。有些銀杏樹形不佳、分叉低，不僅景觀功能差，而且削弱了其作為行道樹的生態(tài)功能。第三，隨著城市建設(shè)不斷加快，尤其是“三年大變樣”工程以及地鐵修建工程，殃及行道樹，形成殘缺不全、形態(tài)不整的綠化景觀。尤其是中山路、中華大街等路段，因修建地鐵，綠化帶面目全非。友誼大街（建國(guó)路-裕華路）拓寬機(jī)動(dòng)車道，兩側(cè)分車帶被拆除；槐安路建高架橋，城角街-維明大街段行道樹無種植空間。

2.2.4 管護(hù)工作不到位

行道樹的生長(zhǎng)環(huán)境普遍較差，隨著石家莊城市道路的頻繁新建、改建、擴(kuò)建，行道樹與生長(zhǎng)環(huán)境的矛盾愈發(fā)突出。調(diào)查顯示，石家莊行道樹的管護(hù)水平參差不齊，除裕華路、槐安路、和平路等主干道養(yǎng)護(hù)工作較好外，很多次干道、支路管護(hù)水平還有待提高。第一，一些樹種成活率不高。如建華大街（槐安路-南二環(huán)、躍進(jìn)路-北二環(huán)）栽植的銀杏缺株嚴(yán)重，存活的也長(zhǎng)勢(shì)不佳。第二，具體管護(hù)措施不到位。裕華路維明大街以西、建華大街（槐安路-裕華路）種植的大葉女貞，樹齡較小的植株因缺乏防寒措施，出現(xiàn)大面積枝葉枯黃，有的甚至死亡；友誼大街（石銅路-南二環(huán)）栽植的七葉樹，夏季缺少遮陰、灌溉，部分植株出現(xiàn)日灼。第三，人為破壞行道樹事件時(shí)有發(fā)生。部分路段沿街店鋪向樹池中傾倒生活廢水、生活垃圾， 致使一些樹木長(zhǎng)勢(shì)弱甚至死亡；夜市中各種繩索、景觀燈線路、支架纏繞固定在行道樹上，以及露天燒烤產(chǎn)生的煙霧均影響了行道樹的正常生長(zhǎng)。

3 發(fā)展前景及對(duì)策

3.1 加強(qiáng)苗木培育，豐富行道樹種類

行道樹是構(gòu)建城市道路綠化的主體，在道路綠化中起著關(guān)鍵性作用。針對(duì)目前石家莊市行道樹種類單調(diào)的現(xiàn)狀，提出如下建議：第一，加強(qiáng)現(xiàn)有品種的培育，對(duì)性狀優(yōu)良、應(yīng)用廣泛的種類，尤其是鄉(xiāng)土樹種，進(jìn)行選育與更新。近年來，金葉榆、金葉槐等嫁接品種，在和平路、北二環(huán)、槐安路等路段得到推廣應(yīng)用，取得了良好的景觀效果。第二，加強(qiáng)本地野生樹木資源的調(diào)查，篩選出觀賞價(jià)值高、適應(yīng)性強(qiáng)的種類，以形成有地方特色的行道樹景觀。第三，注重外地樹木資源的引種馴化工作，引進(jìn)具有異域特色、適合石家莊自然條件的樹種充實(shí)行道樹種類，滿足城市道路系統(tǒng)綠化的多功能要求。第四，隨著全社會(huì)對(duì)造林綠化重視程度不斷增強(qiáng)，產(chǎn)生了大苗供不應(yīng)求的現(xiàn)象。因此，研發(fā)大苗的快速繁殖技術(shù)也應(yīng)成為園林綠化及相關(guān)部門積極解決的問題。

3.2 加強(qiáng)規(guī)劃設(shè)計(jì)，注重行道樹科學(xué)配置

科學(xué)合理地規(guī)劃行道樹，對(duì)提高城市綠化水平，發(fā)揮其綜合功能、減少資源浪費(fèi)都具有重要意義。第一，行道樹的規(guī)劃設(shè)計(jì)要切實(shí)可行，既要適合當(dāng)前的道路現(xiàn)狀，又能滿足長(zhǎng)遠(yuǎn)的綠化要求，從長(zhǎng)遠(yuǎn)和整體上保持行道樹應(yīng)用的相對(duì)合理性。第二，要將道路綠化與城市建設(shè)在決策、執(zhí)行和管理等環(huán)節(jié)互相滲透，應(yīng)盡量減少行道樹與道路改建、架空路線、地面鋪裝、地下構(gòu)筑物之間的矛盾，為行道樹的穩(wěn)定、健康生長(zhǎng)創(chuàng)造條件。第三，優(yōu)化樹種組成結(jié)構(gòu)，進(jìn)行科學(xué)配置。要因地制宜，適地適樹，注意喬、灌與地被，常綠與落葉，綠葉與彩葉，速生與慢生各類植物的合理搭配，充分利用葉、花、果的季相變化營(yíng)造特點(diǎn)突出、豐富多彩的道路景觀效果[2-3]。

表2 可供石家莊選擇的行道樹種

3.3 加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高管護(hù)水平

后期養(yǎng)護(hù)管理是行道樹的景觀效果、生態(tài)功能得到延續(xù)和完整體現(xiàn)的基本途徑。石家莊市今后在專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)、行道樹管護(hù)方面還有很大提升空間。第一，強(qiáng)化科技支撐。積極引進(jìn)專業(yè)人才，加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，不斷優(yōu)化人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)和提升專業(yè)技術(shù)水平。第二，完善相關(guān)制度。規(guī)劃設(shè)計(jì)和施工中實(shí)施公開招投標(biāo)及項(xiàng)目監(jiān)理制度，制定詳細(xì)的行道樹養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。不斷完善監(jiān)督檢查和考核評(píng)估制度，將管護(hù)工作考評(píng)與獎(jiǎng)懲相結(jié)合。第三，細(xì)化養(yǎng)護(hù)措施。根據(jù)不同行道樹的生長(zhǎng)習(xí)性，制定系統(tǒng)的養(yǎng)護(hù)方案，包括澆水、施肥、修剪、病蟲害防治等措施，以及土壤改良、高效施肥、老樹復(fù)壯等技術(shù)成果的應(yīng)用與轉(zhuǎn)化。第四，加大宣傳力度。通過新聞媒體引導(dǎo)全社會(huì)關(guān)注、愛護(hù)行道樹，形成政府投資、社會(huì)各界參與養(yǎng)護(hù)管理的良好局面[2-3]。

3.4 可供石家莊選擇的行道樹種

經(jīng)過近年來的調(diào)查與研究，認(rèn)為表2所列樹種可以成為石家莊優(yōu)先進(jìn)行行道樹研究和應(yīng)用的樹種[4-5]。

［1］張楠，董麗，等.北京市中心城區(qū)行道樹結(jié)構(gòu)的研究［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，34（5）：101-106.

［2］孫志勇，季孔庶，等.天津市行道樹應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2011，25（2）：16-19.

［3］鄭西平.北京城市道路綠化現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)的探討［J］.中國(guó)園林，2001，（1）：43－45.

［4］陳有民.園林樹木學(xué)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1990.

［5］劉朝輝，等.北京幾種落葉闊葉樹適應(yīng)性初步調(diào)研［J］.曹玉芳，中國(guó)園林，2005，（8）：62-64.