許景濤，鄭大良，劉 蕾

（1.石家莊信息工程職業(yè)學(xué)院，河北 石家莊 050035；2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院，河北 石家莊 050000）

保定市地處太行山北部，河北省中部，有“京畿重地”、“首都南大門”之稱。面積2.22萬km2，轄4縣級(jí)市、18縣、3區(qū)、1國家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。由“一城三星”構(gòu)成組團(tuán)式都市區(qū)，發(fā)展戰(zhàn)略為北跨、南進(jìn)、東拓、西控、中提[1]。近年來，保定市政府十分重視綠化建設(shè)，在資金投入、政策扶持和科研研發(fā)上給予了巨大的支持，在城市規(guī)劃、生態(tài)建設(shè)、景觀保護(hù)方面取得了一定的成效。2013年5月保定市被命名為“國家園林城市”，為了鞏固這來之不易的綠化成果，保定市向著創(chuàng)建更加注重城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的“國家生態(tài)園林城市”邁進(jìn)，為最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)宜居城市打下基礎(chǔ)。

1 數(shù)據(jù)來源及相關(guān)指數(shù)的選取

《保定市創(chuàng)建國家園林城市資料匯編》是保定市人民政府在2011年5月編制的創(chuàng)建國家園林城市的規(guī)范文件，包括保定市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃、申報(bào)材料、綠地建設(shè)篇（上）（下）、建設(shè)管控篇等10個(gè)部分。上述資料統(tǒng)計(jì)了2011年之前保定市綠地系統(tǒng)的詳細(xì)數(shù)據(jù)和資料。提取《保定市創(chuàng)建國家園林城市資料匯編》中的數(shù)據(jù)，參考資料中的規(guī)范文件，根據(jù)各選取指標(biāo)的計(jì)算公式，計(jì)算出相關(guān)指標(biāo)的數(shù)值，對(duì)照各指標(biāo)數(shù)值的景觀生態(tài)學(xué)的意義，按照景觀生態(tài)學(xué)原理指導(dǎo)城市綠地系統(tǒng)的生態(tài)建設(shè)，達(dá)到定量與定性相結(jié)合，數(shù)據(jù)科學(xué)可靠的目標(biāo)。

景觀生態(tài)指數(shù)是景觀格局不同側(cè)面特征的概括提煉和定量反映，它能高度濃縮景觀格局信息，是反映其結(jié)構(gòu)組成和空間配置某些方面特征的簡(jiǎn)單定量指標(biāo)[2]。本文重點(diǎn)研究城市綠地生態(tài)系統(tǒng)景觀格局的狀況和優(yōu)化方案，根據(jù)需要特選取以下指標(biāo)：多樣性指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、均勻度指數(shù)、破碎度指數(shù)、分離度指數(shù)。

2 相關(guān)指數(shù)計(jì)算公式、數(shù)據(jù)及概念描述

2.1 綠地景觀類型斑塊指數(shù)

指標(biāo)中的斑塊數(shù)量為TNP，其值大于或等于1，斑塊數(shù)量的多少是景觀破碎化的指標(biāo)之一，同等面積內(nèi)，斑塊數(shù)量越多說明破碎化程度越高。本文中的斑塊數(shù)量指保定市一定面積綠地的塊數(shù)。景觀斑塊密度指數(shù)PD，PDi=Ni/A，PDi是i類型景觀斑塊的密度，Ni為i類型景觀的斑塊總數(shù)量，A為i類型景觀的總面積。PD指標(biāo)表示了各類型景觀的破碎化程度，數(shù)值越大，說明其破碎化程度越高，受到的人為干擾強(qiáng)度也越大。斑塊平均面積指數(shù)MPS，MPS=A/N，A為研究區(qū)域的總面積，N為研究區(qū)域的斑塊數(shù)量，數(shù)值越小說明其景觀類型的綠地破碎化程度越高。最大斑塊指數(shù)LPI，LPI=maxaij/A×100%。LPI有助于確定景觀的優(yōu)勢(shì)類型。其值的大小決定著景觀中的優(yōu)勢(shì)種、內(nèi)部種的豐度等生態(tài)特征；其值的變化可以改變干擾的強(qiáng)度和頻率，反映人類活動(dòng)的方向和強(qiáng)弱[4]。對(duì)2011年保定市建成區(qū)各類綠地景觀類型相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析可知，附屬綠地的斑塊數(shù)量最多，斑塊密度指數(shù)最大，斑塊平均面積指數(shù)最小，最大斑塊指數(shù)也最小，說明附屬綠地在各類型綠地系統(tǒng)中的破碎化程度最大，受到的人為干擾也最強(qiáng)，其最大斑塊對(duì)整個(gè)類型綠地系統(tǒng)的影響最?。ㄒ姳?1）[3]。

表1 2011年保定市建成區(qū)各類綠地景觀類型相關(guān)指標(biāo)

2.2 綠地景觀類型生態(tài)格局相關(guān)指標(biāo)

數(shù)據(jù)顯示，景觀類型水平中綠地景觀的總體多樣性指數(shù)為1.9811，計(jì)算公式為其中，H為多樣性指數(shù)，Pi為研究區(qū)i類型景觀的面積與總面積的比值，m為研究區(qū)景觀類型的總數(shù)。它的大小反映了景觀要素的多少和各景觀要素所占比例的變化，當(dāng)景觀是由單一要素構(gòu)成時(shí)，景觀是勻質(zhì)的，其多樣性指數(shù)為0[5]。當(dāng)各類型景觀所占面積相等時(shí)，其多樣性指數(shù)最高。優(yōu)勢(shì)度指數(shù)是和多樣性指數(shù)相互印證的一個(gè)指標(biāo)，表示景觀多樣性與最大多樣性的偏離程度，其指數(shù)數(shù)值越大說明各類型綠地之間的相互偏離的程度越大，數(shù)值越小說明各個(gè)景觀類型是相對(duì)勻質(zhì)的。公式為優(yōu)勢(shì)度指數(shù)，Pi為i類型景觀占總面積的比例，i為景觀類型總數(shù)，Hmax=log2m。均勻度是各綠地類型的分配程度，其數(shù)值越大表明各綠地類型越均勻。其公式為E=（H/Hmax）×100%，E為均與度指數(shù)，m 為研究區(qū)景觀類型的總數(shù)，Hmax是其最大值，Hmax=log2m。這3個(gè)指標(biāo)均是在考察各類型綠地在整個(gè)綠地系統(tǒng)中分布狀況，綜合考慮以上3個(gè)數(shù)據(jù)，保定市的5種類型的綠地在整個(gè)景觀格局中相對(duì)勻質(zhì)，分布較為均勻，其均勻程度達(dá)到85.3201%（見表2）。

表2 保定市各類綠地景觀類型生態(tài)格局相關(guān)指標(biāo)

破碎度指數(shù)是指景觀被分割的破碎程度，它在一定程度上反映了人為對(duì)景觀的干擾強(qiáng)度。公式為Ci=Ni/A，Ci表示i景觀類型的斑塊總數(shù)，A代表研究區(qū)景觀總面積。破碎度的高低可以表示城市綠地對(duì)城市生物多樣性維持和保護(hù)貢獻(xiàn)的大小，也可以表示城市綠地功能的高低[6]。破碎度指數(shù)數(shù)值在0和1之間，指數(shù)為0說明景觀完全沒有被破壞，指數(shù)為1說明景觀被完全破壞。從各景觀類型破碎度數(shù)值來看，附屬綠地景觀的破碎程度最高，依次為公園綠地、防護(hù)綠地、其他綠地、生產(chǎn)綠地，整體的綠地景觀破碎度指數(shù)為0.5319。這說明保定市城市綠地系統(tǒng)整體雖然比較勻質(zhì)，但綠地被人為破壞的強(qiáng)度較大，特別是附屬綠地被嚴(yán)重的人為破壞，資料匯編中統(tǒng)計(jì)的附屬綠地主要包括居住區(qū)附屬綠地、單位附屬綠地和道路附屬綠地，這些附屬綠地斑塊數(shù)量較多，人為干擾較強(qiáng)，需要適度的整合和擴(kuò)大附屬綠地的面積，減少人為的干擾。

景觀分離度指數(shù)是指不同斑塊之間的離散程度，此指標(biāo)用來分析景觀各要素空間的分布情況，分離度指數(shù)越大，表明斑塊離散程度越大，斑塊之間的間距越大。計(jì)算公式為DI為i景觀類型的分離度指數(shù)，A為總面積，Ai為i類型景觀的面積，n為i類型景觀的斑塊數(shù)量。數(shù)據(jù)中附屬綠地的數(shù)據(jù)高達(dá)1.4965，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他各類型綠地的數(shù)據(jù)。這表明附屬綠地不僅受到的人為干擾較強(qiáng)，而且各個(gè)斑塊之間的間距也相對(duì)較大（見表2）。

3 保定市綠地系統(tǒng)景觀格局的優(yōu)化提升方案

3.1 市域?qū)用?/h3>

3.1.1 依托市域山水格局，大力建設(shè)生態(tài)綠地

從景觀分離度指數(shù)的數(shù)據(jù)來看，附屬綠地的分離度數(shù)值最高，其次為其他綠地，這說明其他綠地的離散程度較大，間距也較大。城郊其他綠地包括郊野公園、水源保護(hù)區(qū)、生態(tài)綠地、特色林果園地等。應(yīng)當(dāng)充分依托城市西面滿城山體和東部白洋淀水域的山水格局，大力建設(shè)帶有本地鄉(xiāng)野特色的生態(tài)林地、生態(tài)濕地、生態(tài)水塘。一方面依托市域山水格局的天然優(yōu)勢(shì)，因地制宜改善城市群的生態(tài)環(huán)境，另一方面也為城市居民假日短途旅游創(chuàng)造條件，從而挖掘城市旅游資源、提高城市生態(tài)效益和居民的幸福指數(shù)。

3.1.2 衛(wèi)星城承擔(dān)部分職能，形成互惠互利的城市群體系

利用當(dāng)前發(fā)達(dá)的道路系統(tǒng)和快速的交通能力，轉(zhuǎn)移部分職能至滿城、清苑、徐水3個(gè)衛(wèi)星城市，形成職責(zé)分明互惠互利的城市群體系。同時(shí)將保定市搬遷職能后的廢棄地改造為城市生態(tài)公園，保留并增加相應(yīng)的生態(tài)設(shè)施，突出展示和教育功能，在提升城市整體生態(tài)效益的同時(shí)，滿足城市居民娛樂、休憩、接受教育的需求。增加并調(diào)整保定市的公園綠地?cái)?shù)量和面積、改善公園綠地高度破碎化的狀況、提高公園綠地的勻質(zhì)程度的效果。

3.1.3 形成綠心，創(chuàng)建一心三環(huán)六楔的市域格局

在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的基本模式中，形態(tài)主義模式是基于抽象的綠地形態(tài)以導(dǎo)控城市整體形態(tài)的一種模式，其概念為綠帶、綠心、楔形綠地等。保定市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2010-2020）將市域的總體系統(tǒng)規(guī)劃定位為兩廊、三環(huán)、六楔的格局，在此基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)在一畝泉河、府河、清水河鐵路交叉處，結(jié)合動(dòng)物園綠地增加綠地形成城市綠心，完善城市綠地系統(tǒng)的形態(tài)模式。以達(dá)到改善中心城區(qū)的生態(tài)狀況、導(dǎo)引城市形態(tài)、調(diào)整市域景觀生態(tài)規(guī)劃結(jié)構(gòu)、更大發(fā)揮楔形綠地效益的目的。

3.2 中心城區(qū)層面

3.2.1 整合附屬綠地，建設(shè)生態(tài)社區(qū)

上述各種指標(biāo)均顯示，附屬綠地的破碎化程度和離散程度最高，受到的人為干擾和影響也是最大（見表2）。在保定市附屬綠地的統(tǒng)計(jì)中，主要包括居住區(qū)附屬綠地、單位附屬綠地和道路附屬綠地，其中居住區(qū)附屬綠地因其較多的斑塊數(shù)量和較小的斑塊面積，成為影響附屬綠地破碎化程度的主要部分，如能科學(xué)合理的整合附屬綠地將有效的改善附屬綠地的破碎化程度。

從附屬綠地的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，居住區(qū)附屬綠地中有289hm2的城市村莊綠地，這些綠地可改造的機(jī)會(huì)較大，在將來城中村改造中，要統(tǒng)一規(guī)劃、分部實(shí)施，逐步形成生態(tài)社區(qū)體系，從而深層次的影響城市的綠地格局，潛移默化的推進(jìn)綠色、宜居城市的進(jìn)程。結(jié)合“國家生態(tài)園林城市”的相關(guān)指標(biāo)，按照生態(tài)社區(qū)的建設(shè)理念，充分發(fā)揮和整合綠地資源，使綠地系統(tǒng)不僅能夠發(fā)揮其自然生態(tài)價(jià)值和效益，同時(shí)也能兼顧體現(xiàn)社區(qū)的環(huán)境生態(tài)效益和人文生態(tài)效益。

3.2.2 探索復(fù)層綠化模式，提高生態(tài)社區(qū)內(nèi)涵建設(shè)

生態(tài)社區(qū)還要體現(xiàn)復(fù)層化的綠化結(jié)構(gòu)，城市市區(qū)中大部分居住社區(qū)可改造的空間并不是很大，要想達(dá)到建設(shè)生態(tài)社區(qū)的目標(biāo)，就需要打造社區(qū)綠地喬木、灌木、地被、藤本相結(jié)合的多層次、多樣性、復(fù)合式的綠化模式。在保留鄉(xiāng)野植被和歷史文脈的基礎(chǔ)上，突出鄉(xiāng)野特色和文化特征，形成屋頂花園、墻體綠化、小品攀爬、地面多層次綠化等相結(jié)合的復(fù)層結(jié)構(gòu)，使其空間布局更加緊密合理、視覺效果更加清新自然、生境保護(hù)更加科學(xué)有效，從而在自然、環(huán)境、人文等方面均達(dá)到生態(tài)建設(shè)的要求。

3.2.3 整合歷史人文古跡，推進(jìn)慢行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

數(shù)據(jù)顯示，防護(hù)綠地的斑塊平均面積指數(shù)最高，斑塊總體面積最大（見表1），這是因?yàn)榉雷o(hù)綠地包含了鐵路防護(hù)綠地、工業(yè)防護(hù)綠地和城市高壓走廊防護(hù)綠地3種線性綠地，這些線性綠地均有較高的生態(tài)防護(hù)功能，在此基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)結(jié)合保定古城多人文古跡的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展綠道等線性的慢行交通網(wǎng)絡(luò)，在溝通城鄉(xiāng)道路生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，完善旅游、休憩、低碳、環(huán)保、運(yùn)動(dòng)等各種功能。

4 結(jié)論

保定市生態(tài)格局相關(guān)數(shù)據(jù)和指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，呈現(xiàn)了各種類型綠地發(fā)展的現(xiàn)狀。明確了綠地系統(tǒng)格局面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，為制定和改善市域及城市中心區(qū)的綠地系統(tǒng)規(guī)劃格局，提供了定量數(shù)據(jù)和優(yōu)化途徑。景觀生態(tài)格局的研究是一個(gè)多學(xué)科、多層次、多方位、動(dòng)態(tài)的過程性研究，僅僅依靠一些數(shù)據(jù)和建議不能夠完全改善城市綠地的生態(tài)發(fā)展問題，要綜合不同學(xué)科的不同途徑，綜合考慮、協(xié)調(diào)發(fā)展，才能更快的達(dá)到綠色宜居的城市的目標(biāo)。

［1］《河北省地圖集》編纂委員會(huì).河北省地圖集［M］.北京：中國地圖出版社，2011.

［2］鄔建國.景觀生態(tài)學(xué)——格局、過程、尺度與等級(jí)（第二版）［M］.北京：高等教育出版社，2009.

［3］許景濤，崔占武，劉蕾.保定市城市綠地系統(tǒng)景觀生態(tài)規(guī)劃研究［J］.河北林業(yè)科技，2014，（2）：56-29.

［4］趙兵.花橋新城生態(tài)單元制圖與綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)研究生博士學(xué)位論文，2012.

［5］佟耕.沈陽綠地景觀生態(tài)規(guī)劃研究［D］.上海：同濟(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

［6］胡勇，趙媛.南京城市綠地景觀格局之初步分析［J］.中國園林，2004，（12）.