于平

近年來，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展備受關(guān)注，據(jù)報道，在我國，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則受制于一些政府部門對于公共數(shù)據(jù)的壟斷。

以百度地圖為例，由于政府的地圖資料信息不公開，企業(yè)只能被迫自己采集信息進行標注，相關(guān)人士抱怨：“地圖上的公交服務(wù)信息應(yīng)由政府免費提供，但實際上這些信息都沒有公開，我們只能挨個跟公交公司談，不僅資源浪費嚴重，而且效率非常低下?！?/p>

政府部門所掌握的許多公共數(shù)據(jù)，不僅可以用于社會管理和服務(wù)，其如果向社會開放數(shù)據(jù)平臺，這些數(shù)據(jù)可能會獲得進一步挖掘和應(yīng)用，提高社會生產(chǎn)力，使社會運轉(zhuǎn)更高效。

與之相反的，政府部門對公共數(shù)據(jù)壟斷，將會增加社會成本、阻礙社會進步。對于企業(yè)信息的查詢，有的地方只是在網(wǎng)上公布企業(yè)的基本信息，而有的地方甚至連信息也不公開，不拿著律師證跑到當(dāng)?shù)毓ど叹执髲d就查不到，而且查詢還要收費。

應(yīng)當(dāng)說，在我國，“數(shù)據(jù)公開”并不存在多少技術(shù)性障礙，許多政府機構(gòu)都有自建的內(nèi)部數(shù)據(jù)平臺。但是，這些機構(gòu)往往把這些數(shù)據(jù)當(dāng)成部門的私有財產(chǎn)，莫要說與外界分享，就是政府機構(gòu)內(nèi)部的互聯(lián)互通都成為問題，由此導(dǎo)致的最典型問題就是辦事難，公民為辦一件事情重復(fù)地填表格，一個部門接一個部門提出申請，蓋公章。

這種公共數(shù)據(jù)的部門化、壟斷化，無疑與社會開放的潮流相悖。須知，政府?dāng)?shù)據(jù)也是一種公共財產(chǎn)，屬于全民所有，政府?dāng)?shù)據(jù)取之于民，也要用之于民，不能讓部門利益成了公共利益的絆腳石。政府非涉密數(shù)據(jù)更加公開，更廣泛地服務(wù)民眾，服務(wù)于社會創(chuàng)新，受益的不僅是民眾，也會促進和改善政府的公共治理。