陳晨 劉璐

歐洲的智慧城市實踐早在21世紀初就開始了。2000年，英國南安普頓市啟動智能卡項目，拉開了歐洲智慧城市建設的序幕。以“綠色”、“生態(tài)”、“人文”為主要目標，英國開展的貝丁頓社區(qū)和格洛斯特智能屋等項目，無不體現(xiàn)著人與自然的和諧。近日，在英國外交大臣氣候變化特使、未來城市創(chuàng)新中心主席大衛(wèi)·金爵士的講述中，《經(jīng)濟》記者走近這個遠在西歐的紳士國度，深入解讀它古老而前瞻的智慧。

《經(jīng)濟》：請您簡單介紹一下英國的智慧城市建設情況。

大衛(wèi)·金：英國的智慧城市建設基本上包含幾個方面。首先，在英國，智慧城市是由政府來提供實質(zhì)上的建設許可的；第二，英國長期致力于成為一個沒有垃圾浪費的國度；第三，我們的城市發(fā)展更加關注人，而非只是信息技術的現(xiàn)代化。所以在英國，智慧城市建設主要是把便捷、綠色的技術因素融入到城市的現(xiàn)代化發(fā)展當中。除此之外，還有一些其他因素，其中發(fā)展最快的是新型樓房的建設，這種建筑需要從環(huán)境中獲得電能，以達到能源“自給”，從而實現(xiàn)城市的真正綠色。例如倫敦貝丁頓零化石能源發(fā)展的生態(tài)社區(qū)，在這個社區(qū)里，建筑的屋頂風帽是一種自然通風裝置，設有進氣和出氣兩套管道，冷空氣在進入室內(nèi)時會和被排出室外的熱空氣發(fā)生熱交換，這樣就可以節(jié)約供暖所需的能源。我們努力在節(jié)能低碳方面發(fā)揮重要作用，這也是為什么我們敢給人們承諾一個綠色城市。

《經(jīng)濟》：按照您的說法，綠色城市是英國智慧城市的主要部分對嗎？

大衛(wèi)·金：智慧城市需要多方面努力，需要賴以大數(shù)據(jù)、傳感器等技術的支持，我們也通過IT來造福人們，但是如果一個國家不注重綠色生態(tài)，我們也無法建設所謂的智慧城市。舉個例子來說，如果你希望人們選擇某種交通工具，就必須要讓他們看到它的優(yōu)勢。當你乘坐公交車時，你可以收到一條信息，它會告訴你下一班車到來的時間以及到達你目的地所用的時間，那么你在出行時就可以不選擇自駕了?，F(xiàn)在在英國可以通過一個APP來實現(xiàn)這一切，它運用了GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)，在你到達站臺時就能輕易知道公交什么時候到、什么時候到達目的地，這種出行方式就是綠色與智慧的結(jié)合。

另外在倫敦，我搭乘公交車上班都比原來開車要快很多，這是因為大數(shù)據(jù)分析發(fā)揮了至關重要的作用。舉個例子，我們正在做一個名為“傳感倫敦”的項目，項目初期我們希望構(gòu)建出一個盲人的小社群，這個社群中的盲人們不需要導盲犬，取而代之的是一種裝置，這個裝置戴在盲人頭上，不影響其聽覺，因為盲人需要聽覺，其功能在于當你戴上它，你只需要問“我在哪兒”，它就會告訴你所在的具體位置，你繼續(xù)問“我怎么去哪兒”，它會提示你“不要走這個方向，前面很擁擠”等，包括你去公園，它也會告訴你哪里有湖面之類的信息。

《經(jīng)濟》：這個設備聽起來很先進，普通人能夠負擔得起嗎？

大衛(wèi)·金：它的確價格不菲，因為它用到了相當先進的信息傳感技術，能夠提供更加精準的信息，并且節(jié)約了時間，從而增加效率。我們也正在尋找一種合適的推廣模式?？梢哉f，在英國每個領域都在專注于運用大數(shù)據(jù)，來為人們的日常生活提供便利。

另外，我還想說一下城市的生活垃圾和垃圾治理。中國現(xiàn)在正在建設現(xiàn)代城市，那么資源循環(huán)利用也應該被重視起來。建設生態(tài)文明，我認為其目標就是沒有浪費，每一種垃圾都應被當作資源對待，高度現(xiàn)代化的城市應該是零浪費的，每樣東西都是有用的，能夠運用于循環(huán)發(fā)展中去。

就目前來說，我們很不幸地看到我們所專注發(fā)展的信息技術只集中于掌上設備的娛樂內(nèi)容方面。娛樂固然很好，但我個人擔心人們漸漸就不會面對面交談了，因為他們正忙著通過手機聯(lián)系。我很為此擔憂，因為我們是人，我們需要通過發(fā)聲語言、肢體語言、表情語言來交流，而如今看來，本來應該促進人際關系的信息技術，卻可能發(fā)揮了反向的作用。也正因如此，我其實很高興看到像我們這樣圍坐一桌聊天交流。

《經(jīng)濟》：就英國目前已取得的經(jīng)驗來說，中國能從中吸取的有哪些？

大衛(wèi)·金：我認為我們應該互相借鑒。就我們已取得的經(jīng)驗來說，我覺得大數(shù)據(jù)等技術的運用對很多國家都有建設性幫助。英國在街上布有攝像頭，不管是什么，監(jiān)控都會記錄下一切。但問題是，我們怎樣衡量個人行為，人們不愿意長期處于被觀察狀態(tài)，不過英國人是能接受的。第一，因為二戰(zhàn)中倫敦的爆炸，我們擔心城市中的某些疏漏會再次引起災難；第二，保密系統(tǒng)的上線，很多專家都在為處理好公民的隱私權(quán)問題而貢獻力量。因此，人們愿意接受我們建立起的這個城市監(jiān)控體系?，F(xiàn)在這個系統(tǒng)已經(jīng)很見成效了，通過大數(shù)據(jù)的運用，我們得以知道多少人開汽車、多少人步行，每一起交通事故我們都了如指掌，也可以通過信息傳達和改變線路來避免交通擁堵。事實上，我們可以通過每一個車輛信息來掌控交通效率。

《經(jīng)濟》：據(jù)了解，您到中國已經(jīng)有14年的時間了，這么長的時間里，您體會到什么樣的城市變化？

大衛(wèi)·金：就以我熟悉的北京來說吧，這里確實發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)在北京都是寬闊的馬路，我來的時候看到的都不是汽車，更多的是自行車，但這也恰恰是問題所在。盡管有寬闊的馬路，但汽車數(shù)量增長太快了，交通不便依然存在。昨晚，我打算走路去預約的餐廳，但根本走不了，因為便道上停滿了汽車，這是一件讓人費解的事情。中國有很多像北京這樣的城市，盡管它在過去幾年中發(fā)生了令人震驚的變化，經(jīng)濟發(fā)展速度也很驚人，購物中心人滿為患，但是，我認為有些城市并不真的適合21世紀。要解決擁堵問題，讓人們開車變得便捷，就得先讓他們不方便。在西班牙的巴塞羅那，他們?nèi)∠顺鞘械闹饕缆?，大型馬路全消失了，人們走在街上享受陽光和樹木，這是一個革命性的轉(zhuǎn)變。北京、上海這樣的城市，我能說它們只注重了快速發(fā)展，但忽略了真正契合21世紀的發(fā)展。

《經(jīng)濟》：您認為這是哪些認識上的疏忽呢？

大衛(wèi)·金：這是由多方面復雜因素造成的，從根本上講，這是很自然的個體反應，當人們的收入增加了、社會地位提高了，就會想要展現(xiàn)這些。就像我們看到一輛大車，就會想誰會坐在里面、誰是他的擁有者，這就象征了很多內(nèi)容。好萊塢里并非現(xiàn)實世界，人們在電影中看到主角在繁華的街道上暢快地開車，沒有交通擁堵，但這只是電影里的情節(jié)。我之所以討厭住在洛杉磯，就是因為在那里很短的距離也要走很長時間，坐在車里什么也干不了。中國的發(fā)展很讓人震驚，記錄著文明的演變，尤其是你們正在把科學的發(fā)展成果運用到城市的運作當中，這將是城市發(fā)展的又一項觀念轉(zhuǎn)變。

《經(jīng)濟》：信息安全問題一直是信息科技發(fā)展的關鍵詞，您能就相關問題談談嗎？

大衛(wèi)·金：我認為這是個非常重要的課題，有位專家曾表示過，在Twitter和Facebook上很多人都暴露了個人信息，為了娛樂人們甚至會把位置泄露。如果我想知道你在哪兒，通過GPS就能輕易找到。現(xiàn)在，越來越多的個人數(shù)據(jù)，特別是銀行賬戶，以及近期活動和交易信息的泄露，已經(jīng)成了一個金融問題。無論是對公司還是個人來說，銀行賬戶被暴露在外的話，將是一個新的風險。