趙菡菡

【摘要】“一帶一路”戰(zhàn)略啟動(dòng)后，中國(guó)與阿拉伯世界的合作將更加緊密。目前阿拉伯地區(qū)的多個(gè)國(guó)家正陷入政治轉(zhuǎn)型、恐怖主義等問(wèn)題中，這必然會(huì)影響“一帶一路”的實(shí)施。同樣，“一帶一路”也會(huì)反過(guò)來(lái)影響這一區(qū)域的政治格局。文章分析阿拉伯危機(jī)的根源，預(yù)測(cè)其未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)及論述“一帶一路”所具有的潛力，希望有助于相關(guān)的決策。

【關(guān)鍵詞】一帶一路 阿拉伯 政治危機(jī) 伊斯蘭 恐怖主義

【中圖分類(lèi)號(hào)】D5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

阿拉伯問(wèn)題可以說(shuō)是當(dāng)前世界范圍內(nèi)最為棘手的問(wèn)題之一，其是一個(gè)多重因素共同作用的結(jié)果，政治因素、經(jīng)濟(jì)因素、宗教因素、民族因素、文化因素都牽涉其中。作為天然的能源庫(kù)，阿拉伯地區(qū)成為了各種勢(shì)力競(jìng)相爭(zhēng)奪的對(duì)象。常年的戰(zhàn)亂，讓阿拉伯各國(guó)人民飽受苦難，由此滋生出恐怖主義。恐怖主義已經(jīng)成為了世界政治毒瘤，其對(duì)于全球穩(wěn)定及發(fā)展都造成了威脅。因此妥善解決阿拉伯問(wèn)題是一個(gè)全球化的課題。自習(xí)近平主席提出“一帶一路”以來(lái)，得到了阿拉伯世界國(guó)家的紛紛響應(yīng)?？梢?jiàn)，人心思定是主流。從“一帶一路”的構(gòu)想和基本理念來(lái)看，其很有可能成為阿拉伯世界的轉(zhuǎn)折契機(jī)。中國(guó)與阿拉伯世界有著幾千年的交往史，和平友好是中國(guó)與阿拉伯世界的基調(diào)。隨著“一帶一路”的深入推進(jìn)，中國(guó)將在阿拉伯地區(qū)的事務(wù)中扮演更為重要的角色。不過(guò)，我們?nèi)耘f要認(rèn)識(shí)到阿拉伯問(wèn)題的復(fù)雜性及其所具有的風(fēng)險(xiǎn)性。中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)攜手企業(yè)，共同推進(jìn)“一帶一路”，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，合作共贏。

阿拉伯危機(jī)的根源

阿拉伯危機(jī)從根本上來(lái)說(shuō)是西方國(guó)家地緣政治博弈的結(jié)果。“自2001年的‘9·11’事件后，美國(guó)在阿拉伯世界接連采取了大規(guī)模的軍事行動(dòng)，以強(qiáng)力介入阿拉伯政治，其結(jié)果是徹底摧毀了阿拉伯世界原本已經(jīng)脆弱不堪的政治生態(tài)鏈，同時(shí)也讓自己陷入了沉重的戰(zhàn)爭(zhēng)深淵?！雹俚敲绹?guó)政府并沒(méi)有因此而警醒，仍舊一意孤行推行所謂的“新干涉主義”。美國(guó)試圖用“民主”來(lái)醫(yī)治滿(mǎn)目瘡痍的阿拉伯世界，無(wú)奈事與愿違，“民主”根本不是萬(wàn)試萬(wàn)靈、包治百病的普世良方，埃及、敘利亞、利比亞至今都陷在各種政治勢(shì)力的沖斗中，政教矛盾、教派矛盾再度緊張，根本無(wú)力自拔。而美國(guó)則是事不關(guān)己高高掛起，資本家、政客忙于大選，阿拉伯問(wèn)題充其量只是競(jìng)選時(shí)的談資。

阿拉伯問(wèn)題可以說(shuō)是當(dāng)前全球范圍內(nèi)最棘手的問(wèn)題，阿拉伯地區(qū)也是當(dāng)前世界范圍內(nèi)沖突最為激烈的地區(qū)。一些問(wèn)題有著深刻的歷史根源，另一些則是由西方國(guó)家新造成的，大體上來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)為以下幾方面：

一是政教沖突問(wèn)題。第二次世界大戰(zhàn)后，在西方國(guó)家的主導(dǎo)下，阿拉伯地區(qū)開(kāi)始了世俗化，伊斯蘭主義由此而被壓制。20世紀(jì)70年代，有伊朗的霍梅尼所領(lǐng)導(dǎo)的伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)，標(biāo)志著伊斯蘭主義的復(fù)興。20世紀(jì)90年代，在美國(guó)軍事高壓及地方軍閥的雙重作用下，阿拉伯地區(qū)的伊斯蘭主義陷入低潮。2000年以來(lái)，美國(guó)在阿拉伯地區(qū)的軍事行動(dòng)給阿拉伯人民造成了深重的災(zāi)難。那些由美國(guó)一手培植的政治勢(shì)力完全傾向于美國(guó)的利益，根本不考慮民眾的生存問(wèn)題。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況的日益惡化，類(lèi)似于穆巴拉克、卡扎菲這樣的軍事強(qiáng)人逐漸失去國(guó)內(nèi)民眾的支持。伊斯蘭勢(shì)力因此乘虛而入，號(hào)召民眾推翻政府，由此引發(fā)了持續(xù)的大規(guī)模的政治騷亂?！白鳛槊绹?guó)自然不會(huì)希望阿拉伯地區(qū)重回伊斯蘭時(shí)代，因此在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)由美國(guó)扶持的世俗政府與伊斯蘭主義政治勢(shì)力之間將會(huì)有一場(chǎng)漫長(zhǎng)的角逐?！雹?/p>

二是恐怖主義問(wèn)題?？植乐髁x實(shí)則是西方霸權(quán)的結(jié)果。阿拉伯地區(qū)是西方霸權(quán)的重災(zāi)區(qū)，阿拉伯人民長(zhǎng)期生活在西方霸權(quán)的陰影下。以美國(guó)為首的西方國(guó)家長(zhǎng)期主導(dǎo)阿拉伯地區(qū)的事務(wù)。美國(guó)的中東策略從根本上是為美國(guó)自身服務(wù)的，根本不考慮阿拉伯人民的生計(jì)問(wèn)題。對(duì)于美國(guó)這種自私自利的做法，阿拉伯人民可以說(shuō)是深?lèi)和唇^。當(dāng)恐怖組織高舉反美旗幟時(shí)，民眾必然是紛紛響應(yīng)。因此由美國(guó)所主導(dǎo)的反恐最終只會(huì)激增阿拉伯人民的仇恨。如果不從根源上消除恐怖主義滋生的土壤，反恐只會(huì)越反越恐。據(jù)敘利亞官方統(tǒng)計(jì)，目前活躍在中東地區(qū)的反政府武裝人數(shù)已達(dá)數(shù)十萬(wàn)人，其中最為猖獗的當(dāng)屬近日來(lái)長(zhǎng)期占據(jù)西方媒體版面的“伊斯蘭國(guó)”。此外美國(guó)在反恐問(wèn)題上一直采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。誰(shuí)是恐怖分子一直都是由美國(guó)界定的。從近年披露的一些內(nèi)幕來(lái)看，中東地區(qū)多數(shù)恐怖組織在發(fā)展的初期階段或多或少接受過(guò)美國(guó)情報(bào)部門(mén)的資助。可以說(shuō)今日的恐怖主義之禍完全是美國(guó)一手造成的。

三是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。由于教派問(wèn)題，阿拉伯國(guó)家之間素來(lái)紛爭(zhēng)不斷。伊朗、沙特、土耳其等國(guó)始終都在謀求成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者的機(jī)會(huì)。自埃及動(dòng)亂后，這種地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪日益公開(kāi)化。沙特的經(jīng)濟(jì)實(shí)力無(wú)疑是其最大的優(yōu)勢(shì)，但是在人口和領(lǐng)土面積等方面，沙特都不具備成為大國(guó)的條件。此外沙特在美國(guó)的支持下策劃了一系列推翻別國(guó)政府的行動(dòng)。例如敘利亞、巴林等國(guó)的動(dòng)亂實(shí)則是由沙特在暗中提供資金的。以土耳其為例，其地處歐亞，且在地緣和親緣上與正統(tǒng)阿拉伯國(guó)家相去甚遠(yuǎn)，同時(shí)土耳其背靠歐盟，很難被其他阿拉伯國(guó)家所信任，因此其也不具備成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者的可能性。再以伊朗為例，長(zhǎng)期以來(lái)伊朗始終以強(qiáng)硬的姿態(tài)出現(xiàn)在國(guó)際政治舞臺(tái)上。但是從其自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治理念來(lái)看，根本不足以領(lǐng)導(dǎo)阿拉伯地區(qū)，同時(shí)美國(guó)也不可能讓伊朗成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者。如果埃及在短期內(nèi)無(wú)法穩(wěn)定，那么在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，將成為阿拉伯地區(qū)不穩(wěn)定的重要因素。

阿拉伯地區(qū)的局勢(shì)走向

如上所述，阿拉伯問(wèn)題的根源是十分復(fù)雜的，有歷史因素、宗教因素、經(jīng)濟(jì)因素及大國(guó)戰(zhàn)略因素。因此其未來(lái)的走向也可謂是變數(shù)重重。大體上來(lái)說(shuō)，阿拉伯地區(qū)在短期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)變亂為治，甚至可能出現(xiàn)急劇惡化的情況。具體而言，有三個(gè)變量是非常值得關(guān)注的，其走向?qū)⒅苯佑绊懙桨⒗貐^(qū)局勢(shì)的變化。

一是美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略。據(jù)分析，希拉里·克林頓成為下一屆美國(guó)總統(tǒng)的可能性非常大，作為“亞太再平衡”戰(zhàn)略的重要推手，其一旦上臺(tái)必然會(huì)重啟“亞太再平衡”戰(zhàn)略。同時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)的精英派普遍支持“亞太再平衡”戰(zhàn)略，將其視為美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及確保全球霸權(quán)的重要手段。從表面上來(lái)看，美國(guó)的戰(zhàn)略重心從阿拉伯地區(qū)轉(zhuǎn)移到亞洲；實(shí)質(zhì)上，并沒(méi)有完全撤離，而是采用了一種以退為進(jìn)的手法。由于受到金融危機(jī)的重創(chuàng)，美國(guó)需要時(shí)間來(lái)恢復(fù)。作為全球經(jīng)濟(jì)最為活躍的區(qū)域，亞太地區(qū)必然被美國(guó)視為復(fù)興的起點(diǎn)。據(jù)國(guó)外機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)美國(guó)的金融業(yè)已經(jīng)有明顯的復(fù)蘇跡象，其盈利水平基本上恢復(fù)到08年金融危機(jī)前。據(jù)預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2017年后將全面復(fù)蘇。此外，奧巴馬也曾暗示美國(guó)將在3年內(nèi)消滅恐怖主義?！?018年前后美國(guó)將重返阿拉伯世界。屆時(shí)，阿拉伯地區(qū)必然又將迎來(lái)一場(chǎng)腥風(fēng)血雨?！雹?/p>

二是世俗政治的民主化進(jìn)程。類(lèi)似于埃及、利比亞、敘利亞、巴林等阿拉伯國(guó)家的世俗政治都是一種強(qiáng)人政治。在一段時(shí)期內(nèi)，其的確起到了穩(wěn)定社會(huì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，但也必然會(huì)產(chǎn)生腐敗問(wèn)題。目前的民主化從根本上來(lái)說(shuō)是由西方國(guó)家所主導(dǎo)的。對(duì)于一般民眾的呼聲，傀儡政府始終在裝聾作啞。因此民眾也不可能去信任這樣的政府，政府被推翻是一種必然。阿拉伯國(guó)家世俗政治的畸形從根本上來(lái)說(shuō)也是由西方國(guó)家造成的。盡管目前阿拉伯國(guó)家世俗政治民主化沒(méi)有表現(xiàn)出絲毫的優(yōu)越性，但是并不意味著應(yīng)當(dāng)重回強(qiáng)人政治時(shí)代，或是回歸宗教政治。對(duì)于阿拉伯國(guó)家而言，必須堅(jiān)持一種獨(dú)立自主的政治改革，重新整合國(guó)內(nèi)的政治力量，創(chuàng)造出一種適合阿拉伯國(guó)家的治理結(jié)構(gòu)。

三是“伊斯蘭國(guó)”的持續(xù)存在。從西方媒體的報(bào)道來(lái)看，“伊斯蘭國(guó)”是當(dāng)前最具實(shí)力的恐怖主義組織?！耙了固m國(guó)”控制了將近20萬(wàn)平方公里的土地及數(shù)百萬(wàn)人口，其每月的收入高達(dá)數(shù)十億美元?！耙了固m國(guó)”不同于一般的恐怖組織，其在政治上具有更大的野心。其頭目宣稱(chēng)，要建立一個(gè)所謂的“哈里發(fā)”帝國(guó)。從美國(guó)的態(tài)度來(lái)看，美國(guó)在短期內(nèi)不可能出兵清剿，敘利亞、伊拉克則在戰(zhàn)亂中元?dú)獯髠?，根本無(wú)力出兵。以色列則同阿拉伯世界長(zhǎng)期不和，短期內(nèi)也不可能施以援手。因此“伊斯蘭國(guó)”長(zhǎng)期存在的可能性很大，其對(duì)于阿拉伯未來(lái)局勢(shì)所造成的影響將是不可估量的。

四是巴以問(wèn)題。巴以問(wèn)題是阿拉伯世界的老問(wèn)題，其根源在于一些西方國(guó)家的暗中策動(dòng)，同時(shí)也有歷史原因及領(lǐng)土紛爭(zhēng)。對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，阿拉伯世界的內(nèi)亂無(wú)疑是一件好事。以色列可以得到喘息的機(jī)會(huì)。但是阿拉伯世界不可能一直亂下去，其必然會(huì)有穩(wěn)定的一天。因此巴以問(wèn)題不能視而不見(jiàn)，懸而未決。對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，目前是一個(gè)很好的契機(jī)，如果能夠同巴基斯坦化敵為友，便可以獲得長(zhǎng)治久安。否則，阿拉伯世界將永無(wú)寧日。

對(duì)于“一帶一路”而言，上述問(wèn)題都是潛在的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)引起高度的重視，預(yù)先謀求對(duì)策，或規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然上述預(yù)測(cè)只是在當(dāng)前基礎(chǔ)上做出的，不排除未來(lái)可能出現(xiàn)新的變量。尤其是“一帶一路”自身所具有的潛力，其很可能成為改變阿拉伯局勢(shì)的重要契機(jī)。因此對(duì)于投資者而言，不應(yīng)當(dāng)盲目恐慌。只要做好充足的應(yīng)對(duì)工作，相信“一帶一路”將是千載難逢的大機(jī)遇、大轉(zhuǎn)折。

“一帶一路”在阿拉伯問(wèn)題上的積極意義

阿拉伯問(wèn)題不僅是一個(gè)政治問(wèn)題，同時(shí)也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，在西方國(guó)家的操控下，阿拉伯國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生態(tài)是非?；蔚摹Ｓ檬蛽Q美元，換來(lái)的只是短期的繁榮。只要西方國(guó)家在石油價(jià)格上動(dòng)動(dòng)手腳，阿拉伯國(guó)家立即會(huì)陷入動(dòng)蕩之中。因此經(jīng)濟(jì)上的高度依賴(lài)是政治動(dòng)蕩的重要根源。阿拉伯地區(qū)想要從亂到治，必須從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)入手，發(fā)展獨(dú)立的、具有可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)模式。在這一點(diǎn)上，中國(guó)所提出的“一帶一路”將發(fā)揮巨大的作用。

首先，“一帶一路”倡導(dǎo)的是一種共同發(fā)展的理念，有利于促進(jìn)阿拉伯國(guó)家之間的共同合作?！啊粠б宦贰粌H僅是為中國(guó)發(fā)展服務(wù)的，同時(shí)也將是為阿拉伯人民服務(wù)的。這是最為重要的一個(gè)根本點(diǎn)。”④在全球化的時(shí)代，一國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展離不開(kāi)周邊國(guó)家的協(xié)同發(fā)展，一國(guó)的長(zhǎng)期穩(wěn)定也不離不開(kāi)周邊國(guó)家的長(zhǎng)期穩(wěn)定?；谶@種理念，“一帶一路”在實(shí)施的過(guò)程中必然會(huì)充分考慮到阿拉伯人民的利益，積極促進(jìn)地區(qū)的穩(wěn)定。不同于西方的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，“一帶一路”不是一個(gè)自私自利的規(guī)劃，而是一個(gè)站在全球正義高度上的，旨在推動(dòng)世界進(jìn)步，促進(jìn)世界和平的大格局、大戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰背珜?dǎo)和平友好、開(kāi)放包容的精神，不搞任何具有排他性的制度設(shè)計(jì)，不拉幫結(jié)派，不經(jīng)營(yíng)勢(shì)力范圍，任何有合作意愿的國(guó)家都可以參與。對(duì)于深陷隔閡的阿拉伯各國(guó)來(lái)說(shuō)，“一帶一路”不僅是經(jīng)濟(jì)上的重大契機(jī)，同時(shí)也是政治上的重大契機(jī)。從人類(lèi)歷史發(fā)展大趨勢(shì)來(lái)看，沖突只是發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)插曲，而和平才是發(fā)展的永恒主題。人與人之間的沖突，往往是因?yàn)椴涣私?、不信任所致。如果有一個(gè)共同合作的平臺(tái)，在深入溝通、互惠互利的基礎(chǔ)上，必然可以化解矛盾，從而獲得永久的和平。對(duì)于阿拉伯世界來(lái)說(shuō)，“一帶一路”可謂是絕佳的平臺(tái)。同樣在資金問(wèn)題上，“一帶一路”也充分考慮了阿拉伯國(guó)家當(dāng)前的困境。由中國(guó)倡導(dǎo)成立的發(fā)展基金，完全基于一種開(kāi)放性的原則，歡迎相關(guān)國(guó)家參與共建。中國(guó)曾是一個(gè)深受帝國(guó)主義壓迫的國(guó)家，完全能夠感受到阿拉伯國(guó)家人民所遭受的困難。因而更加不會(huì)像西方國(guó)家那樣，將一些不平等的條款強(qiáng)加給阿拉伯世界的人民。這種高度平等、獨(dú)立的合作模式，將有助于阿拉伯國(guó)家走上獨(dú)立發(fā)展的道路，從根本上擺脫西方國(guó)家的控制。

其次，“一帶一路”包含大量基建項(xiàng)目，有利于促進(jìn)阿拉伯地區(qū)形成良性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在改革開(kāi)放之初，中國(guó)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的標(biāo)語(yǔ)“想致富、先修路”。說(shuō)法雖然通俗，道理卻是深刻的。在全球化時(shí)代，一個(gè)國(guó)家的物流能力可以說(shuō)是其貿(mào)易的核心競(jìng)爭(zhēng)力。由于長(zhǎng)期受戰(zhàn)亂的影響，阿拉伯國(guó)家的基建普遍較差，公路、鐵路、航運(yùn)等都處在較為落后的水平上?！耙粠б宦贰卑罅康幕?xiàng)目，對(duì)于那些缺乏資金、缺乏技術(shù)的阿拉伯國(guó)家來(lái)說(shuō)，“一帶一路”可以說(shuō)是一個(gè)重大的契機(jī)，對(duì)于促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)、提升綜合實(shí)力來(lái)說(shuō)，都具有積極的意義。不同于西方的援助計(jì)劃，“一帶一路”是一個(gè)可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃，其著眼點(diǎn)是阿拉伯世界的未來(lái)。

再者，“一帶一路”提倡平等互利，有利于促進(jìn)阿拉伯地區(qū)形成新的政治氛圍。平等是一切政治的出發(fā)點(diǎn)，互利是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)?？v觀當(dāng)前阿拉伯世界的亂象，從根本上來(lái)說(shuō)是忽視了這兩個(gè)基本點(diǎn)。在政治上，無(wú)論是強(qiáng)權(quán)政治還是宗教政治都是一種特權(quán)政治，忽視平等的政治必然是不會(huì)長(zhǎng)治久安的。在經(jīng)濟(jì)上，各國(guó)之間爭(zhēng)相迎合西方大國(guó)，甚至不惜相互攻擊，來(lái)?yè)Q取西方的援助。正是由于政治生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)的嚴(yán)重惡化，導(dǎo)致其無(wú)法穩(wěn)定發(fā)展，長(zhǎng)期發(fā)展?！耙粠б宦贰笔且粋€(gè)高度倡導(dǎo)平等互利的項(xiàng)目。中國(guó)不搞意識(shí)形態(tài)上的沖突，尊重對(duì)象國(guó)的風(fēng)俗文化、宗教禮儀。只要是真誠(chéng)合作、平等合作的，中國(guó)都?xì)g迎。中國(guó)不搞拉幫結(jié)派，不參與一切政治陰謀活動(dòng)。相信以中國(guó)的實(shí)際行動(dòng)，必然會(huì)贏得阿拉伯世界的信任。

最后，“一帶一路”項(xiàng)目，有利于促進(jìn)阿拉伯地區(qū)的全面發(fā)展。目前阿拉伯地區(qū)各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上存在著極為嚴(yán)重的不平等。類(lèi)似于沙特這樣的海灣國(guó)家，經(jīng)濟(jì)實(shí)力異常發(fā)達(dá)，而以色列、巴基斯坦、伊朗、敘利亞、利比亞等由于戰(zhàn)亂因素，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)幾乎處于停滯狀態(tài)，國(guó)民生活水平較低。從穩(wěn)定區(qū)域的角度來(lái)看，促進(jìn)區(qū)內(nèi)各國(guó)的共同發(fā)展、全面發(fā)展是解決區(qū)域問(wèn)題的最好出路。“‘一帶一路’項(xiàng)目是高度擴(kuò)展性的，它并不是一個(gè)硬性的發(fā)展項(xiàng)目?！雹菀簿褪钦f(shuō)，只要是有利于發(fā)展的，都可以囊括進(jìn)“一帶一路”中，都可以得到“一帶一路”基金的支持。對(duì)于阿拉伯世界的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這樣的發(fā)展和建設(shè)具有高度的自主性。不同國(guó)家可以根據(jù)自身的特色規(guī)劃本國(guó)的發(fā)展。同時(shí)各國(guó)也不必為了競(jìng)爭(zhēng)某個(gè)項(xiàng)目而產(chǎn)生新的矛盾。

綜上所述，只有發(fā)展才能促進(jìn)穩(wěn)定，促進(jìn)和平。當(dāng)然，鑒于阿拉伯世界錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境?！耙粠б宦贰庇质且粋€(gè)長(zhǎng)期的計(jì)劃，不可能在短期內(nèi)產(chǎn)生良效。同時(shí)我國(guó)企業(yè)從事國(guó)際項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)尚淺，作為政府應(yīng)當(dāng)為企業(yè)撐起政治風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)傘，同企業(yè)共同抵御風(fēng)險(xiǎn)。正所謂“世上無(wú)難事，只怕有心人”。只要堅(jiān)持走正確的道路，相信“一帶一路”不僅能夠成為中國(guó)走向世界的道路，同時(shí)也是阿拉伯國(guó)家走向富強(qiáng)的道路。

（作者單位：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)東語(yǔ)學(xué)院）

【注釋】

①陳玉榮，蔣宇晨：“‘一帶一路’：中國(guó)外交理念的傳遞”，《當(dāng)代世界》，2015年第4期，第14～17頁(yè)。

②孫敬鑫：“‘一帶一路’建設(shè)面臨的國(guó)際輿論環(huán)境”，《當(dāng)代世界》，2015年第4期，第18～20頁(yè)。

③郭斌：“后金融危機(jī)下的中國(guó)—阿拉伯經(jīng)貿(mào)合作與自貿(mào)區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)”，《寧夏社會(huì)科學(xué)》，2015年第2期，第72～82頁(yè)。

④林躍勤：“‘一帶一路’構(gòu)想：挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)”，《湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2015年第2期，第5～17頁(yè)。

⑤劉靜：“精簡(jiǎn)務(wù)實(shí) 擴(kuò)容升級(jí) 鑄造中阿合作戰(zhàn)略平臺(tái)—寧夏博覽局局長(zhǎng)王靜談第二屆中阿博覽會(huì)”，《新商務(wù)周刊》，2015年第5期，第18～21頁(yè)。

責(zé)編/許國(guó)榮（實(shí)習(xí)）