陳慧珍

摘 要： 施瑯是一個(gè)偉大人物，年少時(shí)，在鄭芝龍手下任左沖鋒，后因與鄭成功不和，而投靠清廷，這順應(yīng)了當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展的潮流，在清廷統(tǒng)一臺(tái)灣的過程中，施瑯起到了不可替代的作用。在收復(fù)臺(tái)灣后，他不計(jì)私仇，善待鄭氏后裔，堅(jiān)決反對(duì)清廷棄臺(tái)灣不守，這對(duì)臺(tái)灣的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，作出了巨大貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞： 施瑯 統(tǒng)一臺(tái)灣 棄守臺(tái)灣之爭(zhēng) 反對(duì)遷界

施瑯（1621-1696），字尊候，號(hào)琢公，福建晉江衙口人。施瑯七歲時(shí)，上私塾讀書，但因家道中落，十七歲時(shí)，靠自己的神力加入鄭芝龍的軍伍，任千夫長(zhǎng)。“順治三年（1646年）師定福建，瑯從芝龍降。從征廣東，戡定順德、東莞、三水、新寧諸縣”[1]。就這樣，施瑯隨主將鄭芝龍降清，與五百名隨行者一起被清廷留京，并強(qiáng)制分配到各軍營。

順治五年（1648年）李成棟反清復(fù)明，閩系將領(lǐng)隨李成棟反正，不僅沒有像成棟嫡系那樣因反正有功，加官晉爵，反而在遣回福建途中遭到李部將領(lǐng)暗算，企圖加以消滅并收編，而在這一時(shí)期，鄭成功又一直設(shè)法將施福軍重新納入麾下。然而，施瑯雖然很有才干，但“行事微覺好勝”、“度量褊淺，恃功驕縱”[2]，屢忤成功，引起鄭成功的惱怒。鄭成功雖然文武全才、謀略卓遠(yuǎn)，但剛愎自用，己意執(zhí)著，治軍過于嚴(yán)酷，不能任人器使，不能容忍下級(jí)對(duì)上司所提的意見，并認(rèn)為是施瑯對(duì)鄭成功的不尊重，因此，施瑯與鄭成功之間的關(guān)系出現(xiàn)了惡化。殺掉親兵曾德導(dǎo)致鄭、施公開決裂，鄭成功見施瑯違令擅自殺死曾德便斷定他反形已露，密令拘捕施瑯、父親施大宣和弟弟施顯。

施瑯被捕后，在一些親信部將和當(dāng)?shù)鼐用竦难谧o(hù)和幫助下，用計(jì)逃脫，施瑯逃走后，他的弟弟和父親被鄭成功殺死，而他出逃后，鄭成功窮追不舍，又派部下吳豐秘密去刺殺他，使得施瑯無處安身，不能久匿民間，被迫于順治八年7月投清，與鄭成功對(duì)抗。

施瑯能夠成功收復(fù)臺(tái)灣，主要是他高瞻遠(yuǎn)矚，認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣戰(zhàn)略地位的重要性，指出要解決臺(tái)灣問題，應(yīng)用武力解決。施瑯生于福建沿海，早年在沿海作戰(zhàn)的經(jīng)歷，使他認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣戰(zhàn)略地位的重要性，在康熙拿不定主意是否統(tǒng)一臺(tái)灣，施瑯挺身而出，向康熙皇帝奏疏，“只遣官前往招撫，未見實(shí)意歸誠”。

于是在上康熙皇帝《盡陳所見疏》里，對(duì)臺(tái)灣問題提出“因剿寓撫之法”。主張征臺(tái)宜早不宜遲，施瑯認(rèn)為“折五省邊海地方劃為界外”，這些地方皆“東南膏腴田園，及所產(chǎn)魚鹽，最為財(cái)賦之藪，可資中國之潤，不可以西北長(zhǎng)城、塞外風(fēng)土為比”。且五省沿海長(zhǎng)期劃為禁界，將“錢糧動(dòng)費(fèi)加倍，輸外省有限之餉，年年協(xié)濟(jì)兵食，何所底止”。最后，將造成“賦稅缺減、民困日蹙”。接著，奏疏提醒康熙皇帝，倘若繼續(xù)招撫，將拖延時(shí)日，讓鄭經(jīng)有機(jī)會(huì)重整旗鼓，組織其眾，“連結(jié)外島，聯(lián)絡(luò)土番，羽翼復(fù)張，終為后患”。那時(shí)，倘若清軍“水師雖布設(shè)周密”，亦“僅能自守”而已。

然而，“剿撫機(jī)宜”又怎樣呢？首先，施瑯分析鄭氏的實(shí)力，認(rèn)為“故明時(shí)原住澎湖百姓有五、六千人，原住臺(tái)灣者有二、三萬，俱系耕漁為生。至順治十八年，鄭成功親帶去水陸偽官兵并眷口，共計(jì)三萬有奇，為伍操戈者不滿二萬。船大小不上二百號(hào)”，故鄭氏兵力嚴(yán)重不足。其次，施瑯分析鄭氏的另一個(gè)弱點(diǎn)，兵力嚴(yán)重分散。再次，施瑯指出鄭軍中“無家口者十有五六，豈甘作一世鰥獨(dú)，寧無故土之思？”而且鄭軍“多系閩地之人，其間縱使有心投誠者，既無陸路可通，又乏舟楫可渡，故不得不相依為命”。最后，施瑯總結(jié)指出：“鄭經(jīng)得馭數(shù)萬之眾，非有威德制服，實(shí)賴汪洋大海為之禁錮?！痹诖苏髋_(tái)有利條件下，倘若仍然“差官往招，則操縱之權(quán)在乎鄭經(jīng)一人，恐無率眾歸誠之日”。反之，“若用大師壓境，則去就之機(jī)在乎賊眾，鄭經(jīng)安能自主”？這便是以武力統(tǒng)一的“因剿寓撫之法”。以后，統(tǒng)一臺(tái)灣戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的順利發(fā)展，證實(shí)了施瑯的戰(zhàn)略眼光是十分正確的。

施瑯以實(shí)事求是的辯證思想分析臺(tái)灣問題。除了如何看待對(duì)方的軍力，如何選用人才外，還體現(xiàn)在關(guān)于南風(fēng)和北風(fēng)在海戰(zhàn)中的利弊，關(guān)于澎湖在臺(tái)灣全局中的地位等問題，都能實(shí)事求是地辯證地認(rèn)識(shí)和處理。

在乘冬季北風(fēng)或乘夏季南風(fēng)東征臺(tái)灣的問題上，清廷有不同意見?？偠揭⑹?、巡撫吳興祚等堅(jiān)持乘冬季北風(fēng)東征臺(tái)灣，他們認(rèn)為東北風(fēng)迅猛，清軍可占上風(fēng)、上流之勢(shì)。李光地、施瑯等少數(shù)人則堅(jiān)持乘夏季西南季風(fēng)東征。兩派意見相反，相持不下，為此施瑯把選擇出兵的季節(jié)、時(shí)間、風(fēng)等條件作為一件大事，派專人查閱氣候資料并進(jìn)行了實(shí)地海情和風(fēng)的觀測(cè)，基本熟悉和掌握了海峽地區(qū)的氣象情況，得出夏季臺(tái)灣地區(qū)高溫多雨，能見度較好，特別是在偏南風(fēng)向下，風(fēng)速和緩順暢，得出了有利于舟師上橫渡海峽的氣象條件和結(jié)論。了解和認(rèn)識(shí)到夏季里海峽洋面上臺(tái)風(fēng)發(fā)生率雖高，但是并不是天天都刮狂風(fēng)，只要能夠避開臺(tái)風(fēng)等惡劣天氣的襲擊，就可以挑選出一段良好天氣順利出航進(jìn)行作戰(zhàn)。最終提出了于夏季農(nóng)歷6月份出洋，乘南風(fēng)進(jìn)兵的主張。

康熙二十二年四、五月，劉國軒探知施瑯欲乘南風(fēng)征臺(tái)，傾集二萬余兵力，二百多艘戰(zhàn)船，嚴(yán)守澎湖，孤注一擲。施瑯抓住戰(zhàn)機(jī)，選定夏至前后，臺(tái)灣海峽有幾日和煦南風(fēng)的氣候特點(diǎn)，于康熙二十二年六月十四日，自銅山宮前灣開駕，充分利用南風(fēng)，占據(jù)上風(fēng)、上流。經(jīng)過一周激戰(zhàn)，“炮火矢石交攻，有如雨點(diǎn)，煙焰蔽天，咫尺莫辨”。施瑯的部將、士兵，戮力爭(zhēng)先。如標(biāo)署右營游擊藍(lán)理，拖腸血戰(zhàn)，總兵朱天貴、游擊趙邦試被炮擊，立死。施瑯的右眼也被锍所傷。到二十二日，全殲鄭軍主力，劉國軒“乘小快船，亦從吼門而逃”。澎湖海戰(zhàn)清軍最終取得勝利。

施瑯以“國爾忘身”的思想境界，妥善處理公私矛盾，使臺(tái)灣問題得到圓滿的解決。施瑯攻打臺(tái)灣后，依常人之見即是公報(bào)私仇，平臺(tái)之后，定當(dāng)屠戮鄭氏。但是，施瑯不修舊怨，正確對(duì)待鄭氏后裔和部屬，從未對(duì)鄭成功的后代采用過任何報(bào)復(fù)手段，不殺鄭氏一人，鄭氏人眾都得到妥善安置，穩(wěn)定臺(tái)灣的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序。

對(duì)鄭軍將領(lǐng)以禮相待，士卒給以銀米，負(fù)傷者代為醫(yī)治，有欲歸見妻小者派小船送到臺(tái)灣，有愿歸農(nóng)的，查明原籍，送回所在府縣。施瑯的優(yōu)待降卒政策，對(duì)安定民心起了良好作用，為臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了有利條件。

臺(tái)灣收復(fù)后，清廷對(duì)臺(tái)灣的棄留問題引起一場(chǎng)爭(zhēng)論?？滴踝约赫J(rèn)為臺(tái)灣“彈丸之地，得之無所加，不得無所損”，對(duì)臺(tái)灣的重要地位缺乏充分的認(rèn)識(shí)。大多數(shù)官員也同樣認(rèn)為，臺(tái)灣土地狹小，人口稀少，財(cái)賦無多，又遠(yuǎn)隔重洋，如派兵駐守，不僅靡費(fèi)糧餉，而且鞭長(zhǎng)莫及。他們主張“守澎湖，徙臺(tái)灣人民而棄其地”。但閩浙總督姚啟圣則反對(duì)上述主張，他認(rèn)為臺(tái)灣如果棄而不守，就“勢(shì)必仍做賊巢”?？滴跻粫r(shí)也拿不定主意，于是派侍郎蘇拜會(huì)同福建總督姚啟圣、巡撫金鉉及施瑯等會(huì)商臺(tái)灣的棄留。施瑯堅(jiān)決主張留守臺(tái)灣，并上了一封《陳臺(tái)灣棄留利害疏》，詳述臺(tái)灣與東南海防的重要關(guān)系，對(duì)棄守論的種種錯(cuò)誤論點(diǎn)一一加以有力的駁斥。他首先指出臺(tái)灣與東南沿海諸省的重要關(guān)系，然后詳述了臺(tái)灣的歷史，用大量歷史事實(shí)說明，沒有臺(tái)灣，東南沿海就不得安寧。他還說臺(tái)灣有豐富的物產(chǎn)和資源，在經(jīng)濟(jì)上有無限發(fā)展的前途。他指出，棄而不守實(shí)際上是行不通的。第一，“今臺(tái)灣人居稠密，戶口繁息，一行徙棄，安土重遷，失業(yè)流離，殊費(fèi)經(jīng)營”，對(duì)人民生計(jì)將有嚴(yán)重影響。第二，“以有限之船渡無限之民，非閱數(shù)年，難以報(bào)竣”。第三，“使渡載不盡，則該地之深山窮谷，竄伏潛匿者，從而嘯聚，急則走險(xiǎn)，此所謂藉寇兵而齋盜糧”。從清王朝本身利害打算也不是善策。他還反駁了棄臺(tái)灣、守澎湖的說法，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)二者兼守才能安寧?！皸壷蒯劤纱蟮?，留之誠永固邊圉”。他著重指出，棄而不守，勢(shì)必重落荷蘭人之手?！氨诵越器?，所到之外，善能蠱惑人心，重以夾板船只精壯堅(jiān)大，從來海外所不敵。若再得此地，必倡合黨伙，竊窺邊場(chǎng)，逼近門庭，乃種禍后來，沿海諸省斷難晏然”，將成為中國百年大患。最后，他再一次強(qiáng)調(diào)了臺(tái)灣的重要性?！芭_(tái)灣雖屬外島，實(shí)關(guān)四省之要害。勿論彼中耕種，尤能少資兵食，固當(dāng)議留；即為不毛荒壤，必借內(nèi)地挽轉(zhuǎn)運(yùn)輸，亦斷斷乎其不可棄”。

此疏上達(dá)康熙后，經(jīng)過大臣們的商議，認(rèn)為臺(tái)灣應(yīng)當(dāng)設(shè)兵守衛(wèi)為宜。康熙二十三年（1684）四月，清廷決定在臺(tái)灣設(shè)立府縣，成立臺(tái)灣府（原承天府），隸福建省臺(tái)灣廈門道。下設(shè)臺(tái)灣鎮(zhèn)臺(tái)（總兵）和臺(tái)灣府（知府）。分轄臺(tái)灣、風(fēng)山、諸羅三縣。此外，清廷還派兵駐守臺(tái)灣、澎湖地區(qū)，加強(qiáng)了防御力量，為臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

施瑯一向關(guān)心沿海百姓的安寧，一開始就堅(jiān)決反對(duì)“遷界”。他說：“自古帝王致漢，得一土則守一土，安可以既得之封疆而復(fù)割棄？”施瑯率兵統(tǒng)治臺(tái)灣后，沿海的遷民“才悉復(fù)其業(yè)”，于是被棄的民田“漸次墾辟”，從福建到廣東，沿海“禾麥”，“一望良疇”。人民無限感激施瑯，都異口同聲地說：“臺(tái)灣未平，此皆界外荒區(qū)。平后，而荒煙野草復(fù)為綠畦黃茂，圮墻垣復(fù)為華堂雕桷。微將軍平海，吾等無以安全于永久也。”可見施瑯深得民心。

康熙三十六（1697年），施瑯卒于住所，葬在惠安黃塘虎窟。此時(shí)康熙帝御旨追加贈(zèng)太子少傅，謚襄壯，命官3次諭祭，并于泉州府學(xué)前建祠祀之。其是，“兩島八閩皆頃德”，紛紛為之樹碑揚(yáng)譽(yù)。十九都有“靖海侯”坊，陽義輔立康熙制詩句“上將能宣力，南紀(jì)盡風(fēng)流”，同安等地立“績(jī)光銅柱”、“澤普南天”、“勛高大樹”、“澤沛甘棠”等牌坊，表彰施瑯的豐功偉績(jī)。他的后人把他戎馬生涯中的奏折文章輯成《靖海紀(jì)事》一書傳世。施瑯堅(jiān)持臺(tái)灣是中國不可分割的一部分，他在進(jìn)取臺(tái)灣時(shí)據(jù)理力爭(zhēng)，在臺(tái)灣的棄留、在恢復(fù)、發(fā)展臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)、在選用鄭氏遺棄人才和對(duì)待鄭氏后裔等多方面，他都能妥善解決，在多民族統(tǒng)一國家建立的過程中建立了豐功偉績(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙爾巽，柯劭忞.清史稿·列傳47·施瑯.

[2]康熙起居注（第二冊(cè)）.中華書局，1984：1206.