劉寒冰　胡學(xué)坤

摘 要： 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)每年吸引著大量外國(guó)游客，公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)的英文翻譯已經(jīng)成為這些游客了解中國(guó)文化的一個(gè)重要窗口，但由于思維方式和文化的不同，這些公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)的英文翻譯存在各種不同的問題，影響了交流的效果。本文以西安市的公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)英文翻譯為基礎(chǔ)，采用歸納分析的方法，從中式英語(yǔ)、過度翻譯、文化缺失和不對(duì)等四個(gè)方面，對(duì)這些公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)中存在的問題進(jìn)行研究，分析造成這些錯(cuò)誤的原因，提出相應(yīng)的翻譯方法，提高西安公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)的翻譯水平。

關(guān)鍵詞： 公共標(biāo)識(shí)語(yǔ) 西安 漢英翻譯

近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多城市和地區(qū)受到了外國(guó)游客的關(guān)注，中英雙語(yǔ)公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)被廣泛使用，比如機(jī)場(chǎng)、地鐵、景區(qū)、商場(chǎng)、酒店和街道等公共場(chǎng)所。公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)作為社會(huì)語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域一種獨(dú)特的應(yīng)用文體，在生活和對(duì)外交流中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。然而，由于中英文化的不同和思維方式的差異，城市公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)的英語(yǔ)翻譯存在很多問題，如中式英語(yǔ)、過度翻譯、文化缺失和不對(duì)等問題。本文將以西安市的公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)翻譯為例，對(duì)這些問題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的翻譯策略。

一、中式英語(yǔ)

中式英語(yǔ)是城市公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)翻譯中存在的一個(gè)常見現(xiàn)象，表現(xiàn)為很多道路標(biāo)識(shí)牌所謂的翻譯只是漢語(yǔ)拼音，甚至拼音的大小寫都不統(tǒng)一。如：“長(zhǎng)安步行街”的翻譯是“Chang An Bu Xing Jie”，“請(qǐng)勿隨地吐痰”則是“QING WU SUI DI TU TAN”，這種形式的公示語(yǔ)翻譯在大街小巷中的街道名稱翻譯中隨處可見，正確的方法是在翻譯街道名稱時(shí)，“某某街”和“某某路”應(yīng)該對(duì)應(yīng)翻譯成“Street”或“Road”才比較符合英語(yǔ)習(xí)慣（王穎，2007：78）。

直譯是一種常見的中式英語(yǔ)翻譯，這里的直譯指對(duì)字面的意思進(jìn)行字對(duì)字翻譯，往往不進(jìn)行語(yǔ)序調(diào)整，將英語(yǔ)按照漢語(yǔ)語(yǔ)序的表達(dá)方式逐字翻譯，這不符合英語(yǔ)語(yǔ)序的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。如：在某商場(chǎng)的煙酒柜臺(tái)，出現(xiàn)了將“煙酒”翻譯成了“Smoke and Drink”這樣的問題，正確的翻譯應(yīng)為“Tobacco and Alcohol”或者“Liquor & Tobacco”。

在西安許多地鐵和公交站點(diǎn)的報(bào)站翻譯中，存在很多中英文混用的情況。如：地鐵2號(hào)線“會(huì)展中心”站的播報(bào)就是“The next station is HUIZHAN ZHONGXIN”，“會(huì)展中心”并非專有名詞，此處不能簡(jiǎn)單地按照漢語(yǔ)拼音直譯，“Exhibition Center”應(yīng)該是更恰當(dāng)?shù)姆g。

這些中式英語(yǔ)存在于很多公共場(chǎng)所，只是簡(jiǎn)單機(jī)械地使用漢語(yǔ)拼音或進(jìn)行字對(duì)字翻譯，對(duì)英語(yǔ)讀者來(lái)說(shuō)并不能提供有效的指示信息。

二、過度翻譯

過度翻譯往往將比較簡(jiǎn)單的英語(yǔ)表達(dá)復(fù)雜化，這類翻譯本身沒有錯(cuò)誤，只是過于強(qiáng)調(diào)將漢語(yǔ)語(yǔ)句中的每一個(gè)詞都翻譯出來(lái)，造成冗長(zhǎng)繁復(fù)的現(xiàn)象，反而無(wú)法起到提醒和指示的作用。

如：在陜西省農(nóng)村信用合作社的大廳，“請(qǐng)勿吸煙，謝謝合作”被翻譯成“Please refrain from smoking Thank you for your cooperation”，其實(shí)，這里的“請(qǐng)勿吸煙，謝謝合作”的中心意思只有一個(gè)，強(qiáng)調(diào)人們不應(yīng)該在公共場(chǎng)所吸煙，作為警示性的標(biāo)識(shí)語(yǔ)，英語(yǔ)表達(dá)應(yīng)該盡量簡(jiǎn)單明確，而不應(yīng)復(fù)雜化，因此，“No Smoking”的表達(dá)言簡(jiǎn)意賅，能更好地起到清楚的提示作用。

過度翻譯的情況比較常見，主要原因在于翻譯者總是試圖將漢語(yǔ)表達(dá)與英語(yǔ)做到完全對(duì)應(yīng)，但在實(shí)際的翻譯過程中，常常因?yàn)橹杏⑽牡谋磉_(dá)習(xí)慣和思維方式的不同而無(wú)法做到一一對(duì)應(yīng)，所以，翻譯者需要在翻譯過程中既盡可能地保留漢語(yǔ)語(yǔ)義，又使英語(yǔ)翻譯符合英語(yǔ)思維和表達(dá)方式，做到“刪繁就簡(jiǎn)”（何剛強(qiáng)，2009：102）。

三、文化缺失

對(duì)源語(yǔ)的語(yǔ)義進(jìn)行闡釋在英譯漢的操作過程中屢見不鮮，其目的除了上面所談到的要彰顯詞義的確切所指之外，還在于翻譯過程中有彌合中西文化差異的需要（何剛強(qiáng)，2009：77）。由于中英文的文化背景不同而造成了中英文化差異，導(dǎo)致某些公示語(yǔ)翻譯中的文化缺失，翻譯者應(yīng)將這兩種文化進(jìn)行融合，在傳遞中國(guó)文化的基礎(chǔ)上，使用更符合英文文化的表達(dá)。在西安眾多的旅游景點(diǎn)中，都有介紹中國(guó)文化的名稱和語(yǔ)句，而對(duì)這些反映中國(guó)文化精髓的翻譯則出現(xiàn)了較多問題。

如：在西安明城墻上介紹“甕城”時(shí)，“……敵人一旦進(jìn)入其中，就會(huì)受到甕城城墻上的夾擊，猶如‘甕中捉鱉’，甕城之名由此而來(lái)”。其中，“甕中捉鱉”直接翻譯成“Once the enemy enters a barbican and gets trapped，it will suffer converging attacks from above its walls，like turtle being caught in an urn”。“甕中捉鱉”的中文意思是比喻想要捕捉的對(duì)象已在掌握之中，此處的“l(fā)ike turtle being caught in an urn”只是將中文直譯過來(lái)，盡管保留了中文的語(yǔ)言精髓意思，但在英文中人們無(wú)法理解這種比喻，因而會(huì)造成困惑。翻譯者可以在此基礎(chǔ)上，加注括號(hào)，進(jìn)行補(bǔ)充翻譯，使用更符合英語(yǔ)文化習(xí)慣的表達(dá)，如“...like turtle being caught in an urn（or like shooting fish in a barrel）”，這樣，既保留了漢語(yǔ)的文化精髓，又體現(xiàn)了英語(yǔ)的文化特色，使外國(guó)游客直觀地了解了兩種語(yǔ)言的對(duì)等意義。

翻譯中的“歸化”和“異化”問題一直是人們討論的重要問題之一，無(wú)論采取哪種形式的翻譯，歸根結(jié)底還是要使兩種語(yǔ)言達(dá)到交流的無(wú)障礙目的，使源語(yǔ)與目的語(yǔ)都更符合各自的文化習(xí)慣。

四、不一致

公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)翻譯中的另一個(gè)問題是用詞或翻譯不一致，這表現(xiàn)在相同的漢語(yǔ)名稱或語(yǔ)句在不同的地區(qū)出現(xiàn)了不同的英文翻譯。就一個(gè)城市整體而言，城市公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)應(yīng)該保持一致性的原則，對(duì)相同的名稱或語(yǔ)句的翻譯應(yīng)該做到統(tǒng)一規(guī)劃，避免出現(xiàn)亂用和混用而造成的不對(duì)等和困惑。

在西安地鐵北大街站，對(duì)“無(wú)障礙電梯”的翻譯出現(xiàn)了兩種不同的翻譯：在列車出口位置，標(biāo)示牌的翻譯為“Wheelchair Accessible”，重在強(qiáng)調(diào)病患及殘疾人的專用電梯，為他們提供便利；在電梯位置變成了“Elevator”，意在任何人都可以乘坐的電梯，我們經(jīng)常能夠看到許多健康人也去乘電梯，影響了病患和殘疾人的乘車便利和安全。

大雁塔是西安的主要景點(diǎn)之一，對(duì)大雁塔的翻譯存著不一致的問題。在大雁塔北廣場(chǎng)附近的道路標(biāo)示牌上，大雁塔的英文翻譯為“Big Wild Goose Pagoda”，而在“大雁塔文化休閑景區(qū)簡(jiǎn)介”中的翻譯為“Dayan Pagoda Culture & Leisure Zone”，在其他地方和宣傳資料上還有“Giant Wild Goose Pagoda”和“Da Yan Ta Pagoda”等不同翻譯。

這類錯(cuò)誤主要由兩方面造成：一是翻譯者的認(rèn)知問題，表現(xiàn)在不同的翻譯者對(duì)同一標(biāo)識(shí)語(yǔ)的不同理解和翻譯者的個(gè)人語(yǔ)言使用習(xí)慣；二是相關(guān)部門沒有就整個(gè)城市的標(biāo)識(shí)語(yǔ)翻譯進(jìn)行同一規(guī)劃及翻譯后的統(tǒng)稿和校稿。西安作為一座旅游城市，相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)主要景點(diǎn)的翻譯應(yīng)該進(jìn)行統(tǒng)一翻譯和規(guī)劃，翻譯者和相關(guān)部門相互合作，就可以減少類似的錯(cuò)誤。

通過以上分析和總結(jié)，公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)的翻譯還存在諸多有待商榷的問題，一方面，翻譯者應(yīng)該高度重視公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)的翻譯原則和不斷提高自己的專業(yè)水平，在正確翻譯的基礎(chǔ)上達(dá)到深層的文化交流。另一方面，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃和管理，才能提高城市公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)的翻譯水平。只有經(jīng)過認(rèn)真探討和研究，在翻譯過程中保留中華文化的同時(shí)，兼顧英語(yǔ)文化的表達(dá)習(xí)慣，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言和文化上的交流，才能不斷提高公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)漢譯英的翻譯水平，真正起到標(biāo)識(shí)語(yǔ)的作用，達(dá)到中西方文化交流的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]Handbook of C-E and E-C Public Signs.上海：上海傳媒出版社，2002.

[2]何剛強(qiáng).筆譯理論與技巧.北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2009.

[3]王穎.公示語(yǔ)漢英翻譯.北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版社，2007.

基金項(xiàng)目：本文屬于校級(jí)科研項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：10XSYK320。