【摘 要】國際貿(mào)易是一種復(fù)雜的跨國商業(yè)行為，既有著各國自由貿(mào)易、公平交易的良好態(tài)勢，也有著為了保護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，單方面的實(shí)行貿(mào)易保護(hù)。國際貿(mào)易救濟(jì)就是一正一反兩個趨勢在不斷博弈的過程中所取得一種妥協(xié)。但是在金融危機(jī)之下，國際貿(mào)易救濟(jì)又會呈現(xiàn)出什么樣的態(tài)勢，就需要我們在已有資料與數(shù)據(jù)的支持下，進(jìn)行科學(xué)的分析探討，為我國在金融危機(jī)之下，保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)安全，解決國際貿(mào)易糾紛提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】國際貿(mào)易救濟(jì)；自由與保護(hù)；金融危機(jī)

國際貿(mào)易救濟(jì)是國際貿(mào)易的衍生物，他的存在本來就是服務(wù)于國際貿(mào)易的自由化，保證參與國際貿(mào)易的各個國家能夠在一個公平的平臺上進(jìn)行平等的交易。但是，我們也應(yīng)該注意到國際貿(mào)易救濟(jì)也存在一定程度上的保護(hù)主義傾向，有著變成貿(mào)易保護(hù)主義的危險。在這種的矛盾與糾結(jié)的過程之中，國際貿(mào)易救濟(jì)不斷地完善與發(fā)展。

國際貿(mào)易救濟(jì)不斷發(fā)展成為國際貿(mào)易發(fā)展保駕護(hù)航的手段之一，不斷地利用自身優(yōu)勢，消弭各國之間的國際貿(mào)易糾紛，呼和彼此之間的對立與緊張關(guān)系，可以說正是因?yàn)閲H救濟(jì)的存在國際貿(mào)易才能夠如此迅猛的發(fā)展。但是國際貿(mào)易救濟(jì)并不是萬能的，在金融危機(jī)的破壞之下，國際貿(mào)易救濟(jì)能發(fā)出多大的作用，對國際自由貿(mào)易能發(fā)揮出多大的保護(hù)作用，需要我們在實(shí)踐的基礎(chǔ)上，進(jìn)行深刻的探討。

一、國際貿(mào)易救濟(jì)的兩重性

國際貿(mào)易救濟(jì)是指貿(mào)易進(jìn)口國在國際貿(mào)易當(dāng)中對某些突發(fā)情況、特殊形式，在不影響本國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形式的前提下，進(jìn)行一定的應(yīng)對與補(bǔ)救。各國為了保證自身國際市場的經(jīng)濟(jì)份額，發(fā)展國際貿(mào)易，開拓海外市場紛紛采取貿(mào)易救濟(jì)舉措，保護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益，在應(yīng)對商品傾銷、反補(bǔ)貼等方面做出了大量有益的新探索。國際貿(mào)易救濟(jì)的出現(xiàn)得益于國際貿(mào)易自由化的趨勢，在完全理想化的自由貿(mào)易相中，貿(mào)易救濟(jì)是不會出現(xiàn)的，根本沒有其存在的必要性。而在完全的貿(mào)易保護(hù)主義之下，國際貿(mào)易救濟(jì)也沒有存在的必要性，因?yàn)楦鲊鴮Q(mào)易進(jìn)行完全的壟斷，阻止一切外來商品進(jìn)入本國。因此，可以說國際貿(mào)易救濟(jì)是一種貿(mào)易自由化與貿(mào)易保護(hù)主義較量妥協(xié)的結(jié)果，并且與貿(mào)易的自由化程度息息相關(guān)，在一個貿(mào)易自由化程度較高的國家，國際貿(mào)易救濟(jì)往往比較完善，體系比較完整。

從宏觀歷史的角度來看待國際貿(mào)易發(fā)展的進(jìn)程，絕大多數(shù)對于國際貿(mào)易都是采取貿(mào)易保護(hù)主義的原則，最大限度的發(fā)展自己的出口事業(yè)，將商品輸送到各個國家，不斷開拓自己的海外市場。同時又竭盡全力阻止其他國家的商品進(jìn)入本國市場，保證本土企業(yè)的發(fā)展。從而實(shí)現(xiàn)自身國家利益的最大化，保證國家的財政收入。自由貿(mào)易實(shí)施的時間則相對較短，只有英國在第一次工業(yè)革命之后，一段時間里憑借自身在政治體制、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能上的碾壓式的優(yōu)勢，采取自由貿(mào)易的政治舉措，但是這一舉措實(shí)施的時間十分短暫。但是我們必須清楚地認(rèn)識到，貿(mào)易救濟(jì)雖然表現(xiàn)為貿(mào)易國對出口的限制，但其初衷是為了保證國際貿(mào)易的自由化，防范貿(mào)易保護(hù)主義的猖獗，國際貿(mào)易救濟(jì)雖然脫胎于國際貿(mào)易自由化，但是也在以自己的方式保護(hù)著貿(mào)易的自由化，使得大多數(shù)國家能夠在較長的時間內(nèi)堅持國際貿(mào)易的自由化，正是由于貿(mào)易救濟(jì)的存在，我們才能享受到國際貿(mào)易自由化帶來的豐富多彩的物質(zhì)生活。

國際貿(mào)易救濟(jì)有著保護(hù)主義的色彩，WTO采取貿(mào)易救濟(jì)措施的最主要目的是防止過快的國際貿(mào)易、迅猛的出口增長對國內(nèi)某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域造成沖擊，破壞了相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。任何一個國家如果沒有一個防范經(jīng)濟(jì)危險的有效舉措，其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定勢必會受到世界經(jīng)濟(jì)形勢的直接影響，這種穩(wěn)定性直接關(guān)系到國際整體經(jīng)濟(jì)形勢，穩(wěn)定性的問題如果沒有得到很好地解決，直接威脅到國際貿(mào)易的自由化。國際貿(mào)救濟(jì)的保護(hù)主義色彩是有限的，其目的只是為了保證各國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，有限度的進(jìn)行自由貿(mào)易、同時又對貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)行一定的制約，從而保證國際貿(mào)易的發(fā)展。

二、金融危機(jī)的破壞作用

金融危機(jī)作為一種經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，有著極強(qiáng)的傳染性，金融危機(jī)不會局限于一個國家，而是隨著資本波及到奇特國家，金融危機(jī)的發(fā)生讓更多的資本化為泡影，更多的社會資本由于對投資風(fēng)險的預(yù)估加大，保持一種觀望的態(tài)度，造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資本不足，國際貿(mào)易從而受到波及，進(jìn)口的能力被削弱，各國紛紛采取一種保守的策略，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策，最大限度的進(jìn)行出口交易，減少進(jìn)口量，這種經(jīng)濟(jì)形勢造成了國際貿(mào)易環(huán)境的惡化，各國之間貿(mào)易摩擦日益頻繁、矛盾重重。

在金融危機(jī)的沖擊下，國際救濟(jì)就顯得尤為重要，但同時也加大了國際貿(mào)易救濟(jì)實(shí)施的難度。金融危機(jī)之下，各個國家為了降低金融危機(jī)給自身經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊與破壞，紛紛開始轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護(hù)主義，希望通過這種方式來保證自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好勢頭，緩解金融危機(jī)的破壞，保證自身的經(jīng)濟(jì)安全。這樣的外部環(huán)境使得國際貿(mào)易救濟(jì)得到充分的實(shí)施，各國在國際貿(mào)易救濟(jì)的框架下，互相合作，共同的應(yīng)對危機(jī)，抱團(tuán)取暖，降低金融危機(jī)對自身的影響。但是金融危機(jī)對經(jīng)濟(jì)的破壞作用十分巨大，各國為了應(yīng)對危機(jī)會采取更為保守的措施，不希望將他國的風(fēng)險引入自己的國家，因此對于國際貿(mào)易救濟(jì)采取一種冷漠的態(tài)度，影響了國際貿(mào)易救濟(jì)的執(zhí)行。

三、結(jié)語

國際貿(mào)易救濟(jì)在國際貿(mào)易中發(fā)揮著十分重要的作用，保證了國際貿(mào)易正常運(yùn)轉(zhuǎn)，保證了貿(mào)易參與國的利益，金融危機(jī)之下，國際貿(mào)易救濟(jì)則呈現(xiàn)出一種新的姿態(tài)，既能夠有效地幫助各國降低金融危機(jī)對各國經(jīng)濟(jì)的破壞，又受到金融危機(jī)的制約，表現(xiàn)出一種相對無力的狀態(tài)，金融危機(jī)也是國際貿(mào)易救濟(jì)發(fā)展完善的機(jī)遇，有助于國際貿(mào)易救濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李毅，國際貿(mào)易救濟(jì)措施-反傾銷、反補(bǔ)貼與特保措施[D].北京對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2005.

[2]范濤.WTO貿(mào)易救濟(jì)措施[D].北京清華大學(xué)出版社，2007.

作者簡介：

張輝（1978-），女，籍貫：山東，漢族，研究生，職稱：助理研究員，研究方向：貿(mào)易救濟(jì)。endprint