摘 要:本文立足于中國城鎮(zhèn)居民消費效益的內(nèi)涵,對城鎮(zhèn)居民消費效益評價指標體系進行構(gòu)建,并運用合理的指標體系評價方法對居民消費身心效益與經(jīng)濟效益進行科學(xué)評估,最終對選取調(diào)研的8省市的居民消費效益進行綜合排名,選出最佳的組合評價結(jié)果。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)居民;消費經(jīng)濟效益;消費身心效益;綜合分析
一、城鎮(zhèn)居民消費效益綜合評價指標設(shè)計
1.身心效益評價指標體系設(shè)計。在對城鎮(zhèn)居民消費身心效益進行評價時,其主要由10個指標共同構(gòu)成,并且能體現(xiàn)出消費情況對其身心健康產(chǎn)生的影響。
各項指標的具體的計算可依據(jù)下列公式:①健康用水普及率=健康用水居民數(shù)/城鎮(zhèn)總?cè)藬?shù);②燃氣普及率=燃氣使用人數(shù)/城鎮(zhèn)總?cè)藬?shù);③城鎮(zhèn)人口密度=城鎮(zhèn)總?cè)藬?shù)/城鎮(zhèn)總面積;④醫(yī)護人員人均負擔(dān)系數(shù):城鎮(zhèn)人口總數(shù)/醫(yī)護人員數(shù);⑤主要道路行車密度=機動車總量/行車道路長度;⑥城鎮(zhèn)人均道路面積=城鎮(zhèn)道路面積/城鎮(zhèn)人口數(shù);⑦教育投資支出比=教育總支出/娛樂教育文化消費總支出;⑧每萬人公共交通車輛=公共交通運營車標臺數(shù)/城鎮(zhèn)人口數(shù);⑨每十萬人交通事故傷亡率=交通事故傷亡總?cè)藬?shù)/城鎮(zhèn)總?cè)藬?shù);⑩文化娛樂服務(wù)支出比=文化娛樂服務(wù)支出/消費支出。
2.城鎮(zhèn)居民消費經(jīng)濟效益評價指標體系也主要由10個指標構(gòu)成,并且能體現(xiàn)出消費情況對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響。
各項指標的具體的計算可依據(jù)下列公式:①住宅消費單位成本=住宅總消費支出/住宅總面積;②服裝消費支出比重=服裝消費支出/總消費支出;③肉類消費支出比重=肉類消費支出/食品消費總支出;④家庭住房購買力=住宅平均購買價格/居民家庭年收入;⑤綠化覆蓋率=綠化面積/城鎮(zhèn)總面積;⑥上網(wǎng)居民比重=上網(wǎng)居民數(shù)量/居民人數(shù);⑦交通通訊支出比重=交通通訊支出/消費總支出;⑧居民消費產(chǎn)出比=GDP/消費總支出;⑨勞動生產(chǎn)率=GDP/勞動總?cè)丝跀?shù);⑩單位教育投入產(chǎn)出=人均受教育年限/人均教育支出。
二、中國城鎮(zhèn)居民消費效益綜合評估分析
1.居民消費效益組合評價與數(shù)據(jù)處理的方法。本文研究的主要對象是2014年我國8個省市調(diào)查后的城鎮(zhèn)居民消費效益情況,文中所有的指標體系數(shù)據(jù)都是從中國環(huán)境狀況公報》、《中國統(tǒng)計年鑒》中獲取,對于部分由于某些因素影響而難以收集的指標,則選擇其相近值進行替代。
組合評價法的主要思路是模糊綜合評價、主成分法與熵值法等評估方法得到的消費效益評估結(jié)果應(yīng)用科學(xué)的方法進行組合,從而獲得最終的組合評價值,依據(jù)組合評價值情況進行排序,其中涉及到的組合方法包括Borda法與均值法。
2.中國城鎮(zhèn)居民消費效益綜合分析。(1)子系統(tǒng)主成分綜合評價結(jié)果。應(yīng)用主成分法科學(xué)分析了樣本數(shù)據(jù)信息之后,經(jīng)過一系列計算,從而獲得各個子系統(tǒng)中城市的得分情況及具體的排名,結(jié)果見表1。從表中居民消費的身心效益進行分析,位于前3位的城市分別為上海、北京與天津,而從居民消費的經(jīng)濟效益進行分析,多數(shù)身份均處在東北地區(qū),其中前3位的分別為上海、北京及浙江。
(2)中國城鎮(zhèn)居民消費效益組合評價。通過均值法、Borda法兩種方法分別對居民消費效益進行組合評價,得到兩種組合評價法排名情況,見表2。從表中可以看出,采用兩種組合評價方法得到的前3位依然為上海、北京與天津,這與上述單一的評價結(jié)果數(shù)據(jù)具有一致性。
表2 兩種組合評價法的排名情況
三、結(jié)論
依據(jù)組合評價法中的均值法進行組合評價與單一的評價方法具有很大的相關(guān)性,因而可以將這種方法得出的排名情況作為最優(yōu)的排名結(jié)果。其中,位于前3位的分貝為上海、北京、天津。經(jīng)過全面而科學(xué)的分析后能夠發(fā)現(xiàn),我國的東部城市居民消費和西部之間存在很大的差異,其中北京、上海等城市居民有著很高的消費水平,但相對來說中部城市居民則消費水平偏低。通過這種存在的東部、西部消費效益高,而中部消費效益低的現(xiàn)象能得出一個結(jié)論:中國當(dāng)前城鎮(zhèn)居民消費效益和城市的經(jīng)濟發(fā)展水平大體上呈現(xiàn)出一種“U”型的分布關(guān)系,但如何認識到這一分布情況演變的規(guī)律與形成的機理依然有待進一步研究與分析。
參考文獻:
[1]婁峰,李雪松.中國城鎮(zhèn)居民消費需求的動態(tài)實證分析[J].中國社會科學(xué),2009,03:109-115,206.
[2]曾光.中國城鎮(zhèn)居民消費支出結(jié)構(gòu)研究——基于2010年省際截面數(shù)據(jù)的因子分析[J].暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012,09:70-78,162.
[3]江靜.中國城鎮(zhèn)居民消費性服務(wù)支出的影響因素分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,02:24-31.
[4]孫煥,李中東,許啟發(fā).中國城鎮(zhèn)居民消費趨同研究:基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].消費經(jīng)濟,2010,05:12-16.
作者簡介:張鐿瀠(1994.03- ),女,漢族,山東省淄博市,大學(xué)本科,統(tǒng)計學(xué),學(xué)生,東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院