文/曹磊
區(qū)塊鏈,金融的另一種可能
文/曹磊
金融將進入加密貨幣時代,從去中心化的貨幣到去中心化的金融,比特幣與區(qū)塊鏈為這個世界提供了更多的可能性。
近年來,以支付寶、微信錢包為主流的支付渠道大受歡迎。而監(jiān)管層禁止使用比特幣作為支付媒介,也造成比特幣在國內(nèi)以金融投資產(chǎn)品為定位,暫無用武之地的局面。與此同時,民眾也對添加一個新的支付貨幣和工具沒有迫切性的需求。
在缺乏持續(xù)性剛需的前提下,當(dāng)市場逆轉(zhuǎn)時,加上杠桿效應(yīng),炒家迅速離場,就會導(dǎo)致價格波動性偏強。在比特幣價格在低位徘徊的同時,比特幣的支撐技術(shù)“區(qū)塊鏈”受到了廣泛關(guān)注,甚至有人認(rèn)為,比特幣不過是區(qū)塊鏈的應(yīng)用之一而已,那些曾經(jīng)寄托在比特幣上的夢想似乎在一段沉寂后又找到了新的歸宿。
比特幣點對點網(wǎng)絡(luò)將所有的交易歷史都儲存在“區(qū)塊鏈”(blockchain)中。區(qū)塊鏈在持續(xù)延長,而且新區(qū)塊一旦加入到區(qū)塊鏈中,就不會再被移走。區(qū)塊鏈實際上是一群分散的用戶端節(jié)點,并由所有參與者組成的分布式數(shù)據(jù)庫,是對所有比特幣交易歷史的記錄。比特幣的交易數(shù)據(jù)被打包到一個“數(shù)據(jù)塊”或“區(qū)塊”(block)中后,交易就算初步確認(rèn)了。當(dāng)區(qū)塊鏈接到前一個區(qū)塊之后,交易會得到進一步的確認(rèn)。在連續(xù)得到6個區(qū)塊確認(rèn)之后,這筆交易基本上就不可逆轉(zhuǎn)地得到確認(rèn)了。
區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)上是公開的,可以在每一個離線比特幣錢包數(shù)據(jù)中查詢。輕量級比特幣錢包使用在線確認(rèn),即不會下載區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)到設(shè)備存儲中。
數(shù)字貨幣容易被傳統(tǒng)金融機構(gòu)視作一種新的貨幣,但實際上其底層技術(shù)的意義和價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其貨幣屬性。以比特幣為例,一般意義上它被當(dāng)作一種點對點形式的數(shù)字貨幣,但從技術(shù)層面來說,它實際上是一個點對點的去中心化網(wǎng)絡(luò)平臺,這樣一個網(wǎng)絡(luò)平臺依托的正是區(qū)塊鏈技術(shù)。數(shù)字貨幣是依靠區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的全球點對點網(wǎng)絡(luò)平臺。以比特幣為代表的,區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣領(lǐng)域的應(yīng)用,也被稱為Blockchain 1.0。
圖1 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用
現(xiàn)在,影響更為深遠(yuǎn)的Blockchain 2.0時代正在開啟。區(qū)塊鏈技術(shù)是對互聯(lián)網(wǎng)的一次顛覆,其最大的特征是去中心化。隨著區(qū)塊鏈在更多領(lǐng)域的推廣,如貨幣清算結(jié)算、數(shù)字資產(chǎn)管理、眾籌、智能合同、法律文件驗證等,區(qū)塊鏈技術(shù)的獨特用途將被挖掘。例如,數(shù)字資產(chǎn)管理中,資產(chǎn)將被數(shù)字化并由區(qū)塊鏈保管,得到交易指令后塊鏈便將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。在智能合同中,區(qū)塊鏈會依據(jù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的信息對合同進行驗證,因為區(qū)塊鏈的信息不可逆,同時會自動記錄時間,所以合同的安全性、信任性得到保證。以上兩例只是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的兩個領(lǐng)域。
2015年兩會政府工作報告中提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。所謂“互聯(lián)網(wǎng)+”,就是推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合,促進電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展??梢灶A(yù)見,中國社會與互聯(lián)網(wǎng)的融合將會加深,互聯(lián)網(wǎng)與社會的互動作用將會帶來更多的化學(xué)效應(yīng),區(qū)塊鏈技術(shù)作為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前沿趨勢將會釋放不可想象的潛力。
但區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用尚在起步階段,諸多的討論與嘗試還在進行中,尚缺乏實質(zhì)的產(chǎn)出。大部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,區(qū)塊鏈?zhǔn)抢糜嬎銠C程序在全網(wǎng)記錄所有交易信息的公開賬本,其去中心化存儲、信息高度透明、不易篡改等特點將顛覆傳統(tǒng)金融模式。目前,此項技術(shù)在金融領(lǐng)域已開始實驗,應(yīng)用的方向包括支付結(jié)算、智能債券、財務(wù)審計等。
在比特幣價格乍暖還寒的同時,區(qū)塊鏈技術(shù)與資本市場卻“打得火熱”,二者結(jié)合的方式主要有兩種:一種是投資公司投資區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司,如近日區(qū)塊鏈支付初創(chuàng)公司Align Commerce獲得了由硅谷投資公司KPCB領(lǐng)投的1250萬美元A輪融資,區(qū)塊鏈技術(shù)初創(chuàng)公司Chain也籌集了3000萬美元的風(fēng)險投資;另一種是銀行等金融機構(gòu)投入人力物力自行研發(fā)區(qū)塊鏈應(yīng)用,如英國的第二大銀行巴克萊銀行將三家區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司加入自己的金融科技孵化器中,高盛申請基于區(qū)塊鏈技術(shù)的交易結(jié)算專利等。目前,區(qū)塊鏈技術(shù)的研究還主要在歐美國家進行,但隨著國內(nèi)政策對互聯(lián)網(wǎng)金融及大眾創(chuàng)業(yè)的傾斜,國內(nèi)的區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展似乎也指日可待。
在互聯(lián)網(wǎng)金融的浪潮下,區(qū)塊鏈技術(shù)或許是將這一浪潮推向新高度的關(guān)鍵因素。
在區(qū)塊鏈技術(shù)加入“戰(zhàn)局”之前,傳統(tǒng)金融互聯(lián)網(wǎng)化的意義在于減少中間環(huán)節(jié)、降低交易成本、擴大金融服務(wù)范圍、提高金融服務(wù)質(zhì)量等。而區(qū)塊鏈技術(shù)的嵌入則可能會將互聯(lián)網(wǎng)金融的意義深化,其中一個重要方面是,可通過程序化記錄、儲存、傳遞、核實、分析信息數(shù)據(jù),從而形成信用。相較于傳統(tǒng)的信用形成方式,區(qū)塊鏈可省去大量人力成本、中介成本,所記錄的信用信息更為完整、難以造假。
比如說,當(dāng)我們申請貸款時,需要提供相應(yīng)的信用信息,這就需要依靠銀行、保險或征信機構(gòu)所提供的相應(yīng)信息數(shù)據(jù)。但其中難免存在著信息不完整、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、使用成本高等問題,而區(qū)塊鏈的用處在于依靠程序算法自動記錄海量信息,并存儲在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的每一臺電腦上,信息透明、篡改難度高、使用成本低。因此,申請貸款時不再依賴銀行、征信公司等中介機構(gòu)提供的信用證明,貸款機構(gòu)通過調(diào)取區(qū)塊鏈的相應(yīng)信息數(shù)據(jù)即可知曉相關(guān)方的信用數(shù)據(jù)。
這個從傳統(tǒng)金融到互聯(lián)網(wǎng)金融再到以區(qū)塊鏈技術(shù)為征信核心的新金融形態(tài),金融不斷借助新技術(shù)、新理念改造自身形態(tài),金融促進資金自由流通的本質(zhì)也越發(fā)清晰。而從中心化到去中心化,每個人在金融中的地位與作用將發(fā)生徹底的改變。
圖2 比特幣的屬性
雖然區(qū)塊鏈的技術(shù)潛力與應(yīng)用前景廣受關(guān)注,但目前,區(qū)塊鏈應(yīng)用還處于初級階段,面臨著諸多問題。
首先,技術(shù)層面上,網(wǎng)絡(luò)容量首當(dāng)其沖。正如我們看到的,每隔 10 分鐘便有一個區(qū)塊增加至賬單中。由于區(qū)塊的容量相當(dāng)有限(1MB),這個網(wǎng)絡(luò)每秒鐘只能處理 7 筆交易。有關(guān)區(qū)塊容量的爭論也在今年浮出水面:部分挖礦者開始將區(qū)塊的容量增至8MB。區(qū)塊的容量每隔兩年會增長一倍。由此提出的一個問題是,如果 Bitcoin XT 覆蓋了整個網(wǎng)絡(luò)的 75%,那么這個網(wǎng)絡(luò)會完全采用新的區(qū)塊大小。更為普遍的是,這場辯論是圍繞一個問題展開,即區(qū)塊鏈?zhǔn)菓?yīng)該以較低費率來處理大量交易,還是以較高費率來處理少量交易。
其次,在安全層面上,許多比特幣交易平臺或遭到黑客攻擊或被迫關(guān)閉,使得數(shù)以百萬計的比特幣憑空消失。比如今年一月份,世界第三大比特幣交易所Bitstamp因一次黑客攻擊丟失了540萬美元的比特幣。隨后,總部位于斯洛文尼亞的這家公司被迫停止交易。這次攻擊大約損失了19000個比特幣。這一幕同樣可能發(fā)生在通過區(qū)塊鏈交易的資產(chǎn)上。而比黑客攻擊更尷尬的是,丟失私鑰的用戶將無法挽回自己的資產(chǎn)。
再次,政策層面上,“去中心化”讓中心化的政府疑慮重重,監(jiān)管政策不樂觀,而對于一個分散式網(wǎng)絡(luò)來說,監(jiān)管本身的難度也不小。此外,不少業(yè)內(nèi)人士還抱怨人們對區(qū)塊鏈的理解程度和接受意愿不夠,這導(dǎo)致新技術(shù)及新應(yīng)用很難推廣。但對于任何新生事物而言,這都是必須跨越的障礙,對于區(qū)塊鏈應(yīng)用也是如此。越來越高的媒體關(guān)注度與越來越深入的專業(yè)討論,必然會逐漸加深人們對區(qū)塊鏈的理解并提高人們的接受意愿。
從去中心化的貨幣到去中心化的金融,比特幣與區(qū)塊鏈為這個世界提供了更多的可能性。
(作者系OKCoin觀察員)