劉甦
【摘 要】目的:為減少鼻飼管滑脫以及對(duì)皮膚的刺激性,探討最佳的鼻飼管固定方法。方法:根據(jù)鼻飼管的滑脫程度,皮膚壓紅及破潰情況,隨機(jī)將臨床80例鼻飼患者分為A、B、C三組。A組采用膠布固定法,B組采用棉線固定法,C組采用吸痰管固定法。結(jié)果:C組固定法顯著優(yōu)于A、B兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:吸痰管用于鼻飼管的固定牢固,外觀整潔,對(duì)皮膚刺激性小,減少了患者的痛苦,減輕了護(hù)士的臨床負(fù)擔(dān)。
【關(guān)鍵詞】鼻飼管;吸痰管;固定
鼻飼營養(yǎng)在臨床工作中被廣泛應(yīng)用,對(duì)患者營養(yǎng)支持起著重要作用[1]。尤其在老年病房的應(yīng)用更為重要。在臨床上常用的方法如膠布固定法、棉線固定法,都存在一定的缺點(diǎn)。為避免反復(fù)插管造成對(duì)病人鼻粘膜及身心的損傷以及減少護(hù)理人員不必要的重復(fù)工作,我們從2011年對(duì)鼻飼管固定做了進(jìn)一步的改良,將吸痰管應(yīng)用于鼻飼管的固定。此法在臨床使用后,收到了很好的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
我們?cè)?011-2014年間,共選取我科收治的老年鼻飼患者共80例,其中男52例,女28例,年齡68-99歲。均為神志清醒患者。隨機(jī)分為A、B、C三組。A組26例,其中男18例,女8例,平均年齡82.3±6.7歲;B組26例,其中男16例,女10例,平均年齡84.8±4.2歲;C組28例,其中男18例,女10例,平均年齡82.6±2.6歲。三組間年齡及性別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.2 材料與方法
(1)材料。鼻飼管統(tǒng)一選用紐迪希亞制藥有限公司生產(chǎn)的復(fù)爾凱鼻胃管14號(hào)。吸痰管為揚(yáng)州市普菲特醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的一次性吸痰管(去掉接頭后的長度約44cm)。棉線直徑約1mm,長度因人而宜,一般為60-65cm。
(2)方法。A組采用膠布固定法:將鼻飼管在鼻翼兩側(cè)及面頰部用膠布交叉固定[2]。B組采用棉線固定法:將鼻飼管用一根棉線環(huán)繞于緊貼鼻孔處后,再將棉線的兩端固定于兩側(cè)耳廓后或后腦部[3]。C組采用吸痰管固定法:將吸痰管連接吸引器,利用負(fù)壓將棉線穿過吸痰管后,剪去吸痰管接頭部分,再將吸痰管對(duì)折,用剪刀在吸痰管中點(diǎn)處將管剪斷,但應(yīng)小心不能剪斷棉線,將剪斷的兩段吸痰管向兩側(cè)拉出少許,留出棉線長度約2-4cm即可。
1.3 操作步驟
(1)按常規(guī)操作插入鼻飼管。
(2)將剪開的兩段吸痰管中間預(yù)留的2-4cm棉線系在鼻腔口的鼻飼管上(打死結(jié)或雙套結(jié)都可),記錄打結(jié)處的鼻飼管上的刻度。
(3)將棉線沿耳廓在頭枕后部打結(jié),多余的線剪掉,一般來說,吸痰管的長度應(yīng)該正好固定在耳廓后。
(4)用一小段膠布將臉頰處的鼻飼管與吸痰管包裹在一起即可。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察三組間鼻飼管的滑脫程度,皮膚壓紅及破潰情況。觀察時(shí)間為3周。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS 19.0軟件包進(jìn)行,三組間比較采用方差分析,計(jì)數(shù)資料的檢驗(yàn)采用X2檢驗(yàn),以P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
(1)滑脫率比較。采用棉線固定法和吸痰管固定法無一例滑脫,膠布固定法滑脫8例,滑脫率30.77%。三組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
(2)皮膚完整性比較。采用膠布固定法皮膚壓紅21例,占觀察人數(shù)的80.77%,破潰6例,占?jí)杭t人數(shù)的28.57%;棉線固定法皮膚壓紅17例,占觀察人數(shù)的65.38%,破潰3例,占?jí)杭t人數(shù)的17.65%;吸痰管固定法皮膚壓紅6例,占觀察人數(shù)的21.43%,無破潰。吸痰管固定法明顯優(yōu)于膠布固定法和棉線固定法,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
3 討論
在我們的實(shí)驗(yàn)中,膠布固定法的患者普遍出現(xiàn)皮膚發(fā)紅的現(xiàn)象,少數(shù)患者由于對(duì)膠布嚴(yán)重過敏,甚至出現(xiàn)了皮膚破潰。由于皮膚汗腺的分泌、膠布與皮膚之間的縫隙、患者無法適應(yīng)鼻飼管而引起的躁動(dòng)等因素致使膠布固定不理想,個(gè)別患者出現(xiàn)鼻飼管滑脫。這不僅影響了治療的正常進(jìn)行,而且還增加了患者的痛苦和費(fèi)用[4],同時(shí)也給護(hù)理工作帶來了不必要的麻煩。棉線固定法的患者中無一例鼻飼管滑脫。但由于棉線直貼皮膚,易勒傷面部,尤其是耳廓部皮膚。夏天出汗時(shí)更刺激皮膚致潰爛。
將吸痰管應(yīng)用于鼻飼管固定后則彌補(bǔ)了這兩種方法的不足。此法在臨床實(shí)驗(yàn)中,無一例滑脫現(xiàn)象。由于吸痰管材料軟,受力面積較棉線大,對(duì)皮膚刺激性小,僅在夏天出汗多時(shí)出現(xiàn)了耳廓部的皮膚發(fā)紅,但無一例破潰現(xiàn)象。此法固定牢固,可視性高,外觀整潔,棉線不宜被污染,可防止棉線潮濕后對(duì)皮膚的損傷。更重要的是避免了患者反復(fù)插管帶來的痛苦,減少了護(hù)士臨床工作中的負(fù)擔(dān)。因此可在臨床工作中推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]費(fèi)益君,羅建勤,方秀蓮等.家庭隨訪老年患者鼻飼護(hù)理的效果評(píng)價(jià)[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(2):145-147.
[2]黃鳳榮.介紹一種新式鼻飼管固定法[J].廣州醫(yī)藥,2006,37(6):75.
[3]黃雪梅,黃健.棉線鼻飼管固定方法的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2008,34(1):68.
[4]許月春.監(jiān)護(hù)病房兒科導(dǎo)管的固定方法[J].現(xiàn)代中西醫(yī)綜合雜志,2004,3(3):363.