朱開放
數(shù)學教學本質(zhì)是教會學生思考,這也是新課程理念關(guān)注學生的終身可持續(xù)發(fā)展的一個重要體現(xiàn)。而我們小學數(shù)學教師面對的學習主體是成長發(fā)展過程中的小學生,他們受年齡、經(jīng)驗、知識、能力的限制,數(shù)學思考能力的形成與發(fā)展不能靠自身獨立學習來完成,很大程度上還有賴于教師有效的組織與指導。那如何注重教學指導,并由此引發(fā)學生的有效數(shù)學思考呢?進行適時的追問對于啟發(fā)學生的深層次思考有著重要的作用。通過教師適時的追問,幫助學生經(jīng)歷運用數(shù)學符號和圖形描述現(xiàn)實世界的過程, 建立初步的數(shù)感和符號感, 發(fā)展抽象思維,豐富對現(xiàn)實空間及圖形的認識, 建立初步的空間觀念,發(fā)展形象思維。經(jīng)歷運用數(shù)據(jù)描述信息、做出推斷的過程,發(fā)展統(tǒng)計觀念。經(jīng)歷觀察、實驗、猜想、證明等數(shù)學活動過程, 發(fā)展合情推理能力和初步的演繹能力,能有條理地、清晰地闡述自己的觀點。
一、在追問中引領(lǐng)學生思考的方向
“學起于思,思源于疑”。追問的目的在于引起學生思考,我們要讓思考數(shù)學問題成為小學生的一種享受,教師要把握好教材,依據(jù)教材特點,構(gòu)思出有情趣的問題,在多樣化的活動中進行追問。
[案例]教學“24時計時法”時,老師出示了一只鐘,鐘表上的時針正好指向3,還沒等老師提問,學生就說這是3點鐘。
師:說一說,這個時候,你在干些什么事情呢?
學生紛紛發(fā)表自己的意見:
生1:現(xiàn)在是下午3點,我在學校上課啊。
生2:不對,現(xiàn)在是晚上3點,我是這個時候睡覺的。
生3:現(xiàn)在應該是15點,因為電視就是15點開始播的。
接著老師追問:“為什么時針都指向3點,表示的時間卻不同?”這時學生感到困惑,迫切需要解決這個問題,學習積極性高漲,積極思考。德國數(shù)學家希爾伯特指出:“一個數(shù)學問題應當是困難的,但卻不應是完全不可解決而使我們白費力氣。在通向那隱藏的真理的曲折道路上,它應該是指引我們前進的一盞明燈,最終以成功的喜悅作為我們的報償?!庇纱耍谡n堂追問中,教師應盡可能從整體上把握問題,創(chuàng)設(shè)一種真實、復雜、具有挑戰(zhàn)性的、開放的問題情境,給學生以思考空間,讓學生覺得這個問題值得思考,進而積極主動地思考。
二、在追問中對易混淆的知識進行指導
小學生處于邏輯思維的起點,對于許多比較相近、類似的數(shù)學概念容易混淆。我們就以這些問題為契機,指導學生進行深層次的數(shù)學思考,明辨其中的數(shù)學道理,獲得一些好的數(shù)學思考的方法。
[案例]如在相遇問題中對相遇問題的特點的認識中:
師:老師還有一些問題,不知道同學們能不能解答,相遇時,淘氣走了多少分鐘?
生:(10分鐘)
師:(追問)笑笑走了多少分鐘?
生:(10分鐘)
師:(追問)他們同時一共走了多少分鐘?
生:20分鐘,不對,是10分鐘。
師:他們所用的時間相同,為什么?
生:因為他們是同時出發(fā),同時相遇的。
當學生一路順暢的學來,問題的解決接近尾聲。此刻,最易產(chǎn)生的是思維的懈怠和放松,教師欲擒故縱的用三個連續(xù)追問,讓學生不知不覺掉進定勢的“陷阱”。刺激學生的思維瞬間反彈,頓悟出“同時一共走了10分鐘?!闭勑﹂g將“同時”這一相遇問題的難點徹底突破。老師采取了這樣一種隱蔽的提問方法,智慧地將學生數(shù)學思考的薄弱點暴露出來,有效的促進了學生數(shù)學思考的深度。
三、在追問中對不同層次的方法進行指導
一個班級里的學生都存在著個體差異,造成了同樣的問題有不同的解決方法。就數(shù)學角度來看,不同的方法反映出不同的思維層次。數(shù)學學習,需要學生能夠從低級思維層次發(fā)展到高級思維層次。因此,在鼓勵方法多樣化的今天,我們還應該注意方法的優(yōu)化。這個優(yōu)化過程,不是教師說哪種好就可以的,而應該由學生從本身的體驗、感悟出發(fā)得到的,是自主優(yōu)化得到的。教師要利用課堂的有利生成,進行適時的追問,使每個孩子都能得到必要的發(fā)展
[案例]在講到六年級復式折線統(tǒng)計圖優(yōu)越性的時候:
師:今天,孩子們通過自己的努力,認識了什么是復式折線統(tǒng)計圖,并找到了他的優(yōu)點,也學會了如何來繪制復式折線統(tǒng)計圖。老師真為你們感到高興。相信你們會從解決下面的問題中,深深體會它的特點。
師:甲乙兩市幾月份降水量相差最多?你是怎么思考的?
生1:看同一縱軸上哪兩個點距離相差多遠。通過數(shù)兩點之間的格子就知道了相差多少毫米。
師:(追問)是不是所有情況都要數(shù)格子,才能知道相差多少?
生2:(疑惑的)我同意他觀察同一縱軸上兩個點距離來判斷,但是我覺得在這種情況下數(shù)格子有點麻煩,相差的有點多,我認為找數(shù)據(jù)相減還不容易出錯。
師:你們聽了他們的發(fā)言?有什么想法呢?
生:我覺得他們都有道理,但是我們在解決的時候要看情況來解決,如果兩市降水量相差四、五百毫米,那我們數(shù)格子就麻煩了,如果數(shù)據(jù)小,我們選擇數(shù)格子就很方便了。
師:(會心的微笑,并豎起大拇指)你真是一個思考全面的孩子,看來咱們解決問題的方法一定要根據(jù)實際情況來確定。
原本的預設(shè)是讓學生體會先找同一縱軸上哪兩點之間的距離相差最遠,再通過數(shù)格子的方法判斷相差多少毫升。但大多數(shù)學生認為數(shù)格子很麻煩,又容易出錯,如果對照縱軸找數(shù)據(jù),再相減方便些。更有人提出,如果相差四、五百毫升,那要數(shù)多少格子。學生閃亮的生成非常的自然且精彩,老師順勢的追問總結(jié),讓學生體會不同的情況選擇不同的策略來解決。同時使學生的思維更加縝密,認識也變得更深刻。
總之,在我們的日常教學中,要適時地應用追問策略,樹立牢固的主導意識,要根據(jù)學生的回答迅速捕捉到思維的傾向和不足。因為只有恰如其分地做出反應,才能有效地點燃學生思維的火花。