□劉　穎，韋　磊

（1.國(guó)際關(guān)系學(xué)院公共管理系，北京100091；2.中共北京市委黨校 黨史黨建教研部，北京 100044）

“二戰(zhàn)”前日本對(duì)中共研究的特點(diǎn)

□劉穎1，韋磊2

（1.國(guó)際關(guān)系學(xué)院公共管理系，北京100091；2.中共北京市委黨校 黨史黨建教研部，北京 100044）

20世紀(jì)20年代至“二戰(zhàn)”結(jié)束，日本對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨給予了高度關(guān)注，進(jìn)行了較大規(guī)模的研究。其研究體現(xiàn)出了鮮明的特點(diǎn)。日本是海外較早關(guān)注并研究中共的，并且對(duì)中共給予了持續(xù)性的關(guān)注和研究；日本對(duì)中共的關(guān)注和研究大多數(shù)是對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的及時(shí)反應(yīng)，并直接為日本的對(duì)華政策服務(wù)；日本對(duì)中共的研究采取了多種形式加以表現(xiàn)，同時(shí)采用了現(xiàn)代的社會(huì)科學(xué)方法。此外，日本對(duì)中共各個(gè)方面基本上均進(jìn)行了研究，而且在各方面的研究中，他們又對(duì)與現(xiàn)實(shí)政治密切關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域進(jìn)行了重點(diǎn)研究。

“二戰(zhàn)”前；日本；中共研究

第二次世界大戰(zhàn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“二戰(zhàn)”）結(jié)束前，日本運(yùn)用現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)方法對(duì)當(dāng)代中國(guó)進(jìn)行了廣泛的研究，其成果在數(shù)量和影響方面均居世界領(lǐng)先地位。①關(guān)于20世紀(jì)上半葉日本現(xiàn)代中國(guó)研究興起的原因、影響等可參見(jiàn)韋磊：《日本現(xiàn)代中國(guó)學(xué)的興起與侵華戰(zhàn)爭(zhēng)》（《南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)》2014/03）、《“二戰(zhàn)”前日本現(xiàn)代中國(guó)學(xué)的生成動(dòng)因分析》（《東疆學(xué)刊》2014/02）。20世紀(jì)20年代后，隨著中共開(kāi)始登上歷史舞臺(tái)，隨著中共在中國(guó)社會(huì)影響力的與日俱增，為了服務(wù)于其侵略中國(guó)的需要，日本方面開(kāi)始對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨給予高度關(guān)注，開(kāi)展了大規(guī)模的研究。其研究體現(xiàn)出了鮮明的特點(diǎn)。

1　起步較早，持續(xù)關(guān)注

日本是海外對(duì)現(xiàn)代中國(guó)的研究起步較早的國(guó)家。早在自明治維新時(shí)期，日本就開(kāi)始對(duì)現(xiàn)代中國(guó)的研究。20世紀(jì)20年代初中共誕生后不久，日本就對(duì)新生的中共給予了關(guān)注和研究。

1923年，峰村新一郎翻譯的甘露德（Rodney Yonkers Gilbert）編寫(xiě)的《共產(chǎn)主義與中國(guó)》由世界思潮研究會(huì)出版。［1］該書(shū)雖然不是由日本研究者的研究成果，但該書(shū)是日本出版的較早涉及中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的論著。

1925年長(zhǎng)野朗所著的 《中國(guó)工人及工人運(yùn)動(dòng)：世界的威脅》一書(shū)出版。該書(shū)第十四章“工人運(yùn)動(dòng)”的第二節(jié)“政治團(tuán)體間的關(guān)系”，作者專(zhuān)門(mén)論述了中國(guó)共產(chǎn)黨與工人運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系。［2］該書(shū)是日本學(xué)者較早涉及中共，并對(duì)中共進(jìn)行論述的論著。

長(zhǎng)野朗所著的《中國(guó)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)》一書(shū)于1926年3月28日出版。該書(shū)的第六章為“中共的誕生及其加入國(guó)民黨”；第七章為“中共加入國(guó)民黨后，國(guó)民黨的組織狀況”；第八章為“國(guó)民黨內(nèi)訌”；第十章為“國(guó)民黨與共產(chǎn)黨”；第十一章為“廣東共產(chǎn)黨的建設(shè)”。［3］上述五章主要就是對(duì)1920至1926年的中共以及中共與國(guó)民黨的關(guān)系等方面的研究。該書(shū)的上述內(nèi)容是日本研究中共及其歷史的最早成果。②目前，中國(guó)學(xué)術(shù)界認(rèn)為日本最早進(jìn)行的中國(guó)共產(chǎn)黨研究是伊藤武雄收錄于《各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨發(fā)展史》一書(shū)中的《中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨》一文。同時(shí)，這一觀點(diǎn)也為伊藤武雄自己所堅(jiān)持：“說(shuō)到關(guān)于‘大革命’的研究，在我離開(kāi)日本以前，向《社會(huì)思想?yún)矔?shū)》第一卷《各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨》寄去一篇《中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨》文章，這與同年細(xì)川嘉六寫(xiě)的《中國(guó)共產(chǎn)黨與世界的明天》，同是向日本介紹中國(guó)共產(chǎn)黨的最初論文”（伊藤武雄：《生活在滿鐵》，載中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議吉林省長(zhǎng)春市委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編：《長(zhǎng)春文史資料》第4輯，1984年，第64頁(yè)）。伊藤武雄所著的《中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨》一文發(fā)表于1926年12月8日，同人社書(shū)店。實(shí)際上，在伊藤武雄論文發(fā)表之前，日本已經(jīng)有多部有關(guān)中共研究的論著發(fā)表。同年4月30日，佐佐木到一所著的《中國(guó)國(guó)民黨的歷史及其分析》一書(shū)出版。該書(shū)的第四和第五部分分別為：“共產(chǎn)國(guó)民黨”和“排斥共產(chǎn)主義的興起”。這兩部分主要記述了第一次國(guó)共合作的情況，以及孫中山去世后，國(guó)民黨內(nèi)的右派對(duì)于共產(chǎn)黨的排斥等情況。［4］

1926年8、9月，橘樸的《中國(guó)共產(chǎn)黨的階級(jí)斗爭(zhēng)觀》發(fā)表。該論文是日本最早關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的專(zhuān)題研究論文，其內(nèi)容主要是關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨誕生后至1926年間，中共領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)以及中共對(duì)相關(guān)問(wèn)題的看法。［5］

日本最早出版的關(guān)于中共研究的專(zhuān)著是由南滿洲鐵道株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“滿鐵”）庶務(wù)部調(diào)查課的佐田弘治郎組織編譯的、于1926年12月10日出版發(fā)行的《中國(guó)共產(chǎn)黨之現(xiàn)行條約觀》。該書(shū)是根據(jù)當(dāng)時(shí)中共的機(jī)關(guān)刊物《向?qū)е芸飞缇幱〉摹恫黄降葪l約》翻譯的。［6］因此并不能算嚴(yán)格意義上的日本研究者的成果。由日本研究者完成的首部中共研究專(zhuān)著應(yīng)為1927年出版的《近期中國(guó)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)》一書(shū)。該書(shū)主要探討了大革命失敗前后中國(guó)共產(chǎn)黨的基本情況，其中與中共有關(guān)的部分章節(jié)為：國(guó)民黨的分裂，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的工人運(yùn)動(dòng)，黨的組織、政策的變更，新政策，土地革命，與國(guó)民黨的關(guān)系，對(duì)共產(chǎn)未來(lái)的各種預(yù)測(cè)。［7］

1924年，清水安三的《中國(guó)當(dāng)代新人物：舊人與新人》對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人陳獨(dú)秀和李大釗進(jìn)行了介紹。關(guān)于陳獨(dú)秀，該書(shū)主要分五個(gè)部分進(jìn)行了較為詳細(xì)的介紹：其一，政治革命，主要介紹了辛亥革命時(shí)期的陳獨(dú)秀；其二，思想革命，主要介紹了陳獨(dú)秀從政治革命轉(zhuǎn)向思想革命，并論述了陳獨(dú)秀創(chuàng)辦《新青年》雜志的過(guò)程，以及新文化運(yùn)動(dòng)興起的尊孔復(fù)古逆流的思想文化背景等；其三，文化運(yùn)動(dòng)，主要介紹了陳獨(dú)秀在五四時(shí)期的活動(dòng)；其四、反宗教運(yùn)動(dòng)，主要介紹了陳獨(dú)秀參加的反宗教活動(dòng)，并說(shuō)明了陳獨(dú)秀反宗教的理由；其五、社會(huì)主義，簡(jiǎn)要介紹了陳獨(dú)秀參加的革命活動(dòng)，并說(shuō)明陳獨(dú)秀為中共領(lǐng)導(dǎo)人。該書(shū)對(duì)于李大釗介紹的相對(duì)簡(jiǎn)單，主要介紹了李大釗從早年求學(xué)至20年代的主要經(jīng)歷。其中重點(diǎn)介紹了李大釗參與的反宗教活動(dòng)。同時(shí)也提到了李大釗與蘇俄方面進(jìn)行的聯(lián)系等活動(dòng)。［8］該書(shū)雖然對(duì)陳獨(dú)秀和李大釗并沒(méi)有完全從中共創(chuàng)始人角度加以深入分析。但是，該書(shū)將陳獨(dú)秀、李大釗作為當(dāng)時(shí)中國(guó)出現(xiàn)的新人物加以介紹，也顯示了作者他們的關(guān)注。

日本對(duì)中共的研究不僅起步較早，而且自1923年開(kāi)始就持續(xù)不斷地進(jìn)行關(guān)注和研究。筆者以“中國(guó)共產(chǎn)黨”、“支那共產(chǎn)黨”等為主題詞對(duì)日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書(shū)館、中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館進(jìn)行檢索，排除重復(fù)后，累計(jì)獲得1923年至1945年間496部（篇）日本的中共研究專(zhuān)著或論文。其中，各年度的研究成果數(shù)量如表1所示。

表1：各年度的成果數(shù)量及所占百分比情況

由表1可知，自1923至1945年，日本始終對(duì)中共給予了關(guān)注、研究。其中，1923-1940年間，除1935、1939年較上年度有明顯下降外，關(guān)于中共研究的整體趨勢(shì)呈逐年提升的態(tài)勢(shì)。1930、1937年則出現(xiàn)較上年顯著提升的現(xiàn)象。1941年之后，日本關(guān)于中共的研究出現(xiàn)了逐年下降的態(tài)勢(shì)。1941-1945年間，各年度的成果數(shù)量分別是：38、31、25、9、3部（篇）。

1936-1942年間是日本集中關(guān)注中共研究的階段。根據(jù)表1數(shù)據(jù)顯示，1936-1942年更是達(dá)到了每年30部 （篇）以上，分別為：35、70、39、31、58、38、31部（篇），7年間的成果數(shù)量占1923-1945年間全部成果的61.1%。

可見(jiàn)，相對(duì)于歐美國(guó)家直至20世紀(jì)30年代才開(kāi)始關(guān)注中共，日本對(duì)中共的關(guān)注起步是比較早的；而且日本更是在世界上最早運(yùn)用社會(huì)科學(xué)方法持續(xù)對(duì)中共進(jìn)行研究的。

2　反應(yīng)及時(shí)，服務(wù)現(xiàn)實(shí)

日本關(guān)注、研究現(xiàn)代中國(guó)、中共并不是源自于純粹的學(xué)術(shù)研究動(dòng)機(jī)，根本原因是日本對(duì)華的現(xiàn)實(shí)政策使然。為了服務(wù)現(xiàn)實(shí)，必然要求日本對(duì)于現(xiàn)實(shí)中國(guó)有準(zhǔn)確的把握，更需要對(duì)現(xiàn)實(shí)中國(guó)有及時(shí)的追蹤、研究。20世紀(jì)20年代后，隨著中共在國(guó)內(nèi)政治舞臺(tái)上影響力的日益提升，日本方面日益關(guān)注、研究中共也成為現(xiàn)實(shí)的必須。其中共研究也必然體現(xiàn)出反應(yīng)及時(shí)，服務(wù)現(xiàn)實(shí)的特點(diǎn)。這一特點(diǎn)具體體現(xiàn)在以下方面。

第一，日本對(duì)中共的現(xiàn)狀進(jìn)行了及時(shí)地追蹤、分析和研究。在近500部（篇）的中共研究成果中，有270部（篇）是直接關(guān)于中共現(xiàn)狀的介紹、研究的成果，約占全部成果的54%；日本對(duì)與中共相關(guān)的重大事件多數(shù)都及時(shí)進(jìn)行了追蹤、介紹、研究。如，反映第五次“反圍剿”失敗，以及紅軍進(jìn)行長(zhǎng)征的《中國(guó)工農(nóng)紅軍的進(jìn)一步推卻——瑞金的陷落及蔣介石的立場(chǎng)》；［9］反映1936年紅軍東征的有：《中國(guó)工農(nóng)紅軍侵入山西與“防共”的意義》；［10］反映1941年中共開(kāi)始進(jìn)行的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的《中國(guó)共產(chǎn)黨的內(nèi)部整肅》，［11］等等。

第二，機(jī)構(gòu)作者，特別是政府部門(mén)在中共研究中發(fā)揮了主導(dǎo)性作用。就日本中共研究的總體狀況看，機(jī)構(gòu)作者的成果相對(duì)集中，個(gè)人作者的成果相對(duì)分散，機(jī)構(gòu)在研究中發(fā)揮了更大的作用。在全部496部（篇）成果中，由機(jī)構(gòu)完成的中共研究成果數(shù)量為226部（篇），這些成果分別由89個(gè)不同機(jī)構(gòu)完成，平均每個(gè)機(jī)構(gòu)完成了2.54部（篇）。而另外的226本（篇）成果則是由153位個(gè)人作者完成的，平均每位作者完成了1.47本（篇）。這說(shuō)明機(jī)構(gòu)作者相對(duì)集中，個(gè)人作者則相對(duì)分散。這一時(shí)期由政府部門(mén)完成的累計(jì)有120部（篇）成果，占全部機(jī)構(gòu)作者成果的53.1%，占全部研究成果的24.2%。這也說(shuō)明，政府部門(mén)在中共研究中發(fā)揮了主導(dǎo)性作用。

政府部門(mén)在進(jìn)行中共研究時(shí)，其重點(diǎn)是關(guān)于中共的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題方面。在270部（篇）有關(guān)中共現(xiàn)狀問(wèn)題的研究中，由機(jī)構(gòu)作者完成的有146部（篇），占中共現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究成果數(shù)量的54.1%。其中，外務(wù)省完成了21 部 （篇）、滿鐵完成了8部 （篇）、興亜院完成了8部（篇）、陸軍省8部（篇）、內(nèi)閣情報(bào)部完成了6部（篇）。值得注意的是，這一時(shí)期，日本軍方在中共研究中也起到了重要作用，由軍方相關(guān)部門(mén)完成了20本（篇）相關(guān)成果。軍方相關(guān)部門(mén)既有政府部門(mén)如陸軍省等，也有侵華日軍部隊(duì)，如：中國(guó)派遣軍總司令部、中國(guó)駐屯憲兵隊(duì)司令部、多田部隊(duì)參謀部、華北派遣憲兵隊(duì)等。

第三，研究成果無(wú)論是數(shù)量還是內(nèi)容均是圍繞現(xiàn)實(shí)而變化，直接為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)。眾所周知，1937年日本發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，日本該年度的中共研究無(wú)論在數(shù)量上，還是在內(nèi)容上都直接打上了上全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的烙印。1937年是“二戰(zhàn)”結(jié)束前日本出版、發(fā)表中共研究成果最多的年份。1937年日本方面關(guān)于中共研究的成果數(shù)量為70部 （篇），占全部成果數(shù)的14%，較上一年度的35部（篇）增長(zhǎng)了一倍。其中，直接涉及中共與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，并服務(wù)于日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的論著就達(dá)39部（篇），占當(dāng)年全部成果的55.7%。這方面的論著包括：其一，關(guān)于中共抗日政策方面介紹、研究的，如：《中共與抗日政策》。［12］（2）關(guān)于中共領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的狀況，其中，值得注意的是外務(wù)省情報(bào)部編寫(xiě)的《中共軍隊(duì)》（《支那共產(chǎn)軍を語(yǔ)る》）一文。該文先后發(fā)表于《週報(bào)》（44）、《憲友 》31（11）等期刊，當(dāng)年還多次被其他論著收錄等等。①收錄該文的還有：外務(wù)省情報(bào)部《國(guó)際時(shí)事解説》，三笠書(shū)房，1937年；佐藤隆徳《國(guó)民精神総動(dòng)員と戦時(shí)戦後の學(xué)校経営》；國(guó)民精神文化研究所研究部教育科《非常時(shí)局下に於ける青少年教育，第8輯，地理·歷史教材資料》。該文的主要內(nèi)容包括：紅軍的改編、改變前紅軍的兵力及組織、中共軍隊(duì)的指揮（命令）系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)、軍事政治教育工作、中共軍隊(duì)的重要性等。很明顯，該文完全是服務(wù)于日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)需要的。［13］此外，這方面的論著還包括：中共與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，如：第二國(guó)民會(huì)編輯部編寫(xiě)的《動(dòng)く北支》中就專(zhuān)門(mén)論述了中共與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的相關(guān)問(wèn)題。［14］《日本経済年報(bào)》（第29集）中也專(zhuān)門(mén)論述了中國(guó)共產(chǎn)黨及其抗日運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。［15］

1944年，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，其中共研究也直接體現(xiàn)出其現(xiàn)實(shí)政治中的力不從心。因此，該年度的中共研究?jī)H有9部（篇），較上年度的25部（篇）急劇減少了16部 （篇）。1945年日本無(wú)條件投降，因此，其服務(wù)于侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的中共研究也基本上完結(jié)。

可見(jiàn)，“二戰(zhàn)”結(jié)束前，日本中共研究的主要?jiǎng)恿褪乾F(xiàn)實(shí)政治的需要，服務(wù)現(xiàn)實(shí)是多數(shù)中共現(xiàn)狀研究的出發(fā)點(diǎn)和動(dòng)力。

3　形式多樣，方法先進(jìn)

第一，主要采取了文章和著作兩種載體形式。在496部（篇）的中共研究成果中，文章累計(jì)有140篇，占全部成果的28.2%；著作類(lèi)成果累計(jì)有356部，占全部成果的71.8%。著作類(lèi)成果實(shí)際又包括兩種形式。一是以中共為主題的專(zhuān)題性著作，累計(jì)有161部，占全部成果數(shù)量的32.5%；二是部分內(nèi)容與中共直接相關(guān)的著作累計(jì)有195部，占全部成果的39.3%。

第二，表現(xiàn)形式上既有專(zhuān)題型成果，也有非專(zhuān)題型成果。所謂專(zhuān)題型成果就是直接以中共為主題的介紹、研究成果。這類(lèi)研究累計(jì)有文章140篇，著作161部，合計(jì)301部（篇），占全部成果的60.7%。所謂非專(zhuān)題型成果，就是其成果并非以中共為直接研究對(duì)象，但是其內(nèi)容又涉及中共，中共研究又構(gòu)成其成果的重要組成部分的，這類(lèi)成果累計(jì)有著作195部，占全部成果的39.3%。

第三，既有介紹、研究性成果，也有文獻(xiàn)資料型成果。在全部496部（篇）有關(guān)中共的成果中，有429部（篇）是關(guān)于中共的介紹、研究的成果，另外67部（篇）則是日本方面搜集、整理、編撰的關(guān)于中共的各類(lèi)文獻(xiàn)資料，占全部成果的13.5%。雖然，日本關(guān)于中共的文獻(xiàn)資料在其全部有關(guān)中共的成果中的比重不是很高。但是，其數(shù)量在“二戰(zhàn)”前國(guó)外的中共研究中則位居前列。

第四，既有日本本土學(xué)者、機(jī)構(gòu)研究的成果，也注重對(duì)其他國(guó)家的有關(guān)中共的研究成果、材料的譯介。在496部（篇）中共研究成果中，由日本本土機(jī)構(gòu)、作者完成的有451部 （篇）（包括日本扶植傀儡政權(quán)的相關(guān)機(jī)構(gòu)完成的7部（篇）成果），其他45部（篇）則是由日本相關(guān)機(jī)構(gòu)或個(gè)人翻譯其他國(guó)家關(guān)于中共的研究成果或資料。日本譯介的有關(guān)成果或資料有以下幾類(lèi)：其一，其他國(guó)家對(duì)中共研究的成果。如：史沫特萊（Agnes Smedley）的《第八路軍從軍記》、威爾斯（Nym Wales）的《紅色中國(guó)內(nèi)幕》、米夫（Mif Pavel）的《中國(guó)共產(chǎn)黨十五年史》。其二，有關(guān)中共的文獻(xiàn)資料，以及中共相關(guān)人物撰寫(xiě)的中共黨史研究的成果。毛澤東的《論持久戰(zhàn)》、《新民主主義論》、陳獨(dú)秀的《中國(guó)共產(chǎn)黨批判》、瞿秋白的《中國(guó)大革命史》、張聞天的《中國(guó)共產(chǎn)黨十七年史》等等均有翻譯。

明治維新后，日本開(kāi)始大規(guī)模輸入西方社會(huì)科學(xué)及其研究方法。同時(shí)，日本開(kāi)始創(chuàng)辦現(xiàn)代高等教育，培養(yǎng)掌握現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)研究方法的人才。在這種背景下，日本的中國(guó)研究開(kāi)始走上運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)方法進(jìn)行研究的軌道。20世紀(jì)20年代以后，日本在進(jìn)行中共研究中，也廣泛采取了先進(jìn)的社會(huì)科學(xué)方法。

首先，大批經(jīng)過(guò)現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)方法訓(xùn)練的人員投入到中共研究之中。“二戰(zhàn)”結(jié)束前，日本的中共研究專(zhuān)家大多數(shù)都接受過(guò)現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)方法的訓(xùn)練，這就使他們?cè)谥泄惭芯恐心軌驈V泛地運(yùn)用現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)的方法。這一時(shí)期，作為個(gè)人作者產(chǎn)出成果最多的波多野干一就是于1912年畢業(yè)于上海東亞同文書(shū)院政治系的。松元鎗吉、中保與作、村田孜郎等人，同樣也是上海東亞同文書(shū)院的畢業(yè)生。伊藤武雄于1920年畢業(yè)于東京帝國(guó)大學(xué)法學(xué)部政治學(xué)科，并于1926年赴美國(guó)留學(xué)。小竹文夫于1927年畢業(yè)于京都帝國(guó)大學(xué)文學(xué)院史學(xué)系。橘樸則是東京拓殖大學(xué)的畢業(yè)生。

其次，運(yùn)用現(xiàn)代實(shí)證調(diào)查研究方法對(duì)中共方面進(jìn)行大規(guī)模的實(shí)地調(diào)查研究。其中，“滿鐵”的調(diào)查是其中的代表。“滿鐵”強(qiáng)調(diào)對(duì)華開(kāi)展“綜合調(diào)查”，這種調(diào)查就是從 “日滿華的政治角度和經(jīng)濟(jì)角度等進(jìn)行多方面科學(xué)分析和科學(xué)綜合”。［16］這里實(shí)際上已經(jīng)具備了跨學(xué)科的綜合研究的特征。由“滿鐵”的“中國(guó)抗戰(zhàn)力調(diào)查委員會(huì)”開(kāi)展的調(diào)查，被認(rèn)為是“成功地實(shí)現(xiàn)了基本調(diào)查與政策調(diào)查的綜合，發(fā)揮了滿鐵調(diào)查的真面目”［17］其調(diào)查成果中的第三分冊(cè)政治篇（二之II）就是關(guān)于“八路軍及新四軍”的。滿鐵關(guān)于中共的調(diào)查研究成果比較突出的還有：1936至1939年，由大塚令三、中西功等進(jìn)入原江西蘇區(qū)收集有關(guān)中國(guó)共產(chǎn)黨資料的調(diào)查研究活動(dòng)。其調(diào)研成果，主要體現(xiàn)在由大塚令三執(zhí)筆撰寫(xiě)的《中國(guó)現(xiàn)階段的紅色勢(shì)力》（経調(diào)資料，第126編）

再次，搜集、整理、編撰了一批中共的文獻(xiàn)資料。除了編輯、出版上述實(shí)地調(diào)查資料外，日本方面還搜集、整理、編撰了大量中共的文獻(xiàn)資料。嚴(yán)格意義上講，文獻(xiàn)資料并不屬于研究成果，但是文獻(xiàn)資料的搜集、整理、編撰是現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)研究的起步和基礎(chǔ)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)“二戰(zhàn)”結(jié)束前，日本累計(jì)搜集、整理、編撰了67部（篇）關(guān)于中共的文獻(xiàn)資料。這些資料主要包括：其一，關(guān)于中共會(huì)議的決議等文件。如：1930年，滿鐵編輯出版的 《中國(guó)共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)第二次全體會(huì)議決議》等。其二，中共領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、文章、著作等。其中，毛澤東的有關(guān)報(bào)告、文章、著作等是日本方面關(guān)注重點(diǎn)。1929年，《中國(guó)國(guó)民革命中農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》中刊發(fā)了《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》一文；關(guān)于毛澤東的文獻(xiàn)還有：《論持久戰(zhàn)》、《論新階段》、《當(dāng)前時(shí)局的最大危險(xiǎn)》、《新民主主義論》，等等。①《論持久戰(zhàn)》，《揚(yáng)子江》，1938年，1（2））；《論新階段》，《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線運(yùn)動(dòng)史：國(guó)共再合作に関する政治資料》，1939年；《當(dāng)前時(shí)局的最大危險(xiǎn)》，《大陸》，1940年 （新年號(hào)）；《新民主主義論》，東亞研究所，1941年；《新民主主義論》，人民社，1945年。其三，有關(guān)中共的文獻(xiàn)資料匯編。這方面比較有代表性的成果有：《中國(guó)共產(chǎn)黨文獻(xiàn)匯集》。其四，編輯出版了既有介紹性，又有一定研究性的調(diào)查資料或參考資料。這方面以東洋協(xié)會(huì)等著力較多。東洋協(xié)會(huì)調(diào)査部在1940年出版了 《西安事變后中共軍隊(duì)的動(dòng)態(tài)》、《西安事變?nèi)病?、《中?guó)抗日軍隊(duì)全貌》、《中國(guó)憲政問(wèn)題調(diào)查資料》，在1943年出版了《中國(guó)國(guó)共兩黨政治思想史》等與中共相關(guān)的調(diào)查研究資料。

4　內(nèi)容全面，重點(diǎn)突出

“二戰(zhàn)”結(jié)束前，日本的中共研究基本上涵蓋了中共的各個(gè)方面，同時(shí)，在各方面研究中，也體現(xiàn)了日本關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。日本的中共研究從內(nèi)容上看，覆蓋了中共歷史和中共現(xiàn)狀研究，以及中共的思想理論等方面的研究，其中又以現(xiàn)狀研究為重點(diǎn)。在近500部（篇）有關(guān)中共的成果中，有270部（篇）是直接關(guān)于中共現(xiàn)狀介紹、研究的成果，約占全部成果的54%；關(guān)于中共歷史的研究成果有130部 （篇），約占全部成果的26%。此外，關(guān)于中共思想理論的成果大約有33部（篇），關(guān)于中共的文獻(xiàn)資料有67部（篇）。可見(jiàn)，1923-1945年間，日本對(duì)于中共的研究重點(diǎn)是在中共現(xiàn)狀方面。

第一，在關(guān)于中共的現(xiàn)狀研究中，基本上涵蓋了中共的各個(gè)方面，其中關(guān)于中共的基本情況的追蹤、把握是日本最為關(guān)注的方面。這一時(shí)期，日本關(guān)于中共現(xiàn)狀研究的情況是：中共的黨內(nèi)斗爭(zhēng)有3部（篇）、關(guān)于中共的動(dòng)向與動(dòng)態(tài)的有11部（篇）、中共的基本情況有123部（篇）、中共與中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的有7部（篇）、國(guó)共關(guān)系的有14部（篇）、關(guān)于中共的近況有13部（篇）、與中共相關(guān)的軍事問(wèn)題的有90部 （篇）、其他方面有9部（篇）。可見(jiàn)，關(guān)于中共現(xiàn)狀的研究中，日本最為關(guān)注的是對(duì)中共基本情況的把握。這方面的論著有123部（篇），占全部中共現(xiàn)狀介紹、研究類(lèi)型成果的45.6%。這方面的研究基本上又可以分為：其一，關(guān)于中共的總體性、概括性介紹、研究。其中比較具有代表性的是：長(zhǎng)野朗的《中國(guó)共產(chǎn)黨》、［18］波多野乾一的《中國(guó)共產(chǎn)黨概觀》、《中國(guó)共產(chǎn)黨透視》①波多野乾一：《中國(guó)共產(chǎn)黨概觀》，東亞研究會(huì)，1932年；《中國(guó)共產(chǎn)黨の透視》，興亞院政務(wù)部，1941年。等等。其二，關(guān)于中共的現(xiàn)狀介紹、研究。如：草野文男的《中共現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告書(shū)》第10號(hào)、中保與作的《中共現(xiàn)狀》等等。②

此外，與中共相關(guān)的軍事問(wèn)題受到重視，也是日本關(guān)于中共現(xiàn)狀研究中的一大重點(diǎn)問(wèn)題。1931年至1945年，日本與中國(guó)之間關(guān)系的核心就是日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，在這一時(shí)期，與中國(guó)相關(guān)的軍事問(wèn)題，就成為日本方面關(guān)注的一大熱點(diǎn)問(wèn)題。這一時(shí)期，這方面的成果累計(jì)有90本（篇），占現(xiàn)狀介紹、研究類(lèi)成果的33.3%。這些成果基本上都完成于1931—1943年。其中，1936年和1937年分別完成了16、20本（篇）。這方面比較有代表性的論著有：陸軍省新聞班編寫(xiě)的《近期中共軍隊(duì)的情況》、《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線運(yùn)動(dòng)的展望》、深田悠藏的《中共軍隊(duì)的現(xiàn)狀》、長(zhǎng)野朗的《游擊隊(duì)與游擊戰(zhàn)》，③以及1939-1940年間，日蘇通訊社編輯出版的13部反共叢書(shū)，等等。

第二，關(guān)于中共黨史的研究，既有通史性研究，也有專(zhuān)題史研究，還有年度史研究。關(guān)于中共黨史的研究、介紹成果累計(jì)有130本 （篇），占全部成果的25.4%。其中，日本方面對(duì)中共專(zhuān)題史研究有著更大的興趣。這類(lèi)研究成果累計(jì)有71本（篇），占全部中共歷史研究成果的54.6%。此外，年度史研究成果有10本（篇），占7.6%；通史類(lèi)成果有49本（篇），占37.7%。

在專(zhuān)題史研究中，日本對(duì)中共人物，特別是對(duì)毛澤東給予了高度關(guān)注。日本關(guān)于中共人物的研究累計(jì)有30本（篇），占全部專(zhuān)題史研究的42.3%。其中，有20本（篇）是專(zhuān)門(mén)介紹、研究毛澤東的。這方面比較有代表性的有：波多野乾一的《中國(guó)的紅色旋風(fēng)：毛澤東傳》。［19］這是日本較早關(guān)于毛澤東研究的成果。除了對(duì)毛澤東展開(kāi)集中研究外，日本方面還對(duì)中共人物作群體進(jìn)行了介紹和研究。如：1937年出版的斎藤剛的《中國(guó)：機(jī)構(gòu)與人物》一書(shū)就對(duì)陳獨(dú)秀、毛澤東、朱德、周恩來(lái)、項(xiàng)英、李立三、賀龍、方志敏、秦邦憲、張聞天、張國(guó)燾等作了簡(jiǎn)單介紹和分析。［20］波多野乾一的《延安水滸傳――〈中共領(lǐng)袖群像〉》則將中共及中共領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的主要將領(lǐng)類(lèi)比為水滸傳中的108將，分別加以介紹，影響較大。［21］

第三，關(guān)于中共的思想、理論、政策研究。關(guān)于中共的思想理論政策的研究，日本比較關(guān)注的是對(duì)毛澤東的思想、中共的抗戰(zhàn)政策和土地、農(nóng)業(yè)農(nóng)民政策等。

關(guān)于毛澤東的思想的介紹。深田悠蔵在《中國(guó)共產(chǎn)軍的現(xiàn)狀》一書(shū)中對(duì)毛澤東的抗日持久戰(zhàn)思想和理論進(jìn)行了介紹。［22］新井嚴(yán)的《毛澤東的新民主主義論》，對(duì)毛澤東的新民主主義思想進(jìn)行了介紹；［23］1944年外務(wù)省調(diào)査局第二課的 《毛澤東的〈新民主主義論〉剖析》，專(zhuān)門(mén)分析了毛澤東的新民主主義理論。該文主要包括：新民主主義論的主旨、中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論及戰(zhàn)略、中共的民主建設(shè)等內(nèi)容。在同期雜志中，還刊登了關(guān)于中共土地、勞動(dòng)政策的研究成果。具體內(nèi)容包括：中共土地政策史概覽、國(guó)共合作后的土地政策、中國(guó)農(nóng)村實(shí)際狀況、中共的新勞動(dòng)觀念的建立、變工扎工政策、變工扎工政策的意義等。［24］關(guān)于中共的農(nóng)業(yè)農(nóng)民政策較有代表性的論著還有：《中國(guó)共產(chǎn)黨的農(nóng)業(yè)農(nóng)民政策》、《晉察冀邊區(qū)內(nèi)中共的農(nóng)業(yè)政策》、《中共農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中經(jīng)濟(jì)政策的變遷》等。①石田達(dá)夫：《支那共產(chǎn)黨の農(nóng)業(yè)農(nóng)民政策》，《帝國(guó)農(nóng)會(huì)報(bào)》1938，28（3）；南滿洲鐵道株式會(huì)社北支經(jīng)濟(jì)調(diào)查所：《晉察冀邊區(qū)に於ける中國(guó)共產(chǎn)黨の農(nóng)業(yè)政策》，南滿洲鐵道調(diào)查部，1941年；華北綜合調(diào)査研究會(huì)：《中國(guó)共產(chǎn)黨ノ農(nóng)民運(yùn)動(dòng)ト經(jīng)濟(jì)政策ノ變遷過(guò)程》，華北綜合調(diào)査研究會(huì)，1944年。

綜上所述，日本是較早并持續(xù)對(duì)中共進(jìn)行追蹤研究的。其研究及時(shí)地反映了中國(guó)國(guó)內(nèi)以及中共的最新變化，大多數(shù)都密切服務(wù)于日本政府的對(duì)華侵略政策。日本對(duì)中共的研究采取了多種形式，其所運(yùn)用的方法在當(dāng)時(shí)也是比較先進(jìn)的。日本對(duì)中共的各個(gè)方面基本上進(jìn)行了研究，同時(shí)，其研究的重點(diǎn)也是非常鮮明的，即關(guān)注與現(xiàn)實(shí)政治比較密切的問(wèn)題。正因如此，隨著日本戰(zhàn)敗，其服務(wù)于現(xiàn)實(shí)的中共研究遭遇到重大挫折。其中共研究直到日本的內(nèi)政外交重建后，才得以重新開(kāi)展。但是，不可否認(rèn)的是，從學(xué)術(shù)史的角度看，日本是海外較早對(duì)中共展開(kāi)系統(tǒng)研究的，其“二戰(zhàn)”結(jié)束前的研究也是為戰(zhàn)后日本的中共研究、中國(guó)研究奠定了基礎(chǔ)的。

［1］ロドニイ？ギルバート，峰村新一郎訳.支那と共產(chǎn)主義［M］.世界思潮研究會(huì)，1923.

［2］長(zhǎng)野朗.支那勞動(dòng)者及勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)：世界の脅威［M］.燕塵社，1925.

［3］長(zhǎng)野朗.支那の社會(huì)運(yùn)動(dòng)［M］.行地社出版部，1926.

［4］佐々木到一.中國(guó)國(guó)民黨の歷史と其解剖［M］.東亞同文會(huì)調(diào)查編纂部，1926.

［5］橘樸.中國(guó)共產(chǎn)黨の階級(jí)鬪爭(zhēng)觀［J］.新天地，1926，6 （8），（9）.

［6］佐田弘治郎.支那共產(chǎn)黨の現(xiàn)行條約觀［M］.南滿洲鐵道株式會(huì)社庶務(wù)部調(diào)查課，1926.

［7］長(zhǎng)野朗.最近ノ支那共產(chǎn)運(yùn)動(dòng)［M］.日華実業(yè)協(xié)會(huì)，1927.

［8］清水安三.支那當(dāng)代新人物：舊人と新人［M］.大阪屋號(hào)書(shū)店，1924.

［9］支那共產(chǎn)軍の一步退卻――瑞金の陷落と蔣氏の立場(chǎng)［J］.國(guó)際寫(xiě)真新聞，1934，（86）.

［10］中村常三.支那共產(chǎn)軍の山西侵入と『防共』の意義［J］.國(guó)際評(píng)論，1936，（4）.

［11］草野文男.中國(guó)共產(chǎn)黨の內(nèi)部肅淸［J］.月刊ロシヤ，1942，8（4）（82）.

［12］日本外政協(xié)會(huì).支那共產(chǎn)黨と抗日策戰(zhàn)［J］.世界と我等，1937，（7）.

［13］外務(wù)省情報(bào)部.國(guó)際時(shí)事解說(shuō)［M］.三笠書(shū)房，1937.

［14］第二國(guó)民會(huì)編輯部.動(dòng)く北支［M］.第二國(guó)民會(huì)出版部，1937.113-135.

［15］東洋經(jīng)濟(jì)新報(bào)社.日本經(jīng)濟(jì)年報(bào):第29集［M］.1937. 15-24.

［16］野間清.滿鐵調(diào)査部総合調(diào)査報(bào)告集·前言［M］.亞紀(jì)書(shū)房，1982.4.

［17］滿鐵上海事務(wù)所.關(guān)於時(shí)局和調(diào)查部運(yùn)營(yíng)の若干考察［R］.部報(bào)，第13號(hào)（通卷），昭和16年.2.

［18］長(zhǎng)野朗.中國(guó)共產(chǎn)黨［J］.日本読書(shū)協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)，1927 年3月，第77號(hào).

［19］波多野乾一.支那の赤い旋風(fēng)毛澤東傳［J］.大陸，1930年5月號(hào).

［20］斎藤剛.支那：機(jī)構(gòu)と人物［M］.太陽(yáng)閣，1937.

［21］波多野乾一.延安水滸傳――《中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖群像》［M］.大陸，1940年9月號(hào).

［22］深田悠蔵.支那共產(chǎn)軍の現(xiàn)勢(shì)［M］.改造社，1939.

［23］新井嚴(yán).毛澤東の新民主々義論［J］.東亞論叢，1940年12月號(hào).

［24］外務(wù)省調(diào)査局第二課.毛澤東的《新民主主義論》剖析［J］.露西亞月報(bào)，1944，（97）.

責(zé)任編輯段君峰

編號(hào)］10.14180/j.cnki.1004-0544.2015.09.015

K313.45

A

1004-0544（2015）09-0079-06

劉穎（1978-），女，安徽潁上人，法學(xué)博士，國(guó)際關(guān)系學(xué)院公共管理系副教授；韋磊（1976—），男，安徽六安人，法學(xué)博士，中共北京市委黨校黨史黨建教研部副教授。