孫振琳
摘 要:眾所周知,網(wǎng)絡(luò)是一把“雙刃劍”,在促進(jìn)社會(huì)巨大發(fā)展進(jìn)步的同時(shí),也催生了現(xiàn)實(shí)道德難以解決的網(wǎng)絡(luò)倫理問題,其中關(guān)于“人肉搜索”的利弊之爭(zhēng)尤為突出。本文以倫理學(xué)理論為指導(dǎo),立足當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)現(xiàn)狀,結(jié)合現(xiàn)實(shí)經(jīng)典案例,對(duì)“人肉搜索”的產(chǎn)生及原因進(jìn)行闡述,深入分析這種新型信息搜索方式引發(fā)的倫理困境,并從個(gè)人、行業(yè)、政府等三個(gè)角度提出具有針對(duì)性的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:“人肉搜索”;倫理困境;對(duì)策
中圖分類號(hào):C912.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2015)24-0057-02
近年來,“人肉搜索”事件層出不窮,引起了越來越多的關(guān)注,也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。那么,我們應(yīng)當(dāng)怎樣看待“人肉搜索”現(xiàn)象呢?它的存在合乎道德嗎?更重要的是,合法嗎?本文通過分析“人肉搜索”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因以及倫理困境進(jìn)而找對(duì)規(guī)范“人肉搜索”的相關(guān)對(duì)策。
一、“人肉搜索”現(xiàn)象的產(chǎn)生及成因
(一)“人肉搜索”的產(chǎn)生
“人肉搜索”現(xiàn)象起源于貓撲網(wǎng)。在論壇上,求助者提出問題并向幫助者提供Mp幣(貓撲網(wǎng)上的一種虛擬貨幣)作為獎(jiǎng)勵(lì)和酬謝,于是出現(xiàn)了大量為獲取Mp幣的“賞金獵人”,最后求助者得到了答案,“賞金獵人”獲得了Mp幣。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅速發(fā)展,“人肉搜索”也由最初的信息搜集過程轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)互動(dòng)關(guān)系。
(二)“人肉搜索”出現(xiàn)的原因
1.客觀原因
(1)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異產(chǎn)生了一批新的軟件如多種即時(shí)聊天工具、各種搜索引擎以及新型網(wǎng)絡(luò)多媒體,不僅拓寬了搜集信息和共享信息的途徑,降低了信息傳遞成本,而且也改變了人們的交往方式和生存狀態(tài),為“人肉搜索”現(xiàn)象的產(chǎn)生提供了基本的物質(zhì)條件。
(2)彌補(bǔ)傳統(tǒng)媒體的缺陷。傳統(tǒng)媒體基于傳遞正能量的宗旨,往往優(yōu)先選擇能夠引起公眾廣泛關(guān)注的典型正面事件,較少報(bào)道私人消極問題和敏感事件。在現(xiàn)實(shí)生活中,經(jīng)常發(fā)生有冤無處申、舉報(bào)無果的情況,網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展在監(jiān)督公共事務(wù)方面發(fā)揮越來越大的作用,因此很多人為維護(hù)自身合法權(quán)益,會(huì)直接求助網(wǎng)絡(luò)新媒體、“人肉搜索”,而非先拿起法律武器。
2.主觀原因
(1)網(wǎng)民復(fù)雜的心理動(dòng)機(jī)。首先,好奇心理。人天生就對(duì)事物充滿好奇心,在缺乏道德約束的情況下,眾多網(wǎng)民在知情欲望的驅(qū)使下想了解有關(guān)事件的詳細(xì)情況,于是自發(fā)組織起來搜索詳細(xì)信息。群體事件中,非理智因素占據(jù)主導(dǎo)地位,情緒和暗示的觀點(diǎn)會(huì)直接影響群體心理的發(fā)展,并容易外化成行動(dòng)。其次,從眾心理。從眾心理通俗講即“隨大流”。在“人肉搜索”的參加者中,有些人可能并不了解熱議話題,為避免落伍,他們也進(jìn)行了解并參加進(jìn)來;有些人可能與大多數(shù)人的意見相左,由于受到排擠攻擊,這些人往往會(huì)放棄或保留自己的想法。最后,宣泄正義感。傳統(tǒng)文化注重鋤強(qiáng)扶弱、發(fā)揚(yáng)正義,當(dāng)具體失范行為違背社會(huì)主流價(jià)值觀時(shí),特別當(dāng)這種失范行為與某一特殊主體如“富二代”“小三”弱勢(shì)群體相聯(lián)系時(shí),“人肉搜索”就體現(xiàn)出眾人拾柴火焰高的優(yōu)良傳統(tǒng),形成強(qiáng)大的輿論影響力,自發(fā)譴責(zé)違背道德的行為。
(2)網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)淡薄?;ヂ?lián)網(wǎng)作為新興領(lǐng)域,其規(guī)范體系尚未建立,由于它的虛擬性和匿名性,使很多參與者為所欲為,肆意發(fā)布言論,能夠輕易越軌而鮮少承擔(dān)責(zé)任。“人肉搜索”事件的發(fā)起者受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),為了炒作通過各種途徑發(fā)布虛假消息,混淆視聽,吸引公眾注意力。而且一些網(wǎng)站為了提高點(diǎn)擊率,運(yùn)用多種手段搜集并出售信息,不刪除言辭過激的帖子,全然不顧對(duì)個(gè)人的傷害。
二、“人肉搜索”的倫理困境
(一)侵害個(gè)人隱私權(quán)
“人肉搜索”最初是基于正義感和道德感,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作用。然而在此過程中會(huì)搜集事件主體的詳細(xì)信息包括姓名、性別、年齡、家庭住址、工作地址等等,接著未經(jīng)當(dāng)事人同意就隨意公開他人私密信息,更有甚者,在未獲知事件真實(shí)性的情況下,就對(duì)他人進(jìn)行口誅筆伐,妄加批判他人隱私。這種行為不僅嚴(yán)重侵犯了他人的空間隱私、生活安寧,也使當(dāng)事人壓力巨大。公民隱私權(quán)的保護(hù)是有限度的,特別是涉及政府官員、公共人物,由于身份的公共性,其個(gè)人私事甚至隱私可能與政治生活相關(guān),此時(shí)個(gè)人私事便不是一般意義的私事,其隱私權(quán)具有更大的限制性。因此,有些侵犯隱私的行為卻是合法的行為,由于網(wǎng)民缺乏組織性和踐行準(zhǔn)則,往往突破合理界限而走向善良意志的對(duì)立面。
(二)易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力,威脅社會(huì)穩(wěn)定
涉及“人肉搜索”事件,當(dāng)絕大多數(shù)網(wǎng)民根據(jù)主觀判斷并形成符合社會(huì)道德觀念的主流態(tài)度時(shí),越來越多的網(wǎng)民會(huì)聲援這種觀點(diǎn),而有其他態(tài)度的人為了避免被孤立和惹麻煩,就可能保持沉默,從而形成多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的暴政。所謂主流態(tài)度擁有越來越大的力量,具有壓倒泰山之勢(shì),為了履行“道德警察”的職能,網(wǎng)民在沖動(dòng)心理的支配下,通過謾罵、誹謗、侮辱、圍攻等方式發(fā)表過激言論,對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行語言暴力和人身攻擊。這種譴責(zé)甚至蔓延到現(xiàn)實(shí)中來,如恐嚇、威脅當(dāng)事人及其家人,嚴(yán)重干擾了他人的正常生活。網(wǎng)絡(luò)暴力不僅踐踏人權(quán),影響人們正確價(jià)值觀的形成,而且增加社會(huì)不穩(wěn)定因素,對(duì)社會(huì)秩序造成破壞。
(三)“把關(guān)人”議程設(shè)置的缺失,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)道德底線
設(shè)置議程是媒體進(jìn)行輿論引導(dǎo)的重要手段,其良好作用的發(fā)揮使輿論更加理性化。然而由于缺失網(wǎng)絡(luò)“把關(guān)人”議程設(shè)置,不能對(duì)良莠不齊的信息進(jìn)行及時(shí)有效的篩選,為各種不良信息的傳播提供了方便。缺少了信息綠化屏障,現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)規(guī)范制度對(duì)具體責(zé)任也未做出明確規(guī)定,在這種寬松環(huán)境下,“人肉搜索”行為往往會(huì)控制不住“度”而引發(fā)以暴制暴的結(jié)果,損害當(dāng)事人的合法權(quán)益,突破道德底線。網(wǎng)民的動(dòng)機(jī)和效果常常相違背,由最初的正義的衛(wèi)道士而走到善的對(duì)立面——其行為效果是不正義的,最終成為侵權(quán)和違法的主體。
(四)對(duì)特殊群體的社會(huì)偏見影響“人肉搜索”的道德評(píng)價(jià)
基于現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境的影響和自身已形成的道德觀念,人們會(huì)對(duì)某類特殊群體形成先入為主的看法。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,人們具有現(xiàn)實(shí)中所不具有的更大的自由度,容易自行其是。由于強(qiáng)權(quán)有能力把沖突保持在一定范圍內(nèi),因而這種自由對(duì)強(qiáng)權(quán)的影響較小,但是對(duì)弱勢(shì)群體而言不可能毫發(fā)無損地應(yīng)對(duì)輿論的排山倒海之勢(shì),“人肉搜索”的失范行為可能會(huì)使弱勢(shì)群體更加無助,甚至使其處于生死邊緣。
三、規(guī)范“人肉搜索”的對(duì)策
(一)個(gè)人方面
1.提高網(wǎng)民個(gè)人道德素質(zhì)
要規(guī)范“人肉搜素”行為,歸根結(jié)底在于網(wǎng)民個(gè)體,這就對(duì)增強(qiáng)個(gè)人道德品格修養(yǎng)提出一定要求。網(wǎng)民在獲取信息時(shí),應(yīng)該深入分析了解事件的前因后果,判斷事件的真實(shí)性,辯證性思考并理性地實(shí)踐,不能人云亦云,隨意附和。在行使自由和享受合法權(quán)利的同時(shí),要履行相應(yīng)的義務(wù),對(duì)自己的言行承擔(dān)道德或法律責(zé)任。網(wǎng)民應(yīng)以集體主義為原則,以實(shí)現(xiàn)集體利益為宗旨,自覺用網(wǎng)絡(luò)道德約束自身行為,避免為了個(gè)人利益而隨意侵犯別人合法權(quán)利。
2.加強(qiáng)網(wǎng)民“慎獨(dú)”教育
所謂“慎獨(dú)”是指一個(gè)人在單獨(dú)活動(dòng)、無人監(jiān)督的情況下,也能按照內(nèi)心的道德信念行事,不做違背良心和道德的壞事。這要求人們無論何時(shí)何地,都必須做到言行一致、表里如一,不能因?yàn)閯e人不知道而做出不該做之事。因此在虛擬的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)里,網(wǎng)民應(yīng)該嚴(yán)于律己,即使沒有他人監(jiān)督,也要堅(jiān)持“慎獨(dú)”原則,不斷強(qiáng)化自身網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)并使之內(nèi)化,從而踐行合理的網(wǎng)絡(luò)行為。
3.增加網(wǎng)絡(luò)倫理宣傳力度
通過課堂教育或其他途徑對(duì)廣大網(wǎng)民尤其是青少年進(jìn)行馬克思主義倫理學(xué)和我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)道德教育,使之形成正確的上網(wǎng)觀念。構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)倫理道德教育平臺(tái),設(shè)置典型事件警示欄目,讓網(wǎng)民看到“人肉搜索”所造成的嚴(yán)重后果,吸取教訓(xùn),從自身做起,增強(qiáng)自律精神。同時(shí),還要建立起網(wǎng)絡(luò)倫理的基本原則——無害原則、公正平等原則、適度原則,作為行為準(zhǔn)則,遵守網(wǎng)絡(luò)道德。
(二)行業(yè)方面
1.切實(shí)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的道德意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感
很多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商趨利性突出,為了追求最大利益,而自動(dòng)忽視競(jìng)爭(zhēng)手段和競(jìng)爭(zhēng)過程是否符合道德準(zhǔn)則,更遑論運(yùn)營(yíng)商所要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。例如“鳳姐”事件就是商業(yè)炒作的一個(gè)杰作,憑借“人肉搜索”的強(qiáng)大互動(dòng)功能、傳播迅速且范圍廣的特點(diǎn),迅速提升知名度,進(jìn)而從中牟利。企業(yè)道德意識(shí)和責(zé)任感的淡薄,使得整個(gè)行業(yè)缺乏有序良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,從而引起很多與網(wǎng)絡(luò)倫理相悖的問題,甚至在現(xiàn)實(shí)中導(dǎo)致一系列社會(huì)問題。
2.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)監(jiān)管功能
要整頓“人肉搜索”現(xiàn)象,還需要與一定的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)功能相結(jié)合。首先,在網(wǎng)絡(luò)中推廣實(shí)名制。實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,不僅能使廣大網(wǎng)民自覺控制偏激心理,尊重他人,而且可以增加信息真實(shí)度,提高“人肉搜索”的公信力。韓國(guó)于2005年10月起開始推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,并且頒發(fā)了配套的法律法規(guī),這方面,我國(guó)可以借鑒韓國(guó)的做法。其次,研發(fā)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控安全軟件。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)研發(fā)具有針對(duì)性功能的專門安全性軟件,加強(qiáng)對(duì)論壇的管理,嚴(yán)格信息審核機(jī)制,遏制不良信息的流通渠道,通過技術(shù)手段跟蹤網(wǎng)絡(luò)越軌行為,使行為主體承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
(三)政府方面
1.建立健全相關(guān)法律法規(guī)
隨著“人肉搜索”的整治和管理難度越來越大,針對(duì)該搜索過程中的某些具體行為進(jìn)行立法成為當(dāng)務(wù)之急。黨的十八屆四中全會(huì)專題討論依法治國(guó),以建立社會(huì)主義法治國(guó)家為目標(biāo),在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)新型社會(huì)中,也要緊緊踐行這一重大舉措,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)法治化,使廣大網(wǎng)民的行為真正做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,以避免“暴民政治”。
2.切實(shí)加強(qiáng)政府監(jiān)管機(jī)制
首先,監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。相關(guān)政府部門應(yīng)該重點(diǎn)監(jiān)管“人肉搜索”發(fā)生率高的網(wǎng)站如貓撲網(wǎng)、天涯網(wǎng)等,指導(dǎo)網(wǎng)站做好防護(hù)工作,明確規(guī)定各運(yùn)營(yíng)商應(yīng)履行的一系列義務(wù),對(duì)可能產(chǎn)生重大影響的網(wǎng)絡(luò)事件進(jìn)行預(yù)警把關(guān),做好網(wǎng)絡(luò)把關(guān)人工作。其次,擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控力量。網(wǎng)上信息多如牛毛且日新月異,要及時(shí)管理網(wǎng)上的不文明行為非常困難,當(dāng)前隊(duì)伍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能完成這一任務(wù)。最后,政府建立完善的輿論引導(dǎo)機(jī)制。政府通過自身官方網(wǎng)絡(luò)傳播媒介,建立自己的宣傳陣地,來引導(dǎo)大眾傳媒的走向,引導(dǎo)民意朝著正確的方向走,反擊不良分子對(duì)政府的惡意攻擊。
參考文獻(xiàn):
[1]李魯林.“人肉搜索”的倫理思考[D].曲阜:曲阜師范大學(xué),2011.
[2]羅丹.“人肉搜索”的倫理學(xué)考察[D].湘潭:湘潭大學(xué),2010.
[3]黃露.“人肉搜素”現(xiàn)象的網(wǎng)絡(luò)倫理問題研究[D].成都:成都理工大學(xué),2013.
[4]鹿紅.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“人肉搜索”的倫理辨析[D].大連:大連海事大學(xué),2012.