陳曉春 王曜飛 苗強

摘 要：電網(wǎng)設(shè)備資產(chǎn)管理中，設(shè)備檢修是非常重要的一項工作內(nèi)容。隨著變配電設(shè)備日益復雜，設(shè)計壽命不斷延長，傳統(tǒng)的定期檢修策略無法滿足當前的需求。該文全面地完成了以可靠性為中心的檢修、基于風險管理的檢修以及基于績效考核的檢修等先進檢修方式的研究分析，同時也探討了適用于目前各類電網(wǎng)設(shè)備運行特點的檢修組合應用策略。

關(guān)鍵詞：電網(wǎng)設(shè)備 檢修方式 變配電

中圖分類號：TM732 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）07（b）-0000-00

我國電網(wǎng)正在以超常的速度發(fā)展，特別是最近幾年以來，電網(wǎng)規(guī)?；久课迥攴环?。事實上，快速發(fā)展的不僅僅是電網(wǎng)的規(guī)模，電網(wǎng)的質(zhì)量等級也有跨越式的發(fā)展，1000kV交流、800kV直流特高壓電網(wǎng)已建成投產(chǎn)，500kV交、直流電網(wǎng)縱橫交錯，城市電網(wǎng)大量應用GIS、電力電纜，形成強大的地下電網(wǎng)[1]。電網(wǎng)作為一項公共事業(yè)，承擔著重大社會責任，既要不斷提高供電可靠性，又要盡可能控制電價成本。這兩個方面的要求都與電網(wǎng)設(shè)備的運行管理息息相關(guān)。如何借鑒國內(nèi)外現(xiàn)有檢修理論和實踐的發(fā)展成果，結(jié)合電力行業(yè)自身的探索得到的經(jīng)驗，依靠科技進步，選擇合理高效的輸變電設(shè)備檢修策略，是電網(wǎng)企業(yè)亟待研究的一項重要課題。

1常見檢修方式解析

1.1定期檢修方式（TBM）

TBM也是我國長期以來采用的輸變電設(shè)備檢修方式，即根據(jù)預先計劃對設(shè)備進行周期性的修理，目標是在設(shè)備發(fā)生故障前通過計劃檢修防止設(shè)備事故的發(fā)生，已有40多年歷史。主要標準是《DL/T573電力變壓器檢修導則》、《DL/T596電氣設(shè)備預防性試驗規(guī)程》等。TBM的優(yōu)點是可以減少設(shè)備故障，將潛在的故障消滅在萌芽狀態(tài)，特別對開關(guān)等磨損性設(shè)備很有效；缺點是沒有根據(jù)設(shè)備的狀態(tài)安排設(shè)備的檢修周期，結(jié)果導致狀態(tài)較好的設(shè)備過度檢修，狀態(tài)較差的設(shè)備則處于檢修不足的狀態(tài)，檢修的經(jīng)濟性考慮不夠。

1.2以可靠性為中心的檢修方式（RCM）

RCM是目前國際上流行的、用以確定在某種使用背景下設(shè)備檢修需求的方法，包括預防性檢修工作的安排以及檢修制度的優(yōu)化等，是一種閉環(huán)的檢修方式，檢修的目標是確保設(shè)備的可靠性水平?；痉椒ㄊ轻槍Σ煌收夏Ｊ降墓收虾蠊麌乐爻潭炔煌扇〔煌臋z修對策，如定期檢修、狀態(tài)監(jiān)測檢修、故障檢修等；如果設(shè)備存在某些故障模式，無法進行檢修，或通過檢修得到的設(shè)備可靠性與安全性水平滿足不了實際使用的要求，則該設(shè)備需要進行重新設(shè)計。RCM是其他所有先進檢修方式的基礎(chǔ)，CBM、RBM、PFM等檢修方式中都采用了RCM的基本思想。

1.3基于風險管理的檢修方式（RBM）

RBM綜合設(shè)備可靠性水平、故障后果進行風險評估，確定設(shè)備的風險值大小，在資源有限的情況下，選擇風險較大的設(shè)備優(yōu)先維修，從而實現(xiàn)設(shè)備故障風險的降低以及最大化的檢修效益。而以往的計劃檢修方式往往不能做到這一點，盲目的維修決策可能造成風險較小的設(shè)備提前維修，或者遺漏風險大的設(shè)備，從而導致維修資源的浪費或檢修的不足[2～4]。

1.4基于狀態(tài)的檢修方式（CBM）

CBM是企業(yè)以安全、可靠性、環(huán)境、成本為基礎(chǔ)，通過設(shè)備狀態(tài)評價、風險評估，檢修決策，達到運行安全可靠，檢修成本合理的一種檢修策略。CBM是設(shè)備精益化管理中所采用的一種管理方式，也是近年來國內(nèi)大力推廣的檢修方式[5]。

1.5基于績效考核的檢修方式（PFM）

PFM是在RCM、RBM等基礎(chǔ)上，綜合傳統(tǒng)的定期檢修與狀態(tài)檢修的核心內(nèi)容形成的一種綜合檢修管理方式。以電網(wǎng)企業(yè)為例，傳統(tǒng)的檢修方式更注重檢修策略的確定，檢修的目標多是保證電網(wǎng)的供電可靠性，沒有深入分析檢修工作與電力企業(yè)目標兩者之間的聯(lián)系，因此檢修工作不能有效的與電力公司的企業(yè)目標相結(jié)合。

PFM則繼承了以往檢修方式的優(yōu)點，并通過設(shè)定關(guān)鍵指標體系，把底層的檢修活動與公司上層的運營績效關(guān)聯(lián)起來，通過精心化管理把檢修成本和效果最大限度地轉(zhuǎn)化為公司上層期待的管理目標，確保檢修工作的目標與企業(yè)最高管理目標相一致，此外，還添加了數(shù)據(jù)管理和反饋機制等模塊，使檢修方式不斷改進提升，更加完善。

1.6基于可靠性定制管理的檢修方式（NBM）

NBM是一種側(cè)重配網(wǎng)用戶或以受端供電可靠性為中心的電網(wǎng)的檢修，不只注重單個設(shè)備的檢修，而是根據(jù)供電受端的需求，站在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的角度，依據(jù)設(shè)備可靠性評估、故障模式及檢修建模的基礎(chǔ)研究，來優(yōu)化設(shè)備檢修工作[1]。

2多類檢修方式組合應用的探索

2.1對于尚缺少運行經(jīng)驗的電網(wǎng)設(shè)備

750kV電網(wǎng)和特高壓電網(wǎng)都是近幾年建設(shè)的，對于該類電網(wǎng)設(shè)備目前還缺少實際運行的經(jīng)驗。側(cè)重于安全可靠性的角度，這類設(shè)備的檢修宜采用TBM的方式，在有一定運行經(jīng)驗的基礎(chǔ)上進一步采用CBM的方式，提高設(shè)備管理水平。目前已應用的標準文件如《1000千伏交流輸變電設(shè)備預防性試驗規(guī)程》等。

2.2對于已有大量運行經(jīng)驗的主網(wǎng)設(shè)備

110kV-500kV交直流電網(wǎng)為主干網(wǎng)架，其設(shè)備運行已經(jīng)積累了幾十年的運行經(jīng)驗，設(shè)備的性能已有比較清楚的了解，因此對于此類設(shè)備可側(cè)重于精益化管理，宜采用CBM的方式，不斷提升設(shè)備管理水平。隨著管理水平的提高，可以進一步過渡到PFM的方式，實現(xiàn)設(shè)備管理與企業(yè)最高管理目標高度一致。目前已應用的標準如《GDW/Q168輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程》等。

2.3對于配電網(wǎng)或者以受端供電可靠性為中心的電網(wǎng)設(shè)備

由于配電網(wǎng)設(shè)備存在點多面廣的特點，設(shè)備規(guī)模大，檢修工作量大與檢修人員不足矛盾較為突出。目前，配電網(wǎng)設(shè)備主要參考主網(wǎng)的相關(guān)規(guī)定開展設(shè)備檢修，部分地區(qū)開展了配網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)維修、壽命更換等檢修策略的研究和嘗試，但大部分設(shè)備還是采用事故檢修方式。

對于這類配電網(wǎng)或以受端供電可靠性為中心的電網(wǎng)設(shè)備，雖然設(shè)備數(shù)量龐大但重點設(shè)備比較明確。由于已經(jīng)積累了大量的運行經(jīng)驗，因此具備實施CBM條件。另一方面，由于這類電網(wǎng)設(shè)備與用戶供電直接相關(guān)，設(shè)備的故障直接影響用戶的用電情況，宜應用側(cè)重用戶的NBM方式。綜合考慮，這類設(shè)備宜從CBM方式過渡到PFM方式，并結(jié)合考慮電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的NBM方式。

3結(jié)語

電網(wǎng)設(shè)備資產(chǎn)管理中，設(shè)備檢修是非常重要的一項工作內(nèi)容，既關(guān)系到供電的可靠性也關(guān)系到企業(yè)的運營成本。該文分析了各種先進檢修方式的特點，探討了適合各類電網(wǎng)的檢修方式組合應用方案，突破單一檢修方式顧此彼的缺點，實現(xiàn)了檢修方式的深度優(yōu)化。

參考文獻

[1] 吳立遠，王凱，等.輸變電設(shè)備檢修方式深化研究[R].北京：中國電力科學研究院，2011.

[2] 胡文堂，高勝友，魯宗相.利用設(shè)備風險評估的檢修策略優(yōu)化[J].高電壓技術(shù)，2010.

[3] GDW/Q168輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程[S].國家電網(wǎng)公司，2008.