周忠全 曾 剛 張 煜

(中國(guó)人民解放軍檔案館，北京 100089)

·軍史檔案·

百團(tuán)大戰(zhàn)研究幾個(gè)爭(zhēng)議問題的歷史見證
——解放軍檔案館藏相關(guān)檔案解讀

周忠全 曾 剛 張 煜

(中國(guó)人民解放軍檔案館，北京 100089)

解讀解放軍檔案館館藏相關(guān)檔案，可知百團(tuán)大戰(zhàn)從謀劃起，曾先后被稱為“正太鐵道戰(zhàn)役”“正太路戰(zhàn)役”“正太戰(zhàn)役”，戰(zhàn)役打響后的1940年8月22日，彭德懷、左權(quán)正式將其定名為“百團(tuán)大戰(zhàn)”；八路軍參戰(zhàn)的實(shí)際兵力為105個(gè)團(tuán)；而百團(tuán)大戰(zhàn)準(zhǔn)確的結(jié)束時(shí)間既不是1940年12月5日也不是1941年1月24日，而應(yīng)是1941年1月15日。

百團(tuán)大戰(zhàn) 八路軍 朱德 彭德懷 左權(quán) 檔案

百團(tuán)大戰(zhàn)是抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍在華北地區(qū)向日軍占領(lǐng)的交通線和據(jù)點(diǎn)發(fā)動(dòng)的一次大規(guī)模進(jìn)攻戰(zhàn)役。圍繞百團(tuán)大戰(zhàn)戰(zhàn)役名稱、參戰(zhàn)兵力、結(jié)束時(shí)間等問題，軍史學(xué)界始終存在不同的聲音。究其緣由，與目前已出版的各種史料匯編、歷史叢書、回憶文章等紛繁蕪雜有關(guān)。事實(shí)上，百團(tuán)大戰(zhàn)期間，中央軍委、八路軍總部以及八路軍相關(guān)參戰(zhàn)部隊(duì)產(chǎn)生并留存了大量珍貴檔案，現(xiàn)多存于解放軍檔案館。據(jù)此，解放軍檔案館建立了“百團(tuán)大戰(zhàn)”檔案專題數(shù)據(jù)庫(kù)，匯集了270多件中央軍委、八路軍總部、八路軍第120師、第129師和晉察冀軍區(qū)等相關(guān)檔案。透過這些珍貴的歷史檔案，可以撥開歷史迷霧，讓后人客觀了解歷史本真。

一、戰(zhàn)役名稱的由來

雖然百團(tuán)大戰(zhàn)已經(jīng)過去了75年，但關(guān)于此役命名的由來，史學(xué)界始終存在一些未解的疑問。疑問一：1940年8月20日戰(zhàn)役開始前，八路軍總部是不是并未將這次戰(zhàn)役定名為“百團(tuán)大戰(zhàn)”，而是稱為“正太戰(zhàn)役”？疑問二：百團(tuán)大戰(zhàn)的稱謂是怎樣形成的？形成于何時(shí)？疑問三：八路軍哪份文獻(xiàn)資料第一次出現(xiàn)了“百團(tuán)大戰(zhàn)”的字樣？對(duì)于這些疑問，解放軍檔案館珍藏的幾件歷史檔案能夠給出明確回答。

第1份是封面縱向?qū)懹小鞍賵F(tuán)大戰(zhàn)集總指示”字樣的檔案，*八路軍總部：《百團(tuán)大戰(zhàn)集總指示》(1940年)，解放軍檔案館藏：5-Y-WS.W-1940-001-004。采用透明紙(尺寸為26.5×19cm)縱向排版，含封面共17頁(yè)，內(nèi)容收錄了1940年7—9月間國(guó)民革命軍第十八集團(tuán)軍(習(xí)稱八路軍)總司令朱德、副總司令彭德懷、參謀長(zhǎng)左權(quán)等發(fā)布的11則命令、指示、電報(bào)等，字跡均為藍(lán)色油印體。其中，第1則命令是百團(tuán)大戰(zhàn)的戰(zhàn)役預(yù)備命令，占2頁(yè)，標(biāo)題行文字為“戰(zhàn)役預(yù)備命令(一九四○年七月二十二日)(絕密)”。這份命令正文分為“情況與任務(wù)”“戰(zhàn)役組織”“戰(zhàn)役部署”“戰(zhàn)役準(zhǔn)備”“戰(zhàn)役政治保證”等5個(gè)部分，指出了戰(zhàn)役的背景、目的、組織、準(zhǔn)備等內(nèi)容，部分原文如下：

聶、賀、關(guān)、劉、鄧*指晉察冀軍區(qū)司令員兼政治委員聶榮臻，第120師師長(zhǎng)賀龍、政治委員關(guān)向應(yīng)，第129師師長(zhǎng)劉伯承、政治委員鄧小平。，并報(bào)軍委：

(一)情況與任務(wù)：

1.由于國(guó)際形勢(shì)的變動(dòng)，我西南國(guó)際交通線路被截?cái)啵瑖?guó)內(nèi)困難增加，敵有于八月進(jìn)攻西安截?cái)辔鞅苯煌ㄖⅲ拼艘徊看蟮刂鞔筚Y產(chǎn)階級(jí)之更加動(dòng)搖，投降危機(jī)亦隨之嚴(yán)重，“我軍應(yīng)以積極的行動(dòng)，在華北戰(zhàn)場(chǎng)上開展較大勝利的戰(zhàn)斗。破壞敵人進(jìn)攻西北計(jì)劃，創(chuàng)立顯著的戰(zhàn)績(jī)，影響全國(guó)的抗戰(zhàn)局勢(shì)，興奮抗戰(zhàn)的軍民，爭(zhēng)取時(shí)局的好轉(zhuǎn)。這是目前嚴(yán)重的政治任務(wù)?！?/p>

……

(二)戰(zhàn)役組織：

1.戰(zhàn)役目的以徹底破壞正太線若干要隘……

2.基本內(nèi)外區(qū)，為井陘、壽陽(yáng)等，但對(duì)其他各重要鐵道線，特別是平漢、同蒲應(yīng)同時(shí)組織有計(jì)劃之總破擊，配合正太鐵道戰(zhàn)役之成功。

這份百團(tuán)大戰(zhàn)的戰(zhàn)役預(yù)備命令，沒有出現(xiàn)“百團(tuán)大戰(zhàn)”“正太戰(zhàn)役”等稱謂，卻出現(xiàn)了“正太鐵道戰(zhàn)役”的提法，這說明7月22日八路軍總部在策劃這次戰(zhàn)役時(shí)，將其稱為“正太鐵道戰(zhàn)役”。

檔案第13、14兩頁(yè)為1940年8月8日朱德、彭德懷、左權(quán)發(fā)給聶榮臻等并報(bào)軍委“戰(zhàn)役行動(dòng)命令”，正文對(duì)各部隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)作出部署，但全篇沒有出現(xiàn)戰(zhàn)役名稱。

第2份是8月5日時(shí)任八路軍野戰(zhàn)政治部主任羅瑞卿、副主任陸定一簽發(fā)的標(biāo)題行寫有“正太路戰(zhàn)役政治工作指示(機(jī)密)”等字的檔案，*羅瑞卿、陸定一：《正太路戰(zhàn)役政治工作指示》(1940年)，解放軍檔案館藏：5-Y-WS.W-1940-006-011。正文為油印字，共5頁(yè)，紙張為19×13.5cm暗黃色草紙，內(nèi)容分為“甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸、〈子〉”等11個(gè)方面，就戰(zhàn)役中的政治工作作出指示，文尾為簽名和時(shí)間，羅瑞卿的簽名為油印字，“陸定一”3個(gè)字則為毛筆親筆簽名。這份政治工作指示中除標(biāo)題寫的是“正太路戰(zhàn)役”幾個(gè)字外，正文既沒有出現(xiàn)“百團(tuán)大戰(zhàn)”稱謂，也沒有出現(xiàn)“正太戰(zhàn)役”等稱謂。

第3份是封面上寫有“40年電報(bào)、戰(zhàn)況統(tǒng)計(jì)等，總部對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)報(bào)”等字樣的檔案，*軍委總參謀部：《軍委、總部關(guān)于百團(tuán)大戰(zhàn)的戰(zhàn)況、統(tǒng)計(jì)等電報(bào)》(1940年)，解放軍檔案館藏：2-Y-WS.W-1940-004-001。檔案為硬皮筆記本(尺寸19.5×16cm)，正文共142頁(yè)，字跡為紅色、藍(lán)色、綠色、黑色等各色鋼筆字，記載了百團(tuán)大戰(zhàn)期間軍委、總部和作戰(zhàn)部隊(duì)間數(shù)百份電報(bào)往來情況。檔案第90頁(yè)，有一份8月11日記錄的八路軍總部來電“關(guān)于破壞戰(zhàn)術(shù)的一般指示”，其第一句原文如下：

(一)正太路戰(zhàn)役目的及破襲地段區(qū)分詳見七月二十二日辰及八日午兩電。

可見，此時(shí)戰(zhàn)役稱謂仍為“正太路戰(zhàn)役”。

檔案第93頁(yè)，有一份8月12日記錄的八路軍總部關(guān)于部隊(duì)通訊聯(lián)絡(luò)規(guī)定的電報(bào)，其第一句原文如下：

正太戰(zhàn)役大兵團(tuán)共同作戰(zhàn)中為求得配合協(xié)同等，特應(yīng)注意通訊聯(lián)絡(luò)規(guī)定如下：

在這份電報(bào)里，首次出現(xiàn)了“正太戰(zhàn)役”的稱謂。

檔案第104頁(yè)，記錄了彭德懷、左權(quán)8月22日發(fā)出的一份電報(bào)，原文如下：

總部 A 11 (一)正太戰(zhàn)役是抗戰(zhàn)以來華北軍隊(duì)積極向敵進(jìn)攻之空前大戰(zhàn)，總合兵力共約百個(gè)團(tuán)，故名“百團(tuán)大戰(zhàn)”以便向外擴(kuò)大宣傳?！碜蠖瘴?。

對(duì)于稱此次戰(zhàn)役為“百團(tuán)大戰(zhàn)”的經(jīng)過，時(shí)任八路軍總部作戰(zhàn)科長(zhǎng)的王政柱曾經(jīng)回憶：當(dāng)他向彭德懷、左權(quán)報(bào)告實(shí)際參戰(zhàn)兵力共計(jì)105個(gè)團(tuán)后，左權(quán)說：“好！這是百團(tuán)大戰(zhàn)，作戰(zhàn)科要仔細(xì)查對(duì)確數(shù)?！迸淼聭颜f：“不管一百零幾個(gè)團(tuán)，就叫百團(tuán)大戰(zhàn)好了?！彪S后彭德懷即與左權(quán)一起擬電發(fā)各兵團(tuán)，并報(bào)中央軍委，上報(bào)下達(dá)。*王政柱：《中國(guó)人民抗戰(zhàn)史上的光輝的一頁(yè)——回憶百團(tuán)大戰(zhàn)》，《解放軍報(bào)》1985年8月25日，第3版。檔案里記錄的電報(bào)，正是王政柱所憶彭德懷、左權(quán)發(fā)各兵團(tuán)并報(bào)中央軍委的電報(bào)。

至此，可以理清百團(tuán)大戰(zhàn)名稱由來的基本脈絡(luò)：戰(zhàn)役籌劃和預(yù)備階段，名稱為“正太鐵道戰(zhàn)役”；戰(zhàn)役準(zhǔn)備階段，先后稱“正太路戰(zhàn)役”“正太戰(zhàn)役”；戰(zhàn)役開始后，即8月22日，由彭德懷、左權(quán)正式將其定名為“百團(tuán)大戰(zhàn)”；第一次出現(xiàn)“百團(tuán)大戰(zhàn)”4個(gè)字的官方文件，是彭德懷、左權(quán)22日簽發(fā)的電報(bào)。

二、八路軍參戰(zhàn)的實(shí)際兵力

長(zhǎng)期以來，關(guān)于百團(tuán)大戰(zhàn)參戰(zhàn)兵力，說法不一，有“104團(tuán)”說、“105團(tuán)”說，還有“80團(tuán)”說，等等。其中，“104團(tuán)”說出現(xiàn)于《彭德懷自述》，彭德懷寫道：“在戰(zhàn)斗開始并且取得一些勝利后，各根據(jù)地有不少武裝力量乘敵偽倉(cāng)皇撤退時(shí)，自動(dòng)參加戰(zhàn)斗，自發(fā)地奮起追殲敵偽，加上原布置的二十二個(gè)團(tuán)，共有一百零四個(gè)團(tuán)?！?彭德懷：《彭德懷自述》，北京：解放軍文藝出版社，2002年，第245頁(yè)?！?05團(tuán)”說出現(xiàn)的頻次較高，如：《中國(guó)人民解放軍軍史》(第二卷)(軍事科學(xué)出版社2010年版)寫道，“戰(zhàn)役開始時(shí)，在2800余公里戰(zhàn)線上，105個(gè)團(tuán)在統(tǒng)一命令下，協(xié)同動(dòng)作，給日偽軍以突然攻擊?！?《中國(guó)人民解放軍軍史》編寫組：《中國(guó)人民解放軍軍史》第2卷，北京：軍事科學(xué)出版社，2010年，第161頁(yè)。此外，《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史》(第二卷)(軍事科學(xué)出版社1987年版)、《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在總參謀部——一位作戰(zhàn)參謀的歷史回眸》(解放軍出版社2003年版)等較權(quán)威著作均采用了“105團(tuán)”說?！?0團(tuán)”說則出現(xiàn)于1991年《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》雜志刊發(fā)的一篇考證文章中，這篇文章寫道：“據(jù)聶榮臻、劉伯承鄧小平、賀龍關(guān)向應(yīng)3個(gè)參戰(zhàn)集團(tuán)有關(guān)百團(tuán)大戰(zhàn)戰(zhàn)斗統(tǒng)計(jì),實(shí)際參戰(zhàn)部隊(duì)約80個(gè)團(tuán)左右,計(jì)：聶集團(tuán)23個(gè)團(tuán);劉鄧集團(tuán)約38個(gè)團(tuán),賀關(guān)集團(tuán)約18個(gè)團(tuán),總部炮兵團(tuán)?！?袁旭：《平型關(guān)戰(zhàn)斗與百團(tuán)大戰(zhàn)若干史實(shí)的考訂》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》1991年第2期。那么，八路軍在這次大戰(zhàn)中到底出動(dòng)了多少兵力？在解放軍檔案館所藏檔案中，有2份檔案：一份是1940年軍委一局起草的《百團(tuán)大戰(zhàn)材料》，*軍委一局：《百團(tuán)大戰(zhàn)材料》(1940年)，解放軍檔案館藏：2-Y-WS.W-1940-003-005。另一份是軍委參謀部同年編制的《參謀部通報(bào)第四號(hào)(八月—九月)》，*軍委總參謀部：《參謀部通報(bào)第四號(hào)(八月—九月)》(1940年)，解放軍檔案館藏：2-Y-WS.W-1940-005-005。這兩份檔案明確記載了這次大戰(zhàn)八路軍參戰(zhàn)兵力的情況。

《百團(tuán)大戰(zhàn)材料》是一本土黃色豎版小冊(cè)子,封面1頁(yè)，正文10頁(yè)(尺寸19.6×13.8cm)，封面居中毛筆字豎寫有“百團(tuán)大戰(zhàn)材料”等字，右上方寫有時(shí)間“一九四○年”，左上角蓋有紅色“戰(zhàn)備”印章，左下方落款為“軍委一局”。正文由“百團(tuán)大戰(zhàn)開始時(shí)日及戰(zhàn)斗目標(biāo)”“參戰(zhàn)之?dāng)澄冶Α薄皯?zhàn)果”“國(guó)際方面百團(tuán)大戰(zhàn)消息”等4個(gè)部分組成。正文第2頁(yè)即為“參戰(zhàn)之?dāng)澄冶Α?，原文如下?/p>

Ⅱ、參戰(zhàn)之?dāng)澄冶?/p>

一、我軍(游擊隊(duì)未列入)

120D*D為師的代號(hào)。(包括新軍大青山支隊(duì)在內(nèi)) (20)團(tuán)

129D(包括新軍決一、三縱隊(duì)) (46)團(tuán)

聶軍區(qū)*“聶軍區(qū)”指晉察冀軍區(qū)，聶榮臻時(shí)任該軍區(qū)司令員兼政治委員。(包括三縱隊(duì)挺進(jìn)軍) (39)團(tuán)

合計(jì) (105)團(tuán)

抗戰(zhàn)時(shí)期，軍委一局即中央軍委參謀部作戰(zhàn)局，是管理作戰(zhàn)指揮的業(yè)務(wù)部門。在時(shí)任軍委一局局長(zhǎng)郭化若的回憶錄中，專門闡述了軍委一局的主要職能：“軍委一局的一項(xiàng)重要工作，就是切實(shí)了解和掌握全國(guó)各戰(zhàn)略區(qū)的作戰(zhàn)情況，摸清敵軍、偽軍、友軍、我軍的情況，而且要不間斷地了解掌握，……為中央軍委制定戰(zhàn)略方針和對(duì)敵斗爭(zhēng)決策提供參考依據(jù)。我們寫的書面報(bào)告，均呈送毛主席、王稼祥等軍委領(lǐng)導(dǎo)同志?！?郭化若：《郭化若回憶錄》，北京：軍事科學(xué)出版社，1995年，第149—150頁(yè)。由此可見，軍委一局的文件材料可信度較高，其中的戰(zhàn)況和數(shù)據(jù)應(yīng)該是正式、真實(shí)和可靠的。因此，這份檔案的記錄是權(quán)威的，它證明百團(tuán)大戰(zhàn)參戰(zhàn)兵力為“105團(tuán)”。

《參謀部通報(bào)第四號(hào)(八月—九月)》是一本土黃色橫版小冊(cè)子,加封面共35頁(yè)(尺寸19.3×13.2cm)，封面左上角標(biāo)有“機(jī)密”字樣，并蓋有紅色“戰(zhàn)備”印章，居中用毛筆橫排寫有：“參謀部通報(bào) 第四號(hào)(八月—九月)”。正文第11—20頁(yè)詳細(xì)記錄了百團(tuán)大戰(zhàn)有關(guān)情況，包括“戰(zhàn)前情況”“戰(zhàn)役計(jì)劃及準(zhǔn)備”“戰(zhàn)役經(jīng)過及結(jié)果”“現(xiàn)在敵我狀況”等4個(gè)部分，其中，在第二部分“戰(zhàn)役計(jì)劃及準(zhǔn)備”中，明確記載了我軍參戰(zhàn)兵力及部署，原文如下：

(2)戰(zhàn)役計(jì)劃及準(zhǔn)備

(一)進(jìn)攻目標(biāo)——正太同蒲平漢等路。重點(diǎn)放在正太路，打擊和破壞對(duì)象是敵人的據(jù)點(diǎn)、鐵路、公路、橋梁以及其它的各種建筑物。

……

(五)我軍戰(zhàn)役部署——除山東部隊(duì)及一一五師主力未編入戰(zhàn)斗序列外，一二〇師、一二九師、晉冀察軍區(qū)之各部隊(duì)主力及決死隊(duì)一部，共一〇五個(gè)團(tuán)，部署如下：

正太路 三十個(gè)團(tuán)

平漢路由盧溝橋至彰德段 十五個(gè)團(tuán)

津浦路由天津至德州段 四個(gè)團(tuán)

汾軍路 六個(gè)團(tuán)

同蒲路由太谷至洪洞段 十二個(gè)團(tuán)

白晉路 六個(gè)團(tuán)

冀察線 二個(gè)團(tuán)

北寧線 二個(gè)團(tuán)

平綏線 二個(gè)團(tuán)

滄石路 四個(gè)團(tuán)

德石路 四個(gè)團(tuán)

膠濟(jì)線 三個(gè)團(tuán)

平西太廟張北縣 四個(gè)團(tuán)

代蔚線 四個(gè)團(tuán)

遼縣線到和順 三個(gè)團(tuán)

寧武岢嵐靜樂線 四個(gè)團(tuán)

“參謀部通報(bào)”是由軍委一局作戰(zhàn)室編印的。時(shí)任軍委一局作戰(zhàn)室參謀的楊迪回憶:“在百團(tuán)大戰(zhàn)開始后的整個(gè)作戰(zhàn)過程中，作戰(zhàn)室每天都對(duì)情況的發(fā)展變化進(jìn)行分析研究，每周綜合一次，以《參謀部通報(bào)》的方式印出來，分送總參、軍委和總政治部有關(guān)首長(zhǎng)與二局、三局，和新華社、《解放日?qǐng)?bào)》社?！?楊迪：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在總參謀部——一位作戰(zhàn)參謀的歷史回眸》，北京：解放軍出版社，2003年，第61頁(yè)?？梢?，參謀部通報(bào)第四號(hào)是百團(tuán)大戰(zhàn)期間，我軍指揮機(jī)關(guān)編制、供軍委總部首長(zhǎng)參用的重要文件。在這份檔案中，不僅清晰記錄百團(tuán)大戰(zhàn)第一階段我軍使用了105個(gè)團(tuán)的兵力，而且明確指出了這105個(gè)團(tuán)的具體部署位置。在該檔案正文的第14頁(yè)，繪有“百團(tuán)大戰(zhàn)我軍部署圖”，直觀標(biāo)注了百團(tuán)大戰(zhàn)參戰(zhàn)兵力及部署。

軍委一局這兩份檔案，充分證明百團(tuán)大戰(zhàn)實(shí)際參戰(zhàn)兵力為105個(gè)團(tuán)。

三、戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)間

關(guān)于百團(tuán)大戰(zhàn)的結(jié)束時(shí)間，主要存在兩種說法：一是認(rèn)為結(jié)束于1940年12月5日，如中國(guó)人民革命軍事博物館編寫的《百團(tuán)大戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)資料選編》，在其“百團(tuán)大戰(zhàn)大事記”部分，記錄1940年12月大事時(shí)，寫有“5日 百團(tuán)大戰(zhàn)歷時(shí)一百零八天勝利結(jié)束”；*中國(guó)人民革命軍事博物館《百團(tuán)大戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)資料選編》編審組：《百團(tuán)大戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)資料選編》，北京：解放軍出版社，1990年，第625頁(yè)。二是認(rèn)為結(jié)束于1941年1月24日，軍事科學(xué)出版社2010年出版的《中國(guó)人民解放軍軍史》和人民出版社2011年出版的《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》等權(quán)威論著均采用這一說法，如《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》寫道：“為粉碎日軍企圖，晉西北軍區(qū)命令一切武裝積極襲擊日軍，迫使日軍于1941年1月24日全部撤回原出發(fā)地。至此，百團(tuán)大戰(zhàn)宣告勝利結(jié)束?！?《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》編寫組：《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》，第333頁(yè)。百團(tuán)大戰(zhàn)究竟結(jié)束于何時(shí)？現(xiàn)存于解放軍檔案館的檔案可回答這個(gè)問題。

在解放軍檔案館館藏檔案中，有一份1940年軍委一局編寫的文件《參謀部通報(bào)第七號(hào)(12月份)》，*軍委總參謀部：《參謀部通報(bào)第七號(hào)(12月份)》(1940年)，解放軍檔案館藏：2-Y-WS.W-1940-005-008。這是一本土黃色橫版小冊(cè)子。該檔案連同封面共32頁(yè)，以文字和地圖的形式記錄了1940年12月華北、華中等地我軍部署情況和國(guó)際國(guó)內(nèi)的一些大事件。該檔案第29頁(yè)“十二月份國(guó)內(nèi)國(guó)際大事日記”國(guó)內(nèi)部分記錄有：

五日

1、晉東南長(zhǎng)治、壺關(guān)、潞城之?dāng)骋磺в喾致废蛞詵|山地掃蕩。

2、掃蕩軍區(qū)之?dāng)?，自十一月二十日以來，在我不斷打擊下，敵主力于今日分途撤退?/p>

3、百團(tuán)大戰(zhàn)自八月二十日發(fā)動(dòng)以來，經(jīng)過三個(gè)月又十五天之作戰(zhàn)，于今日正式結(jié)束戰(zhàn)役。

軍委總參謀部以大事記的形式，記錄了戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)間是1940年12月5日。與此同時(shí)，八路軍總部、野戰(zhàn)政治部于1940年12月10日聯(lián)合編制了《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)戰(zhàn)績(jī)》，分別刊登在1940年12月15日的《新華日?qǐng)?bào)》(華北版)、12月22日的《新中華報(bào)》(延安版)和《八路軍軍政雜志》第2卷第12期上，該文獻(xiàn)稱，“英勇卓絕空前之百團(tuán)大戰(zhàn)，自8月20日開始發(fā)動(dòng)以來，至12月5日止，連綿作戰(zhàn)，整整3個(gè)月又15天?！薄暗谌A段自10月6日開始，至12月5日止，由于我第一二階段之偉大勝利，給敵寇當(dāng)時(shí)進(jìn)攻重慶昆明西安企圖嚴(yán)重打擊，使敵對(duì)‘堡壘主義 ’‘囚籠政策’喪失信心?！?第十八集團(tuán)軍總司令部野戰(zhàn)政治部：《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)戰(zhàn)績(jī)》，《八路軍軍政雜志》第2卷第12期，第114頁(yè)，解放軍檔案館藏。由上可見，當(dāng)時(shí)軍委和八路軍總部掌握的情況是“掃蕩”之?dāng)持髁τ?2月5日“分途撤退”，因此判斷百團(tuán)大戰(zhàn)“于今日正式結(jié)束戰(zhàn)役”。

百團(tuán)大戰(zhàn)分3個(gè)階段進(jìn)行，第一、第二階段是八路軍破擊交通線、拔除日軍據(jù)點(diǎn)作戰(zhàn)，第三階段是反擊日軍“掃蕩”作戰(zhàn)。在第三階段，日軍為了報(bào)復(fù)，從10月6日開始，對(duì)太行、太岳、晉察冀、晉西北等根據(jù)地進(jìn)行瘋狂“掃蕩”，八路軍各部則以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)進(jìn)行反擊。其中，太行軍區(qū)反“掃蕩”作戰(zhàn)于10月6日打響，在我軍民打擊下，至11月14日，各路“掃蕩”日軍全部撤退；太岳軍區(qū)反“掃蕩”作戰(zhàn)于11月17日開始，在我軍民打擊下，日軍于12月5日陸續(xù)撤出。《參謀部通報(bào)第七號(hào)(12月份)》《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)戰(zhàn)績(jī)》所記載的百團(tuán)大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)間，正是太岳軍區(qū)反“掃蕩”的結(jié)束時(shí)間。

然而，由于作戰(zhàn)地域廣闊，參戰(zhàn)部隊(duì)眾多，戰(zhàn)役到此還沒有真正結(jié)束，晉察冀地區(qū)的反“掃蕩”作戰(zhàn)仍在進(jìn)行，晉西北地區(qū)的反“掃蕩”作戰(zhàn)尚未開始。解放軍檔案館藏有一份1941年1月25日晉察冀軍區(qū)編制的《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)(含冀中平西)》*晉察冀軍區(qū)：《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)(含冀中平西)》(1941年)，解放軍檔案館藏：311-Y-WS.W-1941-002-002。檔案，該檔案是一本土黃色小冊(cè)子(紙張大小14×19cm)，共231頁(yè)，封面寫有“1940.8.20—1941.1.4 百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)(含冀中平西) 1941.1.25”字樣，內(nèi)容記載了晉察冀軍區(qū)整個(gè)百團(tuán)大戰(zhàn)3個(gè)階段的戰(zhàn)斗情況，含作戰(zhàn)地圖45幅。其目錄的部分內(nèi)容為：

第三節(jié) 第三階段 掃蕩與反掃蕩 11.9——1.4

壹 準(zhǔn)備時(shí)期(十月十日至十一月八日)

A 情況

B 我的準(zhǔn)備與處置

貳 反掃蕩戰(zhàn)斗經(jīng)過

A 第一期 敵向我內(nèi)地掃蕩我主力適當(dāng)轉(zhuǎn)移

實(shí)行游擊戰(zhàn) 11.9——12.4

B 第二期 阜王戰(zhàn)役*阜王戰(zhàn)役指阜平戰(zhàn)役和王快戰(zhàn)役。12.4——1.4

也就是說，晉察冀軍區(qū)百團(tuán)大戰(zhàn)第三階段反“掃蕩”作戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)間是在1941年1月4日。該檔案第160頁(yè)還較為詳細(xì)地記載了當(dāng)天的情況：

Ⅳ 收復(fù)王快 四日晨八時(shí)王快敵慌退黨城后繼退曲陽(yáng)，我二團(tuán)當(dāng)即將王快克復(fù)，阜王戰(zhàn)役乃告結(jié)束。

晉西北反“掃蕩”情況怎樣呢?《中國(guó)人民解放軍軍史》《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》中所持晉西北軍區(qū)“迫使日軍于1941年1月24日全部撤回原出發(fā)地”，由此百團(tuán)大戰(zhàn)“勝利結(jié)束”的說法，筆者遍尋解放軍檔案館相關(guān)檔案，沒有找到這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的佐證。解放軍檔案館藏有記載晉西北反“掃蕩”作戰(zhàn)情況的3份檔案，倒是可以印證這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。第1份是1941年第120師編制的《1940年10月至1941年6月戰(zhàn)報(bào)登記本》。*第120師：《1940年11月至1941年6月戰(zhàn)報(bào)登記本》(1941年)，解放軍檔案館藏：21-Y-WS.W-1941-002-002。該檔案是一本帶有紅色橫格的筆記本(尺寸19.6×16cm)，封面寫有“戰(zhàn)報(bào)登記本 40.11—41.6 編號(hào)1039”字樣，記錄了1940年10月至1941年6月第120師與八路軍總部、所屬部隊(duì)之間電報(bào)往來情況，分別用藍(lán)色、黑色、紅色等墨水書寫，共153頁(yè)。其中，第11頁(yè)記錄了第120師師長(zhǎng)兼晉西北軍區(qū)司令員賀龍、參謀長(zhǎng)周士第發(fā)給八路軍總部和第129師、晉察冀軍區(qū)的“戰(zhàn)報(bào)第十七號(hào)”，該戰(zhàn)報(bào)指出：“一、敵對(duì)晉西北的冬季掃蕩似已開始，自本月(筆者注：指1940年12月)八日起，東北南各線之?dāng)尺B日續(xù)增至一萬(wàn)之眾……”第18—20頁(yè)則記錄了1941年1月29日第120師上報(bào)的“晉西北軍區(qū)冬季反掃蕩戰(zhàn)役初步總結(jié)”，該總結(jié)寫道：

29/1(筆者注：指1941年1月29日)晉西北冬季反掃蕩戰(zhàn)役初步總結(jié)

朱總司令、彭副總司令及毛主席、王副主席*指朱德、彭德懷、毛澤東、王稼祥。均鑒

敵自去年十二月十日起開始掃蕩晉西北，經(jīng)我晉西北軍政民一個(gè)多月一致努力與敵奮斗不斷給敵痛擊現(xiàn)各路敵均已擊退，臨縣興縣方山等縣城及大部市鎮(zhèn)均為我收復(fù)，敵冬季掃蕩基本上已被粉碎，茲將此次反掃蕩總結(jié)呈報(bào)如下：

……

(三)作戰(zhàn)二百十七次殲敵兩千五百人，自十二月十號(hào)起至一月十五號(hào)止，戰(zhàn)斗結(jié)果如下

……

從《1940年10月至1941年6月戰(zhàn)報(bào)登記本》中摘取的兩處文字表明，1940年12月8日，日軍向晉西北增兵至1萬(wàn)多人，10日起晉西北軍區(qū)展開反“掃蕩”作戰(zhàn)，經(jīng)過1個(gè)多月的奮戰(zhàn)，將各路“掃蕩”之?dāng)场皳敉恕?，敵占領(lǐng)之城鎮(zhèn)“均為我收復(fù)”，第120師總結(jié)了1940年12月10日至1941年1月15日作戰(zhàn)的戰(zhàn)果。

第2份檔案是晉西北軍區(qū)司令部1941年起草的《一年來晉西北根據(jù)地工作總結(jié)》，*晉西北軍區(qū)司令部：《一年來晉西北根據(jù)地工作總結(jié)》(1941年)，解放軍檔案館藏：24-Y-WS.W-1941-001-001。這份檔案為毛邊紙(尺寸17.2×23.8cm)，含封面共28頁(yè)，封面以黑色鋼筆字寫有“一年來晉西北根據(jù)地工作總結(jié)(初稿) 一九四○年至一九四一年”字樣，內(nèi)容包括“晉西北根據(jù)地的特點(diǎn)與形勢(shì)”“根據(jù)地的現(xiàn)狀”“一年來敵軍的掃蕩與我之反掃蕩”“一年來的敵偽情形”等。在第16頁(yè)“一年來敵軍的掃蕩與我之反掃蕩”中，記述了晉西北百團(tuán)大戰(zhàn)反“掃蕩”作戰(zhàn)情況，部分原文如下：

敵對(duì)晉西北的冬季掃蕩是由去年十二月十日起，以26D、40D、S3B、S4B、S9B、S16B等各一部約二萬(wàn)余人，其基干部隊(duì)共分十八路之多，……由于我英勇苦斗，普遍的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)之開展，敵人不得不放棄其建立據(jù)點(diǎn)的計(jì)劃，實(shí)施撤退，我軍遂于本年一月八日收復(fù)興縣白文，……十三日收復(fù)方山十四日是收復(fù)臨縣，十五日反掃蕩告結(jié)束。

總結(jié)這次反掃蕩戰(zhàn)役中自十二月十日至一月十五日，共經(jīng)三十五天與敵作戰(zhàn)，共217次……

這份檔案明確顯示，晉西北百團(tuán)大戰(zhàn)的反掃蕩結(jié)束于1941年1月15日。

第3份檔案是第120師兼晉西北軍區(qū)參謀長(zhǎng)周士第親筆修改的《一年來軍區(qū)的戰(zhàn)績(jī)》。*晉西北軍區(qū)：《一年來軍區(qū)的戰(zhàn)績(jī)》(1941年)，解放軍檔案館藏：24-Y-WS.W-1941-002-006。這份檔案所用紙張為宣紙(尺寸14.5×22cm)，含封面21頁(yè)，封面正中以毛筆行書豎寫有“一年來軍區(qū)的戰(zhàn)績(jī)”字樣，左側(cè)為周士第親筆草書“給靜波同志*“靜波同志”其人已不可考，應(yīng)為晉西北軍區(qū)司令部工作人員。：請(qǐng)?jiān)俪幌?，今天抄好，我又修改了，士第”，頂端加蓋有“戰(zhàn)報(bào) 052”紅色印章。正文部分全部為毛筆行書豎寫，記述了晉西北軍區(qū)成立一周年來的有關(guān)戰(zhàn)績(jī)，正文首頁(yè)部分內(nèi)容如下：

一年來軍區(qū)的戰(zhàn)績(jī)

—為紀(jì)念軍區(qū)成立一周年而寫—

去年的今天，晉西北軍區(qū)在廣大的人民和軍隊(duì)熱烈的擁護(hù)中成立了。

……

在標(biāo)題“一年來軍區(qū)的戰(zhàn)績(jī)”等字下方空白處，有周士第的毛筆親筆簽名。整份檔案中，周士第用毛筆草書修改達(dá)50余處之多。第2、3頁(yè)記述了晉西北軍區(qū)百團(tuán)大戰(zhàn)反掃蕩有關(guān)情況，內(nèi)容如下：

一、一年來的戰(zhàn)斗

①反掃蕩戰(zhàn)。去年十一月軍區(qū)成立后，十二月十日敵就進(jìn)行冬季掃蕩，敵集中兵力二萬(wàn)余，分為三十一路(興、臨、河、保地區(qū)十八路，左、魯偏地區(qū)九路，陽(yáng)、靜間地區(qū)四路)掃蕩我整個(gè)根據(jù)地，占領(lǐng)了我興、臨、方三個(gè)縣城和好多市鎮(zhèn)，從一九四○年十二月十號(hào)起，至一九四一年一月十五號(hào)止，我晉西北軍政民，經(jīng)過一個(gè)多月的苦戰(zhàn)，將敵擊退了，興、臨、方三個(gè)縣城和好多市鎮(zhèn)全部為我收復(fù)，敵的掃蕩被粉碎了。

晉西北軍區(qū)成立于1940年11月，這份材料寫于軍區(qū)成立一周年之際，即時(shí)間為1941年11月，又經(jīng)晉西北軍區(qū)參謀長(zhǎng)周士第的親筆修改，更具權(quán)威性。

綜合上述3份檔案所記，我們可以確認(rèn)晉西北軍區(qū)反“掃蕩”作戰(zhàn)結(jié)束時(shí)間為1941年1月15日。

由此推斷，嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確意義上的百團(tuán)大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)間既不應(yīng)是1940年12月5日，也不應(yīng)是1941年1月24日，而應(yīng)是1941年1月15日。隨著晉西北反“掃蕩”作戰(zhàn)結(jié)束，百團(tuán)大戰(zhàn)也落下了帷幕。

結(jié) 語(yǔ)

百團(tuán)大戰(zhàn)是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上輝煌燦爛的一頁(yè)。是役，給侵華日寇以沉重打擊，鼓舞了全國(guó)人民的斗志；克服了國(guó)民黨內(nèi)部妥協(xié)投降等悲觀情緒，最大限度地團(tuán)結(jié)了抗戰(zhàn)力量；牽制消耗大量日軍于敵后戰(zhàn)場(chǎng)，極大緩解了正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力。檔海泛槎，可辨百團(tuán)大戰(zhàn)的諸多真相；珍檔無(wú)言，卻雄辯地證明了抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)為國(guó)家、民族浴血奮戰(zhàn)的光輝歷史。

(責(zé)任編輯 仲 華)

Historical Evidence of Disputes over the Hundred-Regiment Campaign——Interpretation of Related Files in the PLA Archives

ZhouZhongquanZengGangZhangYu

(PLA Archives, Beijing, 100089)

The reading of related files in the PLA Archives reveals a clear picture of “the Hundred-Regiment Campaign”. Since its planning days, it has been successively known as “the Zhengding-Taiyuan Railway Campaign”, “the Zheng-Tai Railroad Campaign” and “the Zhengding-Taiyuan Battle”. On August 22, 1940, Peng Dehuai and Zuo Quan decided to name it “the Hundred-Regiment Campaign”. The exact number of the Eighth Route Army regiments participating in the great battle were altogether 106; and the exact closing time of the campaign was neither December 5, 1940, nor was it January 24, 1941. It was actually January 15, 1941.

the Hundred-Regiment Campaign; the Eighth Route Army; Zhu De; Peng Dehuai ; Zuo Quan; files

周忠全，中國(guó)人民解放軍檔案館檔案研究處處長(zhǎng)、副研究館員。 曾剛，中國(guó)人民解放軍檔案館技術(shù)保障處工程師。 張煜，中國(guó)人民解放軍檔案館技術(shù)保障處高級(jí)工程師。

K265； E297

A

1009-3451(2015)04-0117-08