章程　應亞丁黃宏亮　褚煒榮　董敦義，

（1 安吉縣竹產(chǎn)業(yè)協(xié)會　浙江安吉　313300

2 安吉縣遞鋪街道辦事處　浙江安吉　313300

3 安吉縣天荒坪鎮(zhèn)政府　浙江安吉　313300

4 安吉縣林業(yè)局　浙江安吉　313300）

浙江安吉縣毛竹林高溫干旱災后林下植被調(diào)查分析

章程1應亞丁2黃宏亮3褚煒榮4董敦義1，4

（1 安吉縣竹產(chǎn)業(yè)協(xié)會浙江安吉313300

2 安吉縣遞鋪街道辦事處浙江安吉313300

3 安吉縣天荒坪鎮(zhèn)政府浙江安吉313300

4 安吉縣林業(yè)局浙江安吉313300）

為了解高溫干旱對毛竹林下植被數(shù)量特征、群落結(jié)構(gòu)變化特點的影響及群落演變趨勢，對2013年安吉縣高溫干旱受災毛竹林林下植被進行了調(diào)查。結(jié)果表明:受高溫干旱災害影響的毛竹林的林下植被以喜陽類植物為主，平均蓋度達0.95，物種豐富度為44，高度達1.20 m；而未受災毛竹林的林下植被以喜弱光或喜陰類植物為主，平均蓋度為0.72，物種豐富度為42，高度僅為0.66 m；受災毛竹林一般位于立地條件較差的地區(qū)，經(jīng)營效益低下，且受災后毛竹林的自然恢復速率緩慢，而林下植被的自然生態(tài)恢復能力較強，并有較快地從低矮陰性或喜弱光的草灌逐漸向高大喜陽的喬灌木演化的趨勢。

高溫干旱；毛竹林；林下植被；調(diào)查分析；安吉縣

毛竹作為一種集經(jīng)濟、生態(tài)、社會效益于一體的優(yōu)良竹種，自20世紀60年代以來經(jīng)營技術(shù)不斷創(chuàng)新，已形成一整套見效快、操作簡便、實用的豐產(chǎn)栽培技術(shù)，在我國各毛竹主產(chǎn)區(qū)得到了大規(guī)模的應用，取得了良好的經(jīng)濟效益，對我國竹產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了很好的推動作用［1］。林下植被是森林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在維護整個系統(tǒng)的物種多樣性、生態(tài)功能穩(wěn)定性和持續(xù)立地生產(chǎn)力方面具有獨特的功能和作用［2］。毛竹林下生物多樣性主要受林分密度、間伐時間、土壤養(yǎng)分、經(jīng)營強度等多個因素的綜合影響，這些因素往往是通過直接影響林內(nèi)光照條件和養(yǎng)分競爭進而影響林下植物多樣性與覆蓋度［3］。

2013年7月23日至8月18日，安吉縣經(jīng)歷了60年未遇的高溫干旱災害天氣，給安吉竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成重大損失［4］。尤其位于地理位置較高、立地條件較差的毛竹林分，毛竹枯死率達60%以上。受高溫干旱影響的毛竹林分郁閉度差異較大，其林下植被差異較為顯著。為此選取安吉縣具有代表性的對照樣地進行林下植被專項調(diào)查與分析，以期為高溫干旱受災毛竹林的撫育、更新或改造提供參考。

1　材料與方法

1.1調(diào)查時間與地點

調(diào)查時間為2015年7月20日至23日。選取受高溫干旱災害較為典型的天荒坪鎮(zhèn)余村、上墅鄉(xiāng)劉家塘村和遞鋪街道雙一村的毛竹林進行調(diào)查。調(diào)查樣地的基本情況見表1，其中1號、2號、3號樣地為受災毛竹林，4號、5號、6號樣地為未受災毛竹林。

表1　調(diào)查樣地基本信息

1.2調(diào)查內(nèi)容與方法

調(diào)查內(nèi)容包括毛竹郁閉度、物種類別、物種豐富度、物種高度、蓋度。其中，毛竹郁閉度為被竹冠覆蓋的樣點數(shù)除以樣點總數(shù)。

調(diào)查采用對角線法，即根據(jù)矩形樣地的其中一條對角線，于對角線的兩端和中間位置各設置1個樣方，共3個樣方。由于喬木層常用樣方大小為10 m ×10 m至40 m×50 m，灌木層常用樣方大小為4 m ×4 m至10 m×10 m，草本層常用樣方大小為1 m ×1 m至3 m×3.3 m，毛竹林林下植被多為小灌木和草本［5］，所以本次調(diào)查樣方大小采用固定點1 m等距擴大邊長分別調(diào)查物種種類繪制回歸曲線的方法來確定，最終確定的調(diào)查樣方大小為4 m×4 m。

2　結(jié)果與分析

2.1林下植被蓋度分析

調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，受災毛竹林平均郁閉度為0.17，林下植被的平均蓋度為0.95；未受災毛竹林平均郁閉度為0.82，林下植被平均蓋度為0.72（表2）。對林下植被蓋度進行T檢驗分析，結(jié)果顯示sig.（雙側(cè)）=0.016＜0.05，即受災與未受災毛竹林的林下植被蓋度差異顯著。

表2　受災和未受災毛竹林林下植被蓋度

2.2林下植被物種豐富度分析

對毛竹林下植被物種豐富度調(diào)查顯示，毛竹林下共發(fā)現(xiàn)50科132種植物，其中受災毛竹林林下有41科92種植物，未受災毛竹林林下有33科78種植物。毛竹林林下植被中以菊科（Asteraceae）、薔薇科（Rosaceae）和百合科（Liliaceae）等最為常見，分別占總數(shù)的7.58%、6.82%和6.82%。單位面積（667 m2）受災毛竹林林下植被平均豐富度為44種，未受災毛竹林林下植被平均豐富度為42種（表3）。林下植被豐富度的T檢驗結(jié)果顯示，sig.（雙側(cè)）=0.577＞0.05，亦即受災與未受災毛竹林下植被豐富度差異不顯著。

表3　受災和未受災毛竹林林下植被豐富度

2.3林下植被物種變化分析

在受災毛竹林中，林下植被以薔薇科（Rosaceae）、菊科（Asteraceae）和禾本科（Poaceae）等植物最為豐富，分別為9種、7種和7種，分別占受災林下植被豐富度（92種）的9.78%、7.61%和 9.61%；在未受災毛竹林中，林下植被以百合科（Liliaceae）、蕨類（Fern）、茜草科（Rubiaceae）等植物為主，分別為7種、5種和4種，分別占未受災林下植被豐富度（78種）的8.97%、6.41%和5.13%（表4）。

表4　受災和未受災毛竹林林下植被物種構(gòu)成

對毛竹林下植被優(yōu)勢物種調(diào)查顯示，在受災毛竹林林下植被中以喜陽或半陰的植物為主，如顯子草、懸鉤子、蓬蘽、泡桐、美洲商陸、苧麻等，其中顯子草、懸鉤子、蓬蘽等為優(yōu)勢種；而在未受災的毛竹林林下植被中則以喜陰或半陰的植物為主，如耳蕨、紫金牛、絡石、五加、三脈紫菀、狗脊蕨等，其中耳蕨、紫金牛、絡石等為優(yōu)勢種；而中性植物則在2種類型林分下都有分布，如求米草等。受災和未受災2種類型林分下的植被在耐陰性上既存在一定的共性，但各樣地間也存在優(yōu)勢物種有所不同的個性（表5）。

表5　不同樣地毛竹林林下植被優(yōu)勢物種

2.4林下植被物種高度分析

對毛竹林下植被物種高度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受災毛竹林林下植被的平均高度為1.20 m，未受災林下植被平均高度為0.66 m，平均高度相差82%（表6）。對林下植被高度進行單因素方差分析顯示，sig.（雙側(cè)）=0.063＞0.05，表明毛竹林下植被高度差異不顯著。但2種類型的林下植被平均高度相差懸殊，分析其原因可能為受災林分的郁閉度極低，陽光充足，林下植被長勢旺盛；但是各樣地間的優(yōu)勢物種不同，并且樣地間立地條件存在差異，組內(nèi)、組間的差異都較大，所以T檢驗的差異不顯著。

表6　受災和未受災毛竹林林下植被高度

3　小結(jié)與討論

1）受高溫干旱災害影響的毛竹林林下植被平均蓋度達0.95，豐富度為44種，植被高度達1.20 m，多以喜陽類植物為主；而未受災毛竹林林下植被平均蓋度為0.72，豐富度為42種，高度僅為0.66 m，多以喜弱光或喜陰類植物為主。

2）受災的竹林一般位于海拔較高、坡度較陡、立地條件較差的“山高路遠”地區(qū)，經(jīng)營和采伐勞動力成本較高，且效益低下［6］，加上高溫干旱傷及毛竹地下鞭根系統(tǒng)，毛竹林自然恢復速率較為緩慢。因此，建議對受災毛竹林降低經(jīng)營強度或者放棄經(jīng)營。

3）災后竹林的林下植被長勢良好，生態(tài)系統(tǒng)整體自然恢復能力較強，并且林下植被有較快地從低矮陰性（或喜弱光）的草灌逐漸向高大喜陽的喬灌木演變的趨勢。

4）由于時間和空間的局限性，本次調(diào)查未能系統(tǒng)地分析高溫干旱災后毛竹林的林下植被演變過程和生物量的變化，建議建立固定樣地，系統(tǒng)研究其群落和結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化，為受災毛竹林的撫育、更新或改造提供依據(jù)。

致謝:本文外業(yè)調(diào)查過程得到浙江農(nóng)林大學閆道良博士的指導，論文撰寫得到湖州市林業(yè)局教授級高工朱志建的指導，在此表示感謝。

［1］陳雙林，楊偉真.我國毛竹人工林地力衰退成因分析［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2004，16（5）：3-6.

［2］周會萍，姜莉.人工林林下植被的作用及間伐對其影響的研究［J］.平原大學學報，2007，24（4）：118-121.

［3］梁芳，郭晉平.林下植物多樣性影響因素研究進展［J］.山西林業(yè)科技，2008（2）：33-35.

［4］柳麗娜，董敦義，李云，等.浙江安吉縣毛竹林高溫干旱災害調(diào)研報告［J］.世界竹藤通訊，2014，12（1）：24 -27.

［5］彭志等.安徽省毛竹林林下植物物種多樣性的研究［J］.竹子研究匯刊，2011，30（4）：24-26.

［6］董敦義，童以平，易秀琴，等.不同坡位材用毛竹林采運成本測試及經(jīng)營效益分析［C］//第十屆中國竹業(yè)學術(shù)大會論文集，浙江麗水，2014：464-468.

Investigation and Analysis of Understory Vegetation of Moso Forest after High Temperature Drought in Anji，Zhejiang

Zhang Cheng1Ying Yading2Huang Hongliang3Zhu Weirong4Dong Dunyi1，4
（1 Anji County Bamboo Industry Association，Anji 313300，Zhejiang，China；
2 Dipu Street Office，Anji 313300，Zhejiang，China；
3 Tianhuangping Township Government，Anji 313300，Zhejiang，China；
4 Anji Forestry Bureau，Anji 313300，Zhejiang，China）

In order to understand the influence of high temperature drought on bamboo understory vegetation quantitative characteristics and community structure changes，and probe into the community evolution trend，this paper investigated the understory vegetation of Moso forest at Anji County in 2013 when a high-temperature drought happened.The results showed most understory vegetation of Moso forest affected by high temperature are sun plant，with average coverage at 0.95，species richness at 44，height at 120 m；however，those of the Moso forest unaffected by heat and drought damage are all shade requiring plants，with average coverage at 0.72，species richness at 42 and height only at 0.66.The Moso forest affected by high temperature was mostly in the area with a poor condition with low management benefit，and the nature recovery rate of these forest was slow but its understory vegetation had relatively strong capacity for nature ecological restoration and showed the quick trend from short shade requiring plants or light sunshine plant to high sun-requiring trees and shrubs.

high temperature drought，Moso forest，understory vegetation，investigation and analysis

10.13640/j.cnki.wbr.2015.06.004

浙江省林業(yè)廳推廣項目毛竹林高溫干旱災后恢復技術(shù)示范與推廣項目（2013B22）。

章程（1991-），助理工程師，從事森林培育工作。

董敦義（1970-），高級工程師，從事竹林培育與林業(yè)產(chǎn)業(yè)工作。E-mail：dongdunyi@126.com。