李美慧
【摘 ? 要】 目的 ?探討重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理評(píng)分系統(tǒng)(ICNSS)在ICU護(hù)理人力資源管理中的應(yīng)用效果。方法 ?選擇98例ICU病人,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組49例。實(shí)驗(yàn)組在臨床護(hù)理中應(yīng)用ICNSS,對(duì)各班護(hù)理工作量進(jìn)行統(tǒng)計(jì),然后對(duì)護(hù)理小組內(nèi)的人力資源進(jìn)行配置;對(duì)照組采用傳統(tǒng)的臨床護(hù)理,按常規(guī)平均分配病人及護(hù)理需求。比較兩組病人臨床護(hù)理效果。結(jié)果 ?實(shí)驗(yàn)組病人在ICU住院期間不良事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0. 05),實(shí)驗(yàn)組護(hù)理人員對(duì)護(hù)理人力資源配置的滿意度,病人及家屬對(duì)ICU的護(hù)理工作滿意度較對(duì)照組均明顯提高(P<0. 05)。結(jié)論 ?根據(jù)ICNSS進(jìn)行護(hù)理配置,既可提高護(hù)理質(zhì)量,又可提高護(hù)理滿意度,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理評(píng)分系統(tǒng);ICU;護(hù)理管理;資源配置
【中圖分類號(hào)】 R473.5 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
重癥監(jiān)護(hù)病房(Intensive Care Unit,ICU)是醫(yī)院將各類危重病人集中救治監(jiān)測(cè)的特殊病房,具有工作量大、操作復(fù)雜、治療手段多、知識(shí)更新快等特點(diǎn)[1],因此ICU對(duì)護(hù)理人員的配置和管理,其要求明顯高于醫(yī)院其他臨床科室。ICU的護(hù)理人力資源配置和管理往往缺乏科學(xué)性和均衡性。因此,如何準(zhǔn)確評(píng)估護(hù)理工作量,并以此作為合理配置護(hù)理人力資源的依據(jù),同時(shí)優(yōu)化護(hù)理績(jī)效考核方案,是我們要重點(diǎn)研究的內(nèi)容。我科從2013年1月—12月收治的98例ICU患者,采用ICNSS對(duì)護(hù)理人力進(jìn)行優(yōu)化配置后,取得滿意的效果,報(bào)道如下:
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料 ?選擇我科從2013年1月—2013年12月收治的病人98例,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組49例,男27例,女22例;年齡在15-69歲之間,平均年齡47.2歲±3.1歲;其中重癥胰腺炎13例,敗血癥9例,休克15例,顱腦損傷患者8例,百草枯中毒4例。對(duì)照組49例,男29例,女20例; 年齡也在15-69歲之間,平均49. 3歲±4.6歲,包括重癥胰腺炎9例,敗血癥6例,休克18例,顱腦損傷患者10例,百草枯中毒6例。兩組病人從性別、年齡、病情等比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 ?方法
1.2.1 ?護(hù)理方法 ?對(duì)照組病人各護(hù)理小組平均分配病人,根據(jù)各組病人總數(shù)和護(hù)理工作量平均分配給組員,小組成員獨(dú)自承擔(dān)所分配床位病人的護(hù)理工作。實(shí)驗(yàn)組采用ICNSS進(jìn)行護(hù)理,具體內(nèi)容包括為:①統(tǒng)計(jì)ICU護(hù)理實(shí)際工作量,修正ICNSS量表,并邀請(qǐng)相關(guān)專家審核;②根據(jù)ICNSS量表中的內(nèi)容對(duì)所分配的病人各項(xiàng)評(píng)估項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)分[2],確定病人的護(hù)理需求以及干預(yù)水平;③根據(jù)ICNSS評(píng)分系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的護(hù)理工作總量,再合理分配護(hù)理人力資源[3]。
1.2.2 ?觀察指標(biāo) ?從以下內(nèi)容的評(píng)分來(lái)觀察比較兩組病人,包括住院時(shí)間、住院費(fèi)用、并發(fā)癥的發(fā)生率及病人和家屬對(duì)ICU護(hù)理工作質(zhì)量的滿意度。
1.2.3 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 ?采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,用X2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,計(jì)量資料用x±s表示,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,并以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
兩組病人住院時(shí)問(wèn)、住院費(fèi)用、并發(fā)癥發(fā)生率及對(duì)護(hù)理工作滿意度評(píng)分比較 詳見(jiàn)表1。
3 ?討論
由結(jié)果可知,通過(guò)ICNSS量表,ICU病房護(hù)理人員進(jìn)行人力資源合理的配置,降低院內(nèi)感染和壓瘡等并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短患者ICU住院時(shí)間,降低了住院總費(fèi)用,提高了護(hù)理工作滿意度。ICNSS量表有助于護(hù)理工作量的準(zhǔn)確評(píng)估[4]。ICU護(hù)理缺乏可靠、科學(xué)的評(píng)估手段,目前,ICNSS量表已成為臨床上較為常用的護(hù)理工作量評(píng)估方法,該量表可對(duì)ICU護(hù)理人員的實(shí)際工作量做出較為準(zhǔn)確的評(píng)估,并能對(duì)護(hù)理人員工作量實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理分配,進(jìn)而提高ICU臨床護(hù)理工作的質(zhì)量和效率,因而可作為ICU患者護(hù)理質(zhì)量的主要評(píng)估工具[5],ICNSS量表不但能夠全面評(píng)估患者的整體護(hù)理情況,還有助于ICU護(hù)理工作質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。
綜上所述,應(yīng)用ICNSS評(píng)估ICU護(hù)理工作量并配置護(hù)理資源,可提高護(hù)理質(zhì)量及護(hù)±的滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1] 駱金愷.我國(guó)ICU護(hù)理人力資源配置及管理研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)護(hù)理管理,2013,13(4):17-19.
[2] 王芳.重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理評(píng)分系統(tǒng)在ICU護(hù)理人力資源配置中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2012,10(5):1195.
[3] 熊杰,黃素芳,劉偉權(quán),等.ICU護(hù)理評(píng)分系統(tǒng)在護(hù)理人力資源配置中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中華護(hù)理雜志,2010,(7):581-584.
[4] 馬玉霞,韓琳.護(hù)理人力資源配置方法的研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(7):92-94.
[5] 熊杰,黃素芳,劉偉權(quán),等.ICU護(hù)理評(píng)分系統(tǒng)在護(hù)理人力資源配置中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(7):581-584.