孫婷婷

[摘要]區(qū)域競爭力成為區(qū)域發(fā)展的一個重要方面，日益受到人們的關(guān)注。建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)，提升其綜合競爭力，促進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展，事關(guān)中原地區(qū)人民的福祉，并對中華民族偉大復(fù)興產(chǎn)生重要影響。因此，研究從國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略高度和我國加速實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化階段的視角，研究中原經(jīng)濟(jì)區(qū)競爭力現(xiàn)狀，分析影響和制約競爭力提升的因素，探索提升整體競爭力的途徑和模式，提出提升中原經(jīng)濟(jì)區(qū)整體競爭力對策措施和政策保障體系。本文選取河南中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究區(qū)域，詳細(xì)介紹影響區(qū)域差異的因素和數(shù)據(jù)來源以及研究方法。

[關(guān)鍵詞]中原經(jīng)濟(jì)區(qū);研究區(qū)域;研究方法

1、研究區(qū)概況

河南省中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)出多層次性和不平衡性，影響區(qū)域差異的因素主要有自然條件、資源稟賦、區(qū)位條件、社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、區(qū)域政策，等等。

1.1自然條件

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)處于北亞熱帶向暖溫帶過渡地帶，具有明顯的大陸性氣候特征，氣候溫和，冬冷夏熱。由于地理位置的居中性及地域的廣泛性，自然條件具有明顯的過渡性與區(qū)域差異性特征。例如暖溫帶和亞熱帶的地理分界線——秦嶺—淮河線從境內(nèi)穿過，把中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體河南省分為兩個氣候區(qū)，以南屬亞熱帶氣候區(qū)，呈濕潤半濕潤氣候特征，包括南陽、信陽及駐馬店的部分地區(qū)，面積約占全省總面積的30%;以北屬暖溫帶半濕潤半干旱氣候區(qū)，呈半濕潤半干旱特征，面積約占全省總面積的70%。全省氣候大致可概括為冬長寒冷雨雪少、春短干旱風(fēng)沙多、夏日炎熱雨豐沛、秋季晴和日照足，具有冬冷夏炎、四季分明的特點。全年平均氣溫為12～16℃，一月最冷，月均氣溫為-3℃～3℃，七月最熱，月均氣溫為24℃～29℃;山地與平原間氣溫差異比較明顯，一般是平原高于山地，全省大體是南高北低，東高西低，其中南陽盆地和淮河以南是比較穩(wěn)定的兩個暖溫區(qū)。因此，自然條件的時空差異，決定不同的區(qū)域在產(chǎn)業(yè)布局和經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的選擇中也存在差異性，尤其對第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生較大的影響和制約作用。是區(qū)域發(fā)展差異產(chǎn)生的重要背景條件之一。

1.2資源稟賦

河南自然資源分布不均，具體表現(xiàn)為：礦藏資源優(yōu)勢由西向東遞減;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力依次由西向東遞增。中原城市群擁有大型能源基地，如焦作、平頂山等城市。鉬礦、鋁土礦數(shù)量在河南境內(nèi)乃至全國占很大比例。主要資源稟賦條件好，且易于開發(fā)利用。三門峽的金礦、鶴壁的煤炭、濮陽的油氣等資源也較豐富。黃淮地區(qū)（商丘永夏煤田除外）、信陽大別山區(qū)，總體來看礦藏資源匱乏，這就造成了區(qū)域工業(yè)，尤其是以礦產(chǎn)資源為主進(jìn)行加工和深加工的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異性。

從土地資源的空間配置來看，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)用地主要分布在豫北山前平原區(qū)、豫中山前平原區(qū)、豫西山地丘陵區(qū)、南陽盆地中部地區(qū)、淮北平原區(qū)。其中豫北山前平原區(qū)和豫中山前平原區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平較高，豫西山地丘陵區(qū)森林覆蓋率高，南陽盆地中部地區(qū)和淮北平原區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好，是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)主要的商品糧基地。建設(shè)用地主要分布在豫北太行山區(qū)、豫北山前平原區(qū)、豫中山前平原區(qū)、豫東北平原區(qū)、豫西黃土丘陵區(qū)，其中豫北太行山區(qū)工礦業(yè)發(fā)達(dá)，豫北山前平原區(qū)交通發(fā)達(dá)、工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)良好，豫中山前平原區(qū)工業(yè)發(fā)展水平較高，豫東北平原區(qū)石油儲量豐富，豫西黃土丘陵區(qū)工業(yè)發(fā)達(dá)。未利用地主要分布在豫東北平原區(qū)，其灘涂面積較大。

中原城市群內(nèi)勞動力素質(zhì)和技術(shù)水平明顯高于周圍地區(qū)，勞動力資源豐富。中原城市群區(qū)域是河南人口密度最大的區(qū)域。中原城市群內(nèi)普通高校占河南省高校的76.6%，在校學(xué)生人數(shù)占全省的80%以上;區(qū)域內(nèi)有35個博士學(xué)位授予點、3個國家級重點學(xué)科、2個國家級工程研究中心、7個國家級工程技術(shù)中心;區(qū)域從事科技人員占河南省的近70%，每萬人擁有從事科技活動人員數(shù)為河南省的1.7倍。

地下水資源較為豐富，但存在超量開采現(xiàn)象。全區(qū)地下水資源量共計230億m3，淺層水為204.7億m3，中深層水為25.3億m3。其中淺層水可開采量達(dá)117億m3，主要分布于黃淮海大平原、山間河谷平原、山前傾斜平原及盆地。淺層水以其埋藏深度淺、補(bǔ)給速度快、儲存條件好、富水性強(qiáng)、開采容易等的優(yōu)點，成為全省地下水資源的主要開采對象。但地下水開采力度較大，存在超量開采現(xiàn)象，在豫北平原西部形成了大面積漏斗區(qū)，尤以許昌鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作和濮陽等市缺水嚴(yán)重，成為新型城鎮(zhèn)化和新型工業(yè)化發(fā)展的瓶頸。

1.3區(qū)位條件

區(qū)位條件是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。山川、水域構(gòu)成區(qū)域區(qū)位條件的空間自然因素，中心城市、工業(yè)基地、物流中心等構(gòu)成區(qū)域區(qū)位的空間經(jīng)濟(jì)關(guān)系。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)承東啟西，全國交通、通信樞紐橫貫其中，鄭州將成為全國惟一高速鐵路樞紐，并突顯其交通區(qū)位優(yōu)勢。除現(xiàn)有的管道運輸條件，西氣東輸工程及在建的南水北調(diào)中線工程完成后，將在很大程度上促進(jìn)本區(qū)域社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

豫南、豫北及黃淮等地，區(qū)位偏遠(yuǎn)，離鄭州較遠(yuǎn)，受中心城市的影響作用小，加上豫西和豫西南地區(qū)、信陽、駐馬店多丘陵、山地，交通不便，限制了區(qū)域之間和區(qū)域內(nèi)部各地的聯(lián)系。

1.4經(jīng)濟(jì)社會基礎(chǔ)

鄭州、洛陽是我國重要的老制造工業(yè)基地，是中西部地區(qū)重要的能源、原材料和裝備制造業(yè)基地，奠定了河南制造工業(yè)，推動了我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)。目前，鄭州具有一定優(yōu)勢的有電子信息制造、汽車、鋁工業(yè)和商貿(mào)流通等，洛陽的裝備制造、鋁電、石化，焦作、平頂山的大型能源、原材料等都具有明顯的比較優(yōu)勢;開封歷史悠久、文化底蘊(yùn)豐厚;新鄉(xiāng)的輕紡、電器工業(yè)基礎(chǔ)較好;漯河食品加工、許昌電力等全國聞名。形形色色的地方產(chǎn)業(yè)，為城市群的發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)。

中原城市群經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展良好，是河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展高地，這也有利于更多的產(chǎn)業(yè)集聚。與此相對應(yīng)的豫北、豫南、黃淮等地，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、資金短缺、技術(shù)落后，產(chǎn)業(yè)部集中，對區(qū)外企業(yè)缺乏吸引力。長此以往，周邊區(qū)域與中原城市群差異化越來越大。

1.5區(qū)域政策與制度

區(qū)域政策包括經(jīng)濟(jì)、景觀和自然保護(hù)等方面，影響經(jīng)濟(jì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)決策和發(fā)展過程。做大做強(qiáng)鄭州區(qū)域經(jīng)濟(jì)是河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展方針，這種不均衡的發(fā)展策略，致使區(qū)域差距越來越大。

區(qū)域制度是一種區(qū)域激勵機(jī)制，政府行為、經(jīng)濟(jì)制度等主要以區(qū)域激勵方式影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果。在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的過程中一定要重視制度創(chuàng)新，其中民營企業(yè)制度創(chuàng)新，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大。河南省民營科技企業(yè)五十強(qiáng)分布在中原城市群區(qū)域的有33家，其中鄭州市10家，許昌市8家，洛陽市和漯河市各4家，彰顯區(qū)域制度創(chuàng)新。

2、數(shù)據(jù)與方法

2.1數(shù)據(jù)來源

本文研究中采用的數(shù)據(jù)包括兩部分：屬性數(shù)據(jù)和空間數(shù)據(jù)。屬性數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計數(shù)據(jù)和資源環(huán)境數(shù)據(jù)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要來自2002年、2006年、2010年的《中國城市統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《河南省統(tǒng)計年鑒》，資源環(huán)境數(shù)據(jù)主要來自2010年的河南省環(huán)境狀況公報、河南水資源公報，河南省主體功能區(qū)規(guī)劃;空間數(shù)據(jù)來自于河南省1：25萬地圖數(shù)據(jù)庫。

2.2研究方法

2.2.1AHP決策分析方法下的指標(biāo)權(quán)重獲取

指標(biāo)體系構(gòu)建后，明確主題，設(shè)計指標(biāo)相對重要性評價表。選擇對天山北坡社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)/環(huán)境研究較多的20名專家學(xué)者，以問卷調(diào)查的形式，按判斷矩陣的標(biāo)度理論，進(jìn)行指標(biāo)間兩兩相對的重要性比較，確定屬于同一上級指標(biāo)的各指標(biāo)間重要性排序，獲得比較的最終標(biāo)定值。

在此基礎(chǔ)上，由兩兩指標(biāo)間的標(biāo)定值比值Xij和Xji=1/Xij，建立各指標(biāo)間相對重要性的標(biāo)定值判斷矩陣：

（1）

運用方根法求出判斷矩陣F的最大特征根所對應(yīng)的特征向量W，W=（W1，W2，…，Wn）T，其中

（2）

W的各分量即為各指標(biāo)的權(quán)重分配，對應(yīng)于同一上級指標(biāo)的各分量權(quán)重之和為1。

為考察AHP決策分析方法得出結(jié)果的合理性，對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗。利用各分指標(biāo)在上一層次中的權(quán)重分配，計算最大特征根λmax，公式為：

（3）

式中，（AW）i為向量AW的第i個分量。在λmax計算結(jié)果的基礎(chǔ)上，計算其一致性指標(biāo)CI與隨機(jī)一致性比例CR。

（4）

（5）

其中，RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。

當(dāng)CI=0時，判斷矩陣具有完全一致性，CI越大，判斷矩陣的一致性越差。

當(dāng)CR<0.10時，認(rèn)為判斷矩陣具有令人滿意的一致性;

當(dāng)CR≥0.1，就需要調(diào)整判斷矩陣的標(biāo)定值，直到滿意為止。

在本文中，對各層指標(biāo)進(jìn)行一致性檢驗，所得隨機(jī)一致性比例CR均小于0.10，因此可以認(rèn)為判斷矩陣令人滿意，各指標(biāo)的權(quán)重分配通過一致性檢驗。

2.2.2競爭力影響范圍及差異分析模型

（1）修正的斷裂點模型

斷裂點理論作為區(qū)域（中心地）影響范圍研究的重要理論方法。其基本觀點是：一個中心地對周圍地區(qū)的綜合影響引力，與它的規(guī)模成正比，與距它的距離的平方成反比。以此理論為基礎(chǔ)，賴?yán)╓.J.Reily）1931年提出的“零售引力規(guī)律”和康弗斯（P.D.Converse） ?于1949年提出斷裂點（Breaking Point）概念和計算方法，計算出相鄰兩個中心地之間吸引范圍的平衡點。并被廣泛用來確定城市吸引范圍和經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分，是目前比較成熟的一種方法。在研究中原經(jīng)濟(jì)區(qū)競爭力評價過程中，選用了斷裂點法來衡量區(qū)域間的競爭力平衡點，從空間上直觀判斷區(qū)域間競爭力的大小及對比關(guān)系。

為了從空間的角度進(jìn)一步衡量中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的競爭力范圍，研究引入斷裂點模型。該模型是關(guān)于城市與區(qū)域相互作用的一種理論模型。由康維斯（P.D.Converse）于1949年對賴?yán)╓.J. Reilly）的“零售引力規(guī)律”加以發(fā)展而得。該學(xué)說認(rèn)為，一個中心地對周圍地區(qū)的吸引力，與它的規(guī)模成正比，與距它的距離的平方成反比。故兩個中心地影響區(qū)域的分界點（即斷裂點）公式為：

（6）

式中：X為兩個中心地A、B的腹地分界點，DAX為X點距A中心地的距離;SA，SB分別是A、B兩中心地的規(guī)模（如人口，經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施等）。

傳統(tǒng)的裂點法主要存在三個方面缺陷：第一，公式以城市人口表示城市的規(guī)模和吸引力，但是中心地的吸引力應(yīng)體現(xiàn)為其綜合實力;第二，公式僅計算相鄰兩個中心地的一個斷裂點，而兩中心地間的吸引范圍的界限是一條線;第三，就目前講，城市群和城市圈逐漸取得中心城市發(fā)揮著區(qū)域中心作用，在區(qū)域競爭力評價中，應(yīng)更重視城市圈和城市群的作用。

為彌補(bǔ)上述缺陷和不足，在具體計算中，運用綜合指標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)綜合競爭力、產(chǎn)業(yè)綜合競爭力、企業(yè)綜合競爭力、科技綜合競爭力、基礎(chǔ)設(shè)施綜合競爭力、開放綜合競爭力、人力資源綜合競爭力等方面選用了31個指標(biāo)，對區(qū)域的綜合競爭力進(jìn)行評價;其次，選取了與河南接壤省份、城市群和區(qū)域性中心城市作為對比對象，得出的是多個斷裂點，就克服了一個點所產(chǎn)生的界限劃分時的隨意性。第三，用上述方法，對中心城市的影響范圍進(jìn)行計算，再對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的影響范圍進(jìn)行計算，兩者進(jìn)行互相修正。

（2）標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)

為計算中原經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部的中心城市間的競爭力絕對差異和相對差異，引入標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)計算公式：

（7）

式中，S為標(biāo)準(zhǔn)差，Yj為j區(qū)域的競爭力指數(shù)，代表區(qū)域的競爭力平均值，N為區(qū)域個數(shù)。

（8）

式中，Vuw為變異系數(shù)，S為標(biāo)準(zhǔn)差，Yj為j區(qū)域的競爭力指數(shù)，代表的區(qū)域競爭力平均值，N為區(qū)域的個數(shù)。

3、結(jié)論

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)整體競爭力較強(qiáng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，開放度不高。因此，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化中原城市群人力資源的集聚能力，吸引各類人才的集中和集聚。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)整體競爭力較強(qiáng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，開放度不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技投入、開放程度及人力資源是鄭州競爭力進(jìn)一步提升的瓶頸。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各地市競爭力呈現(xiàn)出等級性、階梯狀，各地區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)出多層次性和不平衡性，各種條件因素影響著區(qū)域的發(fā)展。通過一些數(shù)據(jù)來源和研究方法，運用綜合指標(biāo)，對區(qū)域的綜合競爭力進(jìn)行評價。

參考文獻(xiàn)

[1]趙淑玲.河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展的對策[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報，2008，26（4）：91-95.

[2]張莉.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)研究述評[J].地理學(xué)與國土研究，2001（02）：39-45.

[3]郭振淮.經(jīng)濟(jì)區(qū)和經(jīng)濟(jì)區(qū)劃[M].北京：中國物價出版社，1998.

[4]楊樹珍.中國經(jīng)濟(jì)區(qū)劃研究[M].北京：中國展望出版社，1990.

[5]胡序威.論中國經(jīng)濟(jì)區(qū)類型與組織[J].地理學(xué)報，1993（3）：193-202.

[6]楊吾揚.中國的十大經(jīng)濟(jì)區(qū)探討[J].經(jīng)濟(jì)地理，1992（3）：14-20.

[7]屈少科.河南省土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值研究[D].河南大學(xué)，2008.

[8]張來友.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展模式和策略研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，1998，18（3）：73-77.

[9]馮德顯，賈晶等.中原城市群一體化發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想[J].地域研究與開發(fā)，2003（6）.

[10]樊尊.河南對外開放競爭力研究[D].河南大學(xué)，2009.