韓鳳琴
【摘要】目的 探討西藥治療消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓的療效。方法 選取2013年2月~2014年2月我院以治的消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓患者56例作為研究對象,將其隨機分為觀察組與對照組,各28例。觀察組患者采用奧美拉唑?qū)嵤┲委?,對照組患者采用甲氰咪胍實施治療,比較兩組患者的療效。結(jié)果 根據(jù)試驗結(jié)果顯示,觀察組患者的療效顯著高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 對于消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓患者采用奧美拉唑治療,能有效改善患者的臨床癥狀,促進患者康復。
【關(guān)鍵詞】奧美拉唑;消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓;甲氰咪胍;療效比較
【中圖分類號】R573.105 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2015.10.0.02
本研究選取我院收治的消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓患者56例作為研究對象,患者運用奧美拉唑?qū)嵤┲委熀?,療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年2月~2014年2月我院收治的消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓患者56例作為研究對象,將其隨機分為觀察組與對照組,各28例。觀察組男15例,女13例,年齡45~72歲,平均年齡(54.6±2.8)歲,病程
6~20年,平均病程(10.5±2.6)年;對照組男14例,女14例,年齡46~75歲,平均年齡(56.8±2.2)歲,病程7~18年,平均病程(12.2±2.5)年。兩組患者的性別、年齡與病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
觀察組患者采用奧美拉唑[1]實施治療,并記錄患者的療效。在對患者用藥治療前,給予患者控制血壓、維持水電解質(zhì)平衡與營養(yǎng)支持等常規(guī)基礎(chǔ)治療。靜脈滴注奧美拉唑40 mg/d,2次/d,療程為
14天。
對照組患者采用甲氰咪胍[2]實施治療,并觀察患者的療效。靜脈滴注甲氰咪胍0.4 g/d,2次/d,療程為14天。
1.3 療效評價標準
兩組患者的療效分為3個等級。顯效:患者經(jīng)過治療措施后,其臨床癥狀消失,潰瘍愈合;有效:患者經(jīng)過治療措施后,其臨床癥狀改善,潰瘍逐步消退;無效:患者經(jīng)過治療措施后,其臨床癥狀未改變,潰瘍未好轉(zhuǎn)。
1.4 統(tǒng)計學方法
本次研究數(shù)據(jù)運用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果表明,兩組患者采用不同方法治療后,觀察組患者療效顯著高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
在臨床診斷上,消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓是常見的臨床病癥之一,其主要發(fā)病機制為高血壓所形成的占位效應(yīng),使患者血液釋放出毒性物質(zhì),引起患者丘腦下部受損、迷走神經(jīng)興奮性增強、胃酸和胃蛋白增加等現(xiàn)象,導致患者腎上腺皮質(zhì)激素分泌過多而損害胃黏膜屏障的不良后果[3]。
在臨床治療中,運用奧美拉唑治療消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓患者,療效顯著。奧美拉唑作為一種胃壁細胞質(zhì)子泵抑制劑,可有效抑制H+、K+、ATP酶的分泌[4],并且抑制任何刺激引起的胃酸分泌,對患者具有保護胃黏膜屏障與改善胃黏膜血流的作用,最終起到防止消化道應(yīng)激性潰瘍發(fā)生的效果[5]。
根據(jù)試驗結(jié)果表明,采用奧美拉唑治療消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓患者的療效顯著,因此值得推廣運用[6]。
參考文獻
[1] 廖麗翠.消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓的護理體會[J].醫(yī)藥前沿,2012,02(7):316.
[2] 王敏慶,韋柳江.消化道應(yīng)激性潰瘍合并高血壓的護理分析[J].中外健康文摘,2011,07(32):252-253.
[3] 張玉順,邢曉明.奧美拉唑四聯(lián)療法治療80例消化性潰瘍的療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2011,(36):153-154.
[4] YangYonghong,ZhangYouyi.Clinicalanalysisof30casesofstressulcerbleedingafterhyperChinaMedicalHerald,2013,6(26):130-134.
[5] ChenChuling,XieXiaoyan,SuXiuqunetal.HypertensiveintracerebralhemorrhageNursing[J].InternationalJournalofnursing,2012,29(10):1509-1512.
[6] YangYamin,LanZhouHua,WuHongtianetalAndstressulcerriskfactorsanalysis[J].Jilinmedicine,2014,35(4):749-750.