努爾古麗·哈普勒 祖麗菲婭·木沙
【摘要】目的 觀察冠心病治療中口服抗血小板藥物應用效果及價值。方法 選取我服務中心收治的冠心病患者130例為研究對象,隨機分為對照組與研究組,各65例。對照組在常規(guī)治療基礎上給予硫酸氯吡格雷片口服治療;研究組在常規(guī)治療的同時給予普拉格雷片口服治療。統(tǒng)計分析兩組患者的療效、不良反應及血小板反應指數(shù)、血小板聚集率。結果 觀察組治療有效率顯著高于對照組,不良反應發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組PRI及MPA改善情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 對冠心病患者在常規(guī)治療基礎上給予抗血小板藥物口服治療,可取得良好療效,且不良反應少,值得推廣。
【關鍵詞】冠心?。豢寡“逅幬?;阿司匹林
【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2015.10..02
近年來,冠心病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,對不同年齡段患者產(chǎn)生很大的影響。在冠心病的發(fā)病階段,多數(shù)患者會伴隨心律失常、心悸等臨床癥狀,甚至并發(fā)心力衰竭等嚴重癥狀[1],所以采取有效的治療措施十分重要。我服務中心對收治的冠心病患者在常規(guī)治療的基礎上給予抗血小板藥物口服治療,發(fā)現(xiàn)療效良好,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院2013年11月~2015年1月收治的冠心病患者130例作為研究對象,所有患者均符合冠心病的相關診斷標準,其中男62例,女68例,年齡38~72歲,平均年齡(45.9±5.1)歲;病程3~6年,平均病程(4.1±0.8)年;合并糖尿病19例,合并高血脂癥17例。隨機分為對照組與觀察組,各65例。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組均給予阿司匹林常規(guī)治療,對照組給予硫酸氯吡格雷片25 mg/d,3次/d[2];研究組給予普拉格雷片
20 mg/次,3次/d[3]口服。兩組患者均連續(xù)治療4周。
1.3 評價指標
分析記錄兩組患者的療效、不良反應、治療前后血小板反應指數(shù)(PRI)、血小板聚集率(MPA)。
1.4 療效判定標準
顯效:經(jīng)治療后臨床癥狀基本消失或消失,未發(fā)生任何不良反應;有效:經(jīng)治療后臨床癥狀顯著改善,未發(fā)生任何不良反應;無效:經(jīng)治療后臨床癥狀未改善甚至加重。
1.5 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結 果
2.1 兩組療效比較
研究組顯效33例,有效26例,無效6例,總有效率為90.77%;對照組顯效27例,有效24例,無效14例,總有效率為78.46%。研究組總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組不良反應比較
研究組治療過程中發(fā)生輕微惡心嘔吐1例,不良反應發(fā)生率為1.54%;對照組中發(fā)生便秘3例,出現(xiàn)惡心嘔吐5例,不良反應發(fā)生率為12.31%。研究組不良反應發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組治療前后PRI、MPA變化比較(見表1)
3 討 論
冠心病是一種較為常見的心血管疾病,指由于心血管發(fā)生器質(zhì)性病變而發(fā)生阻塞或狹窄,誘發(fā)心肌缺血,進而對心臟功能產(chǎn)生影響,甚至會導致患者發(fā)生心臟性猝死及心力衰竭[4]。臨床上治療冠心病的藥物種類較多,但效果并不理想,并且可能會誘發(fā)以不穩(wěn)定心絞痛、心肌梗死等癥狀為主要病理基礎的動脈粥樣硬化血栓。
冠心病屬于一種全身性疾病,患者血小板黏附在冠脈血管壁受損的部位,對血小板在血管壁的聚集產(chǎn)生阻礙。機體粒細胞與血小板在發(fā)生相互作用后會釋放出特定介質(zhì)加速血管收縮,最終導致冠心病發(fā)生。所以,采取科學的抗血小板治療能有效改善機體動脈粥樣硬化,從而有效降低PRI及MPA[5]。阿司匹林、普拉格雷及氯吡格雷為常見的3種抗血小板口服藥物,其中阿司匹林屬于環(huán)氧化酶抑制劑,該藥物可通過血小板環(huán)氧酶1的抑制作用來阻滯TXA2,從而對血小板聚集作用進行改善,有效預防血栓形成[6];氯吡格雷屬于血小板ADP受體拮抗劑的一種,是臨床用于心血管防治的重要藥物;普拉格雷是一種前體藥物,該藥物進入機體后能夠進一步轉化為活性代謝物,有效抑制機體內(nèi)血小板的聚集。楊宏艷等[7]在研究中發(fā)現(xiàn),對ACS患者及穩(wěn)定性心絞痛介入治療患者給予普拉格雷治療,療效顯著,并且該藥物具有穩(wěn)定的藥理性質(zhì),對患者刺激較小,安全性更高。
本次研究中,觀察組治療有效率為90.77%顯著高于對照組的78.46%,不良反應發(fā)生率為1.54%顯著低于對照組的12.31%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組PRI及MPA改善情況顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,對冠心病患者在常規(guī)治療基礎上給予抗血小板藥物口服治療,可取得良好療效,且不良反應少,值得推廣。
參考文獻
[1] 牛 煊.冠心病治療中口服抗血小板藥物應用效果研究[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志,2014,10:114+116.
[2] 仇昌智.口服抗血小板藥物在冠心病治療中的應用[J].臨床合理用藥雜志,2014,04:103-104.
[3] 叢 梅,葛 欣.口服抗血小板藥物在冠心病治療中的臨床價值[J].中國醫(yī)藥指南,2013,30:440-441.
[4] 陳愛玲,夏麗莉,劉 瀅,張 莉,王麗元,王 蓉,朱 姣.老年冠心病患者服用抗血小板藥物的依從性分析及護理對策[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2010,23:4568-4570.
[5] 徐佑龍,劉宗軍.不同中藥在抗血小板藥物抵抗患者中的研究[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2014,01:34-36.
[6] 張文穎,謝 立.冠心病患者抗血小板藥物治療中血小板功能檢測的角色[J].中國藥房,2014,22:2086-2089.
[7] 楊宏艷,王曉良.抗血小板藥物研究進展[J].中國藥學雜志,2012,04:250-254.